réactions à la news [NAMM] La MMA a présenté le protocole HD
- 69 réponses
- 34 participants
- 8 026 vues
- 38 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
twÿce
Prometteur ! J'espère qu'ils vont intégrer une bonne gestion de la latence midi, qui soit surtout stable, et donc facilement compensable par les logiciels.
srak
exotica
Luc Henrion
Los Teignos
OK, je sors.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 18:42:38 ]
Canem
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
Vibratom
Certains constructeurs l'implémentent plus ou moins bien, sinon quasiment toujours sur le pitchbend.
Mais bon, +30 ans pour proposer une amélioration ? wow... efficace le consortium MIDI...
NB : la haute résolution existe depuis plus longtemps que le MIDI, le "Volt / Octave"
The.Tick
Ce qui laisse reveur c'est le fait de faire transiter le protocole sur du réseau. Lorsqu'on voit que sur du Gigabit la latence est inférieure à 1ms.......... Réseau filaire ça va de soit, pour le WIFI ça sera plus haut.
Et qui dit réseau dit internet..........
A quand les cartes sons avec antenne et port RJ45 ???
Quand on tire, on raconte pas sa vie....(Tuco)
Canem
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
IPM
voila une bonne nouvelle. Enfin et surtout compatibilité avec l'ancien. A voir a quel rythme cela sera adopté, mais, c'est vraiment une bonne nouvelle
nonobstant
Bonsoir,
Ce qui laisse reveur c'est le fait de faire transiter le protocole sur du réseau. Lorsqu'on voit que sur du Gigabit la latence est inférieure à 1ms.......... Réseau filaire ça va de soit, pour le WIFI ça sera plus haut.
Et qui dit réseau dit internet..........
A quand les cartes sons avec antenne et port RJ45 ???
Copperlan? https://copperlanphil.blogspot.fr/
https://soundcloud.com/user-968688628
Cosmox
Barry Centre
Et je re-rentre pour dire que de très loin, c'est la News la plus intéressante de ce NAMM à mon humble avis : pour une fois, il ne s'agit pas de faire du Revival des années 50-60-70-80 mais bien de préparer l'avenir. Ca manque un peu ce genre de vision à l'heure actuelle chez pas mal de constructeurs...
Ouais enfin bon, relativisons...y'avait quand mm de la marge de progression pour un protocole vieux de quoi ? 30, 40 ans ? C'est plus un rattrapage tardif qu'autre chose...mais bienvenu néanmoins.
Barry Centre (jeu de mots)
Anonyme
Zéro tracas, zéro blabla : MMA.
Los Teignos
Ouais enfin bon, relativisons...y'avait quand mm de la marge de progression pour un protocole vieux de quoi ? 30, 40 ans ? C'est plus un rattrapage tardif qu'autre chose...mais bienvenu néanmoins.
Clair mais quand on voit que les nouveautés du NAMM, c'est de l'ARP Odyssey et du Prophet, on se dit que la révision de cette norme est presque révolutionnaire tant elle semble se faire à rebours de ce qui marche en ce moment. Ce que j'espère notamment, au delà des instruments, c'est un normage des traitements et effets qui fait que les paramètres d'un EQ A par exemple pourraient être interprétées par un EQ B. Mine de rien, ça changerait pas mal de choses dans nos séquenceurs. Et comme il est visiblement évoqué que tous les contrôleurs agiront à l'échelle de la note comme dans le VST Expression de Steinberg, ça promettrait bien des délires.
Si par ailleurs la liste des instruments GM est revue pour incorporer tout ce qui manque (non seulement les instruments qui manquent mais aussi toutes les articulations de ces derniers), ça devrait bouleverser pas mal la donne sur les programmations virtuelles et la façon dont les scripts fonctionnent.
J'espère aussi qu'il sera possible depuis le fichier MIDI d'affecter des labels, pour que n'importe quel clavier de contrôle puisse lire le nom d'un presets et de chacun des ses paramètres, plus une éventuelle doc, façon IDtag dans les MP3.
J'espère encore qu'il y aura des possibilités riches en terme de modulations : je veux que la vélocité de ma note C1 soit pilote le volume de l'octave 4 par exemple.
Enfin, dans ce contexte, si j'osais, je prierais pour que le MIDI devienne un peu plus qu'une norme descriptive et tende vers un vrai langage, avec possibilités de faire des fonctions, notamment. Reste à savoir s'il y a dans la MMA des gens aussi inspirés et ouverts que dans le W3C...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 22:21:26 ]
Barry Centre
Enfin, dans ce contexte, si j'osais, je prierais pour que le MIDI devienne un peu plus qu'une norme descriptive et tende vers un vrai langage, avec possibilités de faire des fonctions, notamment. Reste à savoir s'il y a dans la MMA des gens aussi inspirés et ouverts que dans le W3C...
Ah ben là on ouvrirait un peu la boîte de Pandore et on verserait vite dans l'usine à gaz, mais pour ceux qui touchent, ça pourrait carrément permettre de se mitonner des effets maisons complètement inédits !
Barry Centre (jeu de mots)
kosmix
Il faut une véritable révolution, pas une simple évolution. En 1984 le MIDI était une révolution tout comme le PC l'a été par la suite et le téléphone portable et Internet : c'est une histoire de compatibilité. L'idée c'est que la communication soit non seulement possible mais performante et ouverte à tous les possibles.
Ce qu'il faut c'est sur une normalisation à grande échelle pour la communication du matos électronique. Au-delà du nombre d'appareils, de canaux, de la taille du flux des données et de la latence émission/réception ce qu'il faut c'est un système ouvert qui pourra se développer et créer ses propres codes/commandes/instructions. Dans les années 80 c'était déjà possible avec les sysex mais leur utilisation aujourd'hui "bouchonne" dans les tuyaux du MIDI tellement les machines ont une masse de données à communiquer.
Alors allez-y les gars, faites-vous plaisir et voyez grand
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
lolsdaka
https://www.bome.com/products/bomebox
noiZe
Je pense surtout que l'on va voir apparaître une nouvelle génération d'instrument dans lesquels des paramètres de synthèse seront déporté vers le contrôle midi HD. Les ADSR vont disparaitre (dans le sens un trigger note-on déclenche une enveloppe) au profit d'un évolution continue de la vélocité par note (et non plus une valeur fixe au moment du note-on). C'est un peu l'idée des p-lock d'elektron mais au centuple. Et on risque de voir apparaitre une espèce de monde modulaire relié en midi HD. Un module ADSR sur un séquenceur qui controlerait n'importe quel paramètre de votre multieffet par exemple. l'analogie avec les CV ci-dessus me paraît pertinente.
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Krapod
...au profit d'un évolution continue de la vélocité par note
Un module ADSR sur un séquenceur qui controlerait n'importe quel paramètre de votre multieffet par exemple.
Barry Centre
Si l'on affecte un CC à un paramètre d'un effet, et que l'on automatise ses variations, on obtient une enveloppe qui peut être très complexe.
Ouais enfin après, il faut aussi voir l'utilité de telles possibilités...une enveloppe qu'on peut régler dans les moindres détails, sur le papier c'est chouette, mais si au final l'oreille ne perçoit pas trop la différence...

Barry Centre (jeu de mots)
Toto
- < Liste des sujets
- Charte

