Sujet Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 161 795 vues
- 222 followers
Silicon Machine Extended
Anonyme
Silicon Machine Extended
Anonyme
Fockwulf
Citation : en meme temps commencer a replacer des pieds de grosse caisse sur un projet qu'on se fait pour la plaisir, bon
bah ya quand même des méthodes assez simples. sur ce projet en particulier, ce n'était pas si énorme, vu q'il n'y a que GC+CC et que toutes les pistes ont été enregistrées au clic, le recalage via quantization de l'audio après un découpage à la chacal, ça va vite. après faut affiner et là ça prend plus de temps...
et puis le plaisir des oreilles pendant le mix, ça n'a pas de prix
EDIT:
voici le lien dont je me suis inspiré pour créer mes macros sous Cubase. clic, clic, clic et on a une base pour travailler. après les fades et ajustements, ça prend plus de temps, c'est sûr.
http://www.clubcubasenashville.com/ faut aller dans la section tips & tricks. c'est en anglais.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
To0061
song box records
j'aime bien ton mix, il a de la patate, puis il est tres uniforme,
avant de continuer cette avis je tient à te pereciser que j'ecoute ton mix sur de petite enceinte non professionel,
donc je t'ecrit un court avis pour te dire que la basse est pas trop ont l'entend bien puis elle a du corp,
les voix sont bien lointaine presque "intouchable" vraiment un bonne reverb bien maitrisé!
les guitares sont pas mal, le tambourin est un peu trop fort à mon gout,
la cc est peut etre un peu trop "brute" et trop forte,
la gc on ne l'entend que dans les basses, elle est quasiment inaudible,
sinon en general ton mix est pas mal, vraiment pas mal en fait,
il est soutenu uniforme et punchy (ça se dit ?).
bref chapeau
ps: je te le dit et je te le redit ce sont des petite enceinte je n'ai pas eut le temps de l'ecouté sur des enciente de monotoring.
pour ceux qui veulent publier d'autres avis que ce soit sur mon mix ou sur ceux d'autres memebres n'hesité, ça vous faira avancer vous et les autres, merci !
Insérer une signature.
Fockwulf
Fockwulf
article I: un fichier audio tu postera, les éléments suivrant il comportera:
- le nom du projet mixé
- le nom du posteur du projet
- le nom du mixeur.
par exemple pour le projet inaudible de Songbox que j'ai posté, ça a donné:
Songbox_inaudible_par_FockWulf_v0.flac
trop galère d'identifier 5 inaudible.wav et de les faire correspondre à un nom
article II: dans un délai raisonnable un avis tu donneras.
ça le mérite d'alimenter rapidement le thread en avis. AMHA le délai raisonnable ne devarit pas dépasser une journée.
Hors sujet : perso pour le projet de Youtou, arene de oufs (très bon projet soit dit en passant), j'ai écouté les autres mixs dans la foulée, ce qui m'a permis de corriger quelques erreurs grossières avant de poster
maintenant, il suffit d'une dame, d'une clope, d'un coup de fil et le délai raisonnable devient tout de suite plus subjectif. une semaine max serait quand même sympa pour tout ceux qui rafraichissent compulsivement leur explorateur internet dans l'espoir d'y découvrir quelque avis
article III: ton avis tu construiras et tu argumenteras.
c'est pour éviter des commentaires du style "ton mix est pourri. et c'est tout". si vous avez le temps de laisser un avis aussi détaillé que ceux qu'ont pu laisser Youtou, Rouxx, Songbox c'est top ! (pardon pour ceux que j'oublie, mais je suis nouveau sur le thread).
Si vous avez peu de temps, quelques lignes suffisent, mais c'est le but de ce thread, alors si tout le monde se contente de poster sans laisser d'avis, ça n'a aucun intérêt
Hors sujet : si on pousse l'idée, on pourrait même envisager un classement, histoire de mettre un peu de piquant dans le jeu. ça serait marrant qu'AF copie un peu le mode de fonctionnement de ça : http://www.realworldremixed.com/
voilà, je suis curieux de voir vos réactions.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
song box records
ta charte est tres bien structuré, je suis pour l'article I:
projet_posteur_mixer.wav
ça fait plusieurs fois qu'on se bat ici pour changer cela !
Article II:
oui, à quoi bon de mixé un sujet si ce n'est pour ne pas avoir d'avis ?
à rien biens sur !
alors publiez vos avis sur les mix proposé vous aurez ensuite un retour sur votre mix (petite équation pour un système parfait: un avis publié=un avis gagné).
par contre 1 jour de délai me parait un peu juste à respecter, perso je suis au lycée et en semaines j'ai très peu de temps le soir.
Article III
oui le mieux serait d'argumenter l'avis posté le plus techniquement possible, pour certain cas si ce n'est possible alors tant pis, mais un avis global quand même !!!
pour ce qui est du classement de mix, je pense que le premier serait très content, mais alors le dernier, c'est un coup à changer de loisir (voir d'orientation professionnel!), donc pourquoi pas un classement des 3 premiers mix...sinon rien ^^
voilà, il faudrait rajouter des article à cet charte au fur et à mesure comme par example:
article IV:
dans chaque ppp que tu postera, la charte en .txt tu y mettra.
voilà, sur ce, bonne soiré pour certain, bonne nuit ou encore bonne journée pour d'autres!
Insérer une signature.
- < Liste des sujets
- Charte