[Mixage Collectif] N°19 - "Jour d'avant, jour d'après" (Neveud)
- 69 réponses
- 7 participants
- 2 965 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui clairement tu as raison, en fait j'ai repris mon precedent essais pour travailler différemment avec mes monitors (La premiere fois, j'ai mixé a trop haut volume, perdu mes reperes et pas commencé mon mix sur des monitors plus petit (la radio de maman), du coup par flemme j'ai repris une version n-3 de mon mix et j'ai tout remixé avec ableton (si j'avais Logic ce serait plus simple sous mac).
Ableton n'a pas un workflow ideal pour le mixage pur (je le fait sur mes mixs perso parceque c'est plus rapide, vu que je mix mes compos) et sur un ecran de laptop pas tres grand (alors que j'ai un 34 pouces sur le pc ), du coup je perdais du temps a chercher ou etaient mes nombreuses pistes, quel groupe et c...
Donc oui le rendu est beaucoup plus lineaire que sur la prod de Neveud, je m'en suis rendu compte après, qui lui, fait une grosse evolution avec une explosion finale, j'ai mis moins de batterie en avant parceque j'aimais le coté pop avec les guitares, mais concretement les instruments ne se détachent pas entre eux sur mon mix, je trouve ça tres boueux avec le recul, pour etre propre il faudrait que je reparte de zero (a force de faire des corrections j'ai fait ce qu'il ne fallait pas j'ai perdu le fil lol). donc pas de dynamique, et un rendu assez brouillon de mon point de vue (en plus j'ai ajouté un peu de limiteur sur la piste master qui cradosse le tout lol).
le gros interet de l'exercice c'est que je peux faire des tests , ce n'est pas une compo à moi et je n'ai rien à produire au final donc c'est top je peux rajouter des mouettes parceque ça m'amuse lol!
Je trouve l'assemblage (mix) de Neveud beaucoup plus precis (c'est lui qui sait ou il veut aller avec sa compo).
Donc si je devais refaire je reprendrais le mix de Neveud en reduisant legerement les batteries et en attenuant un peu les ecarts de niveau des différentes parties, et je reprendrais les eq aussi.
Bref merci pour vos retours je verrai si j'ai le courage de reprendre ça! (bon en meme temps j'entends sa compo quand je dors donc j'ai trop trainé dessus mdr)
j'adore, ça a bien fait vibrer mes bass-reflex 
C'est comme ce que j'aurais voulu faire, mais en mieux, les lignes mélodiques sont bien mises en valeur. Pour le synthé mélodique (piste 08) tu as utilisé le dry ou le wet ?
Tu as rajouté des graves sur la synthbass de la première partie?
Sur le passage calme, il y a juste la bonne dose d'espace, (impecc sur les choeurs mellotronés) sans tomber dans l'effet cathédrale infini, ou rivière asséchée.
juste, peut-être, que l'entrée de la basse en dernière partie est un poil indécente, mais en même temps ça vrombit tellement bien (et j'entends bien les ptites octaves). Et mille mercis de pas avoir collé le piano trop fort à la fin! Je dis ça je dis rien, hein J-Master
Une dernière critique, pasqu'il en faut: les clap un peu trop devant à partir de 4.00
Bien top sur l'ensemble.
Ouais c'était un piège, j'ai laissé des pistes inutiles pour vous tester. D'ailleurs, personne est tombé dans le panneau 
:
Anonyme
3602
J'ai réécouté ton mix.
tout est là,
l'eq est pas trop mal.
Compression... tu pourrais gagner en dynamique avec moins de compression, ou alors utiliser la compression uniquement dans le but de corriger les écarts dynamique trop importants et ça plutôt en faisant une sélection fréquentielle que de traiter toute la bande. Il y a une sorte de lassitude qui s'installe du fait de la linéarité dynamique de ton mix.
La stéréo est pleine, compatible mono, mais là encore tout les éléments sont sur le même plant, tout est large et je ne distingue pas de placement très franc dans l'espace, il y a comme une redondance dans le traitement entre les pistes.
Perso, à tort ou à raison, je ne cherche plus à placer avec de la pano ou de la reverb.
J'oscille entre trois plugins, qui me permettent de mieux répartir dans l'espace que les classique delay, reverb et pano... et cela très rapidement avec des effets différents qui tranchent franchement la stéréo en plus de pouvoir facilement transformer du mono en stéréo.
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/04/14/stereo-exploration-threed/
https://www.soundspot.audio/downloads/focus-psycho-acoustic-mastering-audio-plugin/
https://www.pluginboutique.com/product/2-Effects/27-Stereo-Width/2195-StereoSavage
Bien évidement, en vérifiant la compatibilité mono des traitements et en faisant attention de ne pas ruiner des effets de modulations comme les chorus ou phaser ...
tout est là,
l'eq est pas trop mal.
Compression... tu pourrais gagner en dynamique avec moins de compression, ou alors utiliser la compression uniquement dans le but de corriger les écarts dynamique trop importants et ça plutôt en faisant une sélection fréquentielle que de traiter toute la bande. Il y a une sorte de lassitude qui s'installe du fait de la linéarité dynamique de ton mix.
La stéréo est pleine, compatible mono, mais là encore tout les éléments sont sur le même plant, tout est large et je ne distingue pas de placement très franc dans l'espace, il y a comme une redondance dans le traitement entre les pistes.
Perso, à tort ou à raison, je ne cherche plus à placer avec de la pano ou de la reverb.
J'oscille entre trois plugins, qui me permettent de mieux répartir dans l'espace que les classique delay, reverb et pano... et cela très rapidement avec des effets différents qui tranchent franchement la stéréo en plus de pouvoir facilement transformer du mono en stéréo.
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/04/14/stereo-exploration-threed/
https://www.soundspot.audio/downloads/focus-psycho-acoustic-mastering-audio-plugin/
https://www.pluginboutique.com/product/2-Effects/27-Stereo-Width/2195-StereoSavage
Bien évidement, en vérifiant la compatibilité mono des traitements et en faisant attention de ne pas ruiner des effets de modulations comme les chorus ou phaser ...
[ Dernière édition du message le 23/06/2020 à 15:08:10 ]
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de bNoir :
J'ai réécouté ton mix.
tout est là,
l'eq est pas trop mal.
Compression... tu pourrais gagner en dynamique avec moins de compression, ou alors utiliser la compression uniquement dans le but de corriger les écarts dynamique trop importants et ça plutôt en faisant une sélection fréquentielle que de traiter toute la bande. Il y a une sorte de lassitude qui s'installe du fait de la linéarité dynamique de ton mix.
La stéréo est pleine, compatible mono, mais là encore tout les éléments sont sur le même plant, tout est large et je ne distingue pas de placement très franc dans l'espace, il y a comme une redondance dans le traitement entre les pistes.
Perso, à tort ou à raison, je ne cherche plus à placer avec de la pano ou de la reverb.
J'oscille entre trois plugins, qui me permettent de mieux répartir dans l'espace que les classique delay, reverb et pano... et cela très rapidement avec des effets différents qui tranchent franchement la stéréo en plus de pouvoir facilement transformer du mono en stéréo.
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/04/14/stereo-exploration-threed/
https://www.soundspot.audio/downloads/focus-psycho-acoustic-mastering-audio-plugin/
https://www.pluginboutique.com/product/2-Effects/27-Stereo-Width/2195-StereoSavage
Bien évidement, en vérifiant la compatibilité mono des traitements et en faisant attention de ne pas ruiner des effets de modulations comme les chorus ou phaser ...
Oui clairement tu as raison, en fait j'ai repris mon precedent essais pour travailler différemment avec mes monitors (La premiere fois, j'ai mixé a trop haut volume, perdu mes reperes et pas commencé mon mix sur des monitors plus petit (la radio de maman), du coup par flemme j'ai repris une version n-3 de mon mix et j'ai tout remixé avec ableton (si j'avais Logic ce serait plus simple sous mac).
Ableton n'a pas un workflow ideal pour le mixage pur (je le fait sur mes mixs perso parceque c'est plus rapide, vu que je mix mes compos) et sur un ecran de laptop pas tres grand (alors que j'ai un 34 pouces sur le pc ), du coup je perdais du temps a chercher ou etaient mes nombreuses pistes, quel groupe et c...
Donc oui le rendu est beaucoup plus lineaire que sur la prod de Neveud, je m'en suis rendu compte après, qui lui, fait une grosse evolution avec une explosion finale, j'ai mis moins de batterie en avant parceque j'aimais le coté pop avec les guitares, mais concretement les instruments ne se détachent pas entre eux sur mon mix, je trouve ça tres boueux avec le recul, pour etre propre il faudrait que je reparte de zero (a force de faire des corrections j'ai fait ce qu'il ne fallait pas j'ai perdu le fil lol). donc pas de dynamique, et un rendu assez brouillon de mon point de vue (en plus j'ai ajouté un peu de limiteur sur la piste master qui cradosse le tout lol).
le gros interet de l'exercice c'est que je peux faire des tests , ce n'est pas une compo à moi et je n'ai rien à produire au final donc c'est top je peux rajouter des mouettes parceque ça m'amuse lol!
Je trouve l'assemblage (mix) de Neveud beaucoup plus precis (c'est lui qui sait ou il veut aller avec sa compo).
Donc si je devais refaire je reprendrais le mix de Neveud en reduisant legerement les batteries et en attenuant un peu les ecarts de niveau des différentes parties, et je reprendrais les eq aussi.
Bref merci pour vos retours je verrai si j'ai le courage de reprendre ça! (bon en meme temps j'entends sa compo quand je dors donc j'ai trop trainé dessus mdr)
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hello.
C'est cool de voir que ça bouge dans les mixs collectifs!
Sympa la compo! Je me suis tenté un mix, mais je ne sais pas comment le poster...
En fait je ne vois pas vos mixs sauf celui de bNoir qui est sur youtube...
Si quelqu'un peut m'expliquer
C'est cool de voir que ça bouge dans les mixs collectifs!
Sympa la compo! Je me suis tenté un mix, mais je ne sais pas comment le poster...
En fait je ne vois pas vos mixs sauf celui de bNoir qui est sur youtube...
Si quelqu'un peut m'expliquer
[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 13:04:53 ]
j-master
33975
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Ok, oui ça doit être ça!
J'écoute vos mixs et je vous envoie le miens
J'écoute vos mixs et je vous envoie le miens
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Voici ma version :
https://drive.google.com/file/d/1Hu6Q5HJ9lrTRdIMjzliv2lesS1x3HWU-/view?usp=sharing
Je me suis bien amusé à mixer ce titre que je trouve bien sympathique!
Par contre j'ai pas réussi à intégrer toutes les pistes dans le mix, j'en ai zappé certaines (surtout les guitares) et en ai laissé d'autres en subliminal, pour la "texture".
En tout cas merci pour ce projet
Je vous fais un retour sur vos mixs dans le weekend!
https://drive.google.com/file/d/1Hu6Q5HJ9lrTRdIMjzliv2lesS1x3HWU-/view?usp=sharing
Je me suis bien amusé à mixer ce titre que je trouve bien sympathique!
Par contre j'ai pas réussi à intégrer toutes les pistes dans le mix, j'en ai zappé certaines (surtout les guitares) et en ai laissé d'autres en subliminal, pour la "texture".
En tout cas merci pour ce projet
Je vous fais un retour sur vos mixs dans le weekend!
[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 15:13:18 ]
Neveud
7991
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
j'adore, ça a bien fait vibrer mes bass-reflex C'est comme ce que j'aurais voulu faire, mais en mieux, les lignes mélodiques sont bien mises en valeur. Pour le synthé mélodique (piste 08) tu as utilisé le dry ou le wet ?Tu as rajouté des graves sur la synthbass de la première partie?
Sur le passage calme, il y a juste la bonne dose d'espace, (impecc sur les choeurs mellotronés) sans tomber dans l'effet cathédrale infini, ou rivière asséchée.
juste, peut-être, que l'entrée de la basse en dernière partie est un poil indécente, mais en même temps ça vrombit tellement bien (et j'entends bien les ptites octaves). Et mille mercis de pas avoir collé le piano trop fort à la fin! Je dis ça je dis rien, hein J-Master
Une dernière critique, pasqu'il en faut: les clap un peu trop devant à partir de 4.00
Bien top sur l'ensemble.
Citation :
Par contre j'ai pas réussi à intégrer toutes les pistes dans le mix
Ouais c'était un piège, j'ai laissé des pistes inutiles pour vous tester
. D'ailleurs, personne est tombé dans le panneau aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 18:01:48 ]
j-master
33975
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Neveud
7991
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Merci pour le commentaire!
Le dry!
Oui, trop en fait! J'ai pu testé le mix sur plusieurs système et ça ne passe pas partout, il faut que je revois ça!
Clairement, oui! comme pour le synth bass : trop de sub!
Là j'ai triché, j'ai lu le thread et tu en parlais
Je vais essayer de trouver un peu de temps pour corriger tout ça et 2/3 trucs que j'ai noté aussi.
Citation :
Pour le synthé mélodique (piste 08) tu as utilisé le dry ou le wet
Le dry!
Citation :
Tu as rajouté des graves sur la synthbass de la première partie?
Oui, trop en fait! J'ai pu testé le mix sur plusieurs système et ça ne passe pas partout, il faut que je revois ça!
Citation :
l'entrée de la basse en dernière partie est un poil indécente
Clairement, oui! comme pour le synth bass : trop de sub!
Citation :
Et mille mercis de pas avoir collé le piano trop fort à la fin!
Là j'ai triché, j'ai lu le thread et tu en parlais
Je vais essayer de trouver un peu de temps pour corriger tout ça et 2/3 trucs que j'ai noté aussi.
- < Liste des sujets
- Charte