< Retour vers Mobilier & accessoires, aménagement studio

Agrandir

Mobilier & accessoires, aménagement studio

Pincipe LEDE, construire mon diffuseur de Schroeder.

70 réponses
19 participants
76 496 vues
30 followers

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2007 à 12:04:50

Bonjour bonjour. :mdr:

Je me suis mis en tête d'aplliquer le principe Live End Dead End dans mon home studio.
Le truc, c est que je n ai aucune idée de comment procéder.
J'aime bien bricoler et j'aimerais éviter d'acheter des trucs tout fait. :clin:

DOnc voilà, j'ai ouïe dire qu'un diffuseur de SChroeder serait parfait pour la diffusion de mon mur arrière. Le truc est que je n'ai aucune idée de comment le construire... dimension, matériaux, forme
J'ai vu qu'il y en avait en cubes et d'autres en latte... quel est la forme la plus éfficace?
Est-il nécessaire de faire un truc tout en bois qui serait frocément lourd? quel bois? bois plein ou creux pour les cubes de manière à alléger la surface?
Peut-on coupler ce diffuseur avec d'autres traitement acoustique? Lain de roche posée derrière?
Quelles fréquence traiter avec ce diffuseur?
Combien m'en faut-il?

Pour finir, connaissez vous le liens de certains sites qui pourraient m'aider?

Merci à tous pour vos réponses :bravo:

.:l osk@r l:.

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 27/08/2007 à 12:29:50

Je t'ai trouvé un site qui pourra t'éviter de perdre quelque cheveux dans ce projet puisque il permet de calculer les dimensions d'un resonateur de Helmotz en donnant la frequence a éliminer.
voici le lien:
http://www.mhsoft.nl/Diffusor2.asp
bon courage pour ton projet

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 27/08/2007 à 12:33:57

Oui, merci.
trés bien ce lien!
Cela dit, il s'agit ici d'un diffuseur de schroeder et non de helmotz non?
quelle est la différence?
quand est-il des ptits cubes?.... moi j 'aime bien les ptits cubes... j'trouve ça jolie.... :oops:

(j'ai trouver un lien sur le même sites pour les ptis cubes... mais j'aimerais bien connaître les différences d'utilisations entre tous ces panneaux.

Frozen Fox

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 27/08/2007 à 21:09:16

Salut,

Il se trouve qu'un diffuseur de Schroeder n'est pas fait de petits cubes.
Sur la page ci-dessous, il y a plusieurs types de diffuseurs.
http://www.rt60.net/diff_a.htm

Quand tu parles de petit cubes ça me fait penser à ça:
http://www.rt60.net/harmo_xp.htm

Puis comme je suis justement en train d'en faire un, ben j'apporte mon avis/questions aussi:
Donc pour construire ce diffuseur, j'ai téléchargé le programme gratuit "Acoustic Calculator" chez http://www.mhsoft.nl.

Ce type de diffuseur a aussi des propriétés d'absorption en fonction du matériau utilisé. Pour ma part, je ne cherche pas trop à absorber. Donc comme j'ai un petit budget, j'ai acheté 2 botes de 6 tasseaux en pin de 3.2*3.2 cm de coté et de 2.4 m de long. Ce qui laisse de quoi faire 4 diffuseurs aux dimensions de cette exemple.

J'ai découpé tous les morceaux à la scie sauteuse. Même si il y a des défauts, ou encore des "cubes" qui ne font pas exactement la même taille, c'est pas très grave puisque ce qui compte c'est de diffuser.

Si tu peux le faire en mousse acoustique, le diffuseur aura des propriétés de diffusion et d'absorption, alors qu'en bois, il y a peu d'absorption.

Par contre, le diffuseur n'aura pas pour effet de supprimer tes réflexions, mais simplement de les homogénéiser dans la gamme de fréquence de ton diffuseur. Schéma sur ce site:
http://p_carre.club.fr/patacou/diffusion.htm

Le petit programme "Acoustic Calculator" demande une plage de fréquences, et propose une solution avec le coté de tes "cubes", leur emplacements suivant 5 longueurs différentes.

Mais on peut essayer autre chose... Ce qui compte d'après ce que j'ai compris, c'est que la répartition soit aléatoire car aléatoire équivaut un peu à homogène dans le cas d'un grande population d'éléments différents. Et justement, je dis ça car si l'on veut obtenir un champ diffus, on peut aussi prendre 9 morceaux de section carré de tailles différentes : mettons 1 cm, puis 2, puis 3 et jusqu'à 9. Puis on le fait 9 Fois! Soit 81 morceaux de bois.
Pour les répartir uniformément il n'y a qu'à le faire ensuite sur le modèle d'une grille de SUDOKU!!!! Quelqu'un se lance pour faire un test???

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 27/08/2007 à 21:59:43

Quand tu dis que tu est en train de construire le tien, tu parles duquel? le classique ou le pticubes?

D'aprés ce que j'ai lu, le ptit cube serait une version améliorée du classique... dans la mesure où il renverait les ondes vraiment de tous les cotés (haut et bas compris).. mais il est beaucoup moins simple à construire.
Cela dit, moi je trouvre qu'il a des la gueule!!! et que ça ferait limite office d'oeuvres d'art dans mon home studio! :8)

Donc je prend le paris..; je vais essayer.

Le truc, c'est que je me demande si mes cubes doivent être plein (ce qui ferait un truc bien lourd) ou si je peu me permettre de les faire creux...

Perso, je pense pas que ça change beaucoup au niveau de la reflection... (Dis moi si je me trompe surtout!!!

)quite à bourrés les train par derrière avec de la laine de roche.... mais même ça, je me demande si ça servirait... puisque vvu que l'onde est réfléchie, je pense que la laine de roche n'aura plus rien a absorber....

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 27/08/2007 à 22:05:17

Oups, et tant que j'y suis, comment je sais quelles fréquences il faut traiter avec mon diffuseur? :oops:

Frozen Fox

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 28/08/2007 à 08:49:10

C'est un type "ptits cubes" que je suis en train de faire. C'est vrai que ça a un design sympa! Par contre pour savoir quelles sont les fréquences à traiter, alors là, je n'en sais rien.

Sinon, je suis d'accord avec toi, creux ou pas, ça ne change certainement rien.

Sinon, il y a 2 types de "petis cubes":
Comme ça: https://www.auralex.com/partscience/spacearray.asp
ou comme ça: http://www.rt60.net/harmo_xp.htm

Les deux doivent être tout aussi chiant à assembler... Tu es parti pour faire quelle version ?

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 28/08/2007 à 11:40:45

Je flag, car c est tres audacieux de construire ce genrede truc, alors je vous tire mon chapeau. :bravo2:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

chavernac

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 28/08/2007 à 12:22:03

Oui, effectivement ils sont différents.

Je me suis pas encore aller chez leroy merlin mais je pense que je me lancerai dans celui d'auralex. Pour la bonne raison qu'il serait facile de l'alléger. Je pense qu'avec celui là, on peut se contenter de petites plaques de la largeur des cases et les coller dans les interstices. Ceci n'est pas le cas avec l'autres modèles puisque les cubes on l'air bien plein. Il serait plus facile à faire cependant... juste d'écouper un beau bout de bois carré en plein de ptit cubes et les coller entre eux.... mais ça ferait lourd...

Donc moi je choisi l'auralex!!!

Frozen Fox

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 28/08/2007 à 14:31:26

Cool ça!
Pour ma part, je fais 4 panneaux de 38*38cm suivant l'autre model, et avec des "cubes" de 3.2cm de base. Au final ça fait 576 morceaux découpés sur une longueur totale de 27.80 m de tasseaux. Avantage au niveau du prix des tasseaux cependant: 10 Euros la botte de 6 tasseaux de 2m40. Donc 20 Euros pour les 2 bottes (Brico dépot).