Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Construction d'une regie en 3 jours pour moins de 900€, photos à l'appui

  • 65 réponses
  • 23 participants
  • 36 356 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Construction d'une regie en 3 jours pour moins de 900€, photos à l'appui
Tout est dans le titre.
Et les photos sont là:
http://picasaweb.google.fr/StudioMeiLi/ConstructionRegie?authkey=Gv1sRgCNvazaDj1Kue8QE&feat=directlink

Le premier jour: à 2 personnes
-Tracé, fixation des tasseaux aux solives, decoupe de laine 100mm et panneaux isorel et mise en place au plafond.
Le Deuxieme jour: à 3 personnes
-Construction et mise place ossature bois pour la facade avant à 2 personnes. Decoupe isorel et confection des panneaux suspendus pour le troisieme.
Le 3eme jour: à 4 personnes
-Construction du reste de l'ossature à 2, remplissage des coins des enceintes, passages des gaines electriques et gaines pour le cablage des enceintes, fabrication et mise en place des coffrage des enceintes. Mise en place des panneaux suspendus et decoupe isorel à 2.

Je compte pas les 2h d'aspirateur et le deballage du matos le lendemain


Dimensions de la partie à amménager: 5,80x3,70x2,40
Founitures:
-Panneaux d'isorel mou 10mm (2,50x1,20m)
-Laine de verre/roche en rouleau Ep: 100mm
-Laine de verre en rouleau Ep: 45mm
-Laine de roche en panneaux 45mm
-Tasseaux 14x40mm 
-Chevrons 75x50mm
-de l'huile de coude, des cutters, des bons marteaux, une scie à onglet (!) et surtout quelques potes



[ Dernière édition du message le 25/07/2009 à 13:47:31 ]

Afficher le sujet de la discussion
26

Le placo isophonique n'est pas révolutionnaire, mais il absorbe quand meme mieux le son que le BA13 normal... Un peu cher par contre.
Mais quitte à faire ces travaux, je prefere faire ca au mieux pour etre tranquille.
Jette un oeil la si tu veux quelques infos: http://www.placo.fr/bpb_fr/MenuVertical/Professionnel/ProduitsEtSystemes/Innovation/Innovation_PlacoPhonique.htm

Remplacer le vide par le polystyrène pourquoi pas, mais j'avais cru comprendre qu'une partie vide était intéressante et quasi indispensable... Si y'en a qui peuvent nous éclairer sur ce point??

Sinon j'attendrais que tu finisses tes travaux avant de commencer les miens

Par contre j'ai commencé à me renseigner et l'ISOREL mou de 10mm ça court pas les rues, hormis chez un professionnel du bois (sur commande)... je commence à réfléchir à un équivalent (si y'en a un)...

Merci de ta réponse et bonne continuation dans tes travaux

A+ Fred

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 08:28:49 ]

27
Concernant le placo: Merci pour l'info


Quand au vide d'air: je n'ai pas plus de precision que toi, mais ca me turlupine tout de meme. Je souhaiterai qu'un posteur m'éclaire sur ce sujet


Citation :

Sinon j'attendrais que tu finisses tes travaux avant de commencer les miens Pas de probleme Mais il va te falloir de la patience , la construction du home studio s'insere dans une campagne d'amenagement de grenier (avec chambres et salle d'eau).
OPA 2134 i love it
28


J'ai recuperer cela sur la doc technique. Donc attention aux basses frerquences si tu es un adepte comme moi(basssiste)!
OPA 2134 i love it
29
Citation de branleur :
Et le tout recouvert d'isorel mou (mais 3 mm).
 Avec cette épaisseur c'est de l'isorel DUR. Ça n'a rien à voir avec de l'isorel MOU en ce qui concerne les propriétés acoustiques.
 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

30
Citation de lazzamic :
mais j'avais cru comprendre qu'une partie vide était intéressante et quasi indispensable...

Exactement !
La lame d'air est aussi utilisée dans les chassis de fenêtres:

Il y a des bons tuyaux sur le site RT60 d'où vient cette illustation.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 09:58:17 ]

31
My two cents à propos de l'air... Je crois me souvenir qu'effectivement c'est indispensable pour une bonne isolation. En effet pour isoler une pièce il faut avant tout des matériaux absorbants, mais s'il n'y a pas d'air, le matériau absorbant sera collé au mur et lui transmettra des vibrations, notemment dans le grave. Evidemment beaucoup moins que s'il n'y avait rien du tout dans la pièce, mais avec de l'air ce contact n'existe plus et la transmission en milieu solide du son est arrétée...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

32
Ok super ! merci pour toutes vos infos.

Je pense attaquer mes travaux pour le studio d'ici 1 mois. J'espere que ca fonctionnera bien et que je pourrais travailler à la maison sans déranger mon voisin.

Par contre, petit changement au niveau du placo... je vais en faite mettre 2 couches : 1 Placophonique + 1 placo doublé laine de roche de 80mm. Car plus facile à mettre en oeuvre je pense (je n'aurai pas à m'emmerder à fixer ma laine de roche etc...)

A++

Fred
33
Citation de branleur :
Ainsi pour mon mur mitoyen j'ai remplaçé le vide d'air de 48mm (rail a placo) par 10 cm de polystryrene.
 Le polystyrène est un isolant thermique mais certainement pas un bon isolant acoustique. des sandwich lame d'air et laine de roche sont plus performant.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

34
CCitation :
itation de beatless :
Citation :
Citation de branleur : Et le tout recouvert d'isorel mou (mais 3 mm).
Avec cette épaisseur c'est de l'isorel DUR. Ça n'a rien à voir avec de l'isorel MOU en ce qui concerne les propriétés acoustiques.







Heu je ne comprends pas tres bien!De l'isorel, c'est de l'isorel non?! On dit de lui qu'il est mou car il est fin donc flexible? Dans la négative, ou trouve t-on de l'isorel mou?
OPA 2134 i love it

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 14:09:00 ]

35
36
Citation de branleur :
De l'isorel, c'est de l'isorel non?! On dit de lui qu'il est mou car il est fin donc flexible?

 Non, il y a deux isorel: le mou et le dur. Le dur se trouve très facilement chez Brico-truc. Il existe en panneau plein ou perforé, et fait effectivement 3 à 4mm d'épaisseur. L'isorel mou est beaucoup plus épais. Il est fait dans une sorte de ouate de fibre de bois. Et il est mou, tu le transperces avec un couteau ou même un simple crayon.



Citation de branleur :

ou trouve t-on de l'isorel mou?
J'en ai acheté il y a quelques années chez Pinault-Bois (qui s'appelle maintenant Réseau Pro). Il faut aller chez un spécialiste du bois, pas un brico-truc.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 21/08/2009 à 15:03:58 ]

37
Citation de beatless :
chez un spécialiste du bois, pas un brico-truc



ha zut j'en ai commandé 40m carré chez leroy-M....  j'espere qu'il vont me le reprendre


Merci de l'info!
OPA 2134 i love it
38
Très belle réalisation !

C'est peut-être un effet d'optique mais il me semble que les enceintes sont placée un peu trop hautes (pour un auditeur assis).
D'après ce que j'avais compris le tweeter devait se situer à hauteur d'oreilles.
Par ailleurs, je ne connais pas la puissances de ces monitors mais ils me semblent un peu "loin" aussi.
39
Merci Thierrax,

C'est un systeme NHT Pro, avec les 2 subs qui vont bien. Les amplis dédiés sont dans le meuble de gauche, un par enceinte et un pour les caissons. Les amplis conportent differents reglages. Outre les filtres, il y a aussi un selecteur 5 positions pour passer les enceintes de proximité à distance. (near,mid et far-field).
Je ne les ai pas encore sorties des murs pour les tester en mid sur des pieds (fabrication maison bien sur avec du sable ). Question puissance, j'ai largement le temps d'avoir mal aux oreilles avant les premiers signes de faiblesse.
Pour la hauteur des tweeters, les enceintes sont legerements inclinées vers la hauteur d'ecoute. donc la direction des enceintes est controlée. Le vrai plafond est à 2,40 m et la hauteur d'ecoute en position assise, environ 1,20m. J'ai préféré les disposer hors axe vertical. C'est aussi ainsi que j'ai obtenu les meilleurs resultats des simulations avec rpg room simulator.
Peut etre que ce sera mieux en les positionnant sur les pieds !
Et ca me laisse la place pour disposer une petite paire d'avantone à venir.

De toute façon, les lames de bois ne sont pas encore posées, donc l'acoustique n'est pas encore terminée.

Est-ce le plus judicieux?


[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 16:18:13 ]

40
Merci à toi pour toutes ces précisions.
Je ne connais pas du tout ce système, je m'étais simplement fié à mes observations précédentes et les far field étaient souvent "imposantes" voilà le pourquoi de ma remarque.

En tout cas, je persiste et signe c'est vraiment une belle réalisation et j'espère que tu la finiras bientôt pour nous donner tes impressions et nous faire écouter ce que tu as produit dans un environnement aussi agréable.
41
un petit flag

une vielle et alors ...??

42
Toujours pas de sous pour la suite... mais je posterais


43
Pour fixer tes lames de bois sur tes murs, tu le fait au pif ou tu te sert de calcul pour les positionner façon slat résonator comme sur ce lien?
https://johnlsayers.com/Recmanual/Titles/Acoustics2.htm

Sinon, pour l'angle des murs latéraux, j'avais plus souvent entendu parler de 6° comme sur ces plans de studios réalisés par John Sayers (qui a fait des studios terrible, va voir les galeries photos)! Sur quels site tu as entendu parler de 12°?

le lien vers les plans:
https://johnlsayers.com/Recmanual/Titles/Plans.htm

Le lien vers la page d'accueil:
https://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm

En tous cas, bravo pour ta régie, je suis jaloux, j'ai que 3m40 sur 3m20 dispo pour faire ma régie...

Mike

44

Je ne sais pas encore pour les lames de bois, j'avoue. J'hesites meme encore sur l'orientation verticale ou horizontale..
C'est sur ton lien concernant les slat resonators, qu'il dessine un mur à 12° (mid frequencies). C'est pas là que je l'avais lu, mais il le remet ici.
Sinon, je m'étais percé des plaques de contreplaqué avec des trous de 6 et 8 mm en alternance tous les 2 cms...il faut que j'essaie de les réutiliser entre mes solives au plafond, parce que tout le plafond est absorbant avec l'isorel.
Faut pas etre jaloux, elle est vraiment pas parfaite et surtout pas encore comme çà. Meme si c'est le jour et la nuit avec avant!
Il faut que je fasse une vraie etude et trouver la bonne disposition (il aurait fallu la faire avant, mais il fallait que je puisse y bosser tout de suite), mon ossature est fixée aux éléments de structure de ma piece, mais je ne pense pas que ce soit un gros travail de demonter partiellement pour bouger des panneaux. Au cas où je devrais changer d'orientation. 
Pour l'instant, je confirme le manque de vie (une fois de plus, prévu et temporaire sans les lames de bois), le manque de diffusion. Et surtout un gros trou dans la zone 80-110, à la position de mix (ce qui n'est vraiment pas le mieux pour gerer pied-basse...). Un bas mid un peu genant, exactement ce qui devrait etre absorbé par l'agencement des lames de bois.
1 gros metre derriere moi, je n'ai plus ce trou, mais c'est une contrainte car je bouffe beaucoup d'espace vital. tout est affaire de compromis, et je n'ai pas tout testé.
Quoi qu'il en soit, je suis satisfait du travail (avec le recul) et de l'investissement, bien plus significatif et audible pour le prix qu'un changement de convertisseur...Chaque chose en son temps.

J'espere pourvoir faire beaucoup de travaux d'ici cet été!


[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 02:03:22 ]

45
Salut, ça y est j'ai commencé mon studio, il a fallu débarrasser une pièce, couler une dalle refaire l'électricité,, beaucoup de travail et ce n'est pas fini la je m'attaque a la partie isolation, et j'ai récupéré des infos a droite a gauche, mais je me demandais si  de ce coté la tu étais satisfait de l'isolation, ou si tu avais juste cherché une correction acoustique.

Je bloque un peu sur les Murs, je penchais pour cette solution :

> env. 5cm de vide d'air, 10 cm de laine de roche, une couche de plaques de BA13 et une couche d'isorel mou collé sur le BA13 le tout sur une structure en bois.

par contre je me demande si l'efficacité de l'isorel collé sur le ba13 est bonne, ou si il vaut mieux 2 couches de BA13, comme l'explique John Sayers, seulement est ce qu'il faut ensuite une correction acoustique supplémentaire à cause de la réverbération du placo.


++
46
Salut,

J'ai simplement cherché une correction acoustique temporaire. Pour mixer et faire des prises d'instruments en journée, l'isolation originale est suffisante. Bon, pour les batteries, on evite de faire la sieste dans les pieces du dessus quand meme...
J'ai vu plusieurs studios recouvrir 2 couches de placo pour l'iso d'une couche d'isorel mou. Pour tes questions concernant l'isolation, il vaut mieux chercher ici: TOUS les PLANS et COUPES de PRINCIPE... 

Je penses pouvoir entamer une etude acoustique plus serieuse et adapter ce qui doit l'etre dans l'année. Je ne manquerais pas de commenter sur ce sujet.


47

48

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

49
Beau boulot, bravo
50

Bon courage pour la suite!

Petite question, pour les volumes sous les diffuseurs dans ton dos, tu as prevu quoi?

Les photos geolocalisées, c'est pratique, on sait ou c'est


[ Dernière édition du message le 25/01/2010 à 00:24:07 ]