Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Construction de mon studio...

  • 1 513 réponses
  • 108 participants
  • 383 894 vues
  • 149 followers
Sujet de la discussion Construction de mon studio...
Bonjour à tous,

Propriétaire d'un pavillon, j'ai la chance de posséder en fond de jardin d'un local dans lequel je souhaite installer mon homs studio. Dans un premier temps, il s'agit de la construction d'une régie. Pas de prise de son. (Mix et composition).

Le local est de forme trapézoîdale (presque rectangulaire), et le toit est incliné.

Voici une simulation de ce que j'aimerai faire :

Que pensez-vous de la disposition générale par rapport au local ?
Pour ce qui est de la hauteur, du côté des enceintes le toit est à 2,35m et à l'opposé dans les 2,80m.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion
626
Citation :
L'Ethernet c'est du protocole série
C'est vrai la plupart du temps, mais par exemple le 1000BASE-T est //.
Citation :
Les électrons dans le cuivre vont aussi à la vitesse de la lumière.
Il ne faut pas parler de vitesse des électrons qui sont lents, mais plutôt de vitesse de propagation (dans une ligne elle est de l'ordre de 2/3 de celle de la lumière, fonction du diélectrique.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

627

La vitesse de propagation des électrons est conditionnée par le diélectrique? Je ne rappelle plus que l'isolant d'un câble peut influer sur le déplacement des électrons dans le conducteur... headscratch.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

628
Citation :
La vitesse de propagation des électrons
Ce nest pas la vitesse des électrons qui nous intéresse (elle serait plutôt de l'ordre du mm/s) mais celle de la propagation du signal.
Edit : un petit coup de Google => http://www.cvgg.org/vincent/Cours_electricite_et_magnetisme/CoursElectriciteMagnetismeSansImages014.html

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 07/10/2013 à 16:36:47 ]

629

Hors sujet :

Citation de Danguit :

fonction du diélectrique.

Mais que vient faire l'isolant la dedans?

 

 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

630
x
Hors sujet :
Citation :
Mais que vient faire l'isolant la dedans?
Dans une ligne si mes souvenirs sont exacts, la vitesse de propagation est égale à C/racine(epsilonR). Donc avec le polyéthylène par exemple (epsr = 2.25) on est à # 200000km/s.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 07/10/2013 à 16:43:37 ]

631

Hors sujet :

Hummm, l'usage du cuivre, de l'alu ou autre conducteur, la section, l'effet pelliculaire sur du courant alternatif (R=ρl/S), tout ça influence; ok. Mais que le diélectrique influence la propagation (parce que par défaut un diélectrique est isolant)... Je vais ressortir mes bouquins d'électricité ce soir. Ce truc m'échappe. https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1895067.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

632
x
Hors sujet :
Kamoulox! :-D

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

633
C'est au vue de poste comme ça que je me dis que j'ai mille ans de retard en MAO :8O:
634

Hors sujet :

Vincedezel, les posts précédents, ce n'est pas de la MAO mais de la physique électrique et des données/infos du domaine de l'électrotechnique. Ça n'a rien à voir avec la MAO ou même de l'informatique domestique. icon_wink.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

635
Pis franchement, c'est pas indispensable pour faire de la musique! :-D
636
Ah... :oops:

Je me sens mieux d'un coup :8)
Mais vous êtes physiciens ou matheux ??

[ Dernière édition du message le 07/10/2013 à 21:08:04 ]

637
Moi je trouve quand même ça utile le madi, pas pour monter en fréquence ! mais pour la quantité de voies.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

638
Citation de Eynkel :
C'est ça, et en plus comme c'est de la fibre optique, l'info va... à la vitesse de la lumière !
[...]
En gros c'est le top !
mais comme tout progrès technologique on est amené à se poser la question : est-ce bien utile ?
(perso, je crois pas. Déjà qu le passage de 44.1kHZ à 96kHz est super foireux, alors mettre plus de datas inutiles pour ensuite justifier des moyens de communication permettant de transférer cette inutilité, je suis dubitatif !...mais ça n'engage que moi.)


Ah, ben moi quand j'ai passé ma DM-4800 en 96kHz, j'ai retrouvé mes "oreilles" d'antan. En live, on entend clairement la différence... et à mon humble avis en studio aussi. ;-)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

639
Le soucis de cette fréquence, et ça mes feuilles me l'ont confirmées, c'est que t'es pas au double du CD, mais du DAT qui était le format broadcast pour l'audio-visuel à l époque. (encore tu m'aurais dit 88.2kHz...) Or le CD en 44.1 est à moins de la moitié de 96, donc lorsque tu retombe à 44.1 pour ta prod finale, tu crée de faux échantillons et même des aérations dans le bas du spectre, en gros tu as échantillonné à une fréquence qui sert à rien (shannon dit 2x la freq max, et je peux te dire que moi 32kHz suffiraient !). L'argument commercial caché derrière c'est d'éviter l'aliasing, mais là encore t'en aura quelle que soit ta fréquence d'échantillonnage, ce ne seront pas les mêmes aérations qui apparaitront. Il vaut mieux de bons convertos, avec de bon filtres passe bas bien réglés, que de travailler à haute fréquence où personne n'entends rien et qui surcharge la qtté de DATA.
Enfin c'est mon expérience perso... :-D
640

Hors sujet :

Citation de Danguit :

Il ne faut pas parler de vitesse des électrons qui sont lents, mais plutôt de vitesse de propagation (dans une ligne elle est de l'ordre de 2/3 de celle de la lumière, fonction du diélectrique.

...

Dans une ligne si mes souvenirs sont exacts, la vitesse de propagation est égale à C/racine(epsilonR). Donc avec le polyéthylène par exemple (epsr = 2.25) on est à # 200000km/s.

J'ai rien dans mes cours. Ça me parait très étrange ton histoire de l'incidence du diélectrique. Peux-tu me préciser tes sources (livres, web, etc.), ici ou en MP. Merci.

 

 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

641
x
Hors sujet :
Citation :
Peux-tu me préciser tes sources (livres, web, etc.),
Si tu fais une recherche sur théorie des lignes, lignes de transmission ou transmission sur les lignes, tu devrais trouver les réponses qui te conviennent car il y en a pour tous niveaux.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

642

Hors sujet :

Un ou plusieurs liens avec ton polyéthylène (epsr = 2.25) et sa formule "la vitesse de propagation est égale à C/racine(epsilonR)", STP. C'est à toi d'en apporter les sources de ce que tu énonces. Merci.

J'ai soif d'apprendre.

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

643
d'où la tasse de café? :-D
644

Yep ! mrgreen

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

645
Et pourquoi pas lancer un thread sur le sujet ?...
Parce que là notre ami offenbach a de quoi se sentir squatté sur son sujet, non ?
646
C'est un sujet interressant !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

647

Oui, mais avec Danguit on arrête de "polluer" ton très beau sujet sur la construction et l'évolution de ton home-studio. Au fait, ce bâtiment est chez toi (at home)?

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 12:01:25 ]

648
Euuuh, à ce stade, je veux bien qu'on m'explique le distinguo entre "studio" et "home-studio"...
649

Home-studio, comme son nom l'indique, c'est un studio à la maison. Home-studio ne rime pas forcément avec loisir ou "amateur", il désigne un lieu. icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

650
Beatless à 100% raison grâce à lui je me coucherais moins con ^^ !

Je cite => "Le home studio fait son apparition au milieu des années 1980, peu après l'apparition des synthétiseurs, les musiciens professionnels s'équipent de façon à enregistrer à la maison leurs propres maquettes. On parle alors aussi de project studio.
Au fur et à mesure de l'évolution des matériels informatiques, le home studio se développe et permet de fabriquer et délivrer des musiques ou des programmes audiovisuels définitifs mais entièrement fabriqués « à la maison » et non pas dans un studio d'enregistrement[1].
Puis, vers les années 2000, toujours avec l'évolution de l'informatique, les homes studios pourront aussi prétendre traiter des projets sonores destinés à l'audiovisuel, c’est-à-dire, produire de la musique et/ou du son pour l'image.
Vers les années 2010, la possibilité de faire travailler ensemble et de façon synchrone plusieurs ordinateurs dédiés au son et/ou à l'image, avec le principe informatique de la Grappe de serveurs (en anglais : «cluster») va encore faire évoluer la façon de produire de la musique ou des bandes sonores pour l'audiovisuel.
La frontière entre studio professionnel et home studio s'amenuise avec l'apparition des surfaces de contrôle, l'évolution des périphériques (Hardware et Logiciels ou plug-ins) permettent aux stations DAW d'offrir un potentiel de traitement équivalent à un vrai studio ou à un auditorium de mixage, mais pour un coût très inférieur. La mutation des industries de la musique est de l'audiovisuel devient alors une réalité; elle est à l'origine de bouleversements des usages, des mœurs économiques et des coutumes." :bravo: