aide demandée Ca y est, je passe à l'action!
- 154 réponses
- 34 participants
- 15 101 vues
- 56 followers

Spawn-X

Comme l'annonce le titre, je me lance dans un nouveau projet de home-studio. C'est partie pour la boite-dans-la-boite!
Le lieu est au RdC de la maison que je m'apprête à acheter (signature du compromis cette semaine).
Voici en panoramique à quoi ça ressemble (vu depuis la porte). Ne pas se fier aux distances apparentes, l'effet panoramique réduit pas mal.

L'idée est de séparer l'espace en au moins deux sous-espaces: Live-Room et Control-Room au fond.
Voici les côtes de cette espace. Le plan n'est pas à l'échelle (tiré du diagnostique amiante/énergie) mais les côtes sont celles que j'ai relevé moi m^m.

Le truc relou, c'est évidemment l'aménagement qui est au fond. Les deux cellules ont 55cm d'écart au niveau du sol, et je ne sais pas ce qu'il peut bien y avoir en dessous de ce promontoire de l'espace à gauche. Le cloison entre les deux cellules peut sauter puisque non-porteuse. Du coup, j'hésite entre plusieurs possibilités d'aménagement.
Le premier maintiendrait la cloison entre les deux cellules. Moins de travaux, mais Control-Room de moins de 2m de large... La cellule de gauche pourrait donc être aménagée comme cabine. Voir, elle pourrait être raccourcie pour construire un espace de rangement au fond.

Je dois avouer que ça ne me convient qu'à moitié. Je ne me vois pas passer les 20 prochaines années dans un espace aussi réduit pour le mixage...
La seconde solution que j'ai envisagée est un poil plus relou au niveau travaux. Elle impliquerait la destruction de la cloison entre les deux cellules, mais aussi la construction d'un nouveau sol rehaussé au m^m niveau que celui de la cellule de gauche. Là, je sais pas comment faire pour ce sol... Aglo?

Bon, dans ce cas, plus de cabine, mais il serait toujours possible d'en construire une dans l'un des coins au fond de la C-R...
Troisième alternative, comme la précédente, impliquerait le démontage de la cloison et le ré-haussement du sol de la cellule de droite, mais également le prolongement de l'escalier qui serait ainsi "enfermé" dans le sas entre les deux pièces. Le sas serait alors fermé par des portes vitrées coulissantes pour ne pas perdre trop d'espace au sol dans les deux pièces...

C'est ce qui me séduit le plus, mais l'idéal serait d'inverser la destination des deux pièces.

Ça me permettrait de ne pas devoir traverser 2 sas quotidiennement pour aller bosser, mais aussi d'avoir une C-R plus aisément aménageable. L’inconvénient concerne alors la L-R dont la hauteur sous plafond sera beaucoup plus faible que si elle se trouvait dans la pièce du bas.
En effet, si on regarde sur la photo panoramique, on voit que le plafond de la cellule de gauche est en effet plus haut que celui de la cellule de droite qui est, quant à lui, au m^m niveau que celui de la pièce principale.
Actuellement, la cellule de droite a une hauteur sous plafond de 2.65m auquel il faudra soustraire les 55cm de ré-haussement du sol ainsi que l'isolation avec plafond suspendu et planché flottant... Autant dire que ce serait une L-R de Hobit...

La solution alternative serait peut-être alors de ne pas ré-hausser le sol de droite et de laisser l'écart entre les deux malgré la réunification des deux cellules en une seule pièce...
On fait sauter les trois marche de l'escalier, puis on ferme le passage par une baie vitrée montée sur la double cloison. L'accès se fait pas la droite via une double porte-vitrée (j'ai juste peur de ne pas trouver de porte vitrée coulissante de cette largeur de seulement 1.74m sans le doublage d'isolation donc certainement plus autour de 1.54 ou moins) pour le sas entre L-R et C-R.
L'espace batterie pourrait alors être à gauche sur le pseudo podium que représenterait le décalage de 55cm.
Au pire, un petit escalier mobile pour les mous-du-genoux et c'est marre...

Ce serait sans doute le moins chiant à réaliser. Pas de cabine, mais tant pis. A moins d'en faire une dans la C-R...
Bref, je suis un peu emmerdé parce qu'il y a encore pas mal d'inconnues et je n'aurais pas les clefs avant fin septembre/début octobre. Sauf qu'en attendant, je dois faire établir des devis pour les fournitures (BA13, LdR, etc...) qui devront être inclus dans l'enveloppe du prêt immobilier.
Il me reste moins de 15 jours pour ça.
Vos avis sont donc bienvenus.
Au passage, petite question:
Pour le plafond, je vais utiliser ces cavaliers que j'avais déjà utilisé dans une construction précédente de salle de répète:

J'ai une question con. Le plafond va recevoir 2 couches de BA13. L'entraxe des cavaliers doit être de 0.60m entre chaque. La charge de 30Kg par suspente.
Si je me base sur les côtes de mon premier schéma, je dois diviser la largeur par 0.60m pour trouver le nombre de fourrures à placer, puis, la longueur à son tour par 0.60 pour trouver le nombre de cavaliers à placer par fourrure.
On est d'accord?
Du coup, si je divise 3.59 par 0.6, ça me donne 5.98 fourrures... Gasp... Je fais quoi en fait? Je réduit l'entraxe pour en placer 6 ou au contraire j’arrondis à 5 fourrures en les décalant pour les centrer et en conservant l'entraxe de 60cm?
Pareil ensuite pour placer les cavaliers. Si je divise la longueur de la pièce 5.20 par 0.60, j'obtiens 8.66. Du coup, je n'en place que 8 en les centrant et en conservant encore l'entraxe de 60cm?
Je sais que ces cavaliers perdent leur efficacité si on les charge à plus de 30Kg par suspente, mais si on les rapproche, on réduit la masse qui s'applique dessus, j'ai bon? Dans ce cas, n'y a t'il pas une limite inférieure de masse sous laquelle on perd également en efficacité?
Bref, je suis pas sûr de savoir comment calculer le bon nombre de cavaliers à utiliser pour une surface donnée.
Merci de votre aide.
PS: Pour le reste, il va de soit que je vais prévoir également la partie électrique, audio, et la VMC.


christian_r



Christian

Spawn-X

Le vendeur croit qu'il reste encore du fuel dedans.
J'y crois pas une minute...
Il aurait pris le risque d'enfermer le bidule dans un sarcophage en béton sans sécuriser c'te merde...
À mon avis, il n'y a tellement plus repensé depuis 1973 qu'il ne se souvient tout simplement de rien...
L'agent immo nous a transmit la carte d'une société spécialisée qu'il dit être pro et bon marché. On verra ce qu'ils en disent, mais je sens bien que ça va se gérer à la mano et à la disqueuse...
Pis je rêve de m'offrir un marteau piqueur depuis des années, ça coutera moins cher et ça me défoulera.


bbop

Je me suis retrouvé confronté au même problème (et il y avait deux cuves dans mon cas). Il y a quand même des risques, surtout que dans ton cas l'ancien proprio semble ne plus trop se souvenir... Donc potentiellement du gaz qui avec une disqueuse ne va pas faire bon ménage si la cuve n'a pas été entièrement dégazée dans les règles.
Ce que j'ai fais chez moi : des pro sont venus pour "dégazer" les cuves en fournissant un certificat de "dégazage" et après je me suis occupé de les découper / ferrailleur etc. De mémoire l'intervention a coûté une 150/200 euros (il y a 10 ans) pour les deux cuves. Mais au moins le reste se fait sans risque.

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Juljaaz


Spawn-X


rockaboule

l'intervention a coûté une 150/200 euros (il y a 10 ans) pour les deux cuves. Mais au moins le reste se fait sans risque.
+1

que le rock soit avec toi jeune skywalker
[ Dernière édition du message le 29/08/2019 à 15:43:02 ]

Spawn-X


sonicsnap



Spawn-X



philrud

Une cuve à fuel, ça fait entre 1000 et 2000 litres en général.
Une fois que tu as fait dégazer ou vérifier qu'il n'y a plus de gaz ou autre substances à risque dans l'air. L'idée est de faire un petit trou pour y entrer une mini caméra avec éclairage (raccordé à un ordi par ex.), comme ça tu pourras déjà voir le gabarit pris par la cuve avant de casser le sol. (c'est ce qu'on fait quand un tuyau souterrain est bouché, on utilise une mini caméra pour voir l'endroit exact du bouchon)
Sinon, tu peux aller voir le cadastre, eux sauront si c'est du gaz ou du fioul. Mais là, attention, ça sera déclaration obligatoire de travaux et attente de l'autorisation. Maintenant, de nos jours, tu veux abattre une cloison non porteuse à l'intérieur(juste du placo) il faut demander une autorisation, faire une déclaration de travaux, limite on ne peut plus rien faire. Ca dépend encore des lieux et des communes, si le site est classé ou pas etc. Donc, c'est à double tranchant.
Demander aux voisins anciens (si il en reste), ça peut être utile pour savoir si c'était du fioul ou du gaz ... Maintenant, si tu es en ville, il y a peut être du gaz de ville sous les trottoirs ... En général les réservoirs de gaz, c'est plus pour les milieux ruraux à la campagne.
Mon soundcloud Good times !
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 07:50:17 ]

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

alex.d.

Sinon, tu peux aller voir le cadastre, eux sauront si c'est du gaz ou du fioul.
Non, la déclaration H1, à supposer qu'elle soit à jour, dit seulement si le logement est raccordé au gaz de ville ou non, et s'il y a le chauffage central ou non. Si c'est un chauffage central sur une cuve, ils ne savent pas si c'est gaz ou fioul.
Mais là, attention, ça sera déclaration obligatoire de travaux et attente de l'autorisation. Maintenant, de nos jours, tu veux abattre une cloison non porteuse à l'intérieur(juste du placo) il faut demander une autorisation, faire une déclaration de travaux, limite on ne peut plus rien faire. Ca dépend encore des lieux et des communes, si le site est classé ou pas etc.
Alors là, je veux bien voir les textes. À ma connaissance, la déclaration de travaux ne concerne que ce qui se voit de l'extérieur. Les travaux intérieurs ne sont soumis à aucune demande d'autorisation. Si on modifie la surface de plancher ou les équipements de la maison, une déclaration H1 peut être nécessaire (en théorie, mais qui le fait en pratique ?), mais là il ne s'agit pas d'une demande d'autorisation à l'urbanisme mais une simple déclaration au cadastre, et qui se fait après les travaux.

sonicsnap


Beatless

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

sonicsnap



Cyclyk


Spawn-X


Philrud, c'est bien du fuel. C'est m^m la seule chose dont je sois certain.
J'ai effectivement pensé à la caméra endoscopique.

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Jean-Pierre B.


Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

Hit !

Bonjour à tous !
Après avoir lu tous vos posts, je m'abonne.
Non pas au gaz : mais à ce topic

Spawn-X


Bon, les premiers vrais emmerdements ne vont commencer que d'ici un mois au moins, mais y'aura des photos plus détaillées d'ici quelques jours vu que je vais enfin avoir les clefs lundi soir


Hit !


Mais c'est moi qui te remercie !
Et puis comme ça, en +, ça te laisse le temps de faire quelques provisions pour l'hiver

Spawn-X

En mode cigale

Didrop

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...
- < Liste des sujets
- Charte