Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"All in the box" in-ears or "Live" full stack ?

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 1 513 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion "All in the box" in-ears or "Live" full stack ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



Avant tout, pardonnez-moi de poster par défaut dans cette section, n'en ayant trouvé d'autre mieux adaptée à mes interrogations.



J'ouvre ce sujet car j'ambitionne, comme beaucoup ici, de me construire un studio.
J'aimerais pouvoir jouer avec 4 ou 5 musiciens dans une maison de ville. Mais plusieurs (une infinité de !) choix s'offrent.

De nos jours, partirait-on sur une sonorisation globale d'un étage de la maison (façon lourd, à l'ancienne) ou privilégierions-nous plutôt une solution "light", individuelle ?

En d'autres termes : faut-il désormais cantonner chaque musicien dans une cabine insonorisée -ou l'équiper d' "oreillettes"- au lieu de lui proposer une formule solid-state et full amps ?



En bref : "In ears" ou "Full stack", quel serait votre choix ?

Ah que Merci(s) pour votre participation :bravo:
2
je dirais qu'en maison de ville, avec je suppose ce qu'il faut comme mitoyenneté et possiblement pas de grandes surfaces, l'insonorisation nécessaire (par un classique boite dans la boite) s'avère une complication de taille.
Le soucis, comme toujours, c'est la batterie. (plaf, un pavé dans la mare)

Le problème du in-ear, c'est cet enfermement de chacun, alors même que tout le monde est dans la même pièce. Pour tous le reste, qualité de son, voisinage, préservation des oreilles, ça a quand même pas mal d'avantages, je trouve.

Fut un temps, on répétait en groupe chez moi. Mais la batterie était électronique, les guitares passaient pour beaucoup dans des simulations, POD et compagnie, du coup on pouvait se permettre de jouer à un volume très raisonnable, le soir en semaine. Ça s'entendait un peu, mais je n'ai jamais eu de plaintes.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

3
Merci beaucoup J-Mast' pour ta participation.

Oui, en ville (si j'en maintiens le projet -que j'ai résumé ici pour ne pas voir s'éparpiller les autres pistes de réflexion), en ville la batterie passe obligatoirement par une confortable cabine fortement insonorisée.

Et j'avais pour pré-idée de la placer au centre d'autres cabines.
(Si l'on se représente mentalement un cercle, le centre serait occupé par cette cabine-drums et, en périphérie, d'autres cabines).

Citation :
(...) in-ear (...) a quand même pas mal d'avantages, je trouve.


Maladroit en informatique, je peine vraiment à trouver des liens fiables concernant les in-ears. Pas de problème à trouver ce qu'on peut se mettre dans les oreilles, mais les systèmes qui distribuent ces oreillettes me font encore grand défaut.

Merci encore pour ton passage.
4
Salut Hit ! , merci pour ce sujet ! :bravo: (donc forcément, flag !)

Ton idée de plusieurs cabines est intéressante, je trouve.
Je suis sceptique sur le fait d'utiliser une batterie acoustique dans les conditions que tu décris, mais n'étant pas spécialiste, je peux me tromper.

Pour ce qui est du "ear-monitoring", je pense qu'il existe des sytèmes (je pense à Presonus, mais ils ne sont à mon avis pas les seuls) permettant à chaque musicien de disposer de sa mixette et de gérer son propore mix...mais à quel prix... ?

Signé StreameS1, ex Streamer

5
Salut, Stream' :bravo:

Ravi que ce sujet te ravisse ! Je te remercie à ton tour d'y participer.


Citation :
une batterie acoustique dans les conditions que tu décris


(Oui; il me faut préciser : je pensais à cette solution pour éviter le coup du "parquage" des musiciens les uns à côté des autres "en rangs d'oignons".
- Je le précise aussi pour d'autres lecteurs : cette cabine centrale n'est qu'une vue de l'esprit, elle n'a pas pour dessein d'atténuer le bruit).


Le but est effectivement que chaque 'zicien puisse se mixer individuellement. Je pré-envisage même deux* enceintes/retour dans chaque cabine pour les + rétifs aux in-ears.

*Deux par cabine : un "ampli" (exemple : combo de basse) + une enceinte neutre type FRFR de retour global.
Et chacun sa mixette.

Le prix n'interfère pas vraiment. Et je m'empresse ne pas l'annoncer sous quelque dédain : c'est tout au contraire la résultante d'années de travail et j'entends bien que des budgets très modestes parmi ceux qui nous lisent pourront assurément se nourrir et s'inspirer de nos fructueux échanges.
Car : que que fait un musicien lorsqu'il "part" en retraite ?
Bah il fait de la musique, pardi ! Mais enfin celle qu'il aime; ah que wouaf ! :mrg:


Aurais-tu stp un lien concernant le système Presonus dont tu parles (ou tout autre lien de cet acabit) ?

Merci pour ta participation.

6
Citation :
- Je le précise aussi pour d'autres lecteurs : cette cabine centrale n'est qu'une vue de l'esprit, elle n'a pas pour dessein d'atténuer le bruit).


Dac, merci pour la précision.
J'aime bien cette idée, j'ai tout de suite en tête le fait que tous les musiciens, même si isolés dans leurs cabines, puissent être en cercle autour du batteur et se voir.

Citation :
Aurais-tu stp un lien concernant le système Presonus dont tu parles (ou tout autre lien de cet acabit) ?


Je pensais à ça :

autoproduction-business-3049500.png

https://www.presonus.com/products/EarMix-16M

Je suis en train de me dire que Behringer doit faire quelque chose dans le même genre...

Signé StreameS1, ex Streamer

7
Mon avis : sur ce que tu décris, avec des FRFR, pas besoin de combo basse... Mais pas besoin de FRFR non plus, piske ( :P ) Tu as des in ears.

Pour la distribution, il existe plein de choses, mais c'est surtout sur les envois (le nombre) de la console principale qu'il faudra porter attention, pour que chaque musicien puisse réellement doser ce qu'il veut entendre.

Va regarder dans les forums de consoles genre Behringer XR18 (je crois), ça ouvre des possibilités.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 31/07/2020 à 21:17:42 ]

8
Ya assez longtemps, on avait sorti un truc pour répéter en silence. Ça ressemblait à un camembert où il manquait des part.
Et sur chaque tranche on avait une entrée mono une sortie casque et un volume par entrée. Donc chacun fait son mix.

Par contre j'ai oublié la marque mais je l'ai vu passer dans une guitare part entre autres
9
TC electronic, ou helicon, ou pas loin, je parie :bravo:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

10
Bon.

Là, on rentre en plein dans le lard du camembert (Salut, John') :bravo:

Je m'attends bien-sûr à découvrir le monde (sinon, bah j'aurais pas posté:mrg:) et direct ça me fait peur.
Vous parlez de tout-ça comme si c'était un "ça va de soi" mais, pour moi, ces trucs-là c'est tout neuf -et, sans que nul ne démérite, je profite de cette raison pour remercier au passage Stream' pour son lien).



Citation :
avec des FRFR, pas besoin de combo basse


Ben... un bassiste par exemple apprécie avoir son propre son.
Du coup, il arrive(rait) en cabine -soit avec son mato's soit en se servant du combo (exemple) déjà installé- et, de +, il pourrait mixer à sa guise son enceinte FRFR le reste du groupe.
Ou même, choisir de s'équiper en in-ears. À son libre choix.

Non ?
Euh... je fais erreur ?

Jusqu'ici, j'ai omis de dire qu'évidemment chaque cabine serait reliée à une régie à part, pour de potentiels enregistrements propres.


Citation :
c'est surtout sur les envois (le nombre) de la console principale qu'il faudra porter attention


On va y mettre le paquet requis.

A part ça, les XR machin de chez Behri ou Midas me font les yeux-doux depuis un petit moment mais, dès que je m'aventure à lire un forum idoine, bah je suis carrément largué en moins de 3 posts.


Ma foi, bah il faut bien commencer par un bout...

Merci +++ à vous de m'y aider, les copainGs :bravo:

[ Dernière édition du message le 31/07/2020 à 22:31:57 ]

11
Tu sais, souvent les bassistes se branchent direct en sono... Et ils perdent pas spécialement au change. Chez moi c'est une des configs que je préfère, je pourrais même me passer d'ampli basse si j'avais pas envie de garder la possibilité de déplacer facilement mon amplification pour un bœuf
Bassmanklm ( :( ) avait un système du genre.

Vu que tu veux enregistrer, je me dis qu'il y aura une pièce centrale dans ton dispositif à pas louper : table de mix / console d'enregistrement... mais plus probablement une interface audionumérique taille XL

Faudrait décrire mieux le dispositif, pas physiquement, mais logiquement, quitte à faire des hypothèses sur le nombre de musiciens, comment ils seront répartis, etc.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 31/07/2020 à 22:45:43 ]

12
Tiens, cette vidéo est pas mal, je trouve :



Pour ce qui est de l'ampli basse, je suis assez d'accord, il pourrait faire double emploi avec l'enceinte FRFR ; le bassiste, si il vient avec son préampli (ou une DI) pourra très probablement se satisfaire du son de l'enceinte FRFR.

Signé StreameS1, ex Streamer

13
J-Mast' >

Assez classiquement, il y aura :

- une gratte rythmique
- une gratte solo
- une basse
- un synthé
- et un batteur au beau-milieu de tout ça.
Soit 5 (peut-être 6) cabines.

Le but premier est de se faire plaisir avec d'anciens potes mais aussi de pouvoir proposer de l'enregistrement de qualité (avec des gens autrement qualifiés que moi ou eux, ce qui ne devrait ma foi pas s'avérer être bien difficile à trouver; Wouaf !).

Ce sont des gens qui approcheront la soixantaine quand tout ce possible bazar verra le jour. Autant dire : "des tournaisiens", au sens préhistorique du terme.

Du genre : une basse, un ampli et un bon jack ça nous cause.
Le reste, à base de tablettes de 15cm² avec 60 touches qu'on fait tout avec et même les lumières, je veux bien me sacrifier et résolument m'y atteler (ai-je vraiment le choix ?!) mais en clair, les recettes à l'ancienne ça me/nous va bien.

Je suis au fait d'une basse qui entre en sono après DI est une sorte de must. Mais tel que je connais mon pote, lui bah il va vouloir du vrai son de vraie ba-basse dans sa vraie cabine.
(Dans l'hypothèse où nous part(iri)ons sur l'idée de cabines).
- Le volet enregistrement de qualité, bien que volontairement éludée dans ma phrase précédente, doit toutefois rester à l'esprit.


Citation :
(...) dispositif à pas louper : table de mix / console d'enregistrement... mais plus probablement une interface audionumérique taille XL


:bravo:

x
Hors sujet :
Citation :
Bassmanklm ( :( )

+ Moi; :??:...






Stream' >

Ayant répondu chronologiquement, je ne découvre ton post qu'à cette heure.
Et, bien des réponses feraient double-emploi avec celles que je viens de livrer à J-master.

Mais imaginons, car je vous vois y tenir, que je retienne acquise l'idée de la FRFR dans chaque cabine. Rien ne m'interdirait (surtout : rectifiez au besoin, heinG !) d'y adjoindre comme même un combo de basse (pour rester sur cet exemple du bassiste).

OK. Le synthé n'aura pas besoin d'enceinte personnellement dédiée autre que la FRouFRouteuse...
... MébonG :mrg:

Allez : Zou ! : je vais me pencher goulument sur le lien que tu viens encore de m'adresser, et dont je te remercie.

Même si vous dormez, ah que souhaitez-moi bon courage...

Merci beaucoup pour vos posts :bravo:
14
Addenda.

Vidéo vue et pratiquement comprise; le truc c'est qu'il va falloir que j'admette des boutons qui bougent tout-seuls et l'idée me fait frémir.

Je vois aussi que le démonstrateur, qui met en confiance de toute sa bonhommie, utilise des écrans.
Euh...
Donc j'imagine logiquement qu'il faudrait un écran par cabine.

J'avance à grands pas, n'est-ce-pas ?:bravo:

Oui mais alors : ces 5 écrans (je me base sur un groupe rock de 5 'ziciens) sont livrés avec la machine ?

[ Dernière édition du message le 01/08/2020 à 00:04:51 ]

15
L’écran qu’il utilise est probablement une tablette qui permet de gérer la « grosse » table de mixage à distance.

En ayant un Earmix par musicien, à mon avis, pas besoin d’écran ou de tablettes.

Pour ce qui est de l’ampli basse, si c’est un souhait spécifique de ton bassiste, alors c’est autre chose ( et pour le coup effectivement utile).

Signé StreameS1, ex Streamer

16
J'ai compris ta première phrase, Streamer.
Bien que le "probablement" que tu utilises me laisse déjà vaguement sur ma faim. Et sur ma soif.

Pour la deuxième phrase, bah j'm'en va ruminer tout kesskeu-voummdites (à un moment, je me doutais bien que vous deviendriez nécessairement méchants :mrg:).
17
On vient de passer aux in-ears avec mon groupe.

Nous, on a pas de problème de voisinage, mais de musicien ou plutôt d'instrument : un biniou, ça envoie un paquet de dB. Dans une pièce de 30m², au bout de pas longtemps, tu pleures. Parce que ça envoie autant qu'un batteur velu, mais en continu.

Donc on a longtemps répété au casque, mais ça n'était pas suffisant (niveau isolation), on n'avait pas tous le même rendu et le biniouer était obligé de beaucoup pousser son volume sans pour autant toujours bien entendre en détail ce que faisaient les autres.

Le passage aux in-ears a réglé tout ça.

Méthode :
- une console numérique (pour l'instant, on a testé avec une Soundcraft UI prêtée par notre ingé son pour les répets et on mets ça en place sur sa Behringer X32 la prochaine résidence
- un ampli casque par musicien branché sur les auxiliaires (là où on aurait branché les retours)
- chacun utilise son smartphone connecté à la console en Wi-Fi ce qui lui donne une interface permettant de régler sa balance retour et son volume exactement comme il veut
- l'ingé son est connecté avec un PC en RJ-45 afin de ne pas prendre de risque avec les pertes de connexion. Mais avec la X32, il aura la console comme surface de contrôle.

Testé récemment en résidence : c'est top.

MAIS il y a le problème de l'isolation. Dès qu'on joue, on ne s'entend plus et même sans jouer, c'est très difficile de se parler.

Donc, c'est bien pour répéter des morceaux déjà composés, mais je doute que ça adapté au travail de composition. C'était d'ailleurs le même problème avec les casques. Je pense qu'on ajoutera un micro d'ambiance couplé à une commande permettant de le couper automatique dès qu'on joue. Dès qu'on veut discuter un peu, on enlève les oreillettes.

Tout ça nous a permis de jouer beaucoup moins fort, de mieux s'entendre et de moins fatiguer. Gagnant !

Les répétitions au casque, c'était déjà une vieille habitude pour moi. Avec une sono, j'avais constaté il y a longtemps que tout le monde n'entend pas pareil en fonction de sa position dans la pièce et par rapport aux enceintes, d'où une tendance de certains à trop pousser leur volume. Sans compter qu'il n'est pas évident d'entendre son instrument dans un mix chargé.
18
Dans l'histoire, il va donc falloir gérer en entrées :
2 pour les grattes
2 pour le synthé (stéréo), voire plus s'il y a plusieurs machines
1 pour la basse
Et une pelletée pour la batterie, disons 5
Pas de chant ?

Pour peu que tu veuilles doubler les entrées gratte (moi je le ferais, pour capter l'ampli sur une piste, garder une prise sèche sur une autre...), On arrive à pas loin de 16 entrées à enregistrer en même temps.
Et je dirais 6 groupes de monitoring.

Vu le mode de prises et de monitoring envisagées, les FRFR seraient inutiles. Sinon repisse dans les micros.

Mais avec des personnes dans des pièces différentes, et des in ears, j'imagine que la communication deviendrait compliquée... Et le tout un poil tristouille.

Perso, j'ai un projet de salle de musique future, et je pars sur une autre direction : pièce commune insonorisée, façon salle de repet, avec sono amplis et tout, et pour les enregistrements passage aux prises directes pour les grattes, basse, synthés, le tout en in ear.
Histoire de pas se couper des autres musiciens pour le fun (j'ai pas les mêmes buts que Will Z non plus, je reste beaucoup plus amateur), et pouvoir enregistrer un groupe en une prise quand même

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

19
J’utilisais « probablement » car n’en étant pas sûr, je ne voulais pas écrire de bêtises.

Et pour le coup, la configuration de Will Zegal me paraît bien plus simple, et à mon avis moins onéreuse.

Signé StreameS1, ex Streamer

20
Hello,
Avant de proposer une solution, je précise que la gestion des retours est un métier à part entière, avec un pendant technique mais aussi un pendant "psychologique" ("un musicien qui s'entend bien joue bien"...). Avoir la main sur les réglages de son propre retour, même si cela paraît être une solution opportune, n'est pas forcément une bonne idée si on ne maîtrise pas un minimum de savoir concernant le domaine du son et l'impact que notre jeu pourra avoir sur celui des autres.
Le travail "au casque" améliore globalement la précision du jeu de chacun, mais fatalement on y perd un peu le son "de groupe". Il faut pouvoir de temps en temps avoir une expérience "live" pour ne pas se retrouver perdu le jour où on remonte sur scène avec des wedges et un ingé-retour à qui on doit demander des réglages qu'on ne saura plus lui expliquer ou qui prendront trop de temps...

Ceci étant dit, voici une (parmi tant d'autres possibles) solution à base d'un matériel "dans l'air du temps" et qui permettra de l'évolution dans les années à venir.

Console MIDAS M32C + le boitier de scène qui conviendra aux besoins en entrées et sorties (DL16 ou DL32).
2 configurations possibles pour la gestion des retours où chaque musicien pourra/devra faire ses propres réglages :

a) utiliser les sorties bus du boitier de scène pour y raccorder un émetteur HF ou un ampli casque par musicien.
Brancher un routeur Wi-Fi sur la console et chaque musicien peut ensuite gérer son mixage retour avec l'application dédiée pour téléphone/tablette.
Le "plus" de cette solution : tout le matériel peut être racké et devient transposable sur scène si nécessaire (mais coûte plus cher surtout si on utilise des in-ear HF)

b) raccorder un Hub Behringer P16D + les boitîers musiciens P16M (cf page 7 https://mediadl.musictribe.com/media/sys_master/he4/h26/8847646588958.pdf )


La M32C étant nativement équipement d'une carte USB, elle peut aussi se comporter comme une carte son en étant raccordée à une station DAW et permet l'enregistrement live des 32 canaux d'entrées avec n'importe quel logiciel.




https://abersroad.com

21
+1 pour la solution à base de console numérique X32* ou M32* et de boîtiers P16M, c'est probablement ce qui aura le meilleur rapport flexibilité/prix. Il y a aussi la récente Wing, associée à un autre standard de boîtier musicien.

Pour en revenir à la base du besoin :
Il s'agit d'avoir un lieu confortable pour répéter, composer et enregistrer. Donc ca implique de bien s'entendre les uns les autres, et d'avoir une communication visuelle. Donc idéalement tous dans la même grande pièce isolée et traitée acoustiquement, mais ca ferait un très gros budget.
Isoler chaque musicien dans sa cabine est tentant, mais ca segmente beaucoup l'espace : outre l'augmentation de la surface utilisée, l'acoustique de chaque cabine risque de ne pas être top, avec des fréquences de résonance d'autant plus élevées que la boîte est petite et des surfaces vitrées réfléchissantes. Ca impliquera beaucoup de traitement acoustique. Quant à l'idée de la cabine batterie au centre, le batteur tournera fatalement le dos à la cabine située derrière ... naturellement les musiciens se placent en cercle pour se voir les uns les autres.

J'aurais tendance à envisager une solution avec seulement deux pièces :
- une cabine isolée pour la batterie acoustique, qui pourra aussi servir ponctuellement pour du ré-amping à fort volume ou pour des sessions de chant sensibles aux bruits extérieurs.
- une pièce la plus grande possible pour tout le reste : gratteux/basseux avec des amplis pas trop puissants, synthé, chant sur micro dynamique, et la régie. Ca impliquera un mode de fonctionnement "home studio" (poser un micro, enregistrer un petit bout, déplacer le micro, enregistrer un autre petit bout, écouter les deux pour comparer, recommencer) mais ce sera à mon avis ce qui offrira la plus grande flexibilité et la meilleure utilisation de l'espace et de l'acoustique. Quelques panneaux acoustiques mobiles (a.k.a. "gobos") pourront être utiles pour limiter un peu la repisse, ainsi que des micros bi-directionnels soigneusement placés pour profiter de leur plan de réjection.

D'un point de vue installation, il n'y a pas de différence entre écouteurs intra-auriculaires et casques supra-auriculaires : il faudra un canal d'ampli casque par musicien, centralisé dans un rack ou avec un petit boîtier chacun, et autant de sorties lignes dans la console. Les in-ear isolant plus, un micro d'ambiance dans la live room s’avérera utile, dans la cabine les overheads peuvent remplir ce rôle.
Dans le cas des boîtier Powerplay P16M (qui sont des copies de systèmes Aviom), un distributeur P16D n'est peut-être pas nécessaire si on utilise une stagebox SD16 qui dispose de plusieurs ports Ultranet en plus de celui de la console. Par ailleurs on peut chaîner les P16M, à condition de les alimenter indépendamment.
Le boîtier DP48 peut servir pour deux musiciens à la fois, et intègre apparemment le micro d'ambiance.
22
Excellente réponse de Jimbass, qui gagne un filet garni :oops2::bravo:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

23
Hit! , ça serait pas mal que tu donnes les dimensions de la pièce qui accueillerait tout ce (ces ? ) dispositif (et tondu)
ça permettrait de se faire une idée.

Perso, le "boite dans la boîte" me fait toujours un peu peur par ce qu'on perd en volume, haut bas et murs... mais si un jour je veux mettre une batterie dans mon sous-sol, va falloir que j'étudie sérieusement le sujet.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24
x
Hors sujet :
- avant toute chose, acceptez bien mes excuses pour n'être pas revenu + tôt sur ce thread. Des évènements extérieurs -sans gravité mais plutôt monopolisants- m'ont tenus éloigné du domicile pendant près d'une semaine.



Salut Will :
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée qui me familiarise un peu avec ce matériel. Rends-toi compte que je suis tellement à la ramasse avec ces engins que je constate qu'il a même fallu me déplacer mon thread, wouaf !

- Oui, le biniou, je vois très bien de quoi tu... kohz !
Mais pour communiquer entre chaque musicien, n'y aurait-il pas moyen de placer un micro à côté de chacun pour les répètes (je songe à un micro avec interrupteur; j'en ai une sainte horreur mais c'est un autre sujet).

- Autre question : bien que j'imagine que tout le monde (moi compris ! :??:) aura un smartphone dans les années qui viennent, imaginons cependant que l'un (un seul)des 5 zico's n'en soit guère équipé. Il est carrément privé de répète ou bien existe-t-il une ruse ?

- J'en reviens au FRFR. (Et c'est paradoxalement là que ma réflexion fait le + la tronche, bien que ce soit une enceinte mastoc avec des fils de Mr Volta). J'ai (re)lu pas mal de notes et liens emmagasinés depuis des lustres... les pour, les contre, les indécis...
Arff ! Ma foi... s'il faut...
Moi, j'associais surtout ce système aux pédaliers Helix, Kemper et autres que je fuis (là, c'est incontournable :décision irrévocable prise depuis "longtemps").
Mais rien ne m'empêche d'avoir en cabine une FRFR ou une simple large-bande (envoyant le mixage des autres zico's) + mon vrai ampli; si ?...


J-master : Hello !
Le local va servir de répète mais lors des enregistrements nous le ferons piste par piste. Éventuellement section par section. Oui, bien-sûr : un chant lead + des Chœurs.
Mon projet n'est en fait pas très différent du tien (j'ignore pourquoi tu le trouves qualitativement inférieur :?!:)...

Citation :
"ça serait pas mal que tu donnes les dimensions de la pièce qui accueillerait tout ce (ces ? ) dispositif (et tondu)"


Je n'ai pas encore opté pour la ville ou pour la campagne (ça dépend encore de beaucoup de facteurs très différents). Quoi qu'il en soit, en gros j'entrevois une bonne quarantaine de m² pour les ziciens (et davantage si c'est à la campagne), + une régie déporté disons de 10 à 20 m².


Bonjour remy29; merci de ton passage.
Tes 2 solutions me plaisent bien - (Ça y est : v'là que je progresse à grands pas dans le monde actuel !)... Je vais les creuser + avant; précision étant faite que nous ne ferons pas de scène.


Jimbass : Merci pour ton concours et tes précieuses solutions. Je m'y penche aussi sans délai :bravo:


A vous tous :
C'est vraiment chic de prendre de votre temps pour me renseigner. J'étais dans la panade ruminante avec ce truc et, rien que d'en causer avec vous, ça commence mentalement à s'éclaircir un peu.

Bien que d'autres question ne devraient pas maquer de suivre...

Merci encore, merci vraiment de tout c(h)œur ! :bravo2:
25
du coup je pense que tu compliques pas mal le projet avec ces cabines séparées, ces enceintes full range et tout le reste...
je pense effectivement que ton projet se rapproche finalement pas mal du mien dans l'idée, le mien sera moins grand.

ou alors un truc dans le genre, avec juste des panneaux dans l'espace musiciens, pour séparer un peu la batterie du reste ?
mobilier-accessoires-amenagement-studio-3055786.png

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus