Bypass?
- 32 réponses
- 10 participants
- 4 561 vues
- 9 followers
Dj zen-c
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjours a tous, la pedale est elle equipée d'un vrai bypass?
Autre questions, si la pedale est en position minimum (l'effet), le son est il modifié ou dénaturé? Merci d'avance
Autre questions, si la pedale est en position minimum (l'effet), le son est il modifié ou dénaturé? Merci d'avance
"J'ai été élu démocratiquement", Le soucis c'est qu'un bout de papier n'a jamais remplacé un bon gilet pare-balle...
- 1
- 2
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dj zen-c
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci bien Zakk Wylde! 
"J'ai été élu démocratiquement", Le soucis c'est qu'un bout de papier n'a jamais remplacé un bon gilet pare-balle...
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
... de rien ...(6 mois plus tard 
)
)GIFD
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation : c'est comme une Wah dunlop
sauf que ma cry n'était pas true bypass...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Soizic
943
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : c'est comme une Wah dunlop
Jusque là je suis d'accord, même chose qu'une CryBaby.Citation : quand tu coupes l'effet, tu bénéficie d'un vrai Bypass, pas d'alteration etc ...
Là je suis pas d'accord ... le gros défaut de la CryBaby c'est justement son manque de transparence et le fait qu'elle ne soit pas "TrueBypass".Pour la Rotovibe c'est la même chose ... même lorsque l'effet est "OFF", elle bouffe du signal et détériore le son ... tout comme la CryBaby !
et c'est pas cool ! 
La solution est de brancher ces pédales "ToneSucking" dans des petits loopers pour éviter d'altérer son signal de départ.
Quand on n'utilise pas la pédale, le signal ne la traverse pas (donc pas de détérioration).
Quand on l'utilise, le signal passe dedans (normal !).
Anonyme
45
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Soizic
943
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ah ok ... alors j'ai dis une demi connerie alors ... Demi car j'aurais du me renseigner sur les autres modèle avec d'ouvir mon beignet comme un âne !! 
GIFD
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Par contre, il serait peut être pas mal de trouver un câblage interne pour modifier légèrement la rotovibe (au niveau du switch très certainement) pour la transformer en true bypass ... surement moins cher qu'un looper je pense .
GIFD
Soizic
943
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Soizic
943
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Black Label
1196
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Total foutrac
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
DojoD
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Dans la série "on déterre les sujets tous les 6 mois" je prends la main !
Personnellement, j'ai une Vox V847 (sur laquelle, je n'ai pas encore fait la modif du true bypass mais dont les circuits sont très proches de la cry), j'ai comparé les 2 pédales en mode Off et je dois avoir les oreilles bouchées car autant on entend très nettement la détérioration du signal (surtout dans les aigus) avec la Wah, autant avec la roto je trouve que ça se joue à la pine de coléoptère !!!
Alors, en comparant les 2 bêtes, on voit d'entrée que la roto est 10 fois plus sophistiquée et aboutie que la wah tandis qu'au niveau du switch, on retrouve un truc ultra basique avec 2 plots soudés sur une plaque avec le potentiomètre et les diodes, le tout relié au PCB principal.
Quand on voit la qualité de cette pédale, pourquoi lui ont-ils le switch le pllus simpliste qu'on puisse trouver ?
Pour reprendre une idée émise sur le forum de la vox, la question ne viendrait-elle d'un buffer de meilleure qualité sur la roto que sur les wah genre v847 ou crybaby ?
Faire une modif de true bypass sur la roto ne impliquerait peut-être de changer le switch pour un DPDT ou un 3PDT, donc changer ou percer le board sur lequel il est soudé, ça me parait un peu compliqué, non ?
Ceci dit si quelqu'un est plus informé ou a trouvé une solution simple, je suis preneur
Personnellement, j'ai une Vox V847 (sur laquelle, je n'ai pas encore fait la modif du true bypass mais dont les circuits sont très proches de la cry), j'ai comparé les 2 pédales en mode Off et je dois avoir les oreilles bouchées car autant on entend très nettement la détérioration du signal (surtout dans les aigus) avec la Wah, autant avec la roto je trouve que ça se joue à la pine de coléoptère !!!
Alors, en comparant les 2 bêtes, on voit d'entrée que la roto est 10 fois plus sophistiquée et aboutie que la wah tandis qu'au niveau du switch, on retrouve un truc ultra basique avec 2 plots soudés sur une plaque avec le potentiomètre et les diodes, le tout relié au PCB principal.
Quand on voit la qualité de cette pédale, pourquoi lui ont-ils le switch le pllus simpliste qu'on puisse trouver ?
Pour reprendre une idée émise sur le forum de la vox, la question ne viendrait-elle d'un buffer de meilleure qualité sur la roto que sur les wah genre v847 ou crybaby ?
Faire une modif de true bypass sur la roto ne impliquerait peut-être de changer le switch pour un DPDT ou un 3PDT, donc changer ou percer le board sur lequel il est soudé, ça me parait un peu compliqué, non ?
Ceci dit si quelqu'un est plus informé ou a trouvé une solution simple, je suis preneur
jimiric90
925
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hello DojoD .. J'ai eu l'idée il y a quelques mois de true bypasser la rotovibe et finalement j'ai investi dans un wobo looper plutôt que d'effectuer cette opération (beaucoup plus délicate que sur les wah!!)..
Cela reste pôssible à condition de pouvoir placer un 2DPDT à la place du bouton poussoir, de laisser le circuit activé en permanence (toggle ON: simulation d'une impulsion d'activation ou un appui sur le bouton poussoir), remplacement des jacks d'entrée/sortie par des modèles non soudés permettant un accès direct au 2DPDT et à l'entrée/sortie du circuit imprimé (donc déssoudage propre des jacks d'origines)
Beaucoup de boulot et il faut totalement sortir le circuit imprimé, être sur de pouvoir placer les nouveaux jacks car cela évite à devoir couper des pistes sur la carte.. En plus il faut le schéma ça aide quand même et je peux te dire qu'il y a du monde sur la carte
Donc si cette mod t'intéresse, il te faut un minimum de compétences en électronique ou bien avoir un pote électronicien
Il faut quand même signaler que le bypass bufferiser de la pédale est vraiment performant car j'ai jamais entendu la différence avec le wobo qui lui est un true bypass de référence
A+++
http://img125.imageshack.us/img125/6152/jimihendrixob2.gif
Cela reste pôssible à condition de pouvoir placer un 2DPDT à la place du bouton poussoir, de laisser le circuit activé en permanence (toggle ON: simulation d'une impulsion d'activation ou un appui sur le bouton poussoir), remplacement des jacks d'entrée/sortie par des modèles non soudés permettant un accès direct au 2DPDT et à l'entrée/sortie du circuit imprimé (donc déssoudage propre des jacks d'origines)
Beaucoup de boulot et il faut totalement sortir le circuit imprimé, être sur de pouvoir placer les nouveaux jacks car cela évite à devoir couper des pistes sur la carte.. En plus il faut le schéma ça aide quand même et je peux te dire qu'il y a du monde sur la carte
Donc si cette mod t'intéresse, il te faut un minimum de compétences en électronique ou bien avoir un pote électronicien
Il faut quand même signaler que le bypass bufferiser de la pédale est vraiment performant car j'ai jamais entendu la différence avec le wobo qui lui est un true bypass de référence
A+++
http://img125.imageshack.us/img125/6152/jimihendrixob2.gif
DojoD
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut Jimiric90,
Le wobo me semble en effet une bonne option.
La question n'est pas tellement de dessouder et ressouder les composants mais plutôt de l'intérêt d'une telle opération alors qu'à la base le signal n'est quasiment pas détérioré ?
Bufferier en début de chaine ou mettre en boucle reste les meilleures options pour un son propre, surtout quand on a de grandes longueurs de câble. Ceci dit, je pense tout de même que les wah gagnent à être bypassées.
Le wobo me semble en effet une bonne option.
La question n'est pas tellement de dessouder et ressouder les composants mais plutôt de l'intérêt d'une telle opération alors qu'à la base le signal n'est quasiment pas détérioré ?
Bufferier en début de chaine ou mettre en boucle reste les meilleures options pour un son propre, surtout quand on a de grandes longueurs de câble. Ceci dit, je pense tout de même que les wah gagnent à être bypassées.
jimiric90
925
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Effectivement C'est la première mod effectuée sur les wah qui me passe entre les mains
A++
http://img125.imageshack.us/img125/6152/jimihendrixob2.gif
C'est la première mod effectuée sur les wah qui me passe entre les mains A++
http://img125.imageshack.us/img125/6152/jimihendrixob2.gif
cortmgm
4661
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Jimirc90, stp, un tutoriel pour cette modif pour Wah...ou un lien?? 
Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2