[Test] Des effets sucrés

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/08/2008 à 18:47:14

Décidément, les petits développeurs de logiciels fourmillent de bonnes idées et de bons produits. Après Artillery, Unique, Wow, Vogue et Robotronic, l’éditeur Sugar Bytes sort Effectrix, présenté comme ‘the effect sequencer’. De quoi s’agit-il ?

Lire le test

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

anton.

3171

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 15/08/2008 à 21:58:54

Dans le genre intuitif c'est balèze, dans le genre tarif j'ai vu mieux :mrg:

0

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

luübi

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 16/08/2008 à 05:34:34

Honnetement rien de bien nouveau sous le soleil... ça m'a tout l'air d'être un "blue glitch-like"... que vous trouverez ici http://illformed.org/blog/glitch/ ... en freeware !
tiens c'est marrant c'est les mêmes couleurs...

0

Www.myspace.com/myluubi

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 16/08/2008 à 10:54:52

Oui, j'en parle d'ailleurs dès le début de l'article (avec deux autres plugs proches).

À la différence que dBlue Glitch n'est disponible que pour Windows, et que la version actuelle est encore au stade de prototype, avec les instabilités qui en découlent.

Et Effectrix offre plus d'effets, dont le fameux filtre issu de Wow/Unique, ce qui en terme de sons, est un plus indéniable (je n'ai pas testé Glitch, dont je ne connais que les démos sur le site de l'éditeur).

Mais on peut dire effectivement qu'il y a plus qu'inspiration. En même temps, dans le domaine du soft, tout le monde s'inspire de ou copie tout le monde, du plug au DAW, en ce qui concerne les fonctionnalités.
La différence venant du son final.
Entre une version Synthedit d'un Minimoog, et les versions d'Arturia et GForce/Ohmforce, il y a un monde... Je ne dis pas qu'il y a un tel gouffre entre Glitch et Effectrix.

L'essentiel c'est que l'on a besoin d'outils.
Donc, on regarde ce qui existe, on écoute, on lit quelques trucs, on essaye les versions de démo et puis on se décide pour ce qui nous convient le mieux, non ?
Après, que celui-ci ressemble à celui-là, ou qu'il soit de la dernière nouveauté ou non, qu'est-ce qu'on en a faire ?

0

www.sleepless-soundworks.com

luübi

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 16/08/2008 à 13:37:12

Oui ok... je suis d'accord avec toi qu'importe l'apparence... je soulignais juste le fait qu'il y avait quelque chose avant l'effectrix... en fait ca m'a fait l'effet d'un déjà vu, donc juste relativiser la question de l'originalité !!
après c'est vrai que le dblue glitch a des lacunes... mais je l'utilise sur mes compos, je l'utilise sequencé ou randomisé en live sur ma guitare et ma voix , je l'utilise sur sur les prises batteries, et perso je n'ai jamais eu de probleme, même si en effet c'est un prototype... mais quel prototype !
C'est le son qui compte ? ben perso dans la démo de l'effectrix, je me suis rendu compte que le son du dblue glitch était haaachement bien finalement... je te conseil de le tester tu verra que c'est un instrument de musique à part et bien plus qu'un ersatz synthéditien (vu que c'est un original)

0

Www.myspace.com/myluubi

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 16/08/2008 à 14:02:14

Pas de problème, c'est ce que je dis, c'est une question d'outils.
Moi, je suis sur Mac donc si je veux ce type d'outils, c'est Effectrix ou Major Malfunction (tiens, ils utilisent tous les mêmes couleurs...).

Citation : je te conseil de le tester

Je ne peux pas (Mac only)

Citation : tu verra que c'est un instrument de musique à part et bien plus qu'un ersatz synthéditien (vu que c'est un original)

Je n'ai jamais dit le contraire

0

www.sleepless-soundworks.com

luübi

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 16/08/2008 à 14:09:24

Super !
on se comprends ! :bravo:

0

Www.myspace.com/myluubi

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 16/08/2008 à 18:26:00

Rien que pour jouer au vieux con :

...y'en a encore un paquet qui vont ce prendre pour Aphex-twin au bout de 2 mois de compositions... en fait je dis ça, car j'ai déja vu un Fake¤ lancer des pures automations de 10min en agitant ses bras frénétiquement ---- vers le publique (qui dans le cas applaudit plus les dévellopeurs que "l'artiste"..... merci Glitch, de permettre a des bourricos de sortir des lives aussi riches et complexes, quand toi avec tes machines tu passes un temps fou a la précision et a la recherche...)

........ceci dit, utilisé intelligement et avec partimonie ce soft m'a l'air d'etre très bien...

...........mais le piège est quand meme la, j'ai essayé Glitch avec une rythmique minimale genre 1.5.9.13 (kick & snare) et en triturant 8 boutons au pif, j'ai eu l'impression d'etre l'égale d'un Aphex, d'un Squarepusher, d'un Venitians, je plains "l'artiste" qui base sa griffe sur ce genre de soft, ça doit etre très dur de rester authentique avec de si beaux softs (alors je reste sur mon Hard!!!)

0

luübi

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 16/08/2008 à 23:07:58

Citation : ........ceci dit, utilisé intelligement et avec partimonie ce soft m'a l'air d'etre très bien..

d'accord avec toi...

Citation : j'ai essayé Glitch avec une rythmique minimale genre 1.5.9.13 (kick & snare)

Ces outils peuvent devenir des instruments à part entière. Ils sont cependant vraiment connotés...si on les utilise ce pour quoi ils sont fait.
prends Johnny greenwood qui utilise un patch max de cette acabit sur un enorme solo de gratte dans un concert de Radiohead sur une vidéo vue sur youtube, ca rend quelque chose de terrible. essaies le sur autre chose que ce sur quoi tu l'utiliserais normalement !! pour s'eloigner du clichet...
et avec parcimonie bien sur...

0

Www.myspace.com/myluubi

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 16/08/2008 à 23:23:24

...c'est vrai, j'ai un amigo qui utilise ce genre de soft pour travailler des nappes, le résultat est impressionnant...

0

Anonyme

11 Posté le 21/08/2008 à 04:05:25

Yeeha ! J'aime bien ce genre de discussion.

Mes influences ne sont pas Venetian Snares (qui ne fait que jouer ses disques il me semble) ni Squarepusher (Qui joue super bien de la basse et qui est vraiment mythique, cela dit il est obligé de séquencer beaucoup de choses), mais plutôt le Tim Exile d'il y a 2 ans, quand il était encore dans le gras, crade et brut.

Et plutôt que de chercher absolument comme un tas de gens à recréer un Keymasher-like sur Reaktor, je me suis amusé avec ce que je maîtrisais déjà, c'est à dire Ableton Live, un contrôleur midi et un tas de bidouillages, en midi autant qu'en audio.

Tout ça pour dire que j'essaie de faire un maximum de choses en live ! Si jamais ça peut servir à des gens, voici ma façon de me servir de l'Effectrix (je l'ai acheté il y a deux mois) :

Je possède un clavier Edirol PCR300, qui est exactement l'idée que je me fais du clavier maître presque parfait pour mon usage. Bref, il possède 8x8 mini-pads, pas dans l'esprit MPC mais plutôt dans l'esprit "je garde le doigt enfoncé, EFFET. J'enlève le doigt, PLUS EFFET". C'est exactement ce qu'il me fallait pour pouvoir "jouer" avec des effets à la con de scratch, beat repeat etc. Bref.

Au niveau des assignations, ça peut paraître compliqué. Premier groupe d'assignations :

J'ai une piste midi avec huit clips dans Live. Ces clips contiennent juste un C1 de quatre mesures. Chaque pad est assigné à un clip. La piste MIDI envoie ses informations vers Effectrix, donc en gros à chaque fois que j'envoie un pad ça déclenche le séquenceur. (En parlant du séquenceur, chaque effet a droit à un trait continu, je n'ai aucune séquence) Comme les clips sont en mode "gate", le séquenceur stoppe dès que je relâche le pad.

Deuxième groupe d'assignations :

Chaque pad est, en plus de ça, assigné à un effet d'Effectrix. Exemple :

- pad 1 : X-loop
- pad 2 : Scratchloop
- pad 3 : Reverse

etc.

Bref, en pratique, ça me permet de déclencher chaque effet comme je l'entends (les clips de déclenchement ne sont pas quantizés, sauf le stutter et le stretch), les paramètres des effets sont assignés à une rangée de 8 potards pour permettre un maximum d'expression en live. Je considère que pour cette liberté et pour la qualité de son, ce plug vaut très largement ses 99 euros.

En général je l'utilise sur des drums synthétiques, dans l'esprit Funkstorung en un peu plus rapide, mais pas trop. Je précise que je n'utilise PAS de Amen Break ;-)

Tout ça est toujours au stade expérimental, comme d'utiliser un Note Length et un Arpeggio chaînés sur mes drums ou des trucs dans le genre. Mes drums commencent à sérieusement me plaire, mais il me manque encore un moyen d'abolir la répétitivité du reste des instrus... Je cherche. Ce que j'essaie de faire, c'est de produire une sorte d'Abstract Hip-hop teinté d'IDM en passant par un Breakbeat aaaachement expérimental avec des passages de matière sonore pure dans un esprit complètement free jazz à la Don Cherry ou même carrément Sonic Youth, pas trop séquencé, désynchronisé mais maîtrisable en live, donc pas trop aléatoire.

Voilà voilà, j'ai expliqué ma démarche et si ça peut servir à quelqu'un, c'est cool ! Pour l'instant rien de vraiment créatif, je me borne à la technique et en quelque sorte à construire mon instrument, quand ça me plaira vraiment je mettrai un projet en route.

Si jamais quelqu'un connaît un petit malin qui s'amuse à faire des Audio Unit de séquenceur génératif... Ca m'aiderait.

Bonne soirée les gens !

0

Anonyme

12 Posté le 21/08/2008 à 05:59:45

Bon, je précise que ce n'est pas ce que je joue d'habitude... Mais je viens de m'écouter un bon vieux Pierre Henry, alors j'ai fait ça :

http://glucoz.saccharoz.free.fr/contentpourrien.mp3

Un vibra synthétisé, un AraldFX DKS, plus un sample détruit avec DestroyFX Scrubby, et bien sûr l'Effectrix. Le tout relevé à l'export avec la version démo du plugin Vogue de Sugar Bytes.

Et of course, le tout en live et en une prise sans retouche.

Pour le rendu un peu aléatoire : Note Length et arpeggio comme je le disais. Le note length agit sur la fréquence à laquelle l'arpeggio intervient et sur la durée des "steps". Je me cite moi-même : aléatoire certes, mais contrôlable.

Voilà. Bonne nuit :-)

0

Anonyme

521397

13 Posté le 21/08/2008 à 18:58:31

Pour ceux comme moi, sous PC, sous fruity pas cher, avec un lourd investissement soft (komplete5, ohmicide, les camel audio, et tout dernierement deep transformation de NI), et qui n' ont plus d' argent a investir dans leur home studio :

On as toujours les bonnes vieilles automations de boutons.
Sous fruity c' est du dessins, et les options sont assez bien faites pour faires un travail rapide, meme au niveau du step.

On les enregistre, et on les ressort quand on veut sur n' importe quel parametre. Du volume, du cutoff, de la résonance en effect ect ect.

Le soft je l' ai testé, sympa, rapide et efficace certe, mais j' ai pas l' argent et je fait autrement.

Direct a la corbeille.

0

luübi

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 23/08/2008 à 12:19:10

Sur mon space www.myspace.com/myluubi vous avez un exemple d'utilisation de ce genre de soft sur ma voix, sur le premier morceau (le son est pas super, mais ce sont des maquettes qui commencent à dater légérement....)

0

Www.myspace.com/myluubi

Anonyme

521397

15 Posté le 25/08/2008 à 17:53:53

Y' a pas a dire, tu produit de la bonne musique luubi.
Chapeau.

0

nicotronik

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 17/05/2009 à 17:21:27

Bonjour a vous,
voila, recemment j'ai achete effectrix qui est un plug d'effet plutot sympathique, performant et intuitif; cependant, je rencontre un petit soucis qui commence a m'enerver : je n'arrive pas a assigner les 12 sous-patterns a mon clavier maitre. Ma station de travail est Flstudio.Quelqu'un saurait-il comment je dois proceder? Merci de me donner une reponse.
ps : desole pour les accents mais j'ai un clavier americain :s

0

nicotronik

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 18/05/2009 à 02:01:23

C'est bon j'ai trouve comment faire!

0

Anonyme

1200

18 Posté le 17/09/2010 à 16:40:04

Y a t il possibilité de balancer ces effets en temps réel ? (Et non pas par "pattern" prédéfini)
J'aimerais assigner chaque effet à un controleur MIDI . De manière à mettre et enlever les effets en live !

0