Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Multi-effet pour guitare électrique
Boss GT-8
Boss GT-8
(40)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter GT-8 ?
Moins
Voir les offres pour Boss GT-100
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 130,85 €

Impédance & Output Select

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 1 998 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Impédance & Output Select
Salut,
Je me posais une p'tite question :
Est-ce que les différentes possibilités proposées pour l'Output Select font-elles varié l'impédance de sortie du GT ?

Je t'entend clairement une variation d'équalisation mais l'impédance...

ø««« DBL »»»ø

2
Salut !

Les différents modes de sorties (output select) n'ont rien à voir avec l'impédance. Il s'agit simplement d'égalisations globales des sorties censées adapter l'engin aux différentes configurations qu'il est susceptible de rencontrer. A mon avis, le plus efficace est le mode Line envoyé direct L/R dans 2 tranches de console. C'est également vrai pour le Pod ou le Tonelab et pour toutes les machines basées sur la modélisation, qui, à l'origine, ont été conçues, rappelons-le, pour remplacer un ampli et non pour le complèter. Quand je vois des mecs brancher un GT-8 (ou quelque chose d'équivalent) dans un Rivera ou un Boogie, j'en aurais presque les larmes aux yeux !
:((
Mais là, on s'éloigne du sujet...
Espérant avoir répondu à ta question. @+
3

Hors sujet :
Question pour Monitorone :
Tu as déjà branché un GT8 sur un Rivera ou un Mesa? (Sans utiliser les simulations de préamp bien sûr).
Et tu as entendu une différence de qualité?
Si oui tu as soit une super oreille et je t'envie, soit tu ne sais pas régler ton GT8 ;)

4
Merci pour ta réponse.

Citation : la modélisation, qui, à l'origine, ont été conçues, rappelons-le, pour remplacer un ampli et non pour le complèter.


La modélisation c'est fait pour modéliser les preamplis car c'est le preampli d'un ampli qui donne la couleur au son, l'ampli lui n'est la, en principe, que pour amplifier cette couleur sans la déformer.
D'ailleurs c'est sur le preamp que l'équalisation ce situe.
La modélisation des enceintes et des micros est un "plus".
En tout cas, sur le GT-8, la modélisations des enceintes et des micros est sensée se désactiver lorsque que le GT est branché par les sorties L ou/et R.

Citation : Quand je vois des mecs brancher un GT-8 (ou quelque chose d'équivalent) dans un Rivera ou un Boogie, j'en aurais presque les larmes aux yeux !

Citation : Tu as déjà branché un GT8 sur un Rivera ou un Mesa? (Sans utiliser les simulations de préamp bien sûr).
Et tu as entendu une différence de qualité?


Je suis de l'avis de Laminttikia : je branche mon GT-8 sur un Randall X2 c'est pas Mesa mais c'est de la merde non plus.
J'utilise parfois la modélisation preamp en attaquant soit directement l'ampli de puissance en passant par le Return de la boucle d'effet, soit normalement par le preamp. Ces configs m'ont toujours donné de très bon résultats.

De plus, il existe la technique dites "des 4 cables" qui permet d'intégrer le preampli de sa tete dans le GT-8.

J'utilise principalement le GT-8 que, en tout cas sur ampli, les effets sauf la disto et le preamp . Je préfère le preampli de mon ampli et ma disto.

De toute façon, à chacun son utilisation d'un multi-effet.

ø««« DBL »»»ø

5

Citation : Quand je vois des mecs brancher un GT-8 (ou quelque chose d'équivalent) dans un Rivera ou un Boogie, j'en aurais presque les larmes aux yeux !


Totalement d'accord ! C'est vraiment jeter l'argent par les fenetres, et c'est la preuve d'une config mal pensée. :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

6

Citation : Totalement d'accord ! C'est vraiment jeter l'argent par les fenetres, et c'est la preuve d'une config mal pensée


Eh...
Explique ta pensée.

Utiliser un GT8 sur un Mesa ne te parait pas intéressant ? Tu est riche ?
Parce que la meme chose en effets, tout en elements sépares, controlable en MIDI, ne coute pas le meme prix...

Et obtenir différentes couleurs de disto juste en appuyant sur une pédale me parait sympa...

Enfin, à chacun son utilisation d'un multi-effet. (bis)

ø««« DBL »»»ø

7
Salut everybody !

A voir les réactions suscitées par ma réponse à Spliffy, je constate que la modélisation fait vraiment matière à débat... très très chaud !!!... En même temps, il y a longtemps que je le savais...
Je persiste à penser, n'en déplaise à certains, que ces engins sont conçus pour remplacer un ampli,du début à la fin du cheminement du signal, et pas uniquement un préampli. (Il existe d'ailleurs une foultitude de bécanes pour ça). Teste ta config sur un Marshall Valvestate 8008 à 300€, et refais ça sur un 50/50 Mesa à 1000€, tu vas vite piger de quoi que j'cause. Avant d'avancer cette affirmation, j'ai bien évidemment testé mon GT-8 sur plusieurs amplis haut de gamme. ( Boogie MK IV et Rivera 60, entre autres, ça ira ? )
En mode Line, les modélisations de hp et de leurs reprises par micros ne sont pas désactivées (sauf, évidemment, si l'utilisateur prend l'initiative de le faire lui-même). C'est du reste tout l'intérêt de ce mode. (cf: manuel utilisateur)
Maintenant, acheter un GT-8, si c'est pour désactiver les préamps, les modélisations de hp, franchement, autant choisir autre chose, non ?
J'ai, pour ma part, eu la chance de jouer sur presque tous les amplis qui font rêver. Le dernier que j'ai possédé était un Boogie MK III monté en Electro-Voice. Jamais je ne lui aurais fait l'outrage de lui coller un GT-8 au cul !!! Je lui ai fait cadeau d'un Intellifex Rocktron et c'était vraiment le grand amour entre eux deux !!!
Pour conclure:
Je crois sincèrement que lorsqu'on opte pour l'option ampli tout lampes haut de gamme, mieux vaut lui adjoindre un multi-effets à la hauteur ( G-Force,
Eventide, Rocktron, etc...) OK, ça fait gonfler l'addition, mais on ne peut
raisonnablement pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière !
A présent, j'ai choisi l'option modélisation pour des raisons bien précises: prix, polyvalence, encombrement, flexibilité. Je respecte et comprends ceux qui ont fait le choix du tout lampes, d'autant que je l'ai pratiqué moi-même durant de longues années. Mais quant à faire cohabiter les deux options, je suis plus que réticent.
Salut les brothers et chacun sa route. Quoi qu'on fasse, le son est avant tout dans la tête et dans les doigts ! Never forget it... @+
8

Citation : Teste ta config sur un Marshall Valvestate 8008 à 300€, et refais ça sur un 50/50 Mesa à 1000€, tu vas vite piger de quoi que j'cause.


Ma tete Randall vaut plus de 1000 €... Il n'y a pas de le "tout lampes" qui vaut cher...

Citation : En mode Line, les modélisations de hp et de leurs reprises par micros ne sont pas désactivées (sauf, évidemment, si l'utilisateur prend l'initiative de le faire lui-même). C'est du reste tout l'intérêt de ce mode. (cf: manuel utilisateur)


Oui mais dans tous les autres modes, la modélisation de HP et de micro et désactivé... cf manuel.

Citation :
Maintenant, acheter un GT-8, si c'est pour désactiver les préamps, les modélisations de hp, franchement, autant choisir autre chose, non ?


Non.
Pour moi, les GT sont surtout intéressant par leurs effets de qualité, leur connectique (option LOOP qui permet d'intégrer un vrai preamp à lampe ou une disto) et leur possibilité d'assignation multiple des contrôles (PDL EXP, PDL CTL, internal PDL,... ).

ø««« DBL »»»ø

9
Monitorone -> Ne va pas croire que je suis un grand fan de la modélisation, loin de là (très loin :clin: )

Je suis d'accord pour dire que les machines servant à modéliser des amplis et haut-parleurs (pod, vamp, tonelab, tout ce que tu veux) ne s'en sortent bien que sur une sono. Et encore, je pense que ces appareils sont idéaux pour jouer tranquillement chez soi mais montrent vite leurs limites en utilisation groupe (son beaucoup trop chargé dans toutes les fréquences, d'où un son très flatteur dans sa chambre mais complètement noyé dans les autres instruments en répét).

Pour moi, le boss gt8 reprend cette philosophie (simulation de préamplis et d'HP) en donnant la possibilité de la bypasser (ce qu'il faut évidemment faire si on l'utilise avec un ampli) et d'y intégrer ton préampli. Mais propose également une multitude d'effets : distorsion (pas géniales à mon gout), delais, reverbes, chorus et j'en passe.

C'est dans cette utilisation qu'il rejoint ton Intellifex qui est aussi en numérique.
La différence entre les deux se fait au niveau de la qualité des convertisseurs (qui me semblent très transparents et dynamiques sur le GT8) et des algorithmes de traitement du signal (qui ne sont pas mauvais non plus pour les effets classiques).

J'ai essayé le GT8 sur un Fender Hot Rod ou un Rivera KHR et, sans parler de la qualité de ses effets, je trouve qu'il respecte vraiment bien la dynamique de l'ampli, malgré la double conversion ANA due à la méthode "4 câbles" et est vraiment transparent. J'avoue que c'est ce qui me faisait le plus peur: voir la dynamique des lampes totalement bouffée par le GT8 comme c'est le cas avec le POD.

Voilà mon avis ;)
10

Citation : Je crois sincèrement que lorsqu'on opte pour l'option ampli tout lampes haut de gamme, mieux vaut lui adjoindre un multi-effets à la hauteur ( G-Force,
Eventide, Rocktron, etc...)



Parce que pour toi le G-Force ainsi que du Rocktron est à la hauteur avec du haut de gammme tout lampe :?:
Laisse moi rire.. :mdr: :mdr: :mdr:

Ayant possédé" le g-Force(six ans) ainsi que le G-System (gardé 4 mois,puis vite vendu).
Je t'affirme qu'après 25 ans de bidouille avec d'innombrables pédales et multi-Fx (haut de gamme ou non),que seul les effets haut de gamme analogique en true-bypass sont transparents dans une boucle d'ampli tout lampe.

j'utilise une tete Soldano SLO 100 et une tete Steavens PounCake 100 et anciennement un Mark IV et une tete Bogner Shiva.
Constat:Dans une boucle d'ampli comme ceux cités ci-dessus,évitez tout convertisseurs si vous voulez rester au plus près du son de tel amplis.
(Certes,dans le cas d'un G-Force,G-System d'un intelliflex ou encore d'un Xpression la perte n'est pas dramatique,mais existante et impossible d'y échapper).
Par contre avec des pédale T-Rex ou HomeBrew ou autres de meme trempe,c'est vraiment nickel niveau transparence,avec une qualitée sonore de l'effet qui renvoie tes G-Force et Rocktron au rangs de simple "gadget". (malgré leur soit disant "prétention de haut de gamme").

Tu critique le gars qui place un GT-8 au cul d'un ampli digne de ce nom (ce qui est tout en ton honneur).
Ca te fait meme presque pleurer dit-tu ?
Eh bien moi,le fait que tu y mette au cul de tel amplis,du Rocktron et du TC,perso,ca me fait bien marré.
:mdr: :mdr: :mdr:

C'est un poil,mais alors un poil plus intelligent et malin de mettre un G-Force au cul d'un haut de gamme à lampe,qu'un GT-8.....
(C'est l'hopital qui se fout de la gueule de l'infirmerie....en quelque sorte).

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

11
Salut, Skyblazer54 !

Très heureux de t'avoir fait marrer ! On n'est quand même pas là pour se prendre le melon, hein ? ça serait vraiment trop dommage que les amoureux de la gratte deviennent aussi chiants que les geeks sur les forums informatiques.
Si tu estimes que TC ou Rocktron, c'est pas du haut de gamme, c'est sans doute qu'on n'a pas le même compte en banque. Maintenant, si j'étais pèté de thunes, c'est clair que j'aurais sans doute autre chose qu'un GT-8.
A lire ton post, je me dis qu'après 30 ans de gratte, je dois avoir un sacré paquet de merde dans les oreilles. Tu me conseilles quoi, en canne à pêche ?

Bon dimanche, Brother !
12

Hors sujet : :ptdr: Et encore dis toi que si toi tu as de la merde dans les oreilles, moi c'est carrément du fumier vu que je trouve le GT8 sympa ;)

13

Citation : Salut Spliffy !

Don't worry !

- Ta tête Randall est tout aussi respectable que n'importe quelle autre. D'ailleurs, je pense sincèrement que certains bons amplis à transistors sont largement plus efficaces que certains mauvais à lampes.

J'ai pas besoin de toi pour me dire si mon ampli est "respectable" ou pas, si je l'ai acheté c'est pas pour rien...

Citation : - Ce forum serait bien plus sympa si, au lieu de se balancer des pseudo-vérités dans la tronche, on s'entraidait vraiment. Et j'applique à moi-même cette option.

C'est quand meme toi qui as commencé et continué.
D'ailleurs sur ce forum il y a de l'entraide et du partage...

Nous ne sommes pas des enfants ou tes élèves, le ton que tu utilise est assez irritant.

Je ne veux pas te vexer ni t'agresser juste mettre les choses à plat.

Cela dit, je te souhait une longue vie sur ce forum.

ø««« DBL »»»ø

14

Citation : C'est quoi ton statut sur ce forum ? Tu écris en jaune, t'es modérateur ou quoi ? Excuse ma curiosité, mais je suis nouveau ici.

Son statut est le même que tous ici.
Il utilise les balises "Hors-sujet" c'est tout.

ø««« DBL »»»ø

15
Calmos monitorone,moi aussi j'utilise le GT-8,je voulais dire que le GT-8 est aussi "transparent" qu'un G-Force est qu'un Rocktron,ces derniers ,de ton point de vue,son bien supérieur.

Il n'en ai rien et le GT-8 leur tient tete sans problème malgré qu'il soit trois fois moins cher qu'un G-Force.

Alors,oui,le G-Force c'est du haut de gamme,surtout le prix.
Coté transparence,par contre le Boss fait aussi bien pour 400 euros.
De ce fait,tu parle d'acheter du TC ou du Rocktron...pour gagner quoi ? pas grand chose de plus en transparence.

Je ne suis pas pété de thunes,comme tu dit,pour ceux qui ne peuvent s'acheter un G-Force,garder votre GT-8,il est aussi transparent et nettement plus flexible,niveau routing des effets qu'un G-Force ou qu'un intelliflex et la qualitée des effets (à part peut etre la réverbe) n'a rien à envier au marques considérée par monitorone ou d'autres comme soit disant "haut de gamme"

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

16

Citation : le GT-8 est aussi "transparent" qu'un G-Force est
qu'un Rocktron,ces derniers ,de ton point de vue,son bien
supérieur.

:???:
Non non, quand m^m pas. J'ai eu un Xpression, et il était bien moins coloré que mon GT-Pro.
Ceci dit, je l'ai revendu car j'avais besoin d'un max de contrôles real-time que ne m'offraient pas le Rocktron.
Et puis, la palette d'FX était bien moins large que celle de mon GT-5, revendu après 7 ou 8 ans de bons et loyaux services.
Donc.

Citation : Je ne suis pas pété de thunes,comme tu dit,pour ceux qui ne peuvent s'acheter un G-Force,garder votre GT-8,il est aussi transparent et nettement plus flexible,niveau routing des effets qu'un G-Force ou qu'un intelliflex et la qualitée des effets (à part peut etre la réverbe) n'a rien à envier au marques considérée par monitorone ou d'autres comme soit disant "haut de gamme"

Alors vu ta façon d'écrire Intelliflex, j'en déduis que tu n'as pas vraiment dû tester la bébète ;)...
Et c'est m^m relativement certain, car si tu avais vraiment testé, tu aurais un tout autre avis sur la qualité comparative des effets (nottement des modulations). J'ai eu deux Intellifexs et un G-Force (malheureusement revendu à une époque où je devais payer quelques factures :(...), et comme expliqué plus haut, j'ai eu un GT-5 pendant de longues années, ainsi qu'un Xpression (plus récement), et avant ça, un Prophesy. Depuis 2 ans, j'ai un GT-Pro, et bien que je sois particulièrement satisfait de ses moultes possibilités de contrôles en temps réel, je dois tout de m^m bien admettre qu'au niveau qualité d'effets, on est souvent très loin des autres bécanes.
Les chorus, par exemple, n'ont rien de commun avec les TC, idem pour les Phasers que je trouve beaucoup trop raides sur le GT.
Quant aux réverbes, heureusement qu'en studio je ne m'en sert pas.
Ne parlont évidement pas de la section préamp qui, bien que largement plus dynamique qu'un POD ou assimilé, s'est vu très très avantageusement remplacée par mon bon vieux Rocktron Piranha.
En résumé, je n'ai plus de "haut de gamme" comme ce fut le cas à une époque, mais mon budget étant toujours à peu près le m^m, j'ai plutôt opté pour la multiplication des appareils (cf. photos de mon profile, nottement les signal path de mon setup guitare). Question de goûts qui ont évolué. Autrefois, je préférais les sons plus traditionnels (Metal, Rock, etc...) alors qu'aujourd'hui, je suis plus tourné vers le Funk-Rock saignant (genre Stevie Salas et TM Stevens) avec un son plus crade et des gros filtrages dans tous les sens. Mon matos me convient à merveille.
Ce qui veut dire qu'au final, qu'on soit pro TC, Boss, Rocktron, ou Tartampion, l'essentiel, est dans lactel... Euh.. dans vos oreilles plutôt...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

17

Hors sujet : En effet,je n'ai jamais posséder l'intelliflex,j'ai par contre eu l'occasion de l'essayer (un ami en avais un) est ca sonne plutot froid dand l'ensemble.
(comme la plupart des effets numériques)

Si tu estime très bonne les modulation du G-Force et de l'intelliflex,c'est ton avis perso.
Pour moi,les modulations du TC,du GT-8 ou du Rocktron n'arrivent pas à la cheville (et loin s'en faut) d'un EHX-Small Stone,MXR-Phase 90,ou d'un bon vieux Boss CE-2 ou CE-3.
Je dis ok pour le digital en ce qui concerne les réverbes et les delay (quoique..)

Mais pour le reste,les effets analogiques en encore de belles heures de gloire à vivre (un peu comme les lampes,indétronées par la modélisation et les transistor).
Aucun phaseur et chorus digital actuellement est en mesure de me satisfaire et de rivaliser avec leurs homologue analogique.

Ce n'est que mon avis personnel,et à en juger par le nombre de pro qui utilisent encore de nos jours des modulations analogique.....

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

18
Pour tous ceux qui ne jurent que par le digital,il y a un multi dédié guitare qui risque de vous intéresser et qui ne vole pas dans la meme cour que les Boss ou autres Rocktron.(ne serait-ce que pour les réverbes absolument sublimes)
Le Lexicon MPX-G2.(dispo qu'en occas)
Le seul qui m'est "impressionné".
Encore une fois,il s'agit que d'un avis personnel.(le seul que je compte garder).

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

19

Citation : Pour tous ceux qui ne jurent que par le digital

Personne, en tous cas rare sont ceux qui ne jure que par le digital mais par contre il y a plein de gens ne jurent que par l'analogique ou le tout-lampes...

Merci pour le plan du Lexicon, dommage que ce soit de l'occaz ca le rend difficile à tester.
Mais mes yeux serons le reconnaitre dans le fond d'un mag...

ø««« DBL »»»ø

20
Salut à tous
pour apporter ma pierre à l'édifice, voici mon avis sur le GT-8. Je joue sur Marshall (TSL 100) et j'ai acheté ce multi-effet. Pourquoi ? Tout simplement car j'ai toujours possédé des effets Boss que je trouve très performants et comme j'utilise uniquement les effets de modélisation il était plus intéressant, financièrement parlant, d'acquérir un GT-8 que "x" pédales Boss qui auraient coutées beaucoup plus chers. Maintenant l'utilisation du préampli et des distos du GT-8 ne m'intéressent pas, je préfère effectivement utiliser les possibilités de mon ampli.
Reste que ce produit est très bon sur un ampli de puissance digne de ce nom sortant sur de bons baffles (bien montés en HP). Le réglage est complexe mais c'est avec le temps et de nombreuses heures d'essais et de tests qu'on arrive à trouver LE son que l'on souhaite et ça, très peu d'utilisateurs le font. Ils veulent rapidement du "plug and play" !
Hard'micalement.
DefLep