Comment utilisez vous le preamp ?
- 67 réponses
- 14 participants
- 6 628 vues
- 2 followers
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2002 à 11:51:06Comment utilisez vous le preamp ?
Salut à tous les utilisateurs de ce petit appareil... Voilà, je l'utilise depuis quelques années maintenant et j'en suis tres content, cela dit,
Je m'interroge sur la manière d'utiliser et de régler la section préampli et la section HP Simulator.
J'explique : j'utilise le GX700 avec un ampli de puissance Marshall EL84 2020 et différents baffles (1912, 1960, H&K custom 2x12 …). Les guitares sont une DNG, micros Gibson, une strat et une lag, micro Q100.
Pour les distos, saturations et crunchs en tout genre, j'utilise les préampli modèles BG-Lead, MS-I, SLDN et 5150 avec le simulateur de HP modèle MS Stack 1. Je n'utilise que rarement la section OD/Dist.
Mon problème est le suivant : mes oreilles me disent d'utiliser le simulateur de HP (avec un dosage mic 100 / direct 50), même avec la config. ampli + baffle guitare. En effet, je trouve que la section préamp manque de grave et surtout du velouté qu'on attend d'un préamp à lampe (même lorsqu'il s'agit une modélisation).
J'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs de cette machines sur la question, parce que certaines personnes trouve parfois le son très (trop) "compressé" (coupé en haut, coupé en bas, trop mou …)
(Mais à part ca, je n'ai pas trouvé mieux à ce prix là, cette machine fait tout ce dont j'ai besoin, a part le café et les bières fraiches …. C'est un peu un caprice de gratteux en quète du son tout ca …)
Merci pour votre participation
Je m'interroge sur la manière d'utiliser et de régler la section préampli et la section HP Simulator.
J'explique : j'utilise le GX700 avec un ampli de puissance Marshall EL84 2020 et différents baffles (1912, 1960, H&K custom 2x12 …). Les guitares sont une DNG, micros Gibson, une strat et une lag, micro Q100.
Pour les distos, saturations et crunchs en tout genre, j'utilise les préampli modèles BG-Lead, MS-I, SLDN et 5150 avec le simulateur de HP modèle MS Stack 1. Je n'utilise que rarement la section OD/Dist.
Mon problème est le suivant : mes oreilles me disent d'utiliser le simulateur de HP (avec un dosage mic 100 / direct 50), même avec la config. ampli + baffle guitare. En effet, je trouve que la section préamp manque de grave et surtout du velouté qu'on attend d'un préamp à lampe (même lorsqu'il s'agit une modélisation).
J'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs de cette machines sur la question, parce que certaines personnes trouve parfois le son très (trop) "compressé" (coupé en haut, coupé en bas, trop mou …)
(Mais à part ca, je n'ai pas trouvé mieux à ce prix là, cette machine fait tout ce dont j'ai besoin, a part le café et les bières fraiches …. C'est un peu un caprice de gratteux en quète du son tout ca …)
Merci pour votre participation
The_Thrasher
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 12/03/2003 à 16:16:50
HEIL!!!
Houlà, ça divague un peu là...
Bon, pour répondre à gregzen; j'ai essayé avec le simulateur de HP et c'est vrai que ça passe vraiment mieux. Seulement, comme tu l'as dit, ça rajoute plein d'aigüs et surtout des basses. En fait j'ai pas eu le temps de tester toutes les possibilités étant donné que j'ai qu'un baffle (pour l'instant) et que je le laisse à la salle de répèt' histoire de pas me le trimballer à chaque fois. J'ai juste testé avec le type "metalstack", une directivité micro de 2, level micro à 50% et un direct level de 80%. Le son est devenu plus "gras", moins crispant. Pour bien explorer la chose il faudrait couper l'équalisation, travailler le son brut du preamp avec le simul et puis rajouter l'équalisation à la fin pour lisser le tout (surtout creuser les médiums...pour un son métal c'est essentiel).
Le truc c'est qu'il faut que j'achète un autre baffle pour foutre chez moi et ainsi pouvoir évaluer toutes les possibilités; je pense qu'il y a moyen de tirer de bonnes tonalités moins "numériques". J'ai donc comme projet proche de me trouver un baffle (4x12" ou 2x12") et certainement pas un Marshall. L'autre guitariste de mon groupe a un 4x12" Peavy (suivant un ampli Marshall) et déjà on sent la différence par rapport à mon baffle. Un de ces jours je vais aller tester quelques baffles avec mon matos parce que là je commence à en avoir marre de pas pouvoir améliorer mes sons chez moi...
Voilà, si t'as d'autres conseils à me donner je suis à ton écoute.
Quant au débat sur les baffles c'est sûr que c'est pas les HP qui sont responsables des sons "crades"; c'est avant tout la base du son (grain, équalisation) et puis le jeu du guitariste mais le HP est sensé traduire toutes ces qualités (ou défauts) et si le HP ne restitue pas tout ça correctement eh ben ça gâche et CA FAIT CHIER !!! Je n'accuse pas Marshall pas je crois que c'est évident que ça ne fait pas le poids à côté de Mesa, Engl voire H&K...
Sur ce je vous laisse,
@+++
The Thrasher.
Houlà, ça divague un peu là...
Bon, pour répondre à gregzen; j'ai essayé avec le simulateur de HP et c'est vrai que ça passe vraiment mieux. Seulement, comme tu l'as dit, ça rajoute plein d'aigüs et surtout des basses. En fait j'ai pas eu le temps de tester toutes les possibilités étant donné que j'ai qu'un baffle (pour l'instant) et que je le laisse à la salle de répèt' histoire de pas me le trimballer à chaque fois. J'ai juste testé avec le type "metalstack", une directivité micro de 2, level micro à 50% et un direct level de 80%. Le son est devenu plus "gras", moins crispant. Pour bien explorer la chose il faudrait couper l'équalisation, travailler le son brut du preamp avec le simul et puis rajouter l'équalisation à la fin pour lisser le tout (surtout creuser les médiums...pour un son métal c'est essentiel).
Le truc c'est qu'il faut que j'achète un autre baffle pour foutre chez moi et ainsi pouvoir évaluer toutes les possibilités; je pense qu'il y a moyen de tirer de bonnes tonalités moins "numériques". J'ai donc comme projet proche de me trouver un baffle (4x12" ou 2x12") et certainement pas un Marshall. L'autre guitariste de mon groupe a un 4x12" Peavy (suivant un ampli Marshall) et déjà on sent la différence par rapport à mon baffle. Un de ces jours je vais aller tester quelques baffles avec mon matos parce que là je commence à en avoir marre de pas pouvoir améliorer mes sons chez moi...
Voilà, si t'as d'autres conseils à me donner je suis à ton écoute.
Quant au débat sur les baffles c'est sûr que c'est pas les HP qui sont responsables des sons "crades"; c'est avant tout la base du son (grain, équalisation) et puis le jeu du guitariste mais le HP est sensé traduire toutes ces qualités (ou défauts) et si le HP ne restitue pas tout ça correctement eh ben ça gâche et CA FAIT CHIER !!! Je n'accuse pas Marshall pas je crois que c'est évident que ça ne fait pas le poids à côté de Mesa, Engl voire H&K...
Sur ce je vous laisse,
@+++
The Thrasher.
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 12/03/2003 à 16:42:03
Pas tout a fait d'accord, essaye un marshall "vintage" .. enfin on va pas refair ele post ...
pour ce qui est des reglages, tu as trouvé la plupart de ce qu'il fallait toruver. Au départ, j'aiu utilisé le Sim HP seul avec 100% mic et 0% direct puis j'ai ajouté du direct, jusqu'à 80% aujourd'hui. C'est vrai que le modele MS stack I est tres creusé, les graves sont vraiment excessifs, d'ou l'utilisaton de l'equal pour compenser ca. le spectre depend aussi beaucoup du type de preamp : j'utilise beaucoup BGlead, je creuse les medium a l'equal...
autre chose : essaye aussi de changer le type de sortie : perso, j'utilise toujours Power Amp, Combo. plus de grave. si tu fais des essis chez toi, mefie toi du volume sonore, un reglage a faible volume n'aura pas le meme rendu a voume raisonable....
pour ce qui est des reglages, tu as trouvé la plupart de ce qu'il fallait toruver. Au départ, j'aiu utilisé le Sim HP seul avec 100% mic et 0% direct puis j'ai ajouté du direct, jusqu'à 80% aujourd'hui. C'est vrai que le modele MS stack I est tres creusé, les graves sont vraiment excessifs, d'ou l'utilisaton de l'equal pour compenser ca. le spectre depend aussi beaucoup du type de preamp : j'utilise beaucoup BGlead, je creuse les medium a l'equal...
autre chose : essaye aussi de changer le type de sortie : perso, j'utilise toujours Power Amp, Combo. plus de grave. si tu fais des essis chez toi, mefie toi du volume sonore, un reglage a faible volume n'aura pas le meme rendu a voume raisonable....
0
Anonyme
833
28 Posté le 12/03/2003 à 16:55:50
Heuuu je vois pas ou ça divague, on a pas parler de la reproduction des berniques en afrique australe, le baffle c'est un peu la fin de la chaine de ton son c'est donc un poil important
Je ne repartirai pas sur le débat mais bon après avoir joué sur a peu près tout ce qui se fait de gros en matos gratte je suis revenu sur du petit baffle marshall 1922, ça me convient parfaitement et pour ma part je n'aime pas ENGL et encore moins H&K mais je ne me permettrai pas d'émettre un avis négatif dessus, si ça ne te convient pas bin prend autre chose c tout (par exemple le GX700 c'est pas vraiment du haut de gamme donc pour juger un baffle avec c'est pas gagné, mais bon ça fait son boulot et si ça t'éclate de jouer avec c cool).
voilaaa koiiii
Je ne repartirai pas sur le débat mais bon après avoir joué sur a peu près tout ce qui se fait de gros en matos gratte je suis revenu sur du petit baffle marshall 1922, ça me convient parfaitement et pour ma part je n'aime pas ENGL et encore moins H&K mais je ne me permettrai pas d'émettre un avis négatif dessus, si ça ne te convient pas bin prend autre chose c tout (par exemple le GX700 c'est pas vraiment du haut de gamme donc pour juger un baffle avec c'est pas gagné, mais bon ça fait son boulot et si ça t'éclate de jouer avec c cool).
voilaaa koiiii
0
bouffy
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 12/03/2003 à 21:01:42
Oaui je suis daccord avec toi SRV , faut pas se prendre le chou , comme je dis toujours ya jamais de mauvais matos que de mauvais musiciens!
t'as qua acheter une tete rivera bonehead si tarrives a en trouver une encore et tu branche ca dans un baffle rivera et tu verras ce que c qu'un baffle qui sonne.
ya pas 50 facon de faire de la qualité , faut y mettre le prix, si vous penser trouver un baffle qui tue ou la guitare parfaite pour 3000 balles c pas la peine dy penser sinon ca existerait deja , les gens qui concoivent des amplis et des baffles savent mieux que personne comment faire de la qualité, et c uniquement en ayant que du tres haut de gamme a tous les niveaux de la chaine de fabrication.
faut etre relatif et savoir se rendre compte que chaque chose a ca place , et que c pas avec un ampli et un baffle qui coute rien que tu vas avoir le son qui tue. chaque chose donne le son en focntion de la valeure, que ce soit le prix et la marque . apres libre a chacun de trouver ce quil lui convient le mieux, et de pas ssans arret dire tel marque c nul ceci cela! des marques yen a des tonnes c justement notre liberté de pouvoir avoir le plus grand choix possible et trouver notre bonheur.
et pour dire a une epoque jai joué sur des cab marshall avec un rack et le son etait super, penser que le son il vient avant tout de vous les mecs !
et vraiment pour avoir vue steve lukather branché dans un petit marshall 30 w a 2000 balle avec une gratte quelconque je peux vous dire que ca sonnait grave, alors ya aucun secret le matos c bien mais c juste un plus . c juste un outil il faut pas oublier que ce qui importe c vous les mecs votre doigté et votre coeur.
c ca qui fait le son dun ampli et dun baffle.
t'as qua acheter une tete rivera bonehead si tarrives a en trouver une encore et tu branche ca dans un baffle rivera et tu verras ce que c qu'un baffle qui sonne.
ya pas 50 facon de faire de la qualité , faut y mettre le prix, si vous penser trouver un baffle qui tue ou la guitare parfaite pour 3000 balles c pas la peine dy penser sinon ca existerait deja , les gens qui concoivent des amplis et des baffles savent mieux que personne comment faire de la qualité, et c uniquement en ayant que du tres haut de gamme a tous les niveaux de la chaine de fabrication.
faut etre relatif et savoir se rendre compte que chaque chose a ca place , et que c pas avec un ampli et un baffle qui coute rien que tu vas avoir le son qui tue. chaque chose donne le son en focntion de la valeure, que ce soit le prix et la marque . apres libre a chacun de trouver ce quil lui convient le mieux, et de pas ssans arret dire tel marque c nul ceci cela! des marques yen a des tonnes c justement notre liberté de pouvoir avoir le plus grand choix possible et trouver notre bonheur.
et pour dire a une epoque jai joué sur des cab marshall avec un rack et le son etait super, penser que le son il vient avant tout de vous les mecs !
et vraiment pour avoir vue steve lukather branché dans un petit marshall 30 w a 2000 balle avec une gratte quelconque je peux vous dire que ca sonnait grave, alors ya aucun secret le matos c bien mais c juste un plus . c juste un outil il faut pas oublier que ce qui importe c vous les mecs votre doigté et votre coeur.
c ca qui fait le son dun ampli et dun baffle.
0
The_Thrasher
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 12/03/2003 à 22:12:43
T'inquiètes pas gregzen, je sais qu'à faible volume une partie des graves et des aigüs est inaudible...mais quand je fais un son chez moi j'en tiens compte; je monte le volume assez fort pour entendre le "gros" du son et puis après je fignole à haut volume en lieu approprié.
Et les gars, j'ai pas dit que Marshall c'était de la merde, simplement j'ai déjà un baffle Marshall, je sais ce que ça vaut (j'ai pas essayé les vintages?!) et j'ai envie d'essayer autre chose. Alors comme il faut que je m'en trouve un autre c'est l'occasion ou jamais.
D'un autre côté je n'ai pas fais l'apologie de Engl ou H&K (marque pour laquelle j'avais peu d'affection auparavant mais les derniers modèles m'ont fais un peu changer d'avis...ceci dit j'en suis pas amoureux), seulement il faut avouer que ça sonne autrement qu'un 1960, n'est-ce pas ?
Et puis de toute façon on a beau dire mais à chacun ses goûts, à chacun son oreille. Moi j'écoute et je joue du Metal et même si le GX n'est pas un haut de gamme le son qui sort de là me convient très bien. C'est vrai qu'un Dual Rectifier à côté ça n'a rien à voir, c'est Fantastique mais franchement pas tout le monde a 30000 balles à foutre dans un ampli; même pour avoir le meilleur son de la terre.
Enfin, pour finir, c'est vrai que pour un son irréprochable il faut y mettre une certaine somme mais quand même il faut pas exagérer; je trouve qu'aujourd'hui la qualité "en général" s'améliore vraiment et on trouve de plus en plus de matos à prix raisonnable et dont la qualité sonore n'est franchement pas médiocre.
Voilà, après chacun voit la chose de son côté.
Bye,
The thrasher.
Et les gars, j'ai pas dit que Marshall c'était de la merde, simplement j'ai déjà un baffle Marshall, je sais ce que ça vaut (j'ai pas essayé les vintages?!) et j'ai envie d'essayer autre chose. Alors comme il faut que je m'en trouve un autre c'est l'occasion ou jamais.
D'un autre côté je n'ai pas fais l'apologie de Engl ou H&K (marque pour laquelle j'avais peu d'affection auparavant mais les derniers modèles m'ont fais un peu changer d'avis...ceci dit j'en suis pas amoureux), seulement il faut avouer que ça sonne autrement qu'un 1960, n'est-ce pas ?
Et puis de toute façon on a beau dire mais à chacun ses goûts, à chacun son oreille. Moi j'écoute et je joue du Metal et même si le GX n'est pas un haut de gamme le son qui sort de là me convient très bien. C'est vrai qu'un Dual Rectifier à côté ça n'a rien à voir, c'est Fantastique mais franchement pas tout le monde a 30000 balles à foutre dans un ampli; même pour avoir le meilleur son de la terre.
Enfin, pour finir, c'est vrai que pour un son irréprochable il faut y mettre une certaine somme mais quand même il faut pas exagérer; je trouve qu'aujourd'hui la qualité "en général" s'améliore vraiment et on trouve de plus en plus de matos à prix raisonnable et dont la qualité sonore n'est franchement pas médiocre.
Voilà, après chacun voit la chose de son côté.
Bye,
The thrasher.
0
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 12/03/2003 à 22:37:15
Qui de l'oeuf ou de la poule ???????
En fait,je dis ça car certains disent"mouais les baffles marshall etc,etc......"
mais ne serait ce pas l'ampli ?????
ET VICE ET VERSAAAAAAAAAAAAAA
KEEP GRATTING
En fait,je dis ça car certains disent"mouais les baffles marshall etc,etc......"
mais ne serait ce pas l'ampli ?????
ET VICE ET VERSAAAAAAAAAAAAAA
KEEP GRATTING
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 14/03/2003 à 18:54:10
Non, en fait, moi je pense que c'ets la couleur de la gaine du cable d'alimentaiton, en blanc c'est mieux, mais le problème c'est que c'est salissant.
0
Anonyme
521397
33 Posté le 08/04/2003 à 22:12:20
Eh bien, à vous lire, j'ai commencé par acheter d'occas un gx700 . Pour un amateur comme moi, y a déjà de quoi s'amuser. Par contre, pour le brancher sur la boucle d'effet via ma pédale de volume...
Comment ça marche ????
Pour l'instant, j'en suis à guitare - input gx- output gx - input ampli. Y paraït que c'est mieux par la boucle et comme je suis curieux, j'aimerais bien entendre...
Y a-t-il encore un ingénieur sur la ligne ???
Pour l'instant, j'en suis à guitare - input gx- output gx - input ampli. Y paraït que c'est mieux par la boucle et comme je suis curieux, j'aimerais bien entendre...
Y a-t-il encore un ingénieur sur la ligne ???
0
The_Thrasher
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 08/04/2003 à 23:05:02
Bon, pour mettre le GX en boucle sur l'ampli c'est simple : Send Ampli => input Gx, Output GX => Return ampli et tu branches ta gratte dans l'input de l'ampli. Normalement (tout dépend du modèle de l'ampli) tu peux régler la quantité d'effet injecté à l'aide du potentiomètre "Loop" ou "Dry/Wet"...à toi de t'amuser.
Par contre j'ai pas compris
ce que tu veux faire avec ta pédale de volume; tu veux la foutre aussi en boucle ? Ou tu veux controller le niveau général ?
Explique-moi ce que tu souhaites et peut-être que je pourrai t'aider...
Bonne chance, @+
The Thrasher
.
Par contre j'ai pas compris
Explique-moi ce que tu souhaites et peut-être que je pourrai t'aider...
Bonne chance, @+
The Thrasher
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 09/04/2003 à 00:57:38
A mon avis, pour utiliser le GX dans une boucle dans les meilleures conditions, il faut faire : Guitare >>> Input GX Send GX >>> Input ampli >>> Send ampli >>> return GX >>> OUt GX >>>>>>> return ampli ---* sans oublier d emettre la LOOP du GX en active et en série., ca permet d'avoir le compresseur la disto, la wha ou tout ce que tu veux AVANT le premap et le delay la reverb le chorus ou ce que tu veux, APRES le preamp ...
0
The_Thrasher
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 09/04/2003 à 10:55:08
Ouais, on peut aussi voir les choses comme ça; j'ai jamais essayé ce branchement mais ça m'a l'air plus judicieux...
Au fait Gregzen, hier je me suis procuré un nouveau baffle après essais: j'ai ôté pour un UltraStack 4x12" de chez Beringer (le machin il peut encaisser 400W !!!
). Je pense que c'est le baffle le moins cher du marché (à peine 3500 balles) et pour jouer du métal ou du rock agressif ça suffit largement. Ca supporte vachement bien les basses, bonne définition des aigüs et légèrement creusé dans les médiums...les 4 HP Shark qu'il y a là-dedans crachent bien. Maintenant je vais pouvoir bien expérimenter le préamp du GX chez moi. Jusqu'à maintenant j'ai donc testé préamp "SLDN Lead" + simulateur de HP "MetalStack" avec direct à 70% et son traité à 40%...mais dans ton premier post j'ai vu que tu mettais le sont d'effet à 100%; je vais voir ce que ça donne !!!
Ok, @+++
The Thrasher.
Au fait Gregzen, hier je me suis procuré un nouveau baffle après essais: j'ai ôté pour un UltraStack 4x12" de chez Beringer (le machin il peut encaisser 400W !!!
Ok, @+++
The Thrasher.
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
37 Posté le 09/04/2003 à 11:08:30
Ouais, il faut vraiment essayer différents trucs, à iune époque, j'ai quasiment supprimé le HPSIM et puis j'ai toruvé l'équilibre avec 100%Sim et de 50 à 80% direct), perso, je trouve que HP Sim Metalstack est trop medium, le plus creusé, le seul qui me plaise vraiment c'est, le MS Stack I, vcraiment beaucoup de basses.
POur cette histoire de Boucle d'effet, je pense vraiment que c'ets la meilleure solution, elle permet aussi de faire des programmes ou on supprime carrément e préamp de lampli utilisé (ca peut être bien pour faire sonner clean un marshall, en utilisant un modele de preamp Clean Twin et en désactivant le module LOOP, on a Guitare >>> GX >>> Section puissance de l'ampli). et puis un delay ou un pitch avant la dosto, c'ets pas toujours top ...
POur cette histoire de Boucle d'effet, je pense vraiment que c'ets la meilleure solution, elle permet aussi de faire des programmes ou on supprime carrément e préamp de lampli utilisé (ca peut être bien pour faire sonner clean un marshall, en utilisant un modele de preamp Clean Twin et en désactivant le module LOOP, on a Guitare >>> GX >>> Section puissance de l'ampli). et puis un delay ou un pitch avant la dosto, c'ets pas toujours top ...
0
Anonyme
76
38 Posté le 09/04/2003 à 12:16:59
Salut
Si tu veux un son + grave dans mon cas j'utilise le gx et un baffle marshall jcm800 bass-1984 et je te promet que j'ai de bonne basse.
Par contre quelqu'un saurait-il configuré le gx avec le fc200 afin de transformer la pédale de volume en pédale wahwah
Si tu veux un son + grave dans mon cas j'utilise le gx et un baffle marshall jcm800 bass-1984 et je te promet que j'ai de bonne basse.
Par contre quelqu'un saurait-il configuré le gx avec le fc200 afin de transformer la pédale de volume en pédale wahwah
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
39 Posté le 09/04/2003 à 13:08:20
Je pense que tu dois pouvoir faire ca en allant dans le menu LEVEL/CHAIN, en défialnt PARAMETER vers la droite jusqu'à ASSIGN 1, là, tu dois choisir le paramètre visé 'Volume Wha ou autre...) en source tu choisis : FC200 ou Midi #7... tu pourras choisir le paramètre que tu veux et nottament désactiver le control de volumùe par le FC200 : tu dois t'assure qu'aucun ASSIGN (1 a 4) ne controle l'output level.
POur la Wha, tu dois choisir une wha de type PEDAL et dans source ( a la fin du menu de WHA) tu choisis FC-200 EX PEDL...
Voilà, je pesne que ca devrait marcher.
Avec quel ampli utilises tu ton GX ?
POur la Wha, tu dois choisir une wha de type PEDAL et dans source ( a la fin du menu de WHA) tu choisis FC-200 EX PEDL...
Voilà, je pesne que ca devrait marcher.
Avec quel ampli utilises tu ton GX ?
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 09/04/2003 à 13:10:12
Je vois que c'ets une JCM800, je suppose que tu utilises le preamp du marhall ?????
0
Anonyme
76
41 Posté le 09/04/2003 à 13:43:00
Oui j'utilise le préamp du marshall lorsque je joue en configuration ampli multi-effets sinon lorsque je joue en me branchant directement sur la sono je n'utilise que le gx et le préampli MS stack I que je règle comme mon ampli et hpsim et je doit dire que dans un mixe tu ne sent pas forcément la différence. J'aime bien le preset 21 vintage od avec un peu de réglage on en sort quelque chose.
sinon pour la wah j'essaie des que possible et te tiens au courant
sinon pour la wah j'essaie des que possible et te tiens au courant
0
Anonyme
521397
42 Posté le 09/04/2003 à 17:22:42
Merci pour la rapidité de vos réponses, the_trasher et gregzen.
J’ai essayé vos modèles de branchement et je suis arrivé à un résultat. ( Si si…) L’ampli est un Hot Rod, la gratte une Vigier Excalibur Original. Voilà le branchement final : Guitare => input GX => output GX => power amp in => preamp out => pédale volume in => pédale volume out => return loop GX => send loop GX => ampli in. Et loop activé en série.
Peut être à améliorer, qu’en pensez vous ?
Bref, je peux avoir mon son de cathédrale contrôlé par ma morley pro serie, ce qui fait bien plaisir aux voisins. Il faut dire que dans un local de 12 m2, même à volume 2, le Hot Rod, ça déménage, vous connaissez le problème.
J’utilise une pédale de volume sur la boucle d’effet parce qu’elle me permet de monter le volume de l’ampli à 4 sans péter les vitres. Je trouve que le son de ma gratte est bien meilleur à ce volume là. C’était un conseil récupéré sur le forum fender il y a quelques mois. Un bon conseil, surtout au prix où ils vendent le matos.
D’un autre côté, le Hot Rod en direct, c’est pas mal non plus, je trouve que c’est un super ampli pour les sons cleans sans trop démonter le portefeuille (merci les 4 fois sans frais…)
Encore merci pour vos conseils. Alfred
J’ai essayé vos modèles de branchement et je suis arrivé à un résultat. ( Si si…) L’ampli est un Hot Rod, la gratte une Vigier Excalibur Original. Voilà le branchement final : Guitare => input GX => output GX => power amp in => preamp out => pédale volume in => pédale volume out => return loop GX => send loop GX => ampli in. Et loop activé en série.
Peut être à améliorer, qu’en pensez vous ?
Bref, je peux avoir mon son de cathédrale contrôlé par ma morley pro serie, ce qui fait bien plaisir aux voisins. Il faut dire que dans un local de 12 m2, même à volume 2, le Hot Rod, ça déménage, vous connaissez le problème.
J’utilise une pédale de volume sur la boucle d’effet parce qu’elle me permet de monter le volume de l’ampli à 4 sans péter les vitres. Je trouve que le son de ma gratte est bien meilleur à ce volume là. C’était un conseil récupéré sur le forum fender il y a quelques mois. Un bon conseil, surtout au prix où ils vendent le matos.
D’un autre côté, le Hot Rod en direct, c’est pas mal non plus, je trouve que c’est un super ampli pour les sons cleans sans trop démonter le portefeuille (merci les 4 fois sans frais…)
Encore merci pour vos conseils. Alfred
0
Anonyme
76
43 Posté le 10/04/2003 à 17:27:25
Salut à tous
Merci Gregzen
pour t'es tuyaux au sujet de la wah je peaufine mes réglages 
Merci Gregzen
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 10/04/2003 à 17:40:16
J'en conclue que ca marche ?
0
Anonyme
76
45 Posté le 10/04/2003 à 17:46:18
Je me sens encore pato
dans les réglages de la wah mais je sens que je ne vais pas tarder à décoler
. j'en avais marre de ma cry baby en insert le souffle aussi et peu de réglage.
merci
merci
0
Anonyme
76
46 Posté le 10/04/2003 à 17:47:31
Je me sens encore pato
dans les réglages de la wah mais je sens que je ne vais pas tarder à décoler
. j'en avais marre de ma cry baby en insert le souffle aussi et peu de réglage.
merci
merci
0
Anonyme
76
47 Posté le 11/04/2003 à 13:07:42
Encore merci Gregzen
je m'enlisais sérieusement dans la doc 
0
Olivier Olmos
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 13/04/2003 à 13:25:30
Y a t-il quelqu'un qui l'utilise dans une sono directement, et si oui, quelle configs ampli/simultatuer utilise t 'il?
Merci
Merci
0
Anonyme
76
49 Posté le 13/04/2003 à 14:36:34
Salut
tu peux le brancher en direct sur une sono bien sur. Tu prends le préampli que tu veux et le simulateur de hp de ton choix. Si tu es habitué à jouer sur Marshall tu prends le MS1959, ou le Roland, ce que tu veux. Réhausse un peu les basses à la sono pour avoir un son plus chaud voila c'est tout.
tu peux le brancher en direct sur une sono bien sur. Tu prends le préampli que tu veux et le simulateur de hp de ton choix. Si tu es habitué à jouer sur Marshall tu prends le MS1959, ou le Roland, ce que tu veux. Réhausse un peu les basses à la sono pour avoir un son plus chaud voila c'est tout.
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
50 Posté le 14/04/2003 à 09:27:28
Je me rappelle l'avoir fait une fois, c'était pas mal.
j'utilise en général le modele MS STACK I : je trouve que c'ets celui qui a le spectre le plus large, les autres sont trop medium pour moi. ou alors, si je veux moins de basse les model Built In.
Pour les preamp, j'utilise : BG-Lead pour les gros sons lead Blues Rock, MS 1959 I pour les crunch et Clean Twin pour le clair ou les crunch legers.
Je l'ai aussi essayé en direct 4 pistes plusieurs fois.. et là, ben, c'était po fgacile d'avoir un bon son tout de suite, fallait vraiment chercher ....
j'utilise en général le modele MS STACK I : je trouve que c'ets celui qui a le spectre le plus large, les autres sont trop medium pour moi. ou alors, si je veux moins de basse les model Built In.
Pour les preamp, j'utilise : BG-Lead pour les gros sons lead Blues Rock, MS 1959 I pour les crunch et Clean Twin pour le clair ou les crunch legers.
Je l'ai aussi essayé en direct 4 pistes plusieurs fois.. et là, ben, c'était po fgacile d'avoir un bon son tout de suite, fallait vraiment chercher ....
0
- < Liste des sujets
- Charte

