Commentaires sur le test : Test de la pédale Boss ME-90 Multiple Guitar Effects
- 47 réponses
- 15 participants
- 6 889 vues
- 18 followers

Roman Rouzine
142

Rédacteur·trice
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/01/2024 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test de la pédale Boss ME-90 Multiple Guitar Effects
Avec le Boss ME-90 Multiple Guitar Effects, le fabricant japonais propose une mise à jour de sa série ME, notamment en intégrant des amplificateurs AIRD, issus du GT-1000. Découvrons ensemble comment s’en sort ce nouveau pédalier.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

JLDavid
1032

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 02/01/2024 à 20:06:37
Peut faire mieux, donc: même note que le Nux Trident - un peu plus cher - testé ici il y a 3 mois.
0

hollowbody
258

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 02/01/2024 à 20:23:24
vive le zoom g5n !
1

nikos_sophos
637

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 02/01/2024 à 22:24:22
Une ergonomie datée vendue au prix fort et sans alim. Ça devient n'importe quoi, a ce prix on a des pédaliers vachement plus dans leur temps chez tous les concurrents.
2

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 03/01/2024 à 07:52:21
Merci pour l'article.
Pour ma part, j'ai essayé ce pédalier et été très déçu.
Impossible de le faire sonner sur un ampli à lampes traditionnel. J'ai essayé toutes les manipulations possible (oui j'ai bien lu l'intégralité du mode d'emploi). Le switch sur la façade arrière "amp" ou "Line" est une blague.
La sélection des cab citées dans le test peuvent un peu améliorer les choses mais c'est minime.
Les patchs d'usines ont des variations dans les volumes, c'est juste n'importe quoi..
Globalement le niveau de sortie du pédalier est tel qu'il attaque le préampli de votre ampli comme une TS à 10.
Pas de bloc d'alimentation..
Le son ignoble de ce truc, qui a mobilisé des dizaines de pages de discussion sur le site Gearspace, prouve quelque chose.
Il en est d'ailleurs ressorti qu'il faut blâmer les IR propriétaires.. une dizaine de pages de discussion pour finalement trouver une combinaison de touches sur le ME90 qui squeeze l'IR sur un patch neutre, qui permettrait d'utiliser le pédalier correctement sur un ampli traditionnel..
J'ajouterai que j'ai trouvé les effets de modulations dégueulasses, et les Reverb extrêmement basiques pour un multi effets en 2023..
Bon, il faut relativiser, c'est très bien construit, et abordable.
Donc sur la forme c'est très bien, sur le fonds c'est vraiment pas terrible, et largement en dessous de NuX ou Mooer..
Donc retourné apres 3 jours à essayer de l'aimer par tous moyens 🤣
Pour ma part, j'ai essayé ce pédalier et été très déçu.
Impossible de le faire sonner sur un ampli à lampes traditionnel. J'ai essayé toutes les manipulations possible (oui j'ai bien lu l'intégralité du mode d'emploi). Le switch sur la façade arrière "amp" ou "Line" est une blague.
La sélection des cab citées dans le test peuvent un peu améliorer les choses mais c'est minime.
Les patchs d'usines ont des variations dans les volumes, c'est juste n'importe quoi..
Globalement le niveau de sortie du pédalier est tel qu'il attaque le préampli de votre ampli comme une TS à 10.
Pas de bloc d'alimentation..
Le son ignoble de ce truc, qui a mobilisé des dizaines de pages de discussion sur le site Gearspace, prouve quelque chose.
Il en est d'ailleurs ressorti qu'il faut blâmer les IR propriétaires.. une dizaine de pages de discussion pour finalement trouver une combinaison de touches sur le ME90 qui squeeze l'IR sur un patch neutre, qui permettrait d'utiliser le pédalier correctement sur un ampli traditionnel..
J'ajouterai que j'ai trouvé les effets de modulations dégueulasses, et les Reverb extrêmement basiques pour un multi effets en 2023..
Bon, il faut relativiser, c'est très bien construit, et abordable.
Donc sur la forme c'est très bien, sur le fonds c'est vraiment pas terrible, et largement en dessous de NuX ou Mooer..
Donc retourné apres 3 jours à essayer de l'aimer par tous moyens 🤣
3

Axain
25

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
6 Posté le 03/01/2024 à 11:18:31
Merci pour l'essai. Pour être franc, j'attendais plus de cet appareil à la technologie "moderne".
Je joue encore aujourd'hui avec un multi effet des années 2010... qui a à une ergonomie proche du Boss ME-90 (et même un peu plus évoluée !).
Et c'est finalement un sacré point fort, en live, répet ou en jam: les intégrations d'effet se font à la volée, sans naviguer dans des menus et sous menus infinis, et sans faire attendre les copains pendant 10 minutes. C'est immédiat, intuitif et plug and play (pourvu que les sonorités soient au niveau). Merci à Boss d'avoir voulu encourager la spontanéité !
Donc si on part d'un modèle de 2010, et qu'on lui fait bénéficier de la technologie actuelle, on s'attend à avoir le meilleur des 2 mondes, soir au moins:
- Une meilleure homogénéité dans la qualité des sons. (apparemment ce n'est pas le cas, et on continue à passer plus de temps à éliminer les mauvaises simulations qu'à peaufiner les bonnes)
- Une place mémoire capable d'accueillir des patch nombreux (C'est raté, avec 36 patch utilisateur c'est la punition, et d'autant plus râlant que le pédalier est bien adapté pour l'accès à des banques étendues...)
- Un petit écran, juste pour nous rappeler les effets et réglages en cours, et le nom du patch (mince, ils ont oublié l’écran).
Au final on est bien déçu, et le meilleur des 2 mondes n'est pas là...
Bien sûr, 300 Euros ce n'est pas très cher, mais qui a envie de claquer 300 Euros pour une ergonomie qui a surtout retenu les imperfections du vintage et des sonorités dont le progrès n'est pas une évidence ? Beaucoup font mieux dans un budget approchant, sans même parler de l'occasion
Je joue encore aujourd'hui avec un multi effet des années 2010... qui a à une ergonomie proche du Boss ME-90 (et même un peu plus évoluée !).
Et c'est finalement un sacré point fort, en live, répet ou en jam: les intégrations d'effet se font à la volée, sans naviguer dans des menus et sous menus infinis, et sans faire attendre les copains pendant 10 minutes. C'est immédiat, intuitif et plug and play (pourvu que les sonorités soient au niveau). Merci à Boss d'avoir voulu encourager la spontanéité !
Donc si on part d'un modèle de 2010, et qu'on lui fait bénéficier de la technologie actuelle, on s'attend à avoir le meilleur des 2 mondes, soir au moins:
- Une meilleure homogénéité dans la qualité des sons. (apparemment ce n'est pas le cas, et on continue à passer plus de temps à éliminer les mauvaises simulations qu'à peaufiner les bonnes)
- Une place mémoire capable d'accueillir des patch nombreux (C'est raté, avec 36 patch utilisateur c'est la punition, et d'autant plus râlant que le pédalier est bien adapté pour l'accès à des banques étendues...)
- Un petit écran, juste pour nous rappeler les effets et réglages en cours, et le nom du patch (mince, ils ont oublié l’écran).
Au final on est bien déçu, et le meilleur des 2 mondes n'est pas là...
Bien sûr, 300 Euros ce n'est pas très cher, mais qui a envie de claquer 300 Euros pour une ergonomie qui a surtout retenu les imperfections du vintage et des sonorités dont le progrès n'est pas une évidence ? Beaucoup font mieux dans un budget approchant, sans même parler de l'occasion
3

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 03/01/2024 à 13:32:04
Bien résumé 👍
1

Le Hangar Des Guitares
91

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 03/01/2024 à 15:33:30
Merci Roman pour le test. Je pense vraiment que la technologie AIRD est un foirage pour nous les guitaristes. J'ai testé le BOSS GX-100, et impossible d'apprécier les sons proposés par cet engin sur mes amplis ou ma carte son! Je suppose que les concepteurs se sont trop focalisés sur l'emploi en FRFR, mais du coup, rien ne sonne correctement en dehors de cet usage! Tout sonne trop droit, froid, ou caricatural. Et dire aux clients "ça ne marche bien qu'avec du FRFR, donc il faut acheter un ampli dédié à cela", bin ca limiterait la clientèle potentielle! Quitte à choisir du BOSS, je préfère encore rester sur l'ancienne technologie COSM, avec un boitier d' IR de qualité.
1
Ma chaîne Youtube de tests guitares : https://www.youtube.com/channel/UC8Vhe7X91OG7B03drI9tagQ

Figrou
95

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 03/01/2024 à 15:59:56
Merci pour l'article que je rejoins globalement, ainsi que tous les commentaires postés ici.
J'ai quand même un petit stress avec cette phrase : "il est anormal de devoir payer un supplément pour l’achat d’un module Bluetooth pour un appareil qui est sorti en 2023".
Dans l'absolu je suis d'accord avec le principe mais, formulé autrement, ça pourrait devenir un vrai point positif : c'est plutôt sympa de pouvoir payer un produit moins cher quand on peut/veut se passer du bluetooth.
Du coup on pourrait discuter du placement tarifaire d'un produit sans bluetooth ; dans ce cas-ci on peut se demander si pour 305€ on est en droit d'attendre le Bluetooth d'office.
À l'époque j'avais payé mon ME-50... 280€ neuf ! Vingt ans plus tard, payer 25€ de plus pour un machin qui en fait plus (et a priori mieux) en économisant 50€ sur le Bluetooth (si je n'en ai pas besoin), ben je ne trouve pas ça franchement malhonnête.
Après, le bât blesse clairement ailleurs : le réel "mieux" que la techno AIRD apporte par rapport à COSM et surtout la pertinence de ce ME-90 face à la concurrence actuelle.
J'ai quand même un petit stress avec cette phrase : "il est anormal de devoir payer un supplément pour l’achat d’un module Bluetooth pour un appareil qui est sorti en 2023".
Dans l'absolu je suis d'accord avec le principe mais, formulé autrement, ça pourrait devenir un vrai point positif : c'est plutôt sympa de pouvoir payer un produit moins cher quand on peut/veut se passer du bluetooth.
Du coup on pourrait discuter du placement tarifaire d'un produit sans bluetooth ; dans ce cas-ci on peut se demander si pour 305€ on est en droit d'attendre le Bluetooth d'office.
À l'époque j'avais payé mon ME-50... 280€ neuf ! Vingt ans plus tard, payer 25€ de plus pour un machin qui en fait plus (et a priori mieux) en économisant 50€ sur le Bluetooth (si je n'en ai pas besoin), ben je ne trouve pas ça franchement malhonnête.
Après, le bât blesse clairement ailleurs : le réel "mieux" que la techno AIRD apporte par rapport à COSM et surtout la pertinence de ce ME-90 face à la concurrence actuelle.
2
[ Dernière édition du message le 03/01/2024 à 16:10:41 ]

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 03/01/2024 à 17:13:32
Exactement, je pense que ce pédalier est conçu pour du Full Range, et qu'il ne faut pas espérer un résultat correct autre que dans cette configuration. Soit, mais ils devraient plus communiquer sur ce point
0

Roman Rouzine
142

Rédacteur·trice
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 03/01/2024 à 17:16:35
Citation de Figrou :
Merci pour l'article que je rejoins globalement, ainsi que tous les commentaires postés ici.
J'ai quand même un petit stress avec cette phrase : "il est anormal de devoir payer un supplément pour l’achat d’un module Bluetooth pour un appareil qui est sorti en 2023".
Dans l'absolu je suis d'accord avec le principe mais, formulé autrement, ça pourrait devenir un vrai point positif : c'est plutôt sympa de pouvoir payer un produit moins cher quand on peut/veut se passer du bluetooth.
Du coup on pourrait discuter du placement tarifaire d'un produit sans bluetooth ; dans ce cas-ci on peut se demander si pour 305€ on est en droit d'attendre le Bluetooth d'office.
À l'époque j'avais payé mon ME-50... 280€ neuf ! Vingt ans plus tard, payer 25€ de plus pour un machin qui en fait plus (et a priori mieux) en économisant 50€ sur le Bluetooth (si je n'en ai pas besoin), ben je ne trouve pas ça franchement malhonnête.
Merci à vous pour vos retours et j'en profite pour vous souhaiter à toutes et à tous une excellente année 2024

Autrement, je vois ce que tu veux dire, mais selon moi, le Bluetooth en 2023/2024, sur des machines compatibles, ne devrait pas être une option. Maintenant, je te rejoins sur l'aspect financier et le fait d'avoir la possibilité d'économiser des sous sur une option qui ne nous intéresse pas. Seulement il nous est bien impossible de savoir si réellement, l'ajout d'un module BT natif aurait été plus onéreux pour le client, après tout, la machine est bien compatible et câblée pour le protocole, c'est seulement l'antenne qui manque. Mystère !
0

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 03/01/2024 à 20:22:21
Selon moi c'est abusé de ne pas implémenter du Bluetooth d'office.. Comme dit plus haut aujourd'hui n'importe quel engin bas de gamme audio fonctionne au Bluetooth (barre de son, Mini enceinte, ..tout)
Soit ils n'implémentent pas la fonctionnalité, soit elle est opérationnelle à l'achat sans être obligé de racheter un module à côté.
C'est comme leur mini ampli qui a un looper, mais n'a pas le footswitch nécessaire pour le faire fonctionner, et qui coûte au moins 50€ (voire plus, je ne me souviens plus).
Ils hallucinent chez Boss depuis quelques temps..
Soit ils n'implémentent pas la fonctionnalité, soit elle est opérationnelle à l'achat sans être obligé de racheter un module à côté.
C'est comme leur mini ampli qui a un looper, mais n'a pas le footswitch nécessaire pour le faire fonctionner, et qui coûte au moins 50€ (voire plus, je ne me souviens plus).
Ils hallucinent chez Boss depuis quelques temps..
1

Fab6901
65

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
13 Posté le 04/01/2024 à 12:34:55
300€ pour ca ?
Pas de carte son USB (pas d'enregistrement possible sur PC, pas de réamping)
3 Slots IR
36 emplacements de presets
Pas de looper
Pas de drums
Pas de wifi, pas de bluetooth...
Des amplis pas tous réussis...
Un LCD des années 80...
Même un vieux zoom ou un vieux digitech fait mieux.
Dans la même gamme de prix on a hotone, zoom, mooer, valeton, nux et meme harley benton qui font dix fois mieux et avec toutes ces fonctions....
Ouais c'est un Boss... et y'a plein de potards pour modifier "en direct" sans passer par les menus...
Faut croire qu'il y a des pigeons pour en acheter.... sans moi...
Ah et oui, oh bonus à 300 balles t'as meme pas l'alim !!!!
Pas de carte son USB (pas d'enregistrement possible sur PC, pas de réamping)
3 Slots IR
36 emplacements de presets
Pas de looper
Pas de drums
Pas de wifi, pas de bluetooth...
Des amplis pas tous réussis...
Un LCD des années 80...
Même un vieux zoom ou un vieux digitech fait mieux.
Dans la même gamme de prix on a hotone, zoom, mooer, valeton, nux et meme harley benton qui font dix fois mieux et avec toutes ces fonctions....
Ouais c'est un Boss... et y'a plein de potards pour modifier "en direct" sans passer par les menus...
Faut croire qu'il y a des pigeons pour en acheter.... sans moi...
Ah et oui, oh bonus à 300 balles t'as meme pas l'alim !!!!

0
[ Dernière édition du message le 04/01/2024 à 12:39:45 ]

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 04/01/2024 à 13:15:31
Si, il y a un looper, de 38s il me semble
0

Steve5478
544

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
15 Posté le 05/01/2024 à 08:53:26
Citation de Jx3 :
Si, il y a un looper, de 38s il me semble
Je ne le vois pas dans le descriptifs des fonctions sur les sites de vente en ligne et les photos de la bête ne laisse pas apparaître de (Record/Play, stop....) AMA, ce n'est pas présent...
0

Steve5478
544

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
16 Posté le 05/01/2024 à 10:19:51
Citation de Fab6901 :
300€ pour ca ?
Pas de carte son USB (pas d'enregistrement possible sur PC, pas de réamping)
3 Slots IR
36 emplacements de presets
Pas de looper
Pas de drums
Pas de wifi, pas de bluetooth...
Des amplis pas tous réussis...
Un LCD des années 80...
Même un vieux zoom ou un vieux digitech fait mieux.
Dans la même gamme de prix on a hotone, zoom, mooer, valeton, nux et meme harley benton qui font dix fois mieux et avec toutes ces fonctions....
Ouais c'est un Boss... et y'a plein de potards pour modifier "en direct" sans passer par les menus...
Faut croire qu'il y a des pigeons pour en acheter.... sans moi...
Ah et oui, oh bonus à 300 balles t'as meme pas l'alim !!!!
Le prix ne me paraît pas forcément excessif quand je vois celui qui est appliqué sur l'ensemble du marché des mutli-effets.... J'avais acheté mon Helix LT en 2017 à 750€, il est à 1050€ aujourd'hui et bon nombre de produits ont suivi cette tendance alors que ce type de machines sont surtout à rentabiliser sur les premières années (le développement n'est plus à faire). Oui, on est des pigeons...
Ce ME90 m'a fait de l'œil comme back-up pour des répètes/concerts. Faut surtout voir l'utilité avant de critiquer...
Les drums/looper, c'est bien beau quand on est à la maison à se faire un petit boeuf, je m'éclate seul avec mon MG30, c'est clair, pour le groupe j'ai un multi qui a une loop de 60s max, un écran de daube et pas de drum. Y'avait pas de logiciel pour éditer la bestiole (implanté via des mises à jour), une tronche des années 70, pas de wifi/bluetooth et il coûte 5 fois le prix du NUx.
Par contre, l'ergonomie et le son



Pour cette utilité, le boss est bien situé, c'est pas beau pas geek friendly mais c'est simple et efficace en une seule machine. C'est sûr que l'on ne fera pas des chainages de fou à la Helix mais c'est l'un des rares dans cette gamme de prix à proposer assez de switchs pour pouvoir gérer les stomps et les changements de patchs sans avoir à jouer des claquettes. Je me vois davantage gérer une prestation scénique avec cet engin qu'avec mon NUX MG30....
Ce qui me fait hésiter, ce sont surtout les retours sur la sonorité de la bestiole qui semblent plus que mitigés....Et là, c'est l'un des critères déterminant..
Ca m'étonne d'ailleurs, Boss a l'air d'arguer l'amélioration qu'a pris la modélisation en passant du COSM à l'AIRD ?!
PS : il est noté qu'il dispose d' "Un port USB pour communiquer avec BOSS Tone Studio et pour l'enregistrement/lecture audio avec un logiciel de production musicale"
0

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 05/01/2024 à 10:59:49
Si si, il y a un looper c'est sûr.
Je l'ai testé lorsque j'avais le ME90.
Je l'ai testé lorsque j'avais le ME90.
0

Steve5478
544

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
18 Posté le 05/01/2024 à 11:15:22
Citation de Jx3 :
Si si, il y a un looper c'est sûr.
Je l'ai testé lorsque j'avais le ME90.
Ha oui, exact ; 38s mono.

C'est loin d'être mis en avant (même sur leur site) ; faut aller voir les specs et c'est vrai que y'a pas grand chose qui le laisse présager en regardant les photos de la bête.
Tout se fait avec la pédale delay....
0

Jimi_hendrix
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 11/01/2024 à 12:04:37
Euuuhh que du négatif.. dans vos commentaires , est ce que quelqu'un à vraiment essayé ce pédalier ?? Il y a bien un looper plutôt simple et pratique, les sons AIRD sont pour moi une belle évolution par rapport aux COSM..
le truc fonctionne sur pile 6h et c'est pour cela qu'il n'y a pas d'écran... perso j'aime bien car ça permet d'éviter toute sorte de buzz provenant des prises de courant (souvent des les bars / resto les installations électriques sont rocknroll.. )
Ayant eu des Helix , headrush et autres usines à gaz à 1000 euros , je trouve que le son AIRD est très bon et aussi bien plus simple d'utilisation.. Alors peut être que pour le métal ce n'est pas la panacée .. mais pour le reste ça le fait
tout ça pour 340 balles ... (le prix d'une pédale de delay.. )
Vous voulez quoi ??? un mars et 100 balles avec le bouzin
le truc fonctionne sur pile 6h et c'est pour cela qu'il n'y a pas d'écran... perso j'aime bien car ça permet d'éviter toute sorte de buzz provenant des prises de courant (souvent des les bars / resto les installations électriques sont rocknroll.. )
Ayant eu des Helix , headrush et autres usines à gaz à 1000 euros , je trouve que le son AIRD est très bon et aussi bien plus simple d'utilisation.. Alors peut être que pour le métal ce n'est pas la panacée .. mais pour le reste ça le fait
tout ça pour 340 balles ... (le prix d'une pédale de delay.. )
Vous voulez quoi ??? un mars et 100 balles avec le bouzin

2

Steve5478
544

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
20 Posté le 11/01/2024 à 14:59:23
Merci pour cet avis positif ! 
Je suis en train de voir pour un éventuel back-up, et bien que je pense ne pas m'orienter vers ce ME-90 (parce que pas de XLR), j'ai relus les avis sur le GT1000 (que peu de personnes ont au final), et les avis des possesseurs de ce multi semblent tous aller dans le même sens avec une dynamique bien meilleure que headrush/helix....
La liste des simulations d'ampli a l'air restreinte mais de bonne qualité et couvrir tous les besoins.... J'aimerai bien essayé par moi même histoire de voir ce que cet AIRD a dans le ventre.

Je suis en train de voir pour un éventuel back-up, et bien que je pense ne pas m'orienter vers ce ME-90 (parce que pas de XLR), j'ai relus les avis sur le GT1000 (que peu de personnes ont au final), et les avis des possesseurs de ce multi semblent tous aller dans le même sens avec une dynamique bien meilleure que headrush/helix....
La liste des simulations d'ampli a l'air restreinte mais de bonne qualité et couvrir tous les besoins.... J'aimerai bien essayé par moi même histoire de voir ce que cet AIRD a dans le ventre.
0

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 11/01/2024 à 15:14:57
Moi le l'ai essayé oui. Alors effectivement on a beaucoup pour son argent, c'est bien foutu.
Aurais je eu ça en 1990 à ce prix à la place de mon horrible ampli transistor pourrave..
34 ans plus tard j'ai d'autres exigences, et j'ai découvert, non sans déception, que le ME90 détruit le son de mon ampli à lampes..
Alors ce ME90 peut être une formidable aubaine pour certains, et un inhibiteur de sensations pour d'autres.
Je reste convaincu qu'il y a bien une raison qu'une vraie bonne pedale de delai à 390€ vaut le prix du ME90, bien qu'elle ne fasse que du délai..
Et contrairement à toi, j'ai justement trouvé que là ou le ME90 sonnait le mieux, c'est pour des grosses disto modernes où la finesse du touché n'est pas vraiment la priorité (sans dénigrer les qualités de jeux des guitaristes de ce style hein..).
Donc tous les goûts sont dans la nature, ça se confirme
Aurais je eu ça en 1990 à ce prix à la place de mon horrible ampli transistor pourrave..
34 ans plus tard j'ai d'autres exigences, et j'ai découvert, non sans déception, que le ME90 détruit le son de mon ampli à lampes..
Alors ce ME90 peut être une formidable aubaine pour certains, et un inhibiteur de sensations pour d'autres.
Je reste convaincu qu'il y a bien une raison qu'une vraie bonne pedale de delai à 390€ vaut le prix du ME90, bien qu'elle ne fasse que du délai..
Et contrairement à toi, j'ai justement trouvé que là ou le ME90 sonnait le mieux, c'est pour des grosses disto modernes où la finesse du touché n'est pas vraiment la priorité (sans dénigrer les qualités de jeux des guitaristes de ce style hein..).
Donc tous les goûts sont dans la nature, ça se confirme
1

Jeffouille
279

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 13/01/2024 à 20:50:54
Citation de Jimi_hendrix :
Euuuhh que du négatif.. dans vos commentaires , est ce que quelqu'un à vraiment essayé ce pédalier ?? Il y a bien un looper plutôt simple et pratique, les sons AIRD sont pour moi une belle évolution par rapport aux COSM..
le truc fonctionne sur pile 6h et c'est pour cela qu'il n'y a pas d'écran... perso j'aime bien car ça permet d'éviter toute sorte de buzz provenant des prises de courant (souvent des les bars / resto les installations électriques sont rocknroll.. )
Ayant eu des Helix , headrush et autres usines à gaz à 1000 euros , je trouve que le son AIRD est très bon et aussi bien plus simple d'utilisation.. Alors peut être que pour le métal ce n'est pas la panacée .. mais pour le reste ça le fait
tout ça pour 340 balles ... (le prix d'une pédale de delay.. )
Vous voulez quoi ??? un mars et 100 balles avec le bouzin
Je rebondis et je confirme : j'ai la machine depuis 10 jours maintenant et je trouve ce pédalier au top. Pour rappel, il est aujourd'hui quasi au même prix que le M-80 juste avant la sortie du M90, alors que comme le soulignait Steve5478 le Helix (qui va bientôt fêter ses 10 ans !!!) a vu son prix exploser (le Kemper a quant à lui 13 ans cette année !!! Et n'a jamais vu son prix baisser il me semble...). D'habitude plus un produit High Tech est vieux plus son prix baisse non ?
Bref pour 300 balles tu as : 11 amplis, une tonne d'effets, un looper (ben oui), une carte son (si si, et même en 4 voix à l'enregistrement : 2 wet avec les effets et 2 dry pour les retravailler comme on veut), une pédale d'expression...
J'ai eu des Pod (XT, HD500), un Headrush (Gigboard), des Mooer (GE200 et GE250), un Hotone Ampero, des Zoom (G3, G5n, G6), des Nux (MG30 et Amp Academy) et ce Boss est pour l'instant en haut de l'affiche (avec le MG30 qui m'a bien bluffé aussi mais qui est trop petit pour la scène et qui a une sortie casque pas terrible). Je n'ai jamais eu l'occasion par contre de tâter un Helix ou un Kemper (et encore moins un Quad Cortex)
Le plus de ce Boss : je trouve les amplis pas mal du tout, je trouve mon bonheur dans 2/3 OD et distos (et je n'aime pas certaines comme les vraies d'ailleurs), j'adore les modulations (j'utilise essentiellement un Tremolo et un Flanger), les Delay sont bien et les reverbs même si les réglages sont simplistes (un seul bouton c'est sûr ça limite) sonnent très bien.
Beaucoup de monde renvoie sur les bécanes de Mooer ou Hotone et je ne vois pas pourquoi : les réverbs sur ces bécanes sont juste affreuses, les distos sonnent toutes pareil, le grain des amplis et distos des Mooer est le même quelque soit le modèe et les réglages... bref c'est nul.
Aure point sur le Boss : la dynamique. Jouer sur l'intensité donné au médiator joue VRAIMENT sur la disto, idem quand on joue sur le volume de la gratte. C'est d'ailleurs souvent un point crucial des tests actuels mais qui est peu abordé dans le test d'AF.
Et je ne comprends pas ce qu'ils entendent par le son "caricatural" de certains amplis ?! Un Plexi a un son BIEN à lui et il me semble que cela s'en rapproche non ? Vous écouterez notamment le test de Léo Gibson sur YT qui compare son propre Plexi avec le ME 90, ben c'est pas loin je trouve).
Alors oui par contre faire sonner les préamplis du pédalier dans l'entrée guitare d'un ampli à lampe ça relève de la mission impossible. Par contre utiliser son ampli à lampe en son clair pour lui balancer des OD et autres effets du ME-90 ben c'est comme avoir un Pedalboard ultra complet à disposition. Avec en plus des potards en direct qui permettent de se régler et d'affiner ses sons en 3s comme avec des pédales.
Et pour finir quand même, des trucs négatifs : il manque en effet un écran (même petit et pourri) pour avoir au moins le nom des presets ; on aurait aimé plus de flexibilités pour placer les éléments comme on veut dans la chaîne d'effet ; on aurait aussi pouvoir accéder aux amplis, distos et effets supplémentaires sans passer par un PC ou l'appli (un petit EDIT + un potard à tourner par exemple ?) ; un adaptateur 9v aurait été appréciable (mais bon il est en 9v ce qui permet de trouver facilement et de l'intégrer à un pedalboard sans soucis) et plein d'autres choses. Mais encore une fois, cette bécane est à 305 euros (sur un site néerlandais connu) et à ce prix là et par rapport à tout ce que j'ai eu avant (et mis à part les Helix, Kemper et Quad Cortex que je n'ai jamais eu l'occaz de tester) et tout ce qui existe ben on se rapproche de l'idéal. Voilà mais ça n'est que mon avis bien entendu ! Et je posterai un vrai avis complet bientôt !
1

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 14/01/2024 à 07:51:17
Tu l'utilises sur un ampli classique si je comprends bien ?
Tu as réussi à complètement bypasser les cabs et IR?
Tu as réussi à complètement bypasser les cabs et IR?
0

Jx3
3238

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 14/01/2024 à 08:24:11
Je suis un fil de discussion sur le site jazzguitar.be à propos du ME90 (en anglais, je le conseille d'ailleurs. Fréquenté par des guitaristes très confirmés, et le ton est extrêmement cordial et constructif).
Les avis sont globalement comme le mien, des soucis pour configurer les sorties, des variations de volumes difficiles à gérer, des modèles de préamplis du côté agressif et harsh.
L'un des utilisateurs l'a tenté sur une grosse scène pro, il a rencontré d'énormes variations (volume, grain des préamplis, tessitures et rendus des effets...) en situation de branchement sur une sono avec ingé son. Ceci sur des patchs programmés en amont et dans l'optique de l'utiliser sur scène.
L'avis général, c'est que BOSS a bâclé le ME90 au niveau de la gestion des sorties (volume, cabs, préamplis mal calibrés..) en considérant que cette machine serait branchée essentiellement sur une carte son ou un cab Full Range de studio.
C'est mon avis final, je pense qu'il est conçu pour un home studiste dont l'environnement est essentiellement une configuration DAW.
Je suis à 100% d'accord, pour le prix ce qui est fourni est assez exceptionnel. Mais il faut faire très attention s'il correspond à sa configuration et son cahier des charges.. et de ses exigences sonores. Car malgré tout, le grain sonore est à la hauteur de la tranche de tarification.. cela serait trop beau sinon
Les avis sont globalement comme le mien, des soucis pour configurer les sorties, des variations de volumes difficiles à gérer, des modèles de préamplis du côté agressif et harsh.
L'un des utilisateurs l'a tenté sur une grosse scène pro, il a rencontré d'énormes variations (volume, grain des préamplis, tessitures et rendus des effets...) en situation de branchement sur une sono avec ingé son. Ceci sur des patchs programmés en amont et dans l'optique de l'utiliser sur scène.
L'avis général, c'est que BOSS a bâclé le ME90 au niveau de la gestion des sorties (volume, cabs, préamplis mal calibrés..) en considérant que cette machine serait branchée essentiellement sur une carte son ou un cab Full Range de studio.
C'est mon avis final, je pense qu'il est conçu pour un home studiste dont l'environnement est essentiellement une configuration DAW.
Je suis à 100% d'accord, pour le prix ce qui est fourni est assez exceptionnel. Mais il faut faire très attention s'il correspond à sa configuration et son cahier des charges.. et de ses exigences sonores. Car malgré tout, le grain sonore est à la hauteur de la tranche de tarification.. cela serait trop beau sinon

1
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 08:30:04 ]

gojats
10388

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 14/01/2024 à 10:27:55
Personnellement je ne choisirais pas ce modèle si j'avais un ampli guitare. Sur le papier il est bien clair que ce n'est pas, à la base, prévu pour cette configuration. Même si c'est possible en trouvant les bons réglages.
Pour rajouter des effets avec un ampli guitare, y'a des machines bien plus simples et calibrées pour ça.
Toutes les marques qui font de la modélisation guitare, visent la configuration Carte son/Direct PA/FRFR et chez Boss ça s'appelle A.I.R.D. Je ne sais pas ce que ça vaut, les avis sont mitigés. J'espère surtout que c'est mieux que l'époque COSM.
Pour rajouter des effets avec un ampli guitare, y'a des machines bien plus simples et calibrées pour ça.
Toutes les marques qui font de la modélisation guitare, visent la configuration Carte son/Direct PA/FRFR et chez Boss ça s'appelle A.I.R.D. Je ne sais pas ce que ça vaut, les avis sont mitigés. J'espère surtout que c'est mieux que l'époque COSM.
0
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2