Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

GNX4 vs. (GS10 + FCB1010) vs. POD XT Live

  • 57 réponses
  • 15 participants
  • 3 438 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion GNX4 vs. (GS10 + FCB1010) vs. POD XT Live
Je voudrais avoir des avis sur ces bestioles d'ampli en vue d'un achat.

Voilà déjà l'utilisation que je compte en faire.
L'idée de base est de disposer d'un tout en un :mdr: "carte son - simulateur d'ampli - multi-effet - controleur midi - table de mixage" dans un ch'ti home studio (pc (trans-)portable, guitare, micro, clavier korg sp200).

->Pourquoi ? Budget limité, espace maison-studio réduit...
Pour le moment je penche plutôt du côté GNX4, d'après les caractéristiques et avis que j'ai pu lire sur AF et harmony central, le prix par rapport aux autres, la connectique qui correspond à mes besoins, la section effet qui me semble relativement complète, liaison USB pour interface PC...
Je ne m'attends pas à des miracles dans tous les cas, je sais que chacune de ces machines possède son domaine de prédilection.

->Ce qui me fait hésiter, c'est tout d'abord l'aspect pratique.
Est-ce qu'en ayant ma "carte son-table de mixage" au pied je ne vais pas passer ma vie à faire des acrobaties entre le pc et le multi-effet (aïe mon dos :((( )? Auquel cas, la config GS10+FCB1010 serait peut-être plus ergonomique? Ou bien est-ce que l'interface logicielle du GNX 4 permet de tout prendre en charge à partir du PC?
->Ma 2ème hésitation concerne le son :???:
Je connais digitech pour sa célèbre Whammy, Boss pour sa panoplie d'effets et Line6 pour leur réputation concernant la modélisation. Pour ceux qui ont essayé ou joué sur du digitech (en particulier la série gnx), que valent les autres effets et les modélisations ? Est-ce qu'il est possible de se trouver son "son", et pas simplement d'avoir à chaque fois l'impression d'avoir une pale imitation d'un son hendrix, satriani ou tartenpi :??: ?

Bon... J'espère que la longueur de ce roman ne vous découragera pas, j'attends vos commentaires, opinions et récits d'expériences avec impatience !!
Afficher le sujet de la discussion
26
:up:

Bon les gars... Faudrait essayer de relativiser un peu là non ?
Le but des forum est de partager ses expériences, échanger des points de vue et des opinions qui forcément peuvent être divergentes... Les goûts et les couleurs...
BigMike aime bien provoquer, quite à dire n'importe nawak, c'est pas la peine de rentrer dans son jeu...
Ceddie, si ça peut te rassurer, t'as qu'à jeter un coup d'oeil aux posts de Mr Big sur les différents forum et tu verras qu'il n'en est pas à sa 1ère missive en la matière... Je dirais même que c'est un Expert !! Un professionnel de la phrase incongrue, de la provocation gratuite... Certainement la manifestation de beaucoup de frustation pour ce personnage "extrêment doué", à en croire son CV, mais parfaitement inconnu... Bizarre non ?
Mr Big, par respect de toi même et des autres, réfléchis avant d'appuyer intempestivement sur la touche "enregistrer"... D'abord tu fais "prévisualiser", et tu essaies de voir si tu n'es pas hors-sujet, si tu réponds à une question, et si tu as des arguments...
Merci nau nom de toute la communauté AF :fleche:
27
Mea culpa scua ... je ne voulais pas polluer ce thread mais là ... l'adepte de la gymnastique "phalangique" (est-ce ça d'être musicien ?) ... et ça manie de troller et de free poster me saoulait ...

Toujours est-il que tu as le choix entre 3 produits de qualité ... répondant à des besoins différents ... il faut que tu cerne bien tes besoins et que t'essaye, un peu à la manière d'Anathemaniac, de trouver un endroit où essayer ces simulateurs ... et si possible sur un même système d'amplification ...

Pour rajouter un argument pour le GNX4 ... en le rentrant dans un ampli classique ... il se comporte très bien et reste alors à sa place première, c'est à dire un bon multi-effet pour gratte ...

Dans ce contexte ... le tonelab se place en second pour moi ... avec un petit manque de dynamique surement rattrapable via un compresseur ...

Le pod est bon aussi ... mais semble plus à l'aise sur une amplification neutre du type monitoring ou ampli clavier ou encore retour de scène.

Pour donner une idée peut-être un peu plus claire du niveai des sons et surtout de leur contrôle ... on pourrait dire que tous ces simu ont besoin d'un noise gate en général et en particulier :

- le GNX4 doit se couplet à un compresseur/limitateur

- le POD à un compresseur/limitateur

- le tonelab à un compresseur/enhancer

Ces couplages me semblent les bons pour pallier à leurs petits défauts ...

Voilà ... fais le bon choix ... c'est à dire celui qui répondra le mieux à tes besoins ;)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
28
Houlala faut pas s'emporter, Anathemaniac.
Je suis pas parano et plus énervé que ça. Ce qui m'a fait
régir c'est que tu dises que le vox ne sonnait pas du tout,
je trouvait ça un peu excessif, je me suis pas emporté franchement.
Et puis merde j'ai l'oreille absolue et un master je sais pas quoi
et je suis une star de la gratte devant mon miroir alors... :mdr:
29
Je vais certainement essayé le GNX et le POD ce week-end, mais étant en Allemagne et ne maîtrisant pas à merveille la langue de Goethe, je voulais quelques avis pour me faire une pré-opinion... Je vous tiendrai informé.

Merci à tous pour vos témoignages en tout cas, sauf à toi qui te reconnaîtras ! ;)
Quoique... tu nous as bien fait rire !!
:ptdr:

Scual
30
Les amis, j'ai reçu il y a une semaine mon GNX4 et la j'ai pris une grosse claque ca sonne d'enfer quelque soit le style ! J'ai un tonelab se et j'ai eu un pod xt, désolé je préfére le son du gnx 4.

A+
31
Cool!

Même les modélisations d'ampli sont meilleures par rapport au tonelab ?
Quel style de musique joues tu?
Qu'est-ce que tu penses du séquenceur ? Pratique à utiliser ?
Est-ce que tu as essayé de t'enregistrer sur PC via USB ?
32
Moi ça fait maintenant deux semaines ... et ben je ne regrette rien absolument rien !!!

Enregistrement, Jam Man (génial), simu (les presets sont pas mal ... mais en rentrant dans la machine, on peut méchamment affiné ses réglages), enregistrement sur PC ... bref, c'est vraiment d'enfer !

Elle enterre tout !
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
33
Les modélisation sont trés bien faites, il y en a pour tout les gouts. Perso je trouve qu'avec le tonelab il y a toujours le meme grain. Le sequenceur est genial, je n'ai pas enregistré depuis un pc mais le jam man c'est du delire (compacy flash obligatoire).

Cette machine est une tuerie !!!!

PS : je joue un peu de tout et je suis ravi des sons !!

A+
34
Salut tt le monde , je possede depuis peu le gs10 et le fcb1010 et je cherche a configurer mon fcb1010 plus particulierement les pedales d expressions , donc je recherche ttes oersonnes pouvant m eclairer sur ces reglages car j ai du mal avec le midi

Merci d'avance pour vos reponses
35
Tu es hors sujet là lionoul. Il doit y avoir des threads sur ce sujet (regarde du côté du Vamp et du POD).

Par contre, si tu peux nous dire un peu ce que tu penses du GS10, ce que tu as essayé d'autre, et ce qui t'as décidé finalement pour ce multi-effet... Ca m'intéresse !!
36
Bon ok je vais chercher ailleur , j ai posté ici car y avait les deux de referencé.

Pour ma part j ai choisi cette config pour plusieur raison , tt d abord je suis bassiste , je n avais jusqu ici pas d effet mis a part une ptite pedale disto et chorus intégré de mon ampli tnt 510 tt allais bien jusqu au jour ou j ai laissé mon ampli en salle de repte et donc je ne l avais plus chez moi , je me suis vite aperçu qu il fallait qqchose pour que je puisse jouer ds mon appart , de plus quand je voulais m enregistrer sur mon pc (je n ai qu une config standard niveau carte son ) mon son etait degueux et ça commençait a me gaver !!

et puis j ai un pote gratteux qui l a acheté et là on a halluciner !!! ça fait trop de chose !!

carte son par usb , gere parfaitement les sons et d une tres bonne qualité , ensuite il integre les fonctions du gt6 et gt6b plus quelque truc pour le chant pour a peine plus cher que l un des deux , et ce qui m a decidé surtout c est ce coté home studio avec ses petites enceinte intégré pas besoin d avoir un ptit ampli pour jouer chez soit et si tu veux tu le branche sur ton ampli hifi , tu parametre le type de sortie du gs 10 (ampli combo /stack ,retour combo/stack , line /phone ) mais aussi les entrées (guitare ,basse,micro,usb(guitare/mic) ,usb basse, et aux ) et donc bah je preferai avoir a rajouté un pedalier en plus et garde ce system carte son /modulation/multi effet que d avoir un pedalier qui serait cotrolable que apr le pied et ses bouton mais bon faut se baisser alors que le gs10 tu peux le faire au pied avec un pedalier midi rajouté certe ,par ses boutons classiques mais aussi et surtout par le pilotage en temps reel du gs10 par un logiciel sur pc et mac je crois qui te permet les meme manip qu avec les boutons et tepermet de sauvegarder a linfini des presets sur ton pc !!!

voilà j espere avoir été précis sur les caractéstiques de la bete
37
Ok !!! Merci pour ces infos...

Et côté enregistrement pour le GS10, tu n'as de problèmes de latence ? Quelle est la config de ton PC, et combien tu arrives à avoir au min sans gros plantages ?
Au niveau de la qualité sonore des enceintes, et du volume qui en sort, tu dirais que c'est potable ? Bon, Très bon ?
La config GS10 + FCB m'attirait pour les mêmes raisons que toi, à savoir carte son à côté du PC avec système d'écoute intégré (compact, pratique) et le pédalier pour contrôler les effets à part.

(Si tu pouvais déposer un avis en fait ... :lol: )
38
Coté enregistrement je n ai pas eu encore bien le temps de tester

pour les enceintes intégrées elles encaissent pas mal du tt car moi avec ma basse bon c est sur que le volume a fond et les sons graves de la basse ça gésille un peu mais c est vraiment quand on y va a la bourrin mais c est bon niveau qualité du son et quelque soit les effets que tu sort ces petites enceintes sont vraiment le ptit plus qui fait la difference

pour l avis je le ferai quand j aurais vraiment tt testé
39
Hey pour essay de conclure ce post
j'aimerai vous parler de mon espérience
j'ai d'abord posséder la tonelab (pas SE)
qui était vraiment sympa surtout pour le blues rock, je l'avais pris dans le but de rendre mon son plus chaleureux avec la lampe inclus dans l'apareil.
Bon la lampe est un gadget sa change pas vraiment le son de l'ampli.
Par contre cette pédale est assez sympa pour les sons vintage
moi je la conseillerai pour les zicos aimants le funk, rock, blues, pas le jazz par contre
ce qui est un peu dommage.
J'ai eu a préter quelques jours le pod xt live par un de mes amies, alors là à vrai dire j'ai détesté, mais bon j'ai des gouts particulier, j'aime beaucoup l'électro rock et le jazz, donc pour le pod xt live qui nous présente de jolie disto bien métal sa le faisait pas, pask en son clair elle vaut rien, donc cette pédale je la conseillerai pour nos amis métaleux.
Au final j'ai revendu ma tonelab pour le gnx 4, qui je doit dire et la plus polivalente de ses 3 pédales, elle offre beaucoup plus de fonction, néanmois je trouve le jamman un ptit peu limité (enfin je risque de m'acheter la pédale prévus a cette effet, pask actuellement c fastidieux) sinon au niveau du son c'est le génial, le seul truc comme sur les autres multieffets que j'ai cité, c'est que pour pas passer 3 heures a faire c'est réglage, au lieu branché les multieffets en line in, il vaut mieu le branché dans l'entrés boucles qui existe sur les amplis récents, c'est une entré prévus pour les racks.
En utilisant ce systéme je répondrai à ceux qui pense que le gnx 4 dénature le son de l'ampli, qu'évidemment il le dénature car c'est le but d'un multieffet, par contre j'utile une fender stratocasteur et une ibanez sa 160 et le son des guitares gardes ses propriétés
voila j'espére que j'ai était assez explicite.

ps: j'ai lu la petite embrouille entre big mike et cedie, et j'voulais dire que j'ai aussi était en master class au CMA de valentienne et que nos classes ne sont pas peuplé de blaireau comme Big mike, seulement et t'il vraiment zicos proffessionnel comme il le prétend, de toutes maniéres ayant était à ce genre d'organisme, on a une formation sur l'instrument pratiquer et sur le MAO, j'tien a dire que l'on étudie pas toutes les pédales d'effets vendus dans le commerce, donc jvoi pas trop pk y débale sont CV, bref sur ceux amis zicos j'espére que j'ai réussis a vous éclairer sur le sujet
:clin:
40
Merci pour ton avis rent.
Personnellement, ma configuration n'a pas bcp évolué depuis le dernier post de ce thread puisque je n'ai toujours pas acheté l'un de ces bidules cause emploi du temps surchargé.
Mais les choses s'étant calmé, je suis sur le point d'acquérir le POD XT Live finalement.
Pour ma part, je n'ai pas vraiment de style de prédilection (rock, jazz, blues, electro... mais pas métal!) quoique largement influencé niveau technique et son par de nombreux musiciens tels que Mat Bellamy, Jonny Greenwood, Slash, Jimi Page, Hendrix, Santana etc..., ce qui te donne une idée de la pallette de sons que je recherche.
Dans l'idéal, j'aimerais posséder tout un tas de pédales de distos, d'amplis, d'effets, etc et un système d'enregistrement par USB. Après essai du Pod xt live, il remplit les conditions recherchées grâce à l'émulation des éléments sus-cités + aspect carte son embarquée, cela pour une qualité sonore, un prix, un look et une ergonomie qui sont pour moi sans égal.
Je pense que le GNX4 se débrouille mieux dans les effets (surtout sur les bidouilles possibles qui sont limitées sur le pod, mais qui correspondent plus à un chainage d'effet classique matériel), mais moins dans la diversité des préamps et la qualité des modélisations.
Ensuite, les éléments supplémentaires dont dispose le GNX 4, et bien je n'en ai pas vraiment besoin (BAR -> en logiciel sur ordi portable, séquenceur->idem !)
Pour le côté bidouille qui tue, je regarde plutôt l'Adrenalinn qui déchire tout pour moi!
Pour le BOSS, ben j'ai laissé tombé l'idée, finalement le tout en 1 du POD correspond plus à ce que je recherche.
Ah, oui, dernière chose, j'ai joué sur le POD avec une GIBSON LP montée avec des Seymour Duncan Alnico 2 Pro et les sons clairs étaient vraiment merveilleux :aime2:
PS: le Tonelab quoique très bon ne m'intéresse pas (pas de branchement USB, encombrement !!, un peu trop typé VOX à mon goût...)
41
Moi jai le pod XT live, pour les memes raisons qu toi, car j'etais vraiment pres dacheter le GNX4.

Par contre au niveau du son clair, moi j'arrive pas a en trouver un qui tue. PA rapport aux Boss par exemple, jai du mal a toruver un son bien brillant et limpide.
M a gratte est une SG Supreme 57 pourtant :|
42
Le son "Pat jazz" comme son clair est vraiment très intéressant sur le gnx. Sinon, pour les sons clairs et sans vouloir ramener une science que je n'ai pas, j'ai toujours entendu dire que les sons (cleans) tu les sors avec ta guitare dans la console avec tes doigts ...
43

Citation : sans vouloir ramener une science que je n'ai pas, j'ai toujours entendu dire que les sons (cleans) tu les sors avec ta guitare dans la console avec tes doigts ...



:D: oh la belle raffarinade ! :mdr:
44
Selon le camp dans lequel on se place, ce peut être aussi une ... évidence :8)
45

Citation : Par contre au niveau du son clair, moi j'arrive pas a en trouver un qui tue. PA rapport aux Boss par exemple, jai du mal a toruver un son bien brillant et limpide


Qu'est-ce que tu veux dire par rapport aux Boss ? J'imagine que tu parles des multi-effets Boss?
Pour avoir essayé le Pod dans les conditions que je disais (excellentes ceci dit, c'était en Allemagne, chez Rockshop à Karlsruhe, ils ont un site web de vente en ligne...), je n'ai pas été surpris par un quelconque manque de qualité des sons clairs. Je ne l'ai essayé qu'une heure donc c'est sûr que je n'ai aucun recul, et avant de me lancer dans l'achat, je le réessaierai, pour le prix que ça coûte vaut mieux pas se tromper (même si là je suis quasi-convaincu). Mais pour avoir rapidement écouté des modélisations fender et marshall notamment, gain à 0, avec un peu de réverb et de compression, j'avais des sons terribles!!
Qu'est-ce que tu veux dire quand tu dis que ton son ne te satisfait pas complètement ? qu'est-ce que tu lui reproches?
46
Vive le gnx4
47
En fait le son clair sur ma petite sono chez moi me convient a peu pres, quoi que je le trouve, comment dire, un peu sourd, pas assez claquants (bon cest sur j'ai des humbuckers sur ma gratte) ou brillants. Le GT6 offre bcp de possibilites dans les sons clairs, et c'est ce qu'il sait faire le mieux.
Pour le Pod Live donc, je l'ai branche sur notre sono en repet, a fort volume, et c'etait atroce, tres ''numerique'' et sec, enfin une horreur quoi, mais bon j'ai pas passe une heure a faire les reglages non plus, je pense qu'il y a moyen d'obtneir un tres bon son clair, sinon ca se saurait.
Totuefois je reste persuade que le Pod est le plus a l'aise dans les overdrive et les distos tres realistes a mon avis. Les chorus et delay sont egalement tres tres bons.
48
Il me semble que ce tu décris ne soit pas un problème provenant de la modélisation, mais plutôt de l'égalisation. Est-ce que tu as essayer d'utiliser l'égaliseur paramétrique pour augmenter ou réduire certaines fréquences caractéristiques de ton couple instru+pod?
bonne transition pour demander aux possesseurs du gnx 4 si ce dernier dispose d'un égaliseur
paramétrique ?

Pour info, je conseille cet excellent site https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=egalisation&titre=Egalisation, sur lequel notamment on trouve ceci :

Citation : GUITARE ÉLECTRIQUE

Je rencontre constamment deux problèmes majeurs, surtout avec des guitares saturées:
Le son est trop mat et empâté: atténuez un peu les 400 Hz et relevez les 2–3 kHz
Le son est trop agressif: atténuez un peu les 2–3 kHz

son clean (funky)
grave + 4 db à 250 Hz
médium - 4 à 6 db à 800 Hz
aigu + 2 à 4 db à 4 kHz

son clean (blues)
grave + 4 db à 250Hz
médium + 4 db à 1,2 kHz
aigu + 2 db à 4 kHz

son saturé (blues,lead)
grave +4 db à 250Hz
médium +4 db à 1,2 kHz
aigu + 2 db à 4 kHz

son saturé( moderne heavy)
grave +10 db à 180Hz
médium - 6 db à 800 Hz
aigu + 6 db à 4 kHz




Enfin, je sais que les utilisateurs de "pod-like" créent généralement des presets "maison" et des presets "scene" qui sont fonction des differents systemes d'ecoute, d'amplification et de preamplification utilisés, mais aussi des caractéristiques de la salle dans laquelle tu joues et des autres instruments utilisés en même temps (recouvrement de certaines fréquences, résonnance...). Il est donc à mon avis primordial d'y passer un peu de temps (1h me semblant définitivement pas assez!).
Autre chose, y a quelqu'un sur le forum du POd Xt Live qui a fait une analyse fréquentielle de l'engin qui révèle des pics de résonnance à certaines fréquences (donc très intéressant d'exploiter ses résultats pour paramétrer ton égalisation...).
49
Pour répondre à ta question oui le gnx propose une égalisation ... pré"cise de surcroît :)
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
50
Paramétrique ou à bande ?