Digitech RP1000, mon avis sur l'engin!
- 209 réponses
- 39 participants
- 62 008 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
Flex le groove
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sat'Ryani
2468
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
... n'importes quoi ! faux problème mes c... 
c'est quand même plus agréable d'éditer ses présets facilement, plutôt que d'y passer des heures, voire des journées, non ? ma question est de savoir si je peux obtenir le rendu sonore de la vidéo X3 Live avec un RP, soit disant bien plus simple à éditer... moi c'est ce que je lis sur les avis des Digitech RP... qu'est ce que tu viens me parler de faux problèmes et de mes
mains ? à chacun son niveau, je respecte tout le monde mais contentes toi de répondre à ma question qui ne me semble pas liée à ma technique ou à mon niveau, sinon, abstiens toi !
c'est quand même plus agréable d'éditer ses présets facilement, plutôt que d'y passer des heures, voire des journées, non ? ma question est de savoir si je peux obtenir le rendu sonore de la vidéo X3 Live avec un RP, soit disant bien plus simple à éditer... moi c'est ce que je lis sur les avis des Digitech RP... qu'est ce que tu viens me parler de faux problèmes et de mes mains ? à chacun son niveau, je respecte tout le monde mais contentes toi de répondre à ma question qui ne me semble pas liée à ma technique ou à mon niveau, sinon, abstiens toi !
Let's Rock !
Zanetoche
996
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Je pense que maitre Ro a raison dans l'absolu. Si t'aimes tant le pod, prend pas le risque d'être déçu avec autre chose. Tu peux télécharger des présets tout faits donc le problème de la programmation ne se pose qu'à moitié... Tu n'auras plus qu'à faire des ajustements légers.
Après reste à savoir si le RP 1000 fait aussi bien ou mieux
. Il arrive un moment où on prend son courage à deux mains, on teste le matos et, et on fait un choix. Basta.
Je pense que Samho a raison et a mis beaucoup de bonne volonté. Il faut pas se faire de plans sur la comète. Tu auras difficilement le son exact de 50 amplis à 2000-3000$ + une ribambelle de pédales et de racks pour 400€ mais tu peux avoir quelque chose de très valable qui fait parfaitement l'affaire dans un mix.
On est vraiment devenu des sales petits cons de consommateurs à vouloir tout pour un prix ridiculement bas. Y'a 20 ans, les gars se posaient pas autant de questions mais ils passaient plus de temps à jouer...
Après reste à savoir si le RP 1000 fait aussi bien ou mieux
. Il arrive un moment où on prend son courage à deux mains, on teste le matos et, et on fait un choix. Basta. Je pense que Samho a raison et a mis beaucoup de bonne volonté. Il faut pas se faire de plans sur la comète. Tu auras difficilement le son exact de 50 amplis à 2000-3000$ + une ribambelle de pédales et de racks pour 400€ mais tu peux avoir quelque chose de très valable qui fait parfaitement l'affaire dans un mix.
On est vraiment devenu des sales petits cons de consommateurs à vouloir tout pour un prix ridiculement bas. Y'a 20 ans, les gars se posaient pas autant de questions mais ils passaient plus de temps à jouer...
Sat'Ryani
2468
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
... moi je pense que les "sales petits cons" comme tu dis, ce sont les industriels qui fabriquent un tas de produits bon marchés pour les pauvres cons comme nous, en nous faisant croire que c'est la panacée... en fait, bcp d'illusions dans tous ces produits bas de gamme...
Tiens, je viens de passer 2 heures sur le PodXT Live que mon pote m'a prêté, maintenant, je peux dire que je le maitrise totalement, j'ai tout passé en revue... et ben, non, rien à faire... malgré les multiples possibilités de cet engin, le son qui ressort en priorité est loin de me satisfaire... Donc, déjà, celui là, je l'écarte définitivement de "mes mains"
Tiens, je viens de passer 2 heures sur le PodXT Live que mon pote m'a prêté, maintenant, je peux dire que je le maitrise totalement, j'ai tout passé en revue... et ben, non, rien à faire... malgré les multiples possibilités de cet engin, le son qui ressort en priorité est loin de me satisfaire... Donc, déjà, celui là, je l'écarte définitivement de "mes mains"
Let's Rock !
Zanetoche
996
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Du coup il t'en reste plus qu'un dans la liste? Ou sinon t'économises pour un Axe Fx 
pemberton
2674
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
joe le rigolo
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sat'Ryani
2468
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
... ahhhh, y en a , je sais pas si ils jouent bien avec leurs deux mains, mais ils parlent bien !
Let's Rock !
Zanetoche
996
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Nan mais là on rentre dans des considérations pseudo philosophiques mais je sais qu'avec Internet on est devenu plus exigeants, bien plus qu'avant ou en gros (je caricature heinG) t'avais le choix entre Marshall, Fender, Gibson et re Fender. Donc tu prenais ce qui rentrais dans ton budget et tu faisais avec. Si tu voulais faire du Metal, tu te payais une Metal Zone et t'étais super content. Maintenant avec la pléthore de matos dont on dispose, on passe notre temps à chercher sur le web la perle rare, le meilleur rapport qualité/prix et puis quand les magazines, les pubs ou certains forumeurs nous disent qu'avec tel simulateur d'amplis, on a le même résultat que l'original, on a une poussée d'adrénaline et une violente envie de faire chauffer la carte bleue.
Le hic selon moi, je sais pas si je l'ai évoqué, c'est qu'un engin numérique est par définition périssable. Tu peux trouver le RP1000 bien dans l'absolu et ne rien avoir besoin de plus pour les 3 décennies à venir, si tu vois la pub pour le RP1001, plus puissant, plus réaliste que le RP1000, celui-là va subitement te sembler être une vieille merde infâme.
Perso, je pense que si j'avais passé autant de temps derrière ma guitare que derrière mon ordi à zieuter du matos, je serais probablement super doué .
Le hic selon moi, je sais pas si je l'ai évoqué, c'est qu'un engin numérique est par définition périssable. Tu peux trouver le RP1000 bien dans l'absolu et ne rien avoir besoin de plus pour les 3 décennies à venir, si tu vois la pub pour le RP1001, plus puissant, plus réaliste que le RP1000, celui-là va subitement te sembler être une vieille merde infâme.
Perso, je pense que si j'avais passé autant de temps derrière ma guitare que derrière mon ordi à zieuter du matos, je serais probablement super doué
.indyye
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Salut à tous,
Et oui,et j'ai connu une certaine époque ou les multis effet n'existaient pas
Nous branchions 2/3 pédales dans la boucle,idem en façade...et roule ma poule,effectivement,nous passions moins de temps à bidouiller et encore moins à se prendre la t^te,mais plus à jouer.
Puis est apparu le premier multi,le GP-8 de Roland suivi du premier multi en pédalier,le Boss ME-5.
C'est vrai,je suis de la vieille époque et pourtant j'ai possédé un G-System,MPX-G2,Intellifex,bref des multis haut de gamme.
Pour moi,rien ne remplace un bon ampli pour le jeu en groupe,alors c'est sur que sur des samples,la différence n'est pas vraiment flagrante si l'on compare une prise de son ampli avec micro ou un simulateur,là je suis d'accord.
Mais avec un (bon) ampli derrière soi,le ressentit n'est pas du tout le même (pour le guitariste) qu'avec un simulateur direct sono,je ne saurais l'expliquer avec des mots,il est vrai aussi qu'une fois repiqué en façade le spectateur ne remarque rien,qu'il y est ampli ou PODlike.
Mais pour le guitariste il en est tout autrement,enfin pour moi en tout cas.
Pour s'en convaincre il suffit d'essayer d'obtenir le son genre Europa ou Parisenne Walkways,il faut absolument un ampli (et du volume
) pour s'en approcher.
Concernant l'utilisation d'un multi et d'un ampli à lampe,ce que j'en pense c'est qu'aucun multi n'est transparent en position post et encore moins en 4 cable,TC comprit.
Ce qui est "facheux" quand on adore le son de son ampli
A partir du moment ou le signal dry est numérisé il y a une perte,"un voile".
Seul les ancienne séries Rocktron possédaient un mixeur analogique permettant de ne pas numérisé le signal dry.
Il faut aussi dire que pour quelques effets spécifique (en utilisation avec ampli) rien de tel que l'analogique,phaser,comp,OD/Dist,EQ,Noise Gate,bien sur ce n'est que mon avis,cela n'engage que moi mais c'est ce que je pense sincèrement.
Ceci dit,je ne crache pas sur les PODlike,bien au contraire j'en fait une utilisation intensive chez moi,et dans cette utilisation je ne saurait m'en passer au même titre que je ne saurais me passer d'un bon ampli pour le jeu en groupe.
Et oui,et j'ai connu une certaine époque ou les multis effet n'existaient pas
Nous branchions 2/3 pédales dans la boucle,idem en façade...et roule ma poule,effectivement,nous passions moins de temps à bidouiller et encore moins à se prendre la t^te,mais plus à jouer.
Puis est apparu le premier multi,le GP-8 de Roland suivi du premier multi en pédalier,le Boss ME-5.
C'est vrai,je suis de la vieille époque et pourtant j'ai possédé un G-System,MPX-G2,Intellifex,bref des multis haut de gamme.
Pour moi,rien ne remplace un bon ampli pour le jeu en groupe,alors c'est sur que sur des samples,la différence n'est pas vraiment flagrante si l'on compare une prise de son ampli avec micro ou un simulateur,là je suis d'accord.
Mais avec un (bon) ampli derrière soi,le ressentit n'est pas du tout le même (pour le guitariste) qu'avec un simulateur direct sono,je ne saurais l'expliquer avec des mots,il est vrai aussi qu'une fois repiqué en façade le spectateur ne remarque rien,qu'il y est ampli ou PODlike.
Mais pour le guitariste il en est tout autrement,enfin pour moi en tout cas.
Pour s'en convaincre il suffit d'essayer d'obtenir le son genre Europa ou Parisenne Walkways,il faut absolument un ampli (et du volume
) pour s'en approcher.Concernant l'utilisation d'un multi et d'un ampli à lampe,ce que j'en pense c'est qu'aucun multi n'est transparent en position post et encore moins en 4 cable,TC comprit.
Ce qui est "facheux" quand on adore le son de son ampli
A partir du moment ou le signal dry est numérisé il y a une perte,"un voile".
Seul les ancienne séries Rocktron possédaient un mixeur analogique permettant de ne pas numérisé le signal dry.
Il faut aussi dire que pour quelques effets spécifique (en utilisation avec ampli) rien de tel que l'analogique,phaser,comp,OD/Dist,EQ,Noise Gate,bien sur ce n'est que mon avis,cela n'engage que moi mais c'est ce que je pense sincèrement.
Ceci dit,je ne crache pas sur les PODlike,bien au contraire j'en fait une utilisation intensive chez moi,et dans cette utilisation je ne saurait m'en passer au même titre que je ne saurais me passer d'un bon ampli pour le jeu en groupe.
- < Liste des sujets
- Charte