Tous les avis sur Fractal Audio Systems FM3 Mk II Turbo

Je l'ai acheté pour avoir quelque chose de nouveau en terme de qualité de sons et un plan B pour mon fidèle Gt1000 que j’ai depuis 5ans déjà.
J'étais aussi un peu lassé par moment des sons du Gt1000 qui sont pourtant très bons, mais auquel il manque un ptit truc qui vous immerge vraiment dans le son et la sensation de jeu avec un véritable ampli.
Mon vieux Gt1000 est devenu logiquement le plan B du Fm3.
J’ai pu donc le comparer à mon Gt1000 et a un à combo à lampes que je possède aussi.

On branche, on règle juste l'adaptation de gain pour l'entrée (suivant les micros utilisés) et cela sonne tout de suite très bien !

Avant tout , J’ai été bluffé par la plage dynamique de la machine. La réponse au jeu est saisissante de réalisme en la comparant à celle de mon ampli à lampes ( qui prends la poussière): c'est identique.
Avec le même ampli simulé on peut avoir un son très soft, passer par du crunch doux et enfin faire crier les lampes simulées, seulement avec son jeu de touché, ou avec les potars de sa guitare. : une super sensation pour exprimer son jeu.
Les sons saturés sont particulièrement bien simulés, ce qui est souvent le talon d’Achille de toutes les machines numériques jusqu'à aujourd’hui.
Mais là c’est bluffant de réalisme: c’est top: pléthore d’amplis vraiment excellents (Boogie , Marshall, Vox, Soldano, Orange ...)
Les différents réglages sont très efficaces pour obtenir rapidement le son souhaité, et l'on retrouve les réglages d'un véritable ampli , est c'est bien cool !
Avec cette version turbo je ne perçois pas de latence entre les passages de scènes et presets, et je n’ai pas dépassé à ce jour 65% de charge Cpu pour mon usage (compression, wha auto, ampli , baffles, chorus, delay, reberb dans le même preset et possibilité d'avoir 4 préréglages différents de chaque élément du preset ).

Les presets usine sont en majorité très bons , et directement exploitables pour de la scène aussi.
Pas besoin de parler des effets, nombreux et excellents chez Fractal ( surtout les délais et reverbes qui sont superbes)

Curieusement je n’ai pas eu à équilibrer le niveau entre les presets , ce qui était un problème sur le Gt1000 au début : super cool:
Cela sans doute du aux algorithmes utilisés et notamment ceux utilisés pour l'adaptation "intelligente" aux niveaux d'entrée des guitares: On sait à quel point cela est important quand on parle de modélisation d'amplis.

La programmation des switches est très puissante, avec beaucoup de possibilités, mais il m'a fallu un peu de temps pour apprivoiser cela, bien qu'il y ait des préréglages tout faits et utilisables.

Comme toutes les machines numériques avec autant de possibilités d’effets et de simulations d’ampli, il faut accepter d’y passer un peu de temps au début . On peut comprendre que cela rebute certains guitaristes : il faut être un peu geek dans l’âme quand même, bien que des presets soient déjà tout prêt à l'emploi et avec de très bons sons.

Pour avoir testé un Kemper (capture d’amplis), il y a pas photo en terme de réponse / sensibilité au jeu et potars de la guitare: Fractal utilise de la modélisation, et je trouve cela beaucoup mieux personnellement, notamment pour la réponse aux niveaux d'entrée.

Je l’utilise chez moi sur des enceintes de studio Focal.
Sur scène : la sortie 1 stéréo/XLR est en direct sur la sono , et sa sortie 2/Jack TS sur mon retour de scène : un Yamaha DHR12M ( FRFR excellent au passage ) .
J’ai acquis 3 switches supplémentaires Ampero externes qui sont utiles ( et suffisants) sur scène quand même pour des changements de presets et lancement de l'accordeur, les 3 switches de la machine sont paramétrés (pour mon cas) pour accéder à 6 scènes différentes (appui court/appui long X 3 ) du même preset.
Une pédale d'expression va sans doute me manquer, cela peut s'y rajouter bien sûr par la suite.
Comparée à mon Gt1000, l’ergonomie sur la machine est mieux foutue au final, comme pour la partie software.

Il faut penser à mettre une bonne enceinte FRFR pour continuer à vous faire plaisir sur scène.Je suis passé personnellement du Headrush FRFR à un retour Yamaha DHR12M : vraiment très bien.

Petit bémol pour l'accordeur qui n'est pas polyphonique sur cette machine, bien dommage ! (car très pratique, il permet de voir instantanément sur un seul affichage qu'elle corde a bougé sur scène entre deux morceaux): mon Gt1000 qui a déjà 5 ans l'avait ... : a priori une histoire de brevets , selon les forums ...

La machine est un peu chère (1299€), mais la qualité est là: pas de regret pour cela.
Acheté chez G66 (seul importateur en Europe): ils sont très réactifs pour des questions, acheminement rapide Ups : RAS
Vous avez 30J pour tester la bête. ( il faut certes avancer les €…au départ ).

Au final: aucun regret, super sons dans tous les registres, et surtout de belles sensations de jeu.

C'est une machine pour du studio , et bien sûr pour de la scène (quelques scènes déjà faites avec) , c'est du costaud, bien construit.
Personnellement, je suis encore convaincu que les machines à base de modélisation d'ampli sont aujourd'hui encore au dessus des machines ( Kemper, Q Cortex, Tone X ...) à base de captures d'amplis , en ce qui concerne la sensibilité à ce qui varie: le jeu du guitariste et les réglages de niveaux de la guitare.

Prendre un peu de temps pour découvrir ces machines au début, être un peu geek, avant de jeter trop rapidement l'opprobre sur ces machines qui donnent beaucoup de plaisir avec votre instrument, et c'est bien là l'essentiel !
Musicalement