Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fractal Audio Systems VP4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fractal Audio Systems VP4
Photos
1/21
Fractal Audio Systems VP4

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Fractal Audio Systems

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $699 incl. VAT
7/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 2 2
Actu 2 2
Test 1 1

réactions au test Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fractal Audio Systems VP4

  • 15 réponses
  • 14 participants
  • 1 197 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets Fractal Audio Systems VP4
5795.png
Fractal Audio Systems a récemment enrichi son catalogue avec un nouveau pédalier : le VP4. Sa particularité ? Il se concentre uniquement sur les effets, laissant de côté les simulations d’amplis. Nous vous proposons de découvrir ce que ce pédalier virtuel a à offrir.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
7 sur 10, ça a le mérite d'être très honnête. L'analyse et les essais sont très pertinents et j'adhère totalement l'approche qui en a été faite. FRACTAL à la très fâcheuse habitude de se reposer sur ses lauriers et de croire que c'est la meilleure Entreprise du monde concernant la numérisation des amplis guitares/basses et effets. Alors qu'en s'y penchant de plus près, ils ne sont pas les meilleurs et ils ont beaucoup de leçons à apprendre de la part de leurs concurrents qui sont nettement moins hermétiques qu'eux... ça doit être l'effet Trump :mrg::mrg::clin:
3
Le manque de boucle d'effet est vraiment un carton rouge quand on veut se la jouer multi effet... Car il pourrait difficilement s'incorporer dans n'importe quel pedalboard... Line 6 l'avait déjà compris avec leur HX de 2018...
C'est dommage !
4
Effectivement c'est dommage. Je trouve aberrant pour un tel appareil de ne pas posseder de controle canal ampli également.

Sur ce coup la je m'orienterai plutot sur le HX effects que je pense largement suffisant niveau qualité sonore.

Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.

Tyler Durden.

5
Pour le coup, comme pour le plethora de TC Electronic, je ne vois pas trop pourquoi se priver de simu d'amplis qu'ils ont deja sur d'autres produits. On peut choisir de ne pas les utiliser et de se servir des ces multi uniquement pour les effets, comme n'importe quelle autre multi, mais le jour ou il faut se depanner après une panne d'ampli, ou simplement pour jouer au casque de temps en temps ce n'est pas possible.
Je ne comprend pas la philosophie de ces quasi multi effet mais pas vraiment...

[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 15:20:53 ]

6
Citation de Neko. :
Pour le coup, comme pour le plethora de TC Electronic, je ne vois pas trop pourquoi se priver de simu d'amplis qu'ils ont deja sur d'autres produits. On peut choisir de ne pas les utiliser et de se servir des ces multi uniquement pour les effets, comme n'importe quelle autre multi, mais le jour ou il faut se depanner après une panne d'ampli, ou simplement pour jouer au casque de temps en temps ce n'est pas possible.
Je ne comprend pas la philosophie de ces quasi multi effet mais pas vraiment...


pour moi elle est assez claire, parce que je vois quel genre de clientèle cela vise : ceux qui ont connu les gros rig tête à lampe + racks et qui veulent retrouver cet état d'esprit et cette qualité dans du matos plus compact et moderne, sans pour autant être obligé de mettre 1200 balles minimum dans un tout-en-un dont ils vont utiliser 20% des capacités. Retrouver au sol les fonctionnalités et l'aspect "haut de gamme" de processeurs comme le TC G-Force, les vieux Lexicon, etc ...

C'est plus proche dans l'idée d'un Eventide H9 que d'un Line6 HX. Mais je pense que ce qui est compliqué c'est que Fractal est très associé à l'aspect "modélisateur tout-en-un" du Axe FX et de ses déclinaisons. Alors que paradoxalement, de plus en plus de monde utilisent ces machines uniquement pour les effets. Qui sont effectivement très très quali, de mon humble avis

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

7
Citation de chacal549 :

pour moi elle est assez claire, parce que je vois quel genre de clientèle cela vise : ceux qui ont connu les gros rig tête à lampe + racks et qui veulent retrouver cet état d'esprit et cette qualité dans du matos plus compact et moderne, sans pour autant être obligé de mettre 1200 balles minimum dans un tout-en-un dont ils vont utiliser 20% des capacités. Retrouver au sol les fonctionnalités et l'aspect "haut de gamme" de processeurs comme le TC G-Force, les vieux Lexicon, etc ...

C'est plus proche dans l'idée d'un Eventide H9 que d'un Line6 HX. Mais je pense que ce qui est compliqué c'est que Fractal est très associé à l'aspect "modélisateur tout-en-un" du Axe FX et de ses déclinaisons. Alors que paradoxalement, de plus en plus de monde utilisent ces machines uniquement pour les effets. Qui sont effectivement très très quali, de mon humble avis


Bien vue Chacal, je partage votre point de vue.
J'ajouterai, selon ma perception, que le raté du FM3 avec son manque cruel de mémoire CPU, à fait que FRACTAL a envisagé et donc créé ce multi effet pour l'ajouter dans la boucle d’Effets du FM3.
Comme ça ça fait 2 machines à acheter au lieu d'une seule.
8
Sincerement, je reste sceptique, la difference de prix est pas si importante comparé a d'autre multi complets tout aussi qualitatifs au niveau sonore. Et au niveau de la fabrication, quelques algorythmes de plus ou de moins ne changent pas grand chose. Je vois plus comme raison pour ce genre de machine le besoin de quelquechose de plus compact, mais si je compare au Boss gt1000 et gt1000 core, le hardware est different et offre moins de possibilité sur le core, mais la partie ordinateur dedans est la même, pourquoi faire autrement? Concretement, au final, ça augmente le prix puisqu'il faut developer autrechose...
9
Ça laisse dubitatif à ce prix quand avec un HX stomp on a 8 blocks une boucle et les simu d'ampli en plus des effets, le tout pour moins cher...

[ Dernière édition du message le 26/03/2025 à 23:49:40 ]

10
Citation de Phil AMMELOOT :
Citation de chacal549 :

pour moi elle est assez claire, parce que je vois quel genre de clientèle cela vise : ceux qui ont connu les gros rig tête à lampe + racks et qui veulent retrouver cet état d'esprit et cette qualité dans du matos plus compact et moderne, sans pour autant être obligé de mettre 1200 balles minimum dans un tout-en-un dont ils vont utiliser 20% des capacités. Retrouver au sol les fonctionnalités et l'aspect "haut de gamme" de processeurs comme le TC G-Force, les vieux Lexicon, etc ...

C'est plus proche dans l'idée d'un Eventide H9 que d'un Line6 HX. Mais je pense que ce qui est compliqué c'est que Fractal est très associé à l'aspect "modélisateur tout-en-un" du Axe FX et de ses déclinaisons. Alors que paradoxalement, de plus en plus de monde utilisent ces machines uniquement pour les effets. Qui sont effectivement très très quali, de mon humble avis


Bien vue Chacal, je partage votre point de vue.
J'ajouterai, selon ma perception, que le raté du FM3 avec son manque cruel de mémoire CPU, à fait que FRACTAL a envisagé et donc créé ce multi effet pour l'ajouter dans la boucle d’Effets du FM3.
Comme ça ça fait 2 machines à acheter au lieu d'une seule.


Dans ce cas autant aller sur le FM9T sauf a vouloir absolument l'algo machin-truc qui ne serait présent que dans le VP4 :clin: