Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Flex Prime

Roman Rouzine

141

Rédacteur·trice

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2025 à 14:16:25

HeadRush enrichit sa gamme avec le Flex Prime, un multi-effets qui de toute évidence se destine à succéder au MX5. À première vue, les différences visuelles sont discrètes, mais penchons-nous de plus près sur ce que cette nouvelle version a à offrir.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Fmarine

4499

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 07/02/2025 à 15:20:55

Merci pour le test, mais pas du tout convaincu par le son des démo.

0

Caca In -> Caca Out

Fab6901

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

3 Posté le 07/02/2025 à 16:10:31

Merci pour le test et les audios. Pareil, presque 600 balles pour des clean/crunch ?
Les high gain sont très "nid d'abeilles", meme avec des bonnes IR.

Vraiment pas convaincu par les derniers MFX en high gain. Très nazillards en général...

1

Anonyme

4 Posté le 07/02/2025 à 23:04:10

Alors je suis peut-être complètement hors sujet (et je m'en excuse d'avance...), mais je viens de m'acheter un pod hd pro x avec son pédalier, et je suis franchement impressionné par ce que je peux en tirer ! Le point faible est bien sur la simulation de hp, mais en y mettant un bon ir ça sonne excellent, et avec une collection d"effets absolument hallucinante. Juste parce que je me pose la question, vu le nombre hallucinant de multi effets numériques qui sortent et dont à chaque fois on nous explique qu'il enterre tout ce qu'il y a eu avant il y a de quoi s'interroger ... En fait il me semble qu'il n'y a rien de nouveau, et que le seul progrès vient des simus de hp.

1

[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 23:15:27 ]

fremen

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 08/02/2025 à 04:13:06

Pas mécontent des sons high gain pour ma part, avec les clones que j'ai faits. Je n'ai pas le Flex Prime mais le Core (et avant ça, le Prime tout court), mais les sons et presets sont exactement les mêmes.

J'ai fait plus de 300 clones, parfois la différence entre l'original et le clone est très marquée, mais le plus souvent c'est vraiment très proche, avec des différences trop minimes pour déranger, surtout dans le mix global du groupe.

6

2Rmusic

2210

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 08/02/2025 à 11:49:49

Pareil pour moi ,avec le prime, j'ai cloné du tonex et du neural , et avec 3 fois rien de réglage on obtient du suffisamment proche pour ne pas sentir la diff a part en A,B direct et encore c'est subtile... en tout cas c'est pas moins bon ni meilleur , mais utilisable au meme titre que les neural ou tonex en groupe ou en studio , apres tout seul devant son ampli c'est une autre approche qui n'a de sens que quand on est seul. De plus c'est hyper simple et rapide de se faire un son et le clonage, c'est pareil en quelque minutes c'est fait. Le rapport Q/P du prime en tout cas m'a satisfait , c'est le truc qui m'a décidé alors que je partais sur du quad cortex ou du tone master pro (exit fractal ,usine a gaz dans laquelle je ne voulais pas perdre de temps) , pour le studio je passe par du vst exclusivement ,donc ce pédalier me sert pour mes tout petits concerts et répètes , je voulais du tout en un ...my 2 cents . Après pour le "dégueulasse" ca reste une appréciation , quand on isole des parties grattes d'un mix on peut se rendre compte dans se contexte que dégueulasse c'est ce qu'il fallait pour que ca sonne.

2

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

voxy33

1024

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 09/02/2025 à 16:41:00

en tout cas, avec le test et les premiers commentaires effacés depuis, je m'étais dit que ça avait vraiment l'air nul ce pédalier. Puis Fremen a publié ses vidéos et finalement il m'intéresse bien. Le problème du test c'est quand le testeur découvre le matériel et nous en propose une démo avec les fonctions ou sons de base... Bien souvent, il faut connaitre la machine pour en tirer le meilleur, sinon c'est vrai que beaucoup de matériel pourrait être considéré comme nul si on se base sur les presets, à commencer par Boss et Line 6 ...

2

gregmartial

179

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 10/02/2025 à 02:23:19

Bon il suffit juste d'avoir la traduction
7/10 : c'est naze
8/10 : c'est pas mal
9/10 : top produit, tout le monde aimera bien.
Il faut surtout pas voir la note en absolu sur un site commercial.

1

hbnico

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 10/02/2025 à 10:41:54

ah ouais ça nettoie sec par ici.

Édit : j'avais pas lu mes mails. Au temps pour moi. Merci pour l'explication claire Gronoeil vert

0

[ Dernière édition du message le 10/02/2025 à 18:22:51 ]

Gronoeil Vert

3350

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 10/02/2025 à 18:15:04

x

Hors sujet :

Oui. Nous avons averti les auteurs des messages effacés qu’il était possible de reformuler les discussions sans faire référence au « souci » qui n’aurait jamais dû être porté en place publique. Ça serait mieux de parler du headrush plutôt que de se demander qui de Pierre ou Sylvain aurait dû garder le milletiplat.

2

Tamen pax et amor, oscula.

gerfaut

600

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 13/02/2025 à 18:15:58

Je trouve la démarche de Headrush de vouloir rendre accessible la technologie de son produit phare accessible à un plus grand nombre plutôt intéressante. Si on compare à la concurrence Line 6 ou Boss, qui dispose de produits similaires en tarifs (avec le Headrush et le GT1000), Headrush ne se place pas trop mal placé.

Chez Boss, la version Core du GT1000 est plus chère, avec beaucoup moins de contrôles, et une ergonomie d'un autre temps. Le GX10 est moins cher, mais est une déclinaison moins haut de gamme.
Chez Line 6, dans cette gamme de prix, il faut partir sur du Hx Stomp ou Stomp XL, qui n'offrent pas toute la puissance d'un Helix.
Headrush a fait le choix de mettre exactement la même puissance DSP (d'après leurs dires) dans le Flex que dans le grand Prime.

Les plus gros sacrifices ont été faits sur la partie connectique, car il n'y a pas de sorties ou d'entrées XLR. On perd donc au passage la possibilité de capturer des profiles dans l'appareil.

Les Kamper ou NeuralDSP n'offrent pas de modélisation (uniquement dans ce niveau de prix.

Sinon, il y a aussi la concurrence côté Mooer et Ampero, mais qui cherchent à monter en gamme, plutôt que de partir d'un modèle haut de gamme.

La partie interface est vraiment bien léchée chez Headrush, comme d'habitude. La partie sonore, en y passant le temps qu'il faut pour adapter les modélisations à sa guitare et à ses micros et à ses jeux, je ne suis pas inquiet.

Finalement, ce sont plutôt les limitations en termes d’entrées/sorties (une seule entrée guitare, pas de sortie XLR, MIDI via mini jack...) et de format qui seront déterminantes selon moi.

2

2Rmusic

2210

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 20/07/2025 à 10:18:31

MAJ 4;1 avec une belle reverbe a convolution avec possibilité d'importer des IR , plutot cool

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

réactions au test Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Flex Prime