Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Multi-effets guitare électrique
HeadRush Electronics Flex Prime
HeadRush Electronics Flex Prime
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 487 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test

Argus du HeadRush Electronics Flex Prime

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Flex Prime ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Flex Prime

  • 28 réponses
  • 15 participants
  • 4 076 vues
  • 19 followers
Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Flex Prime
#1
5761.png
HeadRush enrichit sa gamme avec le Flex Prime, un multi-effets qui de toute évidence se destine à succéder au MX5. À première vue, les différences visuelles sont discrètes, mais penchons-nous de plus près sur ce que cette nouvelle version a à offrir.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Merci pour le test, mais pas du tout convaincu par le son des démo.

Caca In -> Caca Out

signaler
#3
Merci pour le test et les audios. Pareil, presque 600 balles pour des clean/crunch ?
Les high gain sont très "nid d'abeilles", meme avec des bonnes IR.

Vraiment pas convaincu par les derniers MFX en high gain. Très nazillards en général...
signaler
  • J’aime
1 réaction
#4
Alors je suis peut-être complètement hors sujet (et je m'en excuse d'avance...), mais je viens de m'acheter un pod hd pro x avec son pédalier, et je suis franchement impressionné par ce que je peux en tirer ! Le point faible est bien sur la simulation de hp, mais en y mettant un bon ir ça sonne excellent, et avec une collection d"effets absolument hallucinante. Juste parce que je me pose la question, vu le nombre hallucinant de multi effets numériques qui sortent et dont à chaque fois on nous explique qu'il enterre tout ce qu'il y a eu avant il y a de quoi s'interroger ... En fait il me semble qu'il n'y a rien de nouveau, et que le seul progrès vient des simus de hp.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#5
Pas mécontent des sons high gain pour ma part, avec les clones que j'ai faits. Je n'ai pas le Flex Prime mais le Core (et avant ça, le Prime tout court), mais les sons et presets sont exactement les mêmes.





J'ai fait plus de 300 clones, parfois la différence entre l'original et le clone est très marquée, mais le plus souvent c'est vraiment très proche, avec des différences trop minimes pour déranger, surtout dans le mix global du groupe.
signaler
  • J’aime
8 réactions
#6
Pareil pour moi ,avec le prime, j'ai cloné du tonex et du neural , et avec 3 fois rien de réglage on obtient du suffisamment proche pour ne pas sentir la diff a part en A,B direct et encore c'est subtile... en tout cas c'est pas moins bon ni meilleur , mais utilisable au meme titre que les neural ou tonex en groupe ou en studio , apres tout seul devant son ampli c'est une autre approche qui n'a de sens que quand on est seul. De plus c'est hyper simple et rapide de se faire un son et le clonage, c'est pareil en quelque minutes c'est fait. Le rapport Q/P du prime en tout cas m'a satisfait , c'est le truc qui m'a décidé alors que je partais sur du quad cortex ou du tone master pro (exit fractal ,usine a gaz dans laquelle je ne voulais pas perdre de temps) , pour le studio je passe par du vst exclusivement ,donc ce pédalier me sert pour mes tout petits concerts et répètes , je voulais du tout en un ...my 2 cents . Après pour le "dégueulasse" ca reste une appréciation , quand on isole des parties grattes d'un mix on peut se rendre compte dans se contexte que dégueulasse c'est ce qu'il fallait pour que ca sonne.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
  • J’aime
2 réactions
#7
en tout cas, avec le test et les premiers commentaires effacés depuis, je m'étais dit que ça avait vraiment l'air nul ce pédalier. Puis Fremen a publié ses vidéos et finalement il m'intéresse bien. Le problème du test c'est quand le testeur découvre le matériel et nous en propose une démo avec les fonctions ou sons de base... Bien souvent, il faut connaitre la machine pour en tirer le meilleur, sinon c'est vrai que beaucoup de matériel pourrait être considéré comme nul si on se base sur les presets, à commencer par Boss et Line 6 ...
signaler
  • J’aime
2 réactions
#8
Bon il suffit juste d'avoir la traduction
7/10 : c'est naze
8/10 : c'est pas mal
9/10 : top produit, tout le monde aimera bien.
Il faut surtout pas voir la note en absolu sur un site commercial.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
ah ouais ça nettoie sec par ici.

Édit : j'avais pas lu mes mails. Au temps pour moi. Merci pour l'explication claire Gronoeil vert
signaler
#10
x
Hors sujet :
Oui. Nous avons averti les auteurs des messages effacés qu’il était possible de reformuler les discussions sans faire référence au « souci » qui n’aurait jamais dû être porté en place publique. Ça serait mieux de parler du headrush plutôt que de se demander qui de Pierre ou Sylvain aurait dû garder le milletiplat.

Tamen pax et amor, oscula.

signaler
  • J’aime
2 réactions
#11
Je trouve la démarche de Headrush de vouloir rendre accessible la technologie de son produit phare accessible à un plus grand nombre plutôt intéressante. Si on compare à la concurrence Line 6 ou Boss, qui dispose de produits similaires en tarifs (avec le Headrush et le GT1000), Headrush ne se place pas trop mal placé.

Chez Boss, la version Core du GT1000 est plus chère, avec beaucoup moins de contrôles, et une ergonomie d'un autre temps. Le GX10 est moins cher, mais est une déclinaison moins haut de gamme.
Chez Line 6, dans cette gamme de prix, il faut partir sur du Hx Stomp ou Stomp XL, qui n'offrent pas toute la puissance d'un Helix.
Headrush a fait le choix de mettre exactement la même puissance DSP (d'après leurs dires) dans le Flex que dans le grand Prime.

Les plus gros sacrifices ont été faits sur la partie connectique, car il n'y a pas de sorties ou d'entrées XLR. On perd donc au passage la possibilité de capturer des profiles dans l'appareil.

Les Kamper ou NeuralDSP n'offrent pas de modélisation (uniquement dans ce niveau de prix.

Sinon, il y a aussi la concurrence côté Mooer et Ampero, mais qui cherchent à monter en gamme, plutôt que de partir d'un modèle haut de gamme.

La partie interface est vraiment bien léchée chez Headrush, comme d'habitude. La partie sonore, en y passant le temps qu'il faut pour adapter les modélisations à sa guitare et à ses micros et à ses jeux, je ne suis pas inquiet.

Finalement, ce sont plutôt les limitations en termes d’entrées/sorties (une seule entrée guitare, pas de sortie XLR, MIDI via mini jack...) et de format qui seront déterminantes selon moi.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#12
MAJ 4;1 avec une belle reverbe a convolution avec possibilité d'importer des IR , plutot cool

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
#13
Petite question de novice par rapport au clonage . est ce que avec cet appareil je peux cloner un fichier mp3 ou wav qui correspondrait a une guitare isolée d un titre comme je peu le faire avec bias amp .
signaler
#14
Salut pas à ma connaissance.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
#15
Salut, deux questions aux possesseurs du Flex :
1° Combien d'IRs tierces peut-on mettre ?
2° Le manuel Headrush ne mentionne pas les effets, le site oui, mais y-a-t-il un autotune comme l'indique cette page ? https://www.headrushfx.com/products/flex-prime/index.html
Merci
signaler
#16
Tu peux mettre autant d'IRs que tu as de place dans ton stockage.
J'ai rien lu sur cette page qui parle d'autotune , il n'y a d'ailleurs pas d'entrée mic !!!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
  • J’aime
1 réaction
#17
Merci 2Rmusic, une dernière question : Le Flex lit-il les fichiers Revalver *.revmodule ? Merci
signaler
#18
Non il ne les lis pas .Seul les clones fait a partir de Amp clone sont lu par headrush. Tu trouves toutes ces infos sur google ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
  • J’aime
1 réaction
#19
Bjr
je sollicite vos avis : j'ai eu, jusqu'il y peu de temps, un HR Gigboard qui m'allait très bien, mais à la suite d'une mise à jour, le fameux Rainbow Of Death l'a mis HS.. je passe sur les tentatives infructueuses de réparation.. et je m'étais dit "plus jamais Headrush, etc..".
Sauf que, quand je regarde les différentes ergonomies, c'est quand même parmi ce qui se fait de mieux. Et, je suis d'accord avec Gerfaut, en y passant un peu de temps, on peut vraiment trouver des sons de bonne facture. Comme je suis sur le point d'acheter une nouvelle bête pour la nouvelle saison, je souhaiterais vos avis entre le HR Flex Prime et le nUX MG-50Li (qui paraît meilleur, mais plus compliqué ?) ou éventuellement un autre outsider Merci
signaler
#20
C'est marrant, j'ai exactement le même questionnement sur ces 2 machines. Depuis une récente mise à jour du Firmware, le Nux MG-50 Li lit les NAM (Neural Amp Modeler) A2 Lite et le Headrush les NAM A2 Full. Je préfère le format du Headrush plus compact même s'il n'a pas de sorties XLR. La différence entre A2 Full et Lite est subtile mais notable :

signaler
#21
Je n'ai pas de nux donc pas d'avis ... le truc que je sais c'est que sur headrush tu lis: A2 full , A2 lite, A1 full, lite et nano. Mais surtout et ca y' a pas, c'est juste pour moi devenu incontournable , c'est la navigation direct sur tone3000 depuis le HR avec possibilité de jouer les demos avant telechargement... Sinon je suis curieux de savoir en quoi le nux serait mieux? Esuite ca depend de l'usage , en vrai un A2 full ou lite voir même un A1 sur scene avec d'autres zikos personne fera la diff... pour les autres usages type enregistrement je ne me sers absolument plus de hardware (mon sansamp tch 21 me sert plus de DI qu'autre chose)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
#22
Pour les NAM A2 Full, est-ce que si effectivement, dans un mix de scène, ça ne fera pas une grosse différence de son, le ressenti de jeu sera quand même différent ?

Pour le NUX MG-50 Li, le fait d'être autonome puisque sur batterie Lithium peut être un critère :).
signaler
#23
Pour le moment que à la maison , mais j'ai joué live avant le nam et j'etais confort avec un tres bon ressenti .C'est trop subjectif pour repondre à cette question...

Pour la batterie du nux oui ca doit etre confort, même si je prefere de loin etre raccordé au jus...d'autant que la batterie du nux branchée , il charge a 100% sans preservation de la batterie comme sur tel a 80% , donc quid de l'usure de cette dernière? et sous forte chaleur? l'autonomie etc ...aucune idée non plus.

J'ai eut un gp 200 valeton... que j'ai assez vite revendu car je voulais un grand pedalier avec pleins de switch qui etaient correctement ecartés pour le confort au pied. Donc j'ai le prime , ce qui fait qu'a l'époque je regardais pas vraiment les petites unités... j'etais parti sur un quad cortex mais le prix me faisait chier ,même si je pouvait. Je n'ai pas regretté mon choix il y a deux ans et aujourd'hui encore moins avec cette maj.

Tout ca pour dire que je ne saurais pas de conseiller sur les autres marques car je ne les regardes pas.

Perso mon choix serait dèjà fait ...mais chacun a ses critères et ils sont souvent différents les uns des autres.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

signaler
#24
ce que je trouve dommage dans la plupart des tests aujourd'hui, c'est qu'on focalise sur le son des amplis, on parle des technologies mais au final on ne parle plus de la qualité des effets embarqués... quid de la qualité et variété des reverbs et délais par exemple ? J'avoue que cela m'importe encore plus que la qualité des amplis qui finissent par tous être largement acceptable à mon humble avis. Donc, vous pensez que cela peut le faire ce headrush pour des sons un peu planant ambiant, reverb shimmer ou au moins longue reverb ? Chez line 6 c'est bien mais le prix de leur multi est beaucoup trop cher. Je suis sur Valeton actuellement et c'est vraiment pas terrible à ce niveau là ...
signaler
#25
Merci à vous pour avoir fait l'effort de me répondre en cette période où même lever une paupière s'avère é-pui-sant.. J'avoue ne pas avoir tout compris dans la vidéo comparant les NAM, mais je suis de plus en plus convaincu -comme 2Rmusic- que le HR est plus adapté à mon besoin, surtout pour la simplicité (en première approche) et l'ergonomie. Le ressenti décrit par différents testeurs, les sons de fremen m'avaient déjà bien orienté. Pour le nUX MG-50Li par contre, la lecture du test par AF m'a bien refroidi : même si les sons peuvent s'avérer plus convaincants (subjectif), leur construction/modification me semble plus complexe. Le dernier argument que je me suis trouvé est la possibilité de récupérer quelques bons rigs de mon ancienne bestiole.. donc sauf nouveau produit ou argument décisif, je pense que mon choix est fait.
signaler