Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Line 6 Helix
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 Helix
Photos
1/928
Line 6 Helix

Multi-effet pour guitare électrique de la marque Line 6 appartenant à la série Helix (Série)

22 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (22) À partir de 1 149 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix 22 22
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 139 139
Actu 18 18
Articles 2 2
Tutoriels 5 5

manque de chaleur/son froid

  • 38 réponses
  • 10 participants
  • 2 495 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion manque de chaleur/son froid
Bonsoir,
Si vous avez quelques minutes, je veux bien de votre avis ; je joue, dans la vidéo suivante, sur variax (noire) connectée à l'helix directement branché dans la table ; la vidéo n'est peut être pas parfaitement fidèle niveau sonore mais je trouve qu'on y décèle quand même un net manque de chaleur quant aux sons que j'utilise ; je joue avec des IR. Si quelqu'un voit comment je pourrais corriger cet aspect trop froid, je veux bien écouter les conseils (Quant aux nombreuses bourdes guitaristiques dont je suis responsable, sorry de l'outrage au groupe mythique).
Merci bien.
https://www.facebook.com/association.asc/videos/1362618087404310
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de willowhisper56 :
Intéressants les Mod Devices, mais s'il faut obligatoirement aller sur internet pour créer son pedalboard, non merci !

Oui c'est un peu le point noir de l'appareil. Il faut avoir un navigateur web sous la main. Apres ca fonctionne très bien avec une tablette pas besoin d'un ordinateur a part pour les mises a jour, heureusement, et on ne fabrique pas son pedalboard tous les jours. En studio c'est automatique car le pédalier est relier a mon ordi donc dés que j'allume tout 'ai obligatoirement accès a l'éditeur. Je pense que je dois utiliser l'interface web une fois par semaine.
Mais pour du nomade ou de la scene ou pour pouvoir se passer de l'éditeur web le plus souvent possible il faut assez de contrôleur et switcher et bien avoir pensé son pedalboard virtuel pour avoir accès aux paramètres indispensables. Pour ma part j'ai 8 switcher Mod Device et un pédalier FCB1010 , c'est parfait.
En tous cas j'ai longtemps hésité avec un headrush ou un helix et quand j'ai vu les possibilités d'avoir plusieurs looper par exemple, ou un looper 6 pistes, 300 effets en tous genre ou d'avoir autant de ligne d'effet ou de simulation d'ampli sur le même pedalboard virtuel que la machine peut supporter ça m'a plu.
Ce boitier est surtout une fabrique a sons, on peut expérimenter, c'est parfait pour faire de l'ambient guitar par exemple, mais c'est clairement pas du plug and play.
Mais maintenant que j'y ai gouté je me vois mal aller vers un autre pédalier. A la limite le seul truc qui me ferait changer d'avis c'est un pedalboard tout strymon mais c'est compliqué pour les preset.

[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 09:55:30 ]

22
Citation de avynet :
merci beaucoup.
J'ai écouté ton extrait sonore et j'ai regardé ça :
https://www.thomann.de/fr/mod_devices_mod_duo_x.htm#bewertung

Bon ; honnêtement, hormis le fait qu'il y a sans doute encore plus de possibilités en termes de simulations d'effets et d'amplis/HP, je ne crois pas que ce soit différent d'un helix... Il y a plus de "trucs" pour fabriquer un son mais ce n'est pas ce qui ma manque (et je dirais presque "au contraire, j'en ai peut être déjà trop" ; et justement, tous ces choix, cela représente énormément de temps à étudier la bestiole) ; je ne suis pas un spécialiste du son, loin de là ; j'ai l'impression que ce dont tu parles, en gros, c'est une sorte de "mega générateur de sons en tous genres" : tout ce qui se fait : guitares, synthés, drum kit etc. Comme si on avait une "pédale" qui contient tout un DAW ; mais de ce que j'ai écouté, sur la dépo thomann ou sur d'autres "pedalboard" proposés sur le site d'où provient ton propre lien, ce n'est pas ce que je cherche ; je ne crois pas que faire le son que je recherche sera plus facile avec ce matériel qu'avec l'helix ; peut être même moins facile car, comme tu l'as dit, il faut "partir de zéro" ; merci bien en tous cas.

Ah c'est sûr c'est pas plug and play et je le répète c'est une pédale pour geek ou tritureur de son. On arrive a tout mais il faut mettre ses mains dans le cambouis. C'est certainement pour ça que cette machine n'a pas fait énormément d'émule. Elle a surtout plu aux clavier ou aux fondu d'electro. Bien que leur dernier modèle le Mod dwarf plus orienté pour guitaristes sera peut-être plus accessible et mieux ciblé vu le prix carrément agressif.
23
Bonjour,
D’avance merci à ceux qui voudront bien me lire et plus encore à ceux qui accepteront de m’aider par leurs réponses ; j’ai plein d’interrogations existentielles, ahah.
Voilà le truc : « déçu par la non similitude du son de l’helix et de celui des amplis à lampes », j’envisage de coupler mon helix à… un ampli à lampes, of course.
Mais je suis un gros fainéant et j’aime pas trop « les gros trucs » donc, si possible, j’aimerais me contenter de n’utiliser que la tête de l’ampli, pas le baffle. (J’espérais utiliser des cabinets ou des IR de l’helix pour ça).
1) on m’a expliqué qu’une tête d’ampli à lampes « envoie trop de puissance » pour ne pas être reliée à … qq chose (comme un HP par exemple) ; que ça risque de la faire surchauffer voire exploser… On m’a dit, « si tu ne mets rien, il te faut un atténuateur d’ampli » ; c’est vrai ça ?
2) sur la tête d’ampli, j’ai une sortie « line out » ; est-ce possible de la relier directement à la sono ? c’est le but de ces sorties, non ? ou est ce mieux de relier la sortie de l’helix à la sono (comme je le fais actuellement) ?
3) concernant l’association avec l’helix : je n’y connais strictement rien en électronique mais, je me dis : « plus y’a de lampes, plus le son sera chaleureux » ; donc, dans mon esprit, j’aimerais profiter des lampes du préampli ET de l’ampli (les petites et les grosses, ahah) ; quels branchements à l’helix cela implique-t-il ? Il me semble que je pourrais considérer ma tête d’ampli comme « un bloc ampli » de l’helix, c’est à dire, avec une boucle d’insertion, placer mon ampli là où j’aurais souhaiter mettre le bloc de l’ampli sur l’helix ; j’ai bon ? souvent, je lis des choses du type : « l’helix n’utilise que le préampli de la tête » ou « que l’ampli de puissance », je ne sais plus... Et puis, tout le monde parle sans cesse de cette fameuse méthode 4 cables ; dont j'avoue ne rien savoir (mais il y a des tonnes de tutos) ; alors, « qu’est ce qui est le mieux pour que le son soit le plus proche possible d’un ampli physique à lampes avec son HP ? », fondamentalement, c’est ça ma question.
4) Je dispose de deux têtes d’ampli : une issue d’un combo marshall Artisté (fin de production : 78) avec un canal clair uniquement, et une tête B52, avec deux canaux, clean et saturé. A priori, le marsahll possède un son qui me convient mieux ; mais puisqu’il n’y a qu’un canal clair, je ne pourrai pas, au sein de la tête d’ampli, reproduire ce que les simulations d’amplis helix permettent de faire : du drive. Je me dis que ce n’est pas bien grave : qu’il suffirait d’ajouter, ds la chaine d’effets de l’helix, en amont du bloc de la vraie tête d’ampli, une disto quelconque. Ce serait pas mal, non ?
5) Enfin, ma tête marshall ne dispose pas de boulce send/return ; mais je sais que c’est une modification faisable, et pas très compliquée à faire faire apparemment ; certains savent quel est le côut ? et tant que j’y suis, si je fais faire des modif, y a-t-il « d’autres trucs à modifier » pour simplifier au maximum la connectique entre la tête et l’helix ?

Merci beaucoup, bonne journée
24
Bonjour,

Ce que tu proposes est réalisable, mais galère. Il te faut une load-box équipé d’une sortie ligne (que tu branchera a la place du baffle de l’ampli).
Puis tu utilise ton ampli comme un block ampli dans ton helix. Il te restera a rajouter la simulation de baffle sur ton Helix.

Par contre je pense que c’est une solution tres compliqué, pour un résultat incertain. A partir du moment ou tu ramène un ampli a lampe, les avantages du helix (portabalité, tout en un) disparaissent... Par ailleurs, une bonne loadbox (torpedo par exemple) va te couter un peu d’argent.

Il me semble plus simple de prendre un bon préampli a lampe.
25
merci ; l'usage d'un "simple" préampli à lampe apporte autant qu'une tête "complète" ? C'est ça que j'ai du mal à saisir... que fait un préampli qu'un ampli ne ferait pas mieux ?
26
Citation de deewey78 :
Bonjour,

Ce que tu proposes est réalisable, mais galère.


Non....

27
Citation de avynet :
Bonjour,
D’avance merci à ceux qui voudront bien me lire et plus encore à ceux qui accepteront de m’aider par leurs réponses ; j’ai plein d’interrogations existentielles, ahah.
Voilà le truc : « déçu par la non similitude du son de l’helix et de celui des amplis à lampes », j’envisage de coupler mon helix à… un ampli à lampes, of course.
Mais je suis un gros fainéant et j’aime pas trop « les gros trucs » donc, si possible, j’aimerais me contenter de n’utiliser que la tête de l’ampli, pas le baffle. (J’espérais utiliser des cabinets ou des IR de l’helix pour ça).
1) on m’a expliqué qu’une tête d’ampli à lampes « envoie trop de puissance » pour ne pas être reliée à … qq chose (comme un HP par exemple) ; que ça risque de la faire surchauffer voire exploser… On m’a dit, « si tu ne mets rien, il te faut un atténuateur d’ampli » ; c’est vrai ça ?
..............

5) Enfin, ma tête marshall ne dispose pas de boulce send/return ; mais je sais que c’est une modification faisable, et pas très compliquée à faire faire apparemment ; certains savent quel est le côut ? et tant que j’y suis, si je fais faire des modif, y a-t-il « d’autres trucs à modifier » pour simplifier au maximum la connectique entre la tête et l’helix ?

Merci beaucoup, bonne journée


Je t'ai répondu plusieurs fois à ce sujet sur différents forums.
Je t'ai parlé de la solution que j'avais adopté, notamment sur le forum du D20 Revv.
Je t'ai fait des réponses en MP.
Je t'ai proposé des écoutes de samples, tu as accepté, je t'ai envoyé des liens, tu n'as jamais répondu.

Je laisse tomber, bonne continuation.
28
Et à un moment faut se sortir les doigts du cul pour chercher des réponses qu'on trouve en quantité sur web/AF (méthode 4 câbles, différence preampli / ampli de puissance , rôle d'une loadbox etc)

:non:
29
J'ai essayé les 2, preamp à lampes (Mesaboogie Studio) + Amp/Cab sim (Torpedo Cab, VB101, Live), puis Studio + Ampli de Puissance à lampes (VHT Black Beauty) > Torpedo live (Load Box + Cab sim). C'était pas beaucoup mieux, et ça pesait un âne mort, presque le poids d'un ampli combo ! Et le fait de devoir changer les lampes plus tard me titillait...

J'essaye Guitar Rig : je préfère !
Allez hop, on vire tout ça.

Aujourd'hui, HX Stomp. Mon dos me remercie...:bravo:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 11/04/2021 à 22:28:33 ]

30
Citation de willowhisper56 :


Aujourd'hui, HX Stomp. Mon dos me remercie...:bravo:


Il a un hélix.