Line 6 M13 ou Nova system ?
- 16 réponses
- 12 participants
- 3 571 vues
- 7 followers
T1000
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
splish
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Geoffrey.william's
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
gratgratlapapat
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sérieux!??? 
Je savais pas que c'était possible tu peux un peu expliquer le processus?
Merci
Je savais pas que c'était possible tu peux un peu expliquer le processus?
Merci
Teurastaja
4925
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
factice
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Ne pas utiliser les distos des pédaliers ,c'est pourri ,prend un bon gros ampli tout lampes un mesa par exemple 
,un m13 et
c'est parti pour une infinité de sons ou alors un se payer un gear de pro à 50000 € pour un son
personnalisé .
enfin c'est mon avis ,le m13 sonne très bien ,mais pas les distos 
musicalement
Toujours en mouvement
Teurastaja
4925
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
vtm
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
rockclint
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Bjr!
J'ai eu un Nova et revendu de suite, compliqué à régler (niveaux) et l'overdrive est un screamer sans plus...j'ai un M13 depuis sa sortie (2008) et M5 et HD500 depuis peu en home studio... excellentes machines, même les satu souvent critiquées sont bien (ça dépend énormément des guitare (micros) et ampli utilisés), le routage très pratique,on peux mettre les pédales dans tous les sens (1234/4321) 12 x le même effet sur 48 banques si on veux (aucun intérêt mais faisable)...le choix et qualité des modèlisations important,le looper pratique...etc... seul petit bémol, la boucle n'est pas transparente, comme bcp de boucles d'ailleurs...M13 remporte le match ! enfin, pour ma part !
J'ai eu un Nova et revendu de suite, compliqué à régler (niveaux) et l'overdrive est un screamer sans plus...j'ai un M13 depuis sa sortie (2008) et M5 et HD500 depuis peu en home studio... excellentes machines, même les satu souvent critiquées sont bien (ça dépend énormément des guitare (micros) et ampli utilisés), le routage très pratique,on peux mettre les pédales dans tous les sens (1234/4321) 12 x le même effet sur 48 banques si on veux (aucun intérêt mais faisable)...le choix et qualité des modèlisations important,le looper pratique...etc... seul petit bémol, la boucle n'est pas transparente, comme bcp de boucles d'ailleurs...M13 remporte le match ! enfin, pour ma part !
phil77
2851
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Lenoir
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
En ce qui me concerne, j'ai trouvé le bypass plutôt propre et transparent. Un des meilleurs que j'ai pu tester en tout cas. La whammy est également vraiment bonne, le tracking ne décroche pas tant qu'il n'y a pas trop de gain en entrée et le pitch shifting est plus naturel que l'originale. Ce qui m'a franchement gonflé dans le M13 en ce qui concerne les effets (parce qu'il y a un paquet de chose qui m'ont gonflé concernant le reste) se résume en deux points :
- L'équalisation des distos : le grain y est, ça c'est pas mal, mais le son est étouffé. On ne peut pas le corriger en utilisant les paramètres d'équalisation proposés avec l'effet car les fréquences ne sont pas adaptées. J'ai réussi à bricoler des trucs sympas avec le M13, c'est clair, mais c'est au prix d'une chaine de type Pré-EQ/Boost/Disto (ou overdrive)/Post-EQ. Soit les quatre slots du M13 monopolisés pour un seul et unique usage. Donc pour bien faire, si l'on veut des effets en plus d'une bonne disto/overdrive, il en faut deux !
- Les effets de filtres/mods/delays/reverbs/etc ont pour beaucoup d'entre eux un grain trop prononcé. Là, pour le coup, c'est casse-bonbons. Un peu de transparence n'aurait pas été de refus et on ne peut s'empêcher de se dire que sur une bécane numérique du genre (et de ce prix) ça ne doit pas être bien difficile à faire. On peut ajouter les problèmes de volume de plusieurs effets qui boostent le signal d'un coup quand ils sont enclenchés. C'est pas terrible non plus.
J'ai observé tout ça avec plusieurs guitares équipées de simples ou de doubles, sur plusieurs amplis à lampes ou à transos. Le meilleur résultat selon moi (le plus transparent) s'obtient avec la chaine simple bobinage (ou double passifs pas trop "hots")/préamp typé anglais/EL34 (ou 6L6 ou 6V6)/HP qui coupent à 5Khz et le plus mauvais avec un simple bobinage assez aigu (ou double bobinages actifs à haut niveau de sortie)/préamp typé américain/EL84 (ou amplification transistor)/HP qui coupent à 7Khz. En fait, pour faire court, le M13 redoute le gain en entrée et une chaine qui restitue le son de façon trop brillante.
- L'équalisation des distos : le grain y est, ça c'est pas mal, mais le son est étouffé. On ne peut pas le corriger en utilisant les paramètres d'équalisation proposés avec l'effet car les fréquences ne sont pas adaptées. J'ai réussi à bricoler des trucs sympas avec le M13, c'est clair, mais c'est au prix d'une chaine de type Pré-EQ/Boost/Disto (ou overdrive)/Post-EQ. Soit les quatre slots du M13 monopolisés pour un seul et unique usage. Donc pour bien faire, si l'on veut des effets en plus d'une bonne disto/overdrive, il en faut deux !
- Les effets de filtres/mods/delays/reverbs/etc ont pour beaucoup d'entre eux un grain trop prononcé. Là, pour le coup, c'est casse-bonbons. Un peu de transparence n'aurait pas été de refus et on ne peut s'empêcher de se dire que sur une bécane numérique du genre (et de ce prix) ça ne doit pas être bien difficile à faire. On peut ajouter les problèmes de volume de plusieurs effets qui boostent le signal d'un coup quand ils sont enclenchés. C'est pas terrible non plus.
J'ai observé tout ça avec plusieurs guitares équipées de simples ou de doubles, sur plusieurs amplis à lampes ou à transos. Le meilleur résultat selon moi (le plus transparent) s'obtient avec la chaine simple bobinage (ou double passifs pas trop "hots")/préamp typé anglais/EL34 (ou 6L6 ou 6V6)/HP qui coupent à 5Khz et le plus mauvais avec un simple bobinage assez aigu (ou double bobinages actifs à haut niveau de sortie)/préamp typé américain/EL84 (ou amplification transistor)/HP qui coupent à 7Khz. En fait, pour faire court, le M13 redoute le gain en entrée et une chaine qui restitue le son de façon trop brillante.
j-master
33978
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Lenoir
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
... Et je confirme l'argumentation ci-dessus. Avec une toute petite (mais importante) différence : j'estime que ce n'est pas à moi de me plier aux défauts d'une technologie vieille de bientôt quinze ans mais à Line6 d'arrêter de nous refourguer ses anciens algorithmes complètement dépassés. C'est vrai qu'un agencement judicieux des effets permet parfois de compenser un peu leurs lacunes, mais on créé de fait une chaine figée. Impossible dès lors d'utiliser telle overdrive sans tel compresseur car du coup on doit passer par au moins un bloc EQ pour corriger l'overdrive, ce que le compresseur faisait de lui-même. J'espère que je suis clair pour les non-utilisateurs du M13, et que je ne tourne pas trop fort le couteau dans la plaie de ceux qui l'ont.
C'est d'autant plus rageant que le "grain" est là. Par exemple, la Tube Screamer du M13 ressemble vraiment à ma TS808. En moins dynamique, certes, mais on y est presque. Par contre le son est boxy, étouffé, la moitié des fréquences ont disparues. Résultat, si je l'active je disparais du mix. C'est digne d'Houdini, je m'évapore, pfiou, plus personne. Si l'effet avait été plus transparent ça ne serait pas le cas. Et je trouve qu'à 500€ le biniou ils auraient pu faire un effort pour satisfaire tout le monde. C'était pas si dur, il suffisait de mettre les effets en deux exemplaires : un "transparent", l'autre non. Ils l'ont d'ailleurs fait pour certains, donc pourquoi pas pour tous ? Je pose la question, mais j'ai en réalité la réponse : il aurait fallu pour cela reprogrammer l'ensemble des algorithmes et ça, pour Line6, c'était trop de boulot. Autant refaire des dollars avec une vieille techno dans des nouvelles boites.
Moi j'ai réglé le problème. Mon M13 est au fond d'un placard avec ses switchs en rade (autre source de frustration, mais ce n'est pas le sujet ici) et j'ai repris quelques pédales. Résultat, quand j'active ma Tube Screamer on n'entend plus que moi !
C'est d'autant plus rageant que le "grain" est là. Par exemple, la Tube Screamer du M13 ressemble vraiment à ma TS808. En moins dynamique, certes, mais on y est presque. Par contre le son est boxy, étouffé, la moitié des fréquences ont disparues. Résultat, si je l'active je disparais du mix. C'est digne d'Houdini, je m'évapore, pfiou, plus personne. Si l'effet avait été plus transparent ça ne serait pas le cas. Et je trouve qu'à 500€ le biniou ils auraient pu faire un effort pour satisfaire tout le monde. C'était pas si dur, il suffisait de mettre les effets en deux exemplaires : un "transparent", l'autre non. Ils l'ont d'ailleurs fait pour certains, donc pourquoi pas pour tous ? Je pose la question, mais j'ai en réalité la réponse : il aurait fallu pour cela reprogrammer l'ensemble des algorithmes et ça, pour Line6, c'était trop de boulot. Autant refaire des dollars avec une vieille techno dans des nouvelles boites.
Moi j'ai réglé le problème. Mon M13 est au fond d'un placard avec ses switchs en rade (autre source de frustration, mais ce n'est pas le sujet ici) et j'ai repris quelques pédales. Résultat, quand j'active ma Tube Screamer on n'entend plus que moi !
phil77
2851
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Lenoir
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
phil77
2851
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte