Cerberus VS Boss gt-1

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/10/2019 à 10:07:59

Salut tout le monde, my name is Seb

Je suis en train de chercher un multi effet à un prix raisonnable et j'hésite entre deux. Pourriez vous m'éclairer sur le sujet ?
Le Cerberus de Nux ainsi que le BOSS GT-1
Je suis plutot orienté blues/rock/métal et les deux multi effets ont l'air pas mal.
Cordialement

Anonyme

21

2 Posté le 12/10/2019 à 18:15:24

Salut j'ai acheté le nux il y a 3 semaines, je l'ai gardé 5 jours, trop de souffle pour faire du très gros son. Sinon hors saturations c'est un produit sympa surtout que c'est l'un des seul a avoir a ce prix la une connexion midi din...

1

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 12/10/2019 à 20:10:42

A quoi sert cette connexion midi ?
Merci de ton retour en tout cas
Tu as pris quoi du coup ?

0

[ Dernière édition du message le 12/10/2019 à 20:11:20 ]

Anonyme

21

4 Posté le 13/10/2019 à 08:33:50

En fait j'ai un gros rack pro que je ne prends pas juste pour des répètes qui est commandé par un pédalier midi avec pleins de possibilités, le but etant de voyager plus léger. De plus impossible sur aucun de mes pc d'installer le logiciel du nux. Du coup j'ai ressorti mon loyal rocktron chameleon qui lui sonne incroyablement bien
La connexion midi permet dans la théorie de commander le nux avec un pédalier midi externe afin d'avoir accès à plus de paramètres... 7h

0

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 08:37:38 ]

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 13/10/2019 à 10:21:43

Ah ok....t’as du Matos quand même
Et le boss GT-1, tu l’as testé ou tu en a entendu parler ?

0

hollowbody

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 13/10/2019 à 11:57:42

j'ai testé les deux et... j'ai fini sur un digitech RP360!

0

Anonyme

21

7 Posté le 13/10/2019 à 16:51:29

Je ne connais pas du tout le GT1

J'ai eu un petit digitech aussi que j'ai trouvé pas mal, par contre j'ai eu un digitech GSP 1101 en rack que j'ai utilisé à Bercy et que j'ai toujours trouvé extraordinaire.

1

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 16:54:22 ]

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

8 Posté le 18/10/2019 à 06:34:43

Bonjour,

J'ai le Cerberus depuis plus d'un an et je m'en sers régulièrement.
J'en suis relativement satisfaits malgrès quelques défauts qui m'agacent un peu.

J'ai aussi eu le GT-1 qu'un ami m'avait prêté pour l'essayer car il en avait déjà trois exemplaires... :facepalm:

Je l'ai gardé plus d'un mois avant de lui rendre, mais sans m'en être servi plus d'une journée, car il ne m'a pas branché du tout.
Les distos sonnent trop synthétiques, trop caricaturales, idem pour les préamplis.
C'est le genre de choses qui me reffroidit dessuite.

En plus c'est un système de menus/sous menus, donc pas intuitif du tout, difficile de s'en servir sans le manuel ou les astuces du copain.

Faut dire que j'avais déjà le Cerberus, donc après la première journée d'essais, j'ai mis de côté le GT-1 pour retrouver mon brave chien-chien.

En comparaison, le Cerberus est de type "un bouton, une fonction" et c'est bien plus intuitif et ludique. Je trouve vite le son que je recherche, corrige au besoin, et en mode set, tous les réglages sont visibles simultanément.
C'est quatres pédales en une avec une interface en évolution constante qui peut chapeauter le tout. Et avec la possibilité de sauvegarder des presets.

0

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 18/10/2019 à 17:20:29

Toi aussi tu avais un gros souffle sur le Cerberus comme dit au dessus ?
Merci de tes renseignements

0

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

10 Posté le 19/10/2019 à 09:09:30

Non pas de souffle. Peut être qu'en le poussant à fond il peut souffler, mais perso il a un niveau de sortie plutôt haut, et j'ai tendance à vouloir le brider plutôt que de chercher à le pousser.

0

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

josue.caleb

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 19/10/2019 à 10:57:16

Bonjour.
Je me trouvais aussi sur le choix entre Le Nu>x cerberus ou le Boss GT 001 ou GT 100 d'occasion.
Ayant un Boss GT6 et sachant que Boss a toujours les mêmes simulations et Od / Dist.J'ai pris le
Nu>x pour l'Od qui était séduisant sur les démos. Et à 120€ d'occaz. l'Od du Nu>x (la copie de l'Od Morning Glory )vaut à lui seul un bon choix pour augmenter sa palette de son.
Toujours à la recherche "du son". Maintenant tout dépend bien sûr de quel "son" recherché.
Par expérience et pour donner une idée sur ma palette de son voici quelques indications:
-Boss Ts9 Japan : vendue trop criarde.
-Boss DF-2 SUPER Feedbacker & Distortion 80':A la recherche du "Feedback".
-Electro-Harmonix Big Muff Pi Deluxe 80': très bon en position Sustains.
-Dual Showman Reverb (SilverFace):le son du Twin en format tête,vendu cause déménagement.
-Rockman Sustainor:super à l'époque mais a mal vieilli ; crachotements.
-Tech 21 SansAmp GT2:premières simulations d'amplis. Dépassé à ce jour.
-Boss gt-6:très bonne simulation de Marshall Plexi.Et Simulation du Fender Pro Reverb très réaliste (le possédant).
-Soldano SP-77 Series II (Made in Japan): Super son clean mais le canal saturé n'est pas du tout progressif ( vendu ).
-Line6 Pod pro: Super simulations et image stéréo de type studio.
-Tube Works 922 Real Tube II Rack:Super sons chauds à lampe année 80'.( Potar de Contour. )
-Digitech Rp 250 ,Rp 350 ,Rp 355:Très bonnes simulations des Ods ,DOD 250,Sparkle Drive, Fuzzlator... et Amplis Marshall... ...
-Voodoo Lab Sparkle Drive:Très progressive avec le potar clean.
-Fender Super Sonic 60w:Son Bassman super claquant, beaucoup de dynamique. ( vendu. )
-Fender Pro Reverb 2004:Son du Twin en 50w, préféré au Super Sonic ( histoire de "Son" )
-DigiTech GSP1101:Format Rack , les connectiques en +.
-Marshall Guv'nor II:Deux type de son très progressif pour le Fun.
-Electro Harmonix Germanium OD Overdrive Pedal:Od des année 70'avec Potar qui salit le son.
-Nu>x cerberus:Pour l'Od très progressif,un régal pour les oreilles. Les routage Od/ Dist permettent des réglages très progressifs , le fait d'être analogique et à commandes numériques rend des nuances inattendues sur le "son" et pour les heureux possesseurs des deux pédales simulées JHS originales séparées , je ne suis pas sûr que les réglages des potars soient aussi interactif sur "le son" qu'ils le sont par commandes numériques d'où les réglages fins.
Reste que je n'ai testé les boucles de simulations d'ampli en parallèle qu'a travers d'une table de mixage. Donc je ne peux pas donner mon avis sur les boucles de simulations d'ampli en parallèle proposées dans les Boss Gt-1 , Gt-001 ,Gt-100 ... ??
Et reste aussi les pédale boutique Weehbo Plexface , Wampler Tumnus Deluxe , Stone Deaf FX Trashy Blonde ,JHS Pedals Morning Glory V3 , Ramble FX Marvel Drive et autres Friedman BE OD & Sir Compre ... Mais c'est un autre budjet.
Voir aussi avec le temps si le Made in Chine vieilli bien. Mon Boss Gt-6 ne crachote pas après tant d'année, le Pod Pro si. Et j'ai du remplacer tous les potars du Real Tube , je perdais le son.

1

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

12 Posté le 19/10/2019 à 13:55:06

Beau déballage de possessions.

Toujours est-il que le GT-1 me paraît nécessiter plus de temps de programation, alors que le cerberus, plus intuitif permet de rester dans l'instant présent et de modifier les réglages à la volée, comme avec de vraies pédales.

Avec le GT-1 il sera possible d'obtenir des sons plus recherchés, car ses possibilités sont plus étendues, malgrès un fonctionnement uniquement numérique et donc une pléthore d'effets, mais tous modélisés.

Avec le Cerberus les possibilités sont bien moindres car basé sur un principe de 4 pédales en une. Cependant cette limitation évite de s'égarer et permet d'aller à l'essentiel. De plus la qualité de ses effet est plus que correcte, une partie saturations analogique (à commande numérique pour la sauvegarde des presets) avec une vraie personalité et que l'on peut faire interagir différemment selon le routage sélectionné.

Edit :
En résumé, le Cerberus en fait moins mais il le fait bien, et d'un tour de potard.

0

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

[ Dernière édition du message le 19/10/2019 à 13:57:40 ]

josue.caleb

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 19/10/2019 à 16:56:29

Je dirais même plus;
En résumé, le Cerberus en fait moins mais il le fait bien, et d'un tour de potard.

0

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 22/10/2019 à 00:05:25

Merci les gars pour vos retours !!!! En gros, le cerberus va a l’essentiel avec efficacité et qualité, le boss gt1 propose bcp de choses correctes ....ça ne va pas m’aider à trancher tout ça

0

kosmix

51705

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 22/10/2019 à 01:45:02

Salut,
Je précise que je n'ai jamais essayé aucun des 2 multi-effets dont on parle ici mais j'ai beaucoup lu à leur sujet ici sur AudioFanzine et je peux livrer une petite synthèse des nombreux avis partagés par les possesseurs de ces machines :

- Le Nux a l'avantage du rapport qualité/prix. Les fonctionnalités sont là (même les chargements d'IR) mais certaines sont cachées. Toute sa partie numérique est nickelle mais la partie analogique (disto/overdrive) est très perfectible. En revanche on peut y remédier en insérant ses propres pédales dans la boucle. Sinon à l'usage il semble être agréable et très pratique pour les fonctions courantes.
- Le Boss est, sur le papier du moins, un monstre de possibilités et de technologie. Boss/Roland a (enfin) abandonné sa modélisation COSM pour une nouvelle technologie qui semble (heureusement) bien meilleure. Les défauts cependant sont assez rédhibitoires pour la plupart des guitaristes : usine à gaz (une habitude chez Boss) et des saturations peu crédibles (également une habitude dans les multis Boss).

Mon vote irait donc plutôt pour le Nux mais avec des réserves quand-même : partie analogique en retrait et édition en profondeur nécessitant un éditeur sur ordi.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 01:46:33 ]

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

16 Posté le 22/10/2019 à 06:41:32

Oui kosmix a raison, la partie analo est un peu sombre selon moi, qui avec une guitare tout en accajou, et manche traversant, me retrouve souvent avec un son très bassy et je sois souvent compenser en ouvrant les tonalités à fond et en y collant un boost au popotin pour pousser les aigues.

Avec ma strat en érable je n'ai pas ce problème.

Par contre pour ce qui est de l'édition en profondeur nécessitant un PC, je ne suis pas trop d'accord.
Certes, sans ordi c'est impossible, mais ce n'est pas vraiment un problème, car on n'y vient le plus souvent qu'une fois tous les 36 du mois.

Car même la dernière version de l'interface ne sert en réalité qu'à

-Modifier le type d'IR par patch (super idée) et modifier le volume de sortie de chaque IR (anecdotique mais pouvant être utile)

-Modifier des paramêtres MIDI.

-Régler un post boost/patch dispo uniquement via PC (mais le signal est déjà très fort, il aurait mieux valu un post volume/patch par exemple)

-Sélectionner/désélectionner la reverb shimmer/patch qui est inutilisable selon moi.

-Et contrôler tous les paramètres du pédalier avec la souris alors que tous les potards/switchs sont déjà en façade!

Plus deux-trois fonctions supplémentaires qu'on ne règle qu'une seule fois pour paramétrer la bécane à sa sauce.

Au final on ne passe par l'interface que pour modifier les IR. Et comme toutes nos IR supplémentaires (que l'on peut entrer dans le Cerberus) sont déjà stockées sur notre ordi, ce n'est pas vraiment un problème de devoir s'y brancher pour y accéder. Surtout que, je le répête, une fois que c'est fait, on n'y retourne que très rarement

0

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 22/10/2019 à 14:05:43

En gros, pour jouer du metallica, du greenday, du acdc etc etc, est ce que le cerberus est top ou il vaut mieux se pencher sur l'usine à gaz BOSS pour avoir vraiment tous les sons ? Est ce qu'avec le cerberus, je peux changer tout aussi facilement de sons en plein morceau ou il faut tout régler sans cesse avec les potards ?

0

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

18 Posté le 23/10/2019 à 07:44:06

Bé tu touche tous les boutons, quand ça te conviens t'enregistre un patch.

Puis si tu veux un son différent pour le reffrain tu retouche tous les boutons, quand ça te conviens encore tu enregistre un second patch.

Enfin quand tu joue tu peux passer d'un patch à l'autre d'un simple coup de pied.

C'est comme ça que fonctionnent tous les pédaliers avec sauvegarde de patch.

1

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

Skully34

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 24/10/2019 à 17:00:51

j'ai regardé un test du GT-1, on ne peut pas trop changer de distos puis sons clairs etc etc en plein morceau. Est ce qu'avec le cerberus, on a les A_B_C_D dispo avec 4 dispo par exemple ?

0

Anonyme

21

20 Posté le 25/10/2019 à 06:53:59

Oui possible, mais par contre si tu veux un son clair il n'y a aucune equalization

1

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

21 Posté le 25/10/2019 à 13:18:00

Oui pas d'eq ni de compresseur, de wah wah, etc...

C'est juste un pédalier qui regroupe 4 pédales, soit une overdrive, une disto, une modulation, et un écho. Le tout avec des fonctionnalités intéressantes.

Du bon matos bien pensé et vraiment pas cher. Ils auraient pu y rajouter un looper, un pitch schifter, un écran LCD et un moulin à café, mais ça nous aurait coûté un bras et on se serait plain d'avoir acheté une usine à gaz.

1

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

viso

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 25/10/2019 à 19:00:27

Le quel des deux, Boss ou Nux, est-il le plus réaliste et plaisant au casque ?

0

ben_mtc

222

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 26/10/2019 à 08:52:51

Au risque de me répêter une fois de plus, le cerberus est une fusion de quatre pédales proposant au total une quinzaine d'effets et avec des possibilités innhérentes aux pédaliers.

Alors que le GT-1 est basé sur une modélisation d'une multitude d'effets.
Pour les échos et les modulations ça peut aller, mais pour les saturations et préamplis, ça risque de sonner synthétique.

Edit: les algos ont évolué depuis la technologie cosm, mais la modélisation de saturation sonne toujours autant synthétique. Ça réagit jn peu mieux à la dynamique, mais ce n'est pas encore ça.

On a le même débat entre les synthés numériques et les analos. Les analos sont plus organiques surtout dans le bas du spectre.

1

allias FendKrane sur call of' mais rien à voir avec la musique

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 09:13:31 ]

SpicyPick

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 20/01/2020 à 00:31:12

J'ai le Cerberus, uniquement pour jouer au casque quand je peux pas faire de "bruit"!
Il fait le taf mais il a bcp de basses et de volume non réglable en clean.
Avec la dernière MAJ, on peut régler le volume avec les IR.
Sinon un bon vieux Boss GE7 en entrée et roule!

0

"Il y a de plus en plus de cons chaque année, mais je crois que cette année, ceux de l'année prochaine sont déjà là!" P. Timsit. Heureusement qu'il y a la musique pour déstresser les tendus du slip!

viso

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

25 Posté le 26/01/2020 à 09:13:05

Après plusieurs semaines d'utilisation quasi quotidienne -surtout au casque : le GT-1 fait bien la blague pour le jeu au casque, en tout cas c'est un outil très pratique pour jouer sans gêner son entourage ; mais il passe à la vitesse supérieur branché dans le return d'un bon ampli analogique. La dynamique est correcte. J'apprécie particulièrement les OD et simulations Fender, JC120 et Marshall. La pédale volume, wah, etc. est très agréable à utiliser, on s'habitue rapidement à sa petite taille. Un excellent rapport qualité / utilité / prix pour cette petite machine simple à utiliser et programmer.
Un peu hors sujet au regard du titre du fil, mais si ça peu aider...

1

[ Dernière édition du message le 26/01/2020 à 09:14:16 ]