Réglage particulier du delay
- 23 réponses
- 7 participants
- 3 379 vues
- 1 follower
flios
Je suis à la recherche d'un multi-effets qui me permettrait un truc bien particulier avec le delay que je contrôlerait au pédalier :
- quand ma pédale d'expression est au minimum, mon son ne rentre pas dans le delay, mais je l'entends normalement
- quand j'appuie sur la pédale d'expression, ça envoie du signal dans le delay. Tout ce que je joue pendant que ma pédale est enfoncée se répète, normal quoi.
- quand je remet la pédale d'expression au minimum, ce que je joue ne génère plus de répétitions, MAIS le signal en cours de répétition dans le delay continue jusqu'à ce que qu'il s'épuise.
Je fais ça actuellement avec un VG-99, qui a en plus du chainage des effets une réverbe générale et un délay général. Et chaque patch a un niveau de "Delay Send", et c'est ce paramètre que je contrôle à la pédale d'expression.
Sauf que je ne souhaite plus utiliser mon VG-99, car celui-ci n'a pas de boucle d'effets...
Il me semble qu'avec le g-force, on peut faire tous les routages possibles et qu'on peut assigner tous les réglages à des CC MIDI. Dans ce cas là, il me suffirait de mettre le delay en parallèle, de ne lui faire jouer que les répétitions (et pas le signal brut, normal s'il est en parallèle), et de contrôler le input delay avec mon pédalier. Les possesseurs de cette bête peuvent-ils me dire si c'est bien possible ?
Et question subsidiaire, savez vous avec quel autre multi-effets je pourrais faire cela ?
Merci
Meantime
Pascal - Ad Lib
Meantime
Fab Le Noots :evil:
Pascal - Ad Lib
Et oui aussi, il me semblait bien qu'il y avait un programme d'usine qui le faisait. Bon, si j'ai 5 mn, je refais un tour sur mon G Force
Pascal - Ad Lib
- Deux entrées parallèles virtuelles, l'une part dans le delay, l'autre directement dans la reverb, le delay est ensuite réinjecté dans la reverb.
- Sur le Delay, brancher la pédale d'expression sur Out et FeedBack.
Par défaut, le programme est fait pour utiliser deux pédales, l'une pour le out l'autre pour le FeedBack. J'ai tout balancé sur une seule pédale, ça fonctionne parfaitement.
Fab Le Noots :evil:
flios
Bon alors je suis rassuré.
Il reste juste un problème...
léger
il faut que j'achète un G-Force
Fab Le Noots :evil:
Donc je le garde pour l'instant, même si finalement je trouve qu'il bouffe un peu trop de dynamique sur un bon ampli. Si vous avez une boucle parallèle par contre aucun souci.
flios
Et ce problème de dynamique, c'est flagrant ? Et c'est dans toutes les configurations d'effets ? C'est quand même étonnant, il me semble que le G-Force, c'est du haut de gamme quand même... non ?
Fab Le Noots :evil:
Je pense que c'est la deuxième solution, vu que j'avais senti ça aussi avec mon ampli précédent (Suhr Badger 18). Mais c'est pas non plus flagrant hein ?
Meantime
Pascal - Ad Lib
Fab Le Noots :evil:
Il n'y a que depuis que je peux sentir les faiblesses du G-Force, qui en rack ne sont pas autant ressenties.
Wagner2002

Rivera41
Il en existe quelques références sur le marché et à tous les prix...
Le principe de fonctionnement est simple, on mixe une partie du signal du préampli (dry) et le signal affecté par les effets (wet). On reste donc en analogique et sans perte de dynamique.
Le contre-partie est qu'il faut impérativement que l'effet possède la fonction KillDry (supprime le signal sans effet) ou un mix 100% qui soit un vrai 100%. Ont cette fonction: G-Force, G-Major, FX rocktron, Eventide et j'en passe...
Je dois dire que depuis que j'ai ce genre de système, je me demande comment j'ai fait avant.
Voici quelques modèles:
Boss LS-2 (pédale)
Xotic X-Blender (pédale)
Suhr Mini Mix et Mini Mix 2 (petits boitiers)
CAE Mini line Mixer (1/2 rack)
Skrydstrup DM2 (petit boitier hors de prix)
@+
Fab Le Noots :evil:
Parce que le système W/D/W c'est très bien si tu peux te payer un déménageur breton chaque fois que tu sors ton matos
Rivera41
Citation : Parce que le système W/D/W c'est très bien si tu peux te payer un déménageur breton chaque fois que tu sors ton matos
Ben c'est surtout quand l'ingé son te reprend: au mieux il reprend les 3 baffles et te mixe comme il a envie et au pire, il ne reprend que ton dry...
Meantime
Rivera41
Néanmoins je pense qu'on peut considérer que sur un système où l'on commence à se poser des questions sur un problème de dynamique à cause de conversions AD/DA, un noise gate ne sert à rien car ça fera bien longtemps que tu n'auras plus de souffle...
Un EQ... Ben, pour qu'il soit vraiment bon sur un son de grattes... Il sera analogique...
Et pour la latence avec le Dry, j'ai bien précisé qu'il était absolument nécessaire d'avoir la fonction Killdry ou un vrai mix 100%.
Meantime
Pour ma part, je trouve la perte de dynamique acceptable mais il faut dire que mon ampli a une énorme dynamique à la base et qu'une fois passé dans le GForce le son reste superbe.
Rivera41
Citation : Si un noise gate ça sert à ne pas avoir trop de feedback sur une grosse disto et si c'est pour commencer à utiliser des pédales alors autant tout passer en pédales... et vendre son GForce.
Ben là, c'est vraiment une question de gout personnel.
Un chorus analogique, ca n'a absolument rien à voir avec un numérique et pourtant les deux peuvent être très bon...
Après pour exemple: le phaser du GF... Aux secours!!!
Citation : Pour ma part, je trouve la perte de dynamique acceptable mais il faut dire que mon ampli a une énorme dynamique à la base et qu'une fois passé dans le GForce le son reste superbe.
Oui, c'est vrai que le son est vraiment bien respecté avec cette machine même quand on connait son grand age.
Sur la transparence, je n'ai vraiment jamais eu à me poser de question, c'est juste qu'un jour j'ai fait l'essai avec un mixeur et il y' clairment un truc en plus... Mais cela reste un changement très fin, la framboise sur le gateau, à ma guise...
Phil AMMELOOT
Permettez moie de me joindre à votre discussion. Quelqu'un peut-il me dire comment on gère la queue des delay et réverb avec le g force? J'ai eu beau essayé avec les recommandations du mode d'emploi en Français (très mal rédigé pour certaines définition, par exemple cet item) avec effect mute et input fx etc...etc... Je n'arrive pas à obtenir le fameux spill over qu'ils prétendent. Y-at'il une procédure spécifique car sur le G Major c'est beaucoup plus simple à réaliser (1 seule manipe à faire, d'où ma question).
Merci les
- < Liste des sujets
- Charte

