est-il aussi *tone sucker* qu'un g-major?

Emgxx84

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/06/2010 à 05:26:42

tout est dans le titre!

j'ai actuellement un g-major, il bouffe un peu mon tone de mon son sur ma ENGL SE.
En fesant des recherches, la meilleur solution pour moi est un rocktron patchmate et des pédales séparé comme OD/DELEY/CHORUS/COMPRESSEUR etc... ce qui est dommage du rocktron cest quil faut entre autre un powersuply pour les adapteur, ce que le g-system a dintegré, des cable, de la place

, pédalier midi(jen ai déja un) et on peu pas y mettre plus de 8 pédale. Dans mon cas jai besoin de volume,od,delayx2,reverb,chorus,compresseur,noise gate. Ok sa fait 8, mais jai pu de place, sa me prendrais un 16loop mais largent me manque hélas.....
Si il bouffe pas le tone ou la dynamique ou peu importe jirrai avec le G-lab. je suis habituer avec les processeur, celui là ne me fait pas peur...sauf pour sont trop grand nombre de volume comme certain parle dans les avis. bon voila, merci et a+!!!
jattend vos comment

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

booobby

620

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 13/09/2011 à 22:30:06

je uppe un peu la question pcq moi mon gmajor m'as un peu mangé tout mon 6505 aussi

0

Ohhhh mon dieu c'est super resistant!!!

booobby

620

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 07/10/2011 à 22:52:33

je répond donc moi meme a ma question :mdr:

ayant un g system a present oui je trouve qu'il bouffe pas mal de signal quand meme.. un peu comme le g major

0

Ohhhh mon dieu c'est super resistant!!!

Emgxx84

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 12/10/2011 à 01:03:53

bah en faite les amis je me suis fais dire que peu importe quesque tu utilise... aussitôt que tu mets quelque chose dans la fx loop ton ampli se fait bouffer c'est comme ca.
c'est pourquoi je me suis lacé des maudits ampli à lampes et je me suis tourné vers Fractal audio Axe fx, quel bonheur :8)

0

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

booobby

620

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 12/10/2011 à 09:55:33

le fractal est une reference!! le prix aussi :oops:

0

Ohhhh mon dieu c'est super resistant!!!

booobby

620

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 05/11/2011 à 16:40:04

au passage les loops 1,2 et 3 me mangent enormement de signal comment y remedier?
j'ai branché dessus :bb preamp, phaser mxr evh, little big muff
le phaser perd de sa chaleur et de sa presence et l'OD et la FUZZ perdent en gain (enormement) et en chaleur, des idées?

0

Ohhhh mon dieu c'est super resistant!!!

tuvok

1491

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 13/11/2011 à 12:06:58

Citation :

bah en faite les amis je me suis fais dire que peu importe quesque tu utilise... aussitôt que tu mets quelque chose dans la fx loop ton ampli se fait bouffer c'est comme ca.

C'est vrai que c'est souvent le cas,mais cela n'est pas systématique,tout dépends de la qualité de la boucle d'effet de l'ampli et de ce qu'on lui rentre dedans,ex:
G-Force,G-Major et G-System non transparent sur mes têtes d'ampli,par contre Intellifex,MPX-G2,Replifex = transparence totale sur mon matos.

Citation :

c'est pourquoi je me suis lacé des maudits ampli à lampes et je me suis tourné vers Fractal audio Axe fx, quel bonheur

Chacun vois midi à sa porte,moi il ne faut pas me parler d'OD-Disto numérique,Fractal y compris,mais ce n'est que mon avis bien entendu !!

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 16/11/2011 à 01:20:33

intéressant,

>Tuvok,

tu ne cites pas l'Xpression de chez Rocktron, t'as pu la tester ? tu en penses quoi, tu resterais sur le même jugement par rapport aux Tc electronic sur le plan respect du signal dans la boucle de l'ampli, c'est bien meilleur ?

0

tuvok

1491

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 27/11/2011 à 00:52:00

Salut c_planet,

Je n'ai jamais essayé l' xpression mais l'avantage chez Rocktron c'est qui'ils possèdent un mixer analogique stereo (Xpression,Replifex et Intellifex).

Donc tu peux si tu le désires,ne pas numériser le signal dry,mais tu peux bien entendu choisir de faire le contraire.

Dans le premier cas,la transparence est vraiment totale,ce qui n'est pas le cas chez TC ou le dry est systématiquement numérisé,j'ai possédé un G-Force 10 ans et un an le G-System,il faut accepter le fait de devoir jouer 100% dry (ce qui réduit un certain nombre d'acquéreurs potentiels) d'autant plus que sur le G-System il y a double conversion.

Je suis pointilleux dans le sens ou je n'accepte pas le fait qu'un effet me bouffe d'un iota le son de mes amplis car j'adore leur grain,c'est peut être con,mais j'suis comme ça...
J'ai possédé "un sac" de multis en tout genre et niveau qualité des effets un vieux Replifex fait au moins aussi bien que le G-System ,même si moins de choses sont possibles.
Une chose est sur cependant,si tu utilise la fonction PréHush sur les rack Rocktron,la transparence est totale,contrairement aux produits TC.

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 27/11/2011 à 01:29:16 ]

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 28/11/2011 à 01:49:49

ok, merci, c'est limpide

et ça donne envie.

0

tuvok

1491

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 01/12/2011 à 20:32:33

Citation :

le G-System,il faut accepter le fait de devoir jouer 100% dry

Autant pour moi !!
en fait je me corrige: avec le G-System,il faut accepter le fait de devoir jouer 100% WET et non dry comme dit précédemment.

D'après TC,il est préférable d'utiliser des amplis ayant une boucle en série. (Il faut savoir qu'une bonne boucle // positionnée sur 100% wet équivaut à une boucle en série) et gérer le mix de dry via le G-System.

Or le dry géré uniquement via le TC étant bi-numérisé,provoque une légère altération du son.Ce qui n'est bien sur pas le cas d'un signal dry non numérisé comme sur les pédales de marque Strymon par exemple.

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 29/12/2011 à 19:22:25

oui, j'avais compris, super, merci.

j'ai été voir les diagrammes de l'Xpression et du Gmajor2. Effectivement, Rocktron embarque un schéma de dérivation analogique du dry qui n'est toujours pas présent chez tc-electronic.

Mais alors je me pose une question, c'est comment ils gèrent le niveau du dry quand tu demandes mix dry/wet 50/50 sur la reverb + 70/30 sur le chorus, etc. Le niveau dry serait une sorte de master unique et le reste plutôt du slave redistribué via une sorte de regle de trois (si ça se trouve c'est quand même comme avec tous les multi-effets, je me suis jamais posé la question)

0

JohnnyG

10782

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 29/12/2011 à 19:56:35

Tu veux dire que dans ton exemple il y aurai une numerisation de 50% du signal pour etre traiter par la reverbe et qu'on renumeriserai 20% du signal ( et donc qu'il ne resterai que 30% de signal dry analogique)

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 29/12/2011 à 22:53:55

j'imagine une numérisation à 100% du dry qui va servir à générer le wet, et là on voudra par exemple wet reverb 50% (donc dry numérique mis à 50) plus wet chorus 30% (dry num 70) ... j'imagine qu'au final, le dry numérique n'est pas utilisé puisqu'il est conçu pour profiter d'un dry analogique donc, comment ils arrivent à rapporter ça au dry analogique qui n'est pas mixé par les effets ... ?

0

c_planet

854

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 29/12/2011 à 23:22:56

je pense que ma réponse se trouve dans le module à gauche (en face du titre) mais j'ai pas les capacités de comprendre comment ça marche

0

Avalanches

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 24/02/2012 à 13:51:23

Il faut voir le g-system comme de simples pédales d'effet qu'on mettrait dans une boucle série ou une boucle parallèle.

Le signal est par contre lui traité à 100%, mais le multi-effet est complètement transparent; si le son nous semble différent en l'utilisant il faut plutôt aller voir du côté de la boucle de la tête (ou du préamp) et des cables utilisés.

La seule chose est qu'il ne réagit peut-etre pas chez tout le monde exactement comme l'entrée de l'ampli de chacun, dans ce cas un buffer peut aider. (J'ai le même avis concernant le nova system que j'ai aussi possédé.)

0