Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du multi-effets Tech 21 FlyRig 5 v2

  • 40 réponses
  • 18 participants
  • 7 736 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets Tech 21 FlyRig 5 v2
test-du-multi-effets-tech-21-flyrig-5-v2-2995.jpg
L’entreprise new-yorkaise Tech 21 a su au fil de son existence, développer des produits innovants tout en restant fidèle à une conception analogique. La série FlyRig regroupe tous les éléments dont un guitariste peut avoir besoin sur scène ou en studio. Ces produits tout en un sont tellement bien pensés et pratiques que des artistes ont développé leur propre version du FlyRig, à l’image de Ritchie Kotzen, Paul Landers ou encore Steve Harris.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Pédalier très intéressant, mais ici encore plus que sur les autres tests de pédales je trouve qu'une photo avec un pied "moyen" (même juste le bout posé sur un switch) ne serait-ce que pour indiquer la taille du bazar, et notamment l'espacement entre les switchs, manque un peu.
On peut se faire une idée d'après la taille des-dits switchs, ou des repères comme les prises jacks, mais parfois on a des surprises quand on voit l'objet en vrai.
Et comme tu mets l’emphase sur la petitesse et la compacité de l'appareil...

[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 23:49:49 ]

3
Je suis pas du tout convaincu par les extraits sonores du test. Je m'attendais à beaucoup mieux.
4
Citation de Koub :
Je suis pas du tout convaincu par les extraits sonores du test. Je m'attendais à beaucoup mieux.


Tout pareil, mais attention, je pense que dans un contexte de groupe dans un mix, ça doit sonner super bien (voire même mieux que des IR), on est souvent surpris.
A tester en contexte donc
5
Citation :
Je suis pas du tout convaincu par les extraits sonores du test. Je m'attendais à beaucoup mieux.


Tout pareil!
Mais en fait, ce n'est pas tand l'appareil qui manque de dynamique, mais bien le jeu du guitariste qui en est dépourvu... enfin, ça reste mon avis :clin:
6
J'ai eu celui de paul landers & cette version du fly rig 5V2

J'ai gardé le landers meme si je regrette que lui n'ai pas de boucle d'effet... après j'ai découvert que ma whammy passait très bien devant le fly rig alors que dhabitue je l'aime que dans la bouche pour éviter le coté criard.
la ca passe !

Les + du modele landers:

- Disto mesa boogie 100 fois mieux (un comme celle du GT2 versus celle du sansamp Triac quoi)
- le compresseur dispo sur le clean est génial
- le delay est le meme sur les 2 pédales, la reverb du FLyrig V2 par contre est anecdotique.
- le boost est le meme

Les - du landers : moins de nuances de crunch (un clair et une disto qui patate - perso c'est ce dont j'ai besoin) et l'absence de boucle.
En fait, si vous souhaitez brancher directement le Landers dans un power amp, vous aurez un meilleur clean -IMHO. Par contre le fly rigV5 dans le clean d'un bon ampli vous offre plus de possbilité;
Mais vraiment le high gain du Landers est sans comparaison avec lui du FlyrigV5

C'est du super matos, perso j'ai eu le Lead de chez Torpedo, c'est 1000 fois mieux, notamment les sorties casques et la sortie XLR avec la simu de HP qui est sans commune mesure.


7
Citation :
Je suis pas du tout convaincu par les extraits sonores du test. Je m'attendais à beaucoup mieux.


Attention aussi à ce dont on parle. je pense qu'il faudrait comparer le son d'un ampli repris par un micro et balancé dans une sono à celui de ce pédalier branché directement sur la même sono sachant que 9x sur 10 la reprise se fait par un micro typeSM57... quand on connaît la bande passante de ce genre de micro, je me dis souvent que la plupart des guitaristes seraient verts s'il pouvaient entendre ce qu'il reste en salle du son de leur double corps (et je parle même pas de la repisse du kick ou du frigo du bassiste)... :diable: Oui je sais un sondier compétent fera des marveilles avec ça... parfois. :clin:

x
Hors sujet :
Je sais que beaucoup de gratteux sont très attachés à leurs amplis, mais pour ma part je pense que l'avenir est aux simul et DI (du moins si on a une façade de qualité), au moins pour tout ce qui est salle de taille intermédiaire (trop grandes pour se contenter du son direct de l'ampli et trop petite pour bénéficier d'une vrai reprise chiadée de l'ampli). En tout cas pour ma part, de mon point de vue de bassiste et occasionnellement de guitariste, pour moi c'est exit les amplis... et ce genre de matos léger, pas cher et performant est très bienvenu... mais bon respect. Je cherche pas la polémique, c'ets juste mon modeste avis... :boire:
8
Ah par contre petit bémol.
Le clair du landers prend mal les overdrives... assez étonnant ... ma tumunus de wampler (klon) est annihilé, elle apporte rien du tout ... c'est très curieux !
9
....c'est moi ou le v-amp sonne mieux?...

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

10
Même avis que dent tranchante, j'ai le PL1 , la disto est énorme par rapport au rigV2, par contre pour moi avec un OD Xotic bb préamp ça passe super bien.
11
Citation de dent_tranchante :
J'ai eu celui de paul landers & cette version du fly rig 5V2

J'ai gardé le landers meme si je regrette que lui n'ai pas de boucle d'effet... après j'ai découvert que ma whammy passait très bien devant le fly rig alors que dhabitue je l'aime que dans la bouche pour éviter le coté criard.
la ca passe !





Mort de rire la faute de frappe :mrg::facepalm:

Ola !!!

12
Je redis ce que j'avais dit dans un autre article, les effets de flou sur les photos n'ont aucun intérêt.
Ce n'est pas un site pour les photos d'art.
Obligé d'aller sur le site du constructeur pour voir une photo avec tous les boutons et les entrées/sorties sur une seule photo.

Ola !!!

13
C'est le problème de laisser l'ouverture en automatique pour la photo, quand la scène est bien éclairée, l'ouverture est réduite, ça diminue la profondeur de champ.
Et ici c'est tellement marqué qu'on dirait que toutes les photos ont été prises en mode macro. (ce qui donne l'effet d'un appareil encore plus petit)
14
x
Hors sujet :
C'est pas le contraire pour la profondeur de champ, iktomi ? Je croyais que c'est quand on ouvrait de diaphragme, que la profondeur de champ diminuait.
15
x
Hors sujet :
Merde tu as raison, je me vois devoir augmenter la sensi à la lumière ou le temps de pose en même temps. Mais sans l'appareil dans les mains j'me mélange les pinceaux :facepalm:
Du coup à part toute une prise de vues faite en mode macro...

16
ah bas va falloir que je teste !

Perso je branche mon PL1 dans un power amp format pedale de chez EHX le Magnum 44 et direct dans les HP que je trouve en salle de répet. C'est juste genial ! j'ai quasiment le meme son partout ou je vais, c'est hyper stabilisant dans le type de zik que je fais d'avoir un son qui bouge pas trop entre la maison et les différents endroits ou je joue !
17
Même avis pour le flou d'arrière plan. Un souci de luminosité et de manque de matos photo, qui t'empêche de faire autrement peut être ?
18
Citation de dent_tranchante :


C'est du super matos, perso j'ai eu le Lead de chez Torpedo, c'est 1000 fois mieux, notamment les sorties casques et la sortie XLR avec la simu de HP qui est sans commune mesure.



C’est quoi qui est mieux le torpedo ou sans amp ?
Merci
19
Pour info:

C'est pas Torpedo, mais Two Notes (Two Notes Audio Engineering, pour être précis)...:clin::clin:
Torpedo live, Torpedo Cab, etc.., sont des produits de Two Notes et Torpedo seul ou Le Lead Torpedo... et ben ça n'existe pas... c'est Le Lead de Two Notes...:bravo:

Donc de quoi veux-tu parler??

Citation :
C’est quoi qui est mieux le torpedo ou sans amp ?


Pour moi le clean du Le Lead de Two Notes est une bouze absolue, donc.. à chacun de se faire son idée

[ Dernière édition du message le 15/02/2020 à 16:35:39 ]

20
En tant que possesseur du Fly rig première génération, j'avoue que cette seconde mouture m'intéresse.

La plupart de mes concerts, je sors direct console avec.
(En insert avant : accordeur, octaver, fuzz et overdrive : les prends très bien )

Là : la boucle d'effet + la sortie en XLR, viennent combler les deux gros manques du premier.



21
Citation de space07000 :
Citation de dent_tranchante :


C'est du super matos, perso j'ai eu le Lead de chez Torpedo, c'est 1000 fois mieux, notamment les sorties casques et la sortie XLR avec la simu de HP qui est sans commune mesure.



C’est quoi qui est mieux le torpedo ou sans amp ?
Merci


J'ai préféré le sansamp de trés trés loin.
Aprés les gouts et les couleurs, quand je vois certains commentaires sur les 2 notes je me dis qu'on a pas les memes oreilles car pleins ont l'air de kiffer.
Perso j'avais plus de patate en branchant ma MT2 direct dans la carte son sans simu de preamp.
Faut tout tester et les oreilles parlent.

perso je préfére la sortie casque du sansamp PL1 dans ma carte son que la sortie XLR émulé. Ca se joue a quelques détails de poils de culs mais je prefere la dynamique.

Voila voila !
22
La perception est clairement différente entre les gens, même physiquement, mais aussi par beaucoup de facteurs, à commencer par les attentes différentes. Ajoute un peu d'effets psychoacoustiques par dessus (dont on n'a généralement aucune idée "à chaud") et c'est vite le bordel :-D

[ Dernière édition du message le 18/02/2020 à 09:09:35 ]

23
Au niveau des extraits sonores en DI, je trouve que l'overdrive et la distorsion sonnent un peu nid d'abeille.
En revanche la taille est géniale pour du take away.

Djé

Si vous aimez le son rock : enjoy du 100% original

https://www.deezer.com/fr/artist/153118432

24
"nid d'abeille" ? Tu veux parler d'aliasing ?
edit : ha non je vois, le bourdonnement. (je voyais la forme géométrique en premier lieu :-D)

[ Dernière édition du message le 20/02/2020 à 18:05:04 ]

25
:clin:

Djé

Si vous aimez le son rock : enjoy du 100% original

https://www.deezer.com/fr/artist/153118432