réactions à la news [NAMM] Zoom présente le nouveau G5
- 81 réponses
- 22 participants
- 16 529 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben oui, tu fais erreur
...
Chez Boss, le GT-5 et sa version rackable GX-700 permettaient déjà ça dès la seconde moitié des 90's...
Fatche! Que des putaise d'évolutions que la concurrence ne propose ABSOLUMENT pas depuis 30 ans....
Ne le prends pas mal hein, mais je pense que tu manque un peu d'expérience en la matière pour avancer de telles assertions... totalement erronées.
Pour les évolutions, je ne crie pas à l'originalité, ni à l'innovation, je parle bien d'évolutions des produits du constructeur, par rapport aux modèles précédents, non pas par rapport à la concurrence. Relis bien!
Ceci étant, c'est comme si je te disais "Orange innove, ils vont sortir une basse" et que tu me répondais "ben ouais, mais Fender l'a fait il y a 50 ans".
Je n'ai probablement pas ton expérience en terme de matos mais j'ai quand même baroudé avec quelques multi-effets, j'en ai essayé pas mal et dans l'entrée de gamme:, Zoom m'a toujours paru innovant et judicieusement positionné.
Spawn-X
21548
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de tuvok :le jour ou le digital sonnera aussi bien,le débat n'aura plus lieu d'être.
Euh... Tu fais ce que tu veux avec ton doigt hein, mais surtout, tu ne l'approche pas de moi
Je suis de l'avis de 8ris.
Andy Timmons par exemple, m'a avoué en personne voici près de 20 ans avoir tiré les meilleures distos audibles sur son album "Ear X-Tacy" en 94 d'un vieux Zoom 9000. J'ai d'abord eu du mal à le croire, mais il était très sérieux...
tofe
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
.
Hors sujet :
Oui le debat anal / digital c'est pas le bon forum quoi
Ola !!!
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 06:39:03 ]
dudeseb
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Je crois que chez Zoom, depuis la serie G9/G7/G3, ils ne font que régresser.
Ils ont comme atteint un âge d'or de leur civilisation ZOOM et là c'est le déclin.
Feront-ils toujours des pédaliers dans 10 ans ?
Bon je suis un peu dur j'avoue, mais faut bien reconnaître qu'ils ne s'améliorent pas.
Le pire c'est que le son était mieux avant et il était pas mal d'ailleurs.
En plus, j'ai l'impression qu'ils ont fini par totalement arrêter de payer leur designer !
Aller, je vous la fait par ordre de switch décroissant :
Deux lampes, 9 switchs, 2 pédales d'expression dont une 3D
Une lampe, 5 switchs, une pédale d'expression simple.
Lampe ? 4 switchs, une pédale d'expression simple.
Ils ont comme atteint un âge d'or de leur civilisation ZOOM et là c'est le déclin.
Feront-ils toujours des pédaliers dans 10 ans ?
Bon je suis un peu dur j'avoue, mais faut bien reconnaître qu'ils ne s'améliorent pas.
Le pire c'est que le son était mieux avant et il était pas mal d'ailleurs.
En plus, j'ai l'impression qu'ils ont fini par totalement arrêter de payer leur designer !
Aller, je vous la fait par ordre de switch décroissant :
Deux lampes, 9 switchs, 2 pédales d'expression dont une 3D
Une lampe, 5 switchs, une pédale d'expression simple.
Lampe ? 4 switchs, une pédale d'expression simple.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 11:00:08 ]
8oris
5645
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pas d'accord du tout. Zoom a vraiment bien évolué en terme de son depuis quelques années. J'ai eu un Zoom 505, un G2.1u, et un G3 et je peux te dire qu'il y a vraiment une différence. D'ailleurs, si le G3/G5 a aussi bien marché, ce n'est pas pour rien.
En terme d'ergonomie, sauf erreur, ce sont les premiers à avoir proposer, dans un multi-effets et dans cette gamme, des possibilités de configuration sans limite au niveau des patchs (modules interchangeables, possibilités de mettre plusieurs fois le même type d'effet) là où Line6 ou Boss étaient encore complètement dans les choux avec les M5,M9 de l'un et les vieux ME de l'autre.
Si on ne parle qu'en terme d'ergonomie hardware du pédalier, on est d'accord qu'ils sont loin de certains concurrents au niveau des connectiques. En revanche, c'est probablement un choix de leur part pour permettre de rester dans la gamme de prix des entrées de gammes. En outre, ce sont clairement des pédaliers taillés pour une utilisation "at home", clairement pas pour la scène, il est donc logique qu'on y trouve pas de MIDI, de boucles d'effets.
Quant à la lampe, ca a été quand même beaucoup décrié donc je ne sais pas si c'est un mauvais choix de leur part de l'avoir supprimé.
Sur ce nouveau modèle, on voit quand même pas mal d'évolutions par rapport au G3/G5:
- visualisation de la chaîne d'effet complète
- switch dédié pour le passage d'un patch à un autre
- switch dédié au tap-tempo
- switch dédié au tuner
- 4 potentiomètres de reglages par effet contre 3 pour le G3/G5
- un potentiomètre dédié pour régler le niveau de sortie...
Finalement, pas mal de choses qui manquaient aux précédents modèles...
En terme d'ergonomie, sauf erreur, ce sont les premiers à avoir proposer, dans un multi-effets et dans cette gamme, des possibilités de configuration sans limite au niveau des patchs (modules interchangeables, possibilités de mettre plusieurs fois le même type d'effet) là où Line6 ou Boss étaient encore complètement dans les choux avec les M5,M9 de l'un et les vieux ME de l'autre.
Si on ne parle qu'en terme d'ergonomie hardware du pédalier, on est d'accord qu'ils sont loin de certains concurrents au niveau des connectiques. En revanche, c'est probablement un choix de leur part pour permettre de rester dans la gamme de prix des entrées de gammes. En outre, ce sont clairement des pédaliers taillés pour une utilisation "at home", clairement pas pour la scène, il est donc logique qu'on y trouve pas de MIDI, de boucles d'effets.
Quant à la lampe, ca a été quand même beaucoup décrié donc je ne sais pas si c'est un mauvais choix de leur part de l'avoir supprimé.
Sur ce nouveau modèle, on voit quand même pas mal d'évolutions par rapport au G3/G5:
- visualisation de la chaîne d'effet complète
- switch dédié pour le passage d'un patch à un autre
- switch dédié au tap-tempo
- switch dédié au tuner
- 4 potentiomètres de reglages par effet contre 3 pour le G3/G5
- un potentiomètre dédié pour régler le niveau de sortie...
Finalement, pas mal de choses qui manquaient aux précédents modèles...
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 11:17:02 ]
Spawn-X
21548
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation de 8oris :
En terme d'ergonomie, sauf erreur, ce sont les premiers à avoir proposer, dans un multi-effets et dans cette gamme, des possibilités de configuration sans limite au niveau des patchs (modules interchangeables, possibilités de mettre plusieurs fois le même type d'effet)
Ben oui, tu fais erreur
...Chez Boss, le GT-5 et sa version rackable GX-700 permettaient déjà ça dès la seconde moitié des 90's...
Citation de 8oris :
Sur ce nouveau modèle, on voit quand même pas mal d'évolutions par rapport au G3/G5:
- visualisation de la chaîne d'effet complète
- switch dédié pour le passage d'un patch à un autre
- switch dédié au tap-tempo
- switch dédié au tuner
- 4 potentiomètres de reglages par effet contre 3 pour le G3/G5
- un potentiomètre dédié pour régler le niveau de sortie...
Finalement, pas mal de choses qui manquaient aux précédents modèles...
Fatche! Que des putaise d'évolutions que la concurrence ne propose ABSOLUMENT pas depuis 30 ans.
...Ne le prends pas mal hein, mais je pense que tu manque un peu d'expérience en la matière pour avancer de telles assertions... totalement erronées.
Spawn-X
21548
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Non, sincèrement, à l'ouest, rien de nouveau...
dudeseb
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8oris
5645
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Spawn-X :
Soit pour le GT5. Mais était-on dans la même gamme de prix? Pouvait-on avoir plusieurs fois le même type d'effet? Comment expliques-tu que cette propriété n'ait pas été reconduite sur tous les modèles ultérieurs de chez Boss?Citation de 8oris :En terme d'ergonomie, sauf erreur, ce sont les premiers à avoir proposer, dans un multi-effets et dans cette gamme, des possibilités de configuration sans limite au niveau des patchs (modules interchangeables, possibilités de mettre plusieurs fois le même type d'effet)
Ben oui, tu fais erreur
Chez Boss, le GT-5 et sa version rackable GX-700 permettaient déjà ça dès la seconde moitié des 90's...
Citation de 8oris :Sur ce nouveau modèle, on voit quand même pas mal d'évolutions par rapport au G3/G5:
- visualisation de la chaîne d'effet complète
- switch dédié pour le passage d'un patch à un autre
- switch dédié au tap-tempo
- switch dédié au tuner
- 4 potentiomètres de reglages par effet contre 3 pour le G3/G5
- un potentiomètre dédié pour régler le niveau de sortie...
Finalement, pas mal de choses qui manquaient aux précédents modèles...
Fatche! Que des putaise d'évolutions que la concurrence ne propose ABSOLUMENT pas depuis 30 ans.
Ne le prends pas mal hein, mais je pense que tu manque un peu d'expérience en la matière pour avancer de telles assertions... totalement erronées.
Pour les évolutions, je ne crie pas à l'originalité, ni à l'innovation, je parle bien d'évolutions des produits du constructeur, par rapport aux modèles précédents, non pas par rapport à la concurrence. Relis bien!
Ceci étant, c'est comme si je te disais "Orange innove, ils vont sortir une basse" et que tu me répondais "ben ouais, mais Fender l'a fait il y a 50 ans".
Je n'ai probablement pas ton expérience en terme de matos mais j'ai quand même baroudé avec quelques multi-effets, j'en ai essayé pas mal et dans l'entrée de gamme:, Zoom m'a toujours paru innovant et judicieusement positionné.
[ Dernière édition du message le 22/01/2016 à 11:37:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte