Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la pédale Eventide H90 Harmonizer

  • 74 réponses
  • 33 participants
  • 12 873 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la pédale Eventide H90 Harmonizer
5149.jpg
La marque américaine Eventide a récemment sorti le H90 Harmonizer qui est une version XXL du fameux H9. Cette nouvelle mouture apporte son lot de nouveautés, loin d’être anecdotiques, comme nous allons le voir ensemble dans ce test.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Ah ok. Mais une fois déconnecté, c'est ok ?

Ce qui est couillon, c'est qu'ils auraient pu prévoir un système comme pour le Uno Synth. Sur l'appli permettant de programmer celui-ci, tu détermines normalement les E/S MIDI comme sur toute appli similaire pour qu'elle cause avec le synthé et tu as une rubrique "surface de contrôle" pour indiquer une source MIDI ou USB comme contrôleur.
Ainsi, c'est hyper simple (pas de noeud au cerveau pour faire une chaîne MIDI) et pas besoin de driver type loopback ou câble MIDI virtuel.
27
Merci pour le test, ça donne envie
juste une remarque, des leds, ça sert à être vu il me semble. C’est un peu nul à l’arrière d’une pedale non?
28
899 dollars sur le site de Eventide -----> 1200 euros!!!! Ok...

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 10:04:46 ]

29
Citation de particle67 :
899 dollars sur le site de Eventide -----> 1200 euros!!!! Ok...

Ça a déjà été dis et redis , prix en dollars ( conversion en euro ) et hors taxe ….

"Switched on bach"

30
Le prix ne choque personne ? vous pensez vraiment qu'on ne peut pas faire la même chose avec un multi à 200 euros ? :facepalm:
31
Merci pour le test !
Elle fait très envie cette H90 et accompagnerait mon Syntrx à la perfection ! :diable:

Citation de Rocknweb :
Le prix ne choque personne ? vous pensez vraiment qu'on ne peut pas faire la même chose avec un multi à 200 euros ? :facepalm:

Et bien non malheureusement :mrg:

Ne serait-ce qu’au niveau routing ça risque d’être chaud de trouver l’équivalent pour 200 balles, sans parler de la qualité des algorithmes.

Pour avoir une Space et une MS-70, je peux te dire qu’il y a quand même un sacré écart entre les deux tant sur le hardware que sur le traitement … ce qui ne m’empêche pas d’apprécier l’une et l’autre pour ce qu’elles sont (font).

Maintenant pour 200 balles effectivement tu prends deux MS-70 qui pourront se rapprocher du concept… mais pas du son, ni de l’ergonomie.

32
Si Andy (que j'adore) arrive à sonner comme une bouse avec un H90, c'est que le truc n'est vraiment pas pour moi :

Depuis que j'ai commencé la guitare, Eventide s'acharne à sortir des boîtes à l'ergonomie douteuse qui sonnent toutes comme... de l'Eventide. J'ai l'impression d'entendre le même son depuis des décennies, juste un peu plus précis sans doute. On a des nappes d'effets qui s'empilent dans le seul but, semble-t-il, d'atteindre le mauvais goût. Sur un synthé, pourquoi pas ? Mais sur une guitare ça relève du délit. Quand tu as construit toute ta chaîne aux petits oignons et que ton H-truc vient enrober tout ça d'une sorte de sirop californien, ça me donne juste envie de v...ir. Pour moi un effet doit venir fusionner avec le son de base, pas l'éclipser (sans jeu de mot à l'adresse d'Eventide). J'ai possédé un paquet d'effets à tous les prix, et Eventide a toujours été un non-sens total selon moi.
33
Oui enfin ça sonne comme on le programme aussi. J’ai utilisé une Space ses des voix avec des résultats très bons et pas trop colorés, sur un Rhodes avec des auto pans, chorus, whawha…la réponse à la dynamique du signal entrant est très bonne, comme les modulations externes. Après oui certains algorithmes sont too much pour certaines styles musicaux mais rien n’oblige à en mettre partout.
34
C'est aussi leur approche par algos qui est problématique pour moi, je préfère des composants "discrets". En tout cas c'est sûr qu'avec des synths ou claviers ça peut le faire. Si je remettais le nez dans la chnouffe des effets HDG, je partirais sur d'autres marques pour les delays/réverbes genre Empress Echosystem (merveilleux), LVX Meris ou ChaseBliss CXM...
35
Citation :
On a des nappes d'effets qui s'empilent dans le seul but, semble-t-il, d'atteindre le mauvais goût. Sur un synthé, pourquoi pas ?

Le mauvais goût n'est pas moins mauvais sur un synthé que sur une guitare :mrg:

Le problème des démos, c'est que souvent, les effets sont beaucoup poussés pour être bien audibles. Cela conduit effectivement souvent à un goût douteux. Surtout qu'on a l'instrument seul et non dans mix où, généralement, un même effet sera moins présent. Cela n'est pas pour autant révélateur de la façon dont on peut l'utiliser.

Quant au fait qu'Eventide sonne Eventide, c'est bien possible.
Quant à moi, je n'ai jamais essayé de H quelque chose (en tout cas qui se branche), mais les Time et Space factor (et pitch dans une certaine mesure) m'ont toujours emballé. Je dois avoir mauvais goût.
36
x
Hors sujet :
Cette partie du message a été modérée.

Pour revenir au sujet je trouve que le Meris LVX (https://www.meris.us/product/lvx/) est très proche dans le concept et beaucoup moins cher. Le son me semble plus naturel que chez Eventide.
37
Citation de tguyfr :

Pour revenir au sujet je trouve que le Meris LVX (https://www.meris.us/product/lvx/) est très proche dans le concept et beaucoup moins cher. Le son me semble plus naturel que chez Eventide.

Propose t-elle deux effets simultanés à caser ou on veut ? Et la possibilité d’insérer un ou deux autres effets externes dans la boucle avec diverses possibilités de routing ?

"Switched on bach"

38
Non, pas de boucle d'insert. C'est un delay mais modulaire ultrapuissant, le contraire de l'approche algorithmique. Les deux boites auront leur public.
39
x
Hors sujet :
J'avoue ne pas tout à fait comprendre la démarche de comparer un délai, aussi super évolué soit-il, et un multi-effet avec insert et comportant une soixantaine d'algo dans des domaines différents. :noidea:
40
Si tu écoutes la Meris, c’est beaucoup plus qu’un delay en fait (harmo, fractalizer, trem, looper…). La comparaison est totalement pertinente. Pour la boucle, c’est un plus indéniable du H90, pour qui utilisera cette option.
41
Pourquoi toujours vouloir utiliser des choux pour dénigrer les carottes ? [cette partie du message a été modérée]
42
[cette partie du message a été modérée]

La critique permet de faire réagir plutôt que d'ingurgiter benoitement la réclame de tel ou tel constructeur. Le débat permet de saisir les avantages et les inconvénients d'un produit. S'il n'y a pas de débat, autant aller lire les descriptifs catalogue de tel ou tel mag' en ligne. Par exemple la présence de la boucle est un atout indéniable de l'Eventide. Sur la pertinence de la comparaison avec la Meris, on pourra s'en assurer sur ce fil par exemple : https://www.reddit.com/r/guitarpedals/comments/yrvnht/eventides_new_h90_vs_meris_lvx_which_one_should_i/
43
Citation de tguyfr :
C'est aussi leur approche par algos qui est problématique pour moi, je préfère des composants "discrets".


Je ne comprends pas ce que tu entends par là. Les autres pédales que tu cites en exemples sont aussi numériques, donc avec des algorithmes.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

44
Un algorithme, ça va d’un effet seul spécialisé à un ensemble d’effets, tu as tout à fait raison, kosmix. Et ce, que ce soit une réverbe (qui est déjà un algo à elle toute seule) ou un ensemble d’effets combinés. Les machine Eventide comme le H3000 n’utilisaient que des délais combinés en algorithmes pour produire des effets plus complexes, délais harmonisés, chorus, flanger, phaser, pitch shifter, harmoniseur, réverbe… le H90 fonctionne sur ce principe, comme tous les multieffets numériques non spécialisés, et permet de combiner 2 algo complexes avec plein de routages. Si on veut le comparer à des choses plus simples, il faut mettre en face le prix de 2 choses simples pour une comparaison sérieuse…
45
Citation de kosmix :
Citation de tguyfr :
C'est aussi leur approche par algos qui est problématique pour moi, je préfère des composants "discrets".


Je ne comprends pas ce que tu entends par là. Les autres pédales que tu cites en exemples sont aussi numériques, donc avec des algorithmes.

Si je ne me trompe, les Eventide fonctionnent sur des chaînes d'effets plus ou moins contraintes non ? C'est me semble-t-il le principe de l'algo. Je préfère chaîner mes effets comme je veux. Cela dit ça fait longtemps que j'ai laissé tomber les multi-effets pour me faire des pedalboards aux petits oignons. Le Meris LVX semble beaucoup plus souple sur le papier avec son approche "modulaire". Après ce serait intéressant d'avoir des retours d'utilisateurs de H9 ou H90 sur ce qu'ils pensent de l'approche par algorithme si c'est un aspect limitant ou non.
46
Citation de tguyfr :
Si je ne me trompe, les Eventide fonctionnent sur des chaînes d'effets plus ou moins contraintes non ?

Pour avoir la réponse, tu pourrais lire le test, non ?
47
Citation de alex.d. :
Citation de tguyfr :
Si je ne me trompe, les Eventide fonctionnent sur des chaînes d'effets plus ou moins contraintes non ?

Pour avoir la réponse, tu pourrais lire le test, non ?

Le manuel est beaucoup plus clair à ce sujet :
"4.3. Algorithm¶

An Algorithm is an Eventide-designed audio processing module, with carefully chosen parameters. Each parameter may be adjusted and mapped (Section 6.4) to Footswitches, knobs, expression pedals, and MIDI. The Algorithm Guide provides in-depth descriptions of each Algorithm."
https://cdn.eventideaudio.com/manuals/h90/1.1.4/content/terminology.html
Qu'on appelle ça "preset", "patch", "algo" ou "choucroute" ne change pas grand-chose à la signature sonore typique Eventide.
48
Ce que je lis ici peut s’appliquer à n’importe quel multi-effet programmable et n’a rien de propre à Eventide. Tu fonces en accélérant dans un mur en klaxonnant.
49
Oui, c’est exactement ce que j’ai écrit : algo, preset, patch, c’est tout comme.
Le rapport avec le klaxon je ne vois pas…
50
Le prix est certes très élevé, mais c'est l'équivalent de 3 effets assez haut de gamme. Là c'est plus complet, plus compact, plus polyvalent, avec moins de câbles, moins de place, le tout en midi...
C'est sûr il faut en avoir le besoin ou les moyens si c'est un loisir. Mais tout bien réfléchi ça vaut le coût/coup.
Au passage je me dis aussi que pour certains effets utilisés moins souvent c'est peut-être plus judicieux que plusieurs pédales spécialisées. Je pense par exemple à un Chorus, à une auto-wha, à un reverbe surnaturelle de l'espace et d'autres presets spécifiques d'Eventide. Est-ce que c'est aussi utilisable pour des effets finalement "simples" (single) ?