Pour les réverbes MPX1 ou LXP 15 II ?
- 28 réponses
- 7 participants
- 5 468 vues
- 7 followers
Nonolepiano
- 1
- 2
blackle
Nonolepiano
blackle
Je t'en prie, si tu as d'autres questions concernant les Lexicon n'hésite pas.. 
Bonne fin de soirée (enfin bonne nuit..)
iggyzedog
tiens blackle, ben moi j'en ai une au moins, de question sur les lexicon : quel multifx prendre lorsqu'on souhaite l'appliquer essentiellement sur une voix, derrière un micro shure beta 54, un préamp spl goldmike, et un compresseur drawmer DL 241?
en gros, faut de belles réverbs et de beaux dElaYs, le reste éventuellement mais paS prioritaire.
Et pour une utilisation aussi bien en live que studio (si possible en plug vst) ?
hein qu'elle est balèze ma question? 
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
iggyzedog
j'pensais que c'était moins mort AF...
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
chaifel69
ou alors totalement HS
Kalou
iggyzedog
voilà une réponse comme je l'attendais Kalou !
le style de ma musique est assez proche de gens comme arthur h, miossec, je vais pas citer gainsbourg, bashung..
Faut écarter le soft, c'est avant tout pour faire du live.
S'il est exploitable en studio, ben c cadeau bonux (et si en plus il est pilotable comme un vst, là j'achète tt de suite).
Vu ma config, derrière le multi, il y aura le cable que l'ingé son aura à gérer pour assurer son mix live.
Donc, quel que soit le modèle que tu vas m'aider à identifier, faut du xlr ou pas (perte de dynamique il me semble si xlr non?)
Je ne suis pas technicien, ça ma gâââââve..... vive la poésie !
Merci mec, je t'écoute à toi
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
[ Dernière édition du message le 02/05/2011 à 14:42:14 ]
chaifel69
chaifel69, j'aime ton humour, cool...
Dsl, il était tard...
Le XLR n'a pas grand chose à voir avec la dynamique, il est souvent utilisé pour véhiculer des signaux symétriques ce qui permet une meilleure imunité aux parasites et d'utiliser de plus grandes longueurs de câble.
Sur le MPX1, Jack (TRS 3 points) et XLR sortent en symétrique
[ Dernière édition du message le 02/05/2011 à 20:02:46 ]
Kalou
iggyzedog
Kalou
iggyzedog
Kalou
iggyzedog
Kalou
iggyzedog
donc maintenant : match pcm 80 doccaz super état, ou voice live 2?
ze dilem, pas se tromper... aie aie aie !
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
mattlask
Perso, c'est pour ça que je l'ai acheté, j'en avais marre des ingés son (aussi bon soit ils) qui n'envoyait pas exactement les bons effets au bon moment !blackle
iggyzedog
Mais du coup, si je souhaite l'utiliser sur d'autres instruments que la voix, lors de mes productions démo, ça le fait tj ou bien le pcm devient la bête à prendre?
En fait, le voicelive possède des fonctions qui ne m'intéressent pas : harmoniseur et autotuner... je déteste ces trucs, je préfère entendre et faire entendre ma voix dérailler plutôt que tenter de la cheriser (purée que je déteste ces effets à la con!).
Je souhaite plutôt faire en sorte que ma voix sorte bien du mix, qu'on en distingue bien toutes les nuances (je sussurre souvent mes textes)...
De plus, avec le voice live 2, je suis plus sûr que j'aie tj besoin du préam et du compresseur (ce qui ferait deux investissements pour rien), non ou j'ai encore rien capté?
Ca fait bcp de questions....
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
Francisjurdan
mattlask
blackle
Disons que le Pcm 80 peut devenir un véritable instrument de musique de part ses possibilités (très méconnues et donc quasiment jamais utilisées) de gestions d'effets et de patchs internes et externes, LFO's, suiveurs d'enveloppe, assignations midi en tout genre et sera de fait bien plus complet et créatif que le voicelive 2, le Pcm 80 te permet même de pouvoir créer tes propre paramètres d'éditions, mais encore faut-il savoir apprivoiser « la bête » correctement et cela demande pas mal d'heures de pratiques..
Maintenant si tu as du temps a lui consacrer et les compétences nécessaire pourquoi pas, le choix d'un Pcm 80 peut être judicieux, ceci dit garde bien à l'esprit que ce Lexicon est certes bien plus complet mais demande bien plus de temps à lui consacrer..
iggyzedog
J'écris, je chante, je compose sur piano, et c déjà énooorme comme entreprise... c d'ailleurs tout e qui m'intéresse. D'ailleurs, je travaille régulièrement avec un ingé son qui intervient une fois les démos plus ou moins en place, pour travailler sur les aspects techniques (réglages d'effets etc... tout ce qui m'échappe quoi et c une masse de truc incroyable!).
Donc je devrais plutôt m'intéresser sérieusement au voicelive2, ou comme il est dit plus haut, aux pédales d'effets mais a priori autant investir dans une boit qui contient tout et qui le fait bien...
Cependant, je doute encore d'avoir besoin de tout ce patakès d'effets proposé par le voicelive, ayant précisé mon besoin (sortir la voix d'un mix, rendre la voix très présente lorsque je dis les textes, les chuchotte)...
des avis des avis des tuyaux!
"Dieu est mort, Marx est mort, et moi-même je me sens pas très bien..." (Woody Hallen)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2