Choix du SSL Fusion judicieux en 2024 ? Des concurrents ?
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 357 vues
- 9 followers
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Campbieil
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Salut, j'ai écouté quelques uns de tes morceaux.
Franchement, as-tu besoin d'un truc comme ça ? Ça sonne déjà bien, je vois pas pourquoi tu t'embêterais avec un hardware qui apportera pas grand chose.
"On t'as conseillé"... faut aussi se méfier du "on".
Si tu es "in the box", à mon avis reste y. Au pire, il existe beaucoup de plugins qui simulent cet effet, à essayer : le dernier Exciter d'Arturia, Aphex de Waves, voire des saturations en tout genre, bref, le passage au hardware, à mon avis, c'est beaucoup d'ennui (et d'€) pour pas grand chose.
Après si tu as les moyens et envie de craquer, ben craque !
(mais pas la peine de manger des nouilles pendant 6 mois pour ça !)
Franchement, as-tu besoin d'un truc comme ça ? Ça sonne déjà bien, je vois pas pourquoi tu t'embêterais avec un hardware qui apportera pas grand chose.
"On t'as conseillé"... faut aussi se méfier du "on".
Si tu es "in the box", à mon avis reste y. Au pire, il existe beaucoup de plugins qui simulent cet effet, à essayer : le dernier Exciter d'Arturia, Aphex de Waves, voire des saturations en tout genre, bref, le passage au hardware, à mon avis, c'est beaucoup d'ennui (et d'€) pour pas grand chose.
Après si tu as les moyens et envie de craquer, ben craque !
(mais pas la peine de manger des nouilles pendant 6 mois pour ça !)Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci Campbieil.
Non, j'ai pas d'argent à cramer
... et en plus entre temps, le processeur de mon PC a commencé à rendre l'âme. Matériel fondamental, le budget alloué au son va passer dans un nouveau pc... donc pas d'achat de SSL ou autre avant un bon moment 
La question est bonne puisque je ne sais pas y répondre objectivement finalement. Le débat a déjà été abordé et continu à animer les forums mais dans mon esprit, je persiste à penser (ce n'est peut être qu'une illusion) qu'un plug à 150€ ne peut obtenir le même résultat qu'une machine à 1500. C'est peut être simpliste et réducteur je l'avoue.
Bref l'idéeest était d'apporter une dernière touche de finition au mix en allant droit au but tout en apportant éventuellement une espèce d'identité sonore. Waouh. Les différentes critiques que j'ai pu lire allaient dans ce sens. Mais n'ayant pas écouté ce matériel sur mon son, je fantasme peut être 
Non, j'ai pas d'argent à cramer
... et en plus entre temps, le processeur de mon PC a commencé à rendre l'âme. Matériel fondamental, le budget alloué au son va passer dans un nouveau pc... donc pas d'achat de SSL ou autre avant un bon moment Citation :
Franchement, as-tu besoin d'un truc comme ça ?
La question est bonne puisque je ne sais pas y répondre objectivement finalement. Le débat a déjà été abordé et continu à animer les forums mais dans mon esprit, je persiste à penser (ce n'est peut être qu'une illusion) qu'un plug à 150€ ne peut obtenir le même résultat qu'une machine à 1500. C'est peut être simpliste et réducteur je l'avoue.
Bref l'idée
Campbieil
903
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Arf, désolé pour ton proco. Ça m'est jamais arrivé ce genre d'ennui.
As-tu un bon ventilateur proco ? Perso, j'ai toujours mis un gros ventilo sur-dimensionné dans mes boitiers.
Après, concernant la dernière touche qu'apporterait un hardware... j'ai jamais essayé mais ça me semble plus du phantasme qu'autre chose.
[en fait j'ai un préampli externe, une tranche de console MindPrint, mais qui n'apporte rien de plus qu'un préamp de carte hormis le compresseur]
Déjà, il faut maîtriser les plugins, savoir doser comme il faut (ce que tu sembles savoir faire à l'écoute de tes morceaux).
Les lectures et interviews, ici et ailleurs, poussent à acheter des matériels très haut de gamme. Le fait est qu'on est en 2024. En 2000, oui, un préamp et surtout les convertisseurs de carte de l'époque n'étaient pas très bon. Mais maintenant, ce matos hors de prix est plus de l'ordre du phantasme, même une Behringer est capable de délivrer des fichiers audio quasi parfait. Le reste, c'est du marketing.
Par exemple mon ID22 a un THD assez horrible par rapport aux dernières cartes (des mesures qui sont dans l'inaudible). Ça me gêne ? Non, pas du tout puisque je rajoute des plug de saturation pour rendre le son plus "analogique".
Tiens je te renvoie, au post de Maxou, que j'ai vicieusement trollé (car je déteste le rap!) qui a enregistré son "chanteur" (entre guillemet car c'est du rap !) avec une vraie console analogique et tout le reste... le résultat est assez bad... comme quoi ! (confère le post "le son de votre home studio").
Rien contre Maxou qui a l'air sympa, juste le rap !
Bref, je m'étale, mais je lis de plus en plus à droite à gauche, que le hardware est tellement génial ! En fait, j'ai plus l'impression : depuis que les discussions sur les moteurs audio des DAW sont mortes, que les discussions sur les convertisseurs sont finies (même si quelques chauves souris ne l’admettent pas), qu'il faut chercher un nouveau cheval de bataille : le hardware ! Le Saint Graal, qu'il faut s'acheter pour avoir le "son" (entre guillemet car un hérétique ne peut pas pas comprendre...). Bref, tu vois ce que je veux dire... reste ITB, tu gagnera de l'argent, du temps, et surtout des compétences (ce qui est de loin, mais de très loin le plus important !)
Ps: et de ce que j'ai entendu, tu en as des compétences, reste à la affiner !
Ps2 : comme moi qui essaye aussi d'affiner mes "compétences" (entre guillemets car je ne suis jamais sûr de rien ! Sauf du du fait de dépenser 10.000€ dans du hardware pour s'apercevoir que ça sonne pareil...mais ça aussi j'en suis pas certain !
)
As-tu un bon ventilateur proco ? Perso, j'ai toujours mis un gros ventilo sur-dimensionné dans mes boitiers.
Après, concernant la dernière touche qu'apporterait un hardware... j'ai jamais essayé mais ça me semble plus du phantasme qu'autre chose.
[en fait j'ai un préampli externe, une tranche de console MindPrint, mais qui n'apporte rien de plus qu'un préamp de carte hormis le compresseur]
Déjà, il faut maîtriser les plugins, savoir doser comme il faut (ce que tu sembles savoir faire à l'écoute de tes morceaux).
Les lectures et interviews, ici et ailleurs, poussent à acheter des matériels très haut de gamme. Le fait est qu'on est en 2024. En 2000, oui, un préamp et surtout les convertisseurs de carte de l'époque n'étaient pas très bon. Mais maintenant, ce matos hors de prix est plus de l'ordre du phantasme, même une Behringer est capable de délivrer des fichiers audio quasi parfait. Le reste, c'est du marketing.
Par exemple mon ID22 a un THD assez horrible par rapport aux dernières cartes (des mesures qui sont dans l'inaudible). Ça me gêne ? Non, pas du tout puisque je rajoute des plug de saturation pour rendre le son plus "analogique".
Tiens je te renvoie, au post de Maxou, que j'ai vicieusement trollé (car je déteste le rap!) qui a enregistré son "chanteur" (entre guillemet car c'est du rap !
) avec une vraie console analogique et tout le reste... le résultat est assez bad... comme quoi ! (confère le post "le son de votre home studio"). Rien contre Maxou qui a l'air sympa, juste le rap !
Bref, je m'étale, mais je lis de plus en plus à droite à gauche, que le hardware est tellement génial ! En fait, j'ai plus l'impression : depuis que les discussions sur les moteurs audio des DAW sont mortes, que les discussions sur les convertisseurs sont finies (même si quelques chauves souris ne l’admettent pas), qu'il faut chercher un nouveau cheval de bataille : le hardware ! Le Saint Graal, qu'il faut s'acheter pour avoir le "son" (entre guillemet car un hérétique ne peut pas pas comprendre...). Bref, tu vois ce que je veux dire... reste ITB, tu gagnera de l'argent, du temps, et surtout des compétences (ce qui est de loin, mais de très loin le plus important !)
Ps: et de ce que j'ai entendu, tu en as des compétences, reste à la affiner !
Ps2 : comme moi qui essaye aussi d'affiner mes "compétences" (entre guillemets car je ne suis jamais sûr de rien ! Sauf du du fait de dépenser 10.000€ dans du hardware pour s'apercevoir que ça sonne pareil...mais ça aussi j'en suis pas certain !
)[ Dernière édition du message le 09/07/2024 à 20:06:33 ]
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sur cette config Frankenstein, c'est un ventirad intel de la boite Je traine ce truc depuis + de 15 ans. Finir un projet Ableton de la création jusqu'au master me demande beaucoup d'export à chaque fois que je fais un traitement... c'est long et galère. Donc au final je suis assez content de le remplacer par quelque chose de moderne et puissant (sur lequel il y aura un très gros ventirad )
Pour le hardware, je n'ai pas l'expérience non plus pour me faire une idée plus éclairée. Mais la dernière fois je suis tombé sur un youtube de les sondiers où Knarf testait un module format500 de chez Elysia (je sais plus lequel malheureusement) qui a rapidement donné une autre dimension au morceau, bluffant par l'effet qualitatif apporté, même s'il était exagéré afin que tout le monde puisse entendre le résultat.
Je ne sais pas s'il est possible de recréer un tel apport avec une série de plug, mais quelle chaine de plugs, quelles réglages, le tout sans défoncer la phase, etc. Avec du matériel, tu vas sans doute plus directement à l'effet recherché. Le tout contre quelques beaux billets effectivement.
Tant sur l'aspect pratique : par exemple je préfère utiliser mon synthé hardware que son équivalent soft. C'est mieux
PS : je mets peu de voix dans mes prods parce que je sais pas bien les mixer. Et lorsque tu sais pas bien y faire, que tu es du bon matos ou pas ne change rien à la donne
Je traine ce truc depuis + de 15 ans. Finir un projet Ableton de la création jusqu'au master me demande beaucoup d'export à chaque fois que je fais un traitement... c'est long et galère. Donc au final je suis assez content de le remplacer par quelque chose de moderne et puissant (sur lequel il y aura un très gros ventirad )Pour le hardware, je n'ai pas l'expérience non plus pour me faire une idée plus éclairée. Mais la dernière fois je suis tombé sur un youtube de les sondiers où Knarf testait un module format500 de chez Elysia (je sais plus lequel malheureusement) qui a rapidement donné une autre dimension au morceau, bluffant par l'effet qualitatif apporté, même s'il était exagéré afin que tout le monde puisse entendre le résultat.
Je ne sais pas s'il est possible de recréer un tel apport avec une série de plug, mais quelle chaine de plugs, quelles réglages, le tout sans défoncer la phase, etc. Avec du matériel, tu vas sans doute plus directement à l'effet recherché. Le tout contre quelques beaux billets effectivement.
Tant sur l'aspect pratique : par exemple je préfère utiliser mon synthé hardware que son équivalent soft. C'est mieux
PS : je mets peu de voix dans mes prods parce que je sais pas bien les mixer. Et lorsque tu sais pas bien y faire, que tu es du bon matos ou pas ne change rien à la donne
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
'Jour rroland.
L'idée était plutôt de l'utiliser sur les groupes ou sur le fichier global avant Master.
Pour la chaîne Master et vu le prix du hardware pour en avoir une complète, il va me falloir 2 vies de travail
C'est en effet la coloration et le traitement stéréo qui m'intéresse.
Après j'imagine qu'il doit être possible de recréer l'effet recherché avec des vst le tout à moindre coût (comme le suggère Campbieil).
Merci.
L'idée était plutôt de l'utiliser sur les groupes ou sur le fichier global avant Master.
Pour la chaîne Master et vu le prix du hardware pour en avoir une complète, il va me falloir 2 vies de travail
C'est en effet la coloration et le traitement stéréo qui m'intéresse.
Après j'imagine qu'il doit être possible de recréer l'effet recherché avec des vst le tout à moindre coût (comme le suggère Campbieil).
Merci.
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Cowbell Studio
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Essayes, tu verra bien : https://accessanalog.com/product/ssl-fusion/
Mais comme dit rroland, si tu craques, tu peux au minimum prévoir le même budget en convertisseur pour vraiment en profiter. Et comme tu aura de bons convertisseurs, tu voudra d'autres bons périphériques hardware
Personnellement je n'utilise quasiment plus mon Fusion, uniquement le point d'insert qui me permet d'ajuster les volumes In/Out du périphérique que j'utilise en insert (un EQ type API vintage).
Le drive est chouette mais est très bruyant, et si tu utilises un compresseur derrière, tu vas remonter pas mal de bruit. A utiliser avec beaucoup de parcimonie, et même comme ça c'est trop bruyant. Au début je l'utilisais beaucoup, et de plus en plus je me suis rendu compte que ce drive mange un peu trop de bas et apporte trop de bruit. Je préfère apporter la saturation nécessaire au mix sur les éléments qui le nécessite, plus efficace au final et plus riche (ou un plug de saturation comme Saturn sur le master).
L'EQ est clean, très utilisable, mais un peu fade
Le HF compressor, très efficace, mais si le boulot est fait au mix, c'est inutile.
Le stereo imager est plutôt cool, mais comme je n'insère ma chaîne mix/master qu'en M/S maintenant, il ne me sert plus. Et je préfère booster le très bas medium sur les sides avec un EQ au niveau rendu.
Le transfo, mouais, avec de bons convertisseurs et de bons moniteurs on perçoit ce qu'il apporte : pas grand chose
Bref un bon périphérique qui fait pas mal de choses, mais qui peuvent devenir assez inutiles en fonction de l'usage et des autres périphériques.
Je pense que c'est un très bon périphérique pour un ingé mastering qui enchaîne les masters dans sa journée : il a a portée de doigts beaucoup de choses très rapidement. Pour un passionné / amateur, ce n'est pas franchement la cible me semble-t-il, et il y a beaucoup de périphériques qui viendraient avant à mon sens.
Maintenant pour te laisser tout de même de quoi méditer : oui un bon périphérique analogique n'est pas remplaçable (pour l'instant), mais il n'est pas pour autant toujours utile, c'est vraiment chaque morceau qui va appeler un périphérique plutôt qu'un autre, ou pas du tout.
Mais comme dit rroland, si tu craques, tu peux au minimum prévoir le même budget en convertisseur pour vraiment en profiter. Et comme tu aura de bons convertisseurs, tu voudra d'autres bons périphériques hardware
Personnellement je n'utilise quasiment plus mon Fusion, uniquement le point d'insert qui me permet d'ajuster les volumes In/Out du périphérique que j'utilise en insert (un EQ type API vintage).
Le drive est chouette mais est très bruyant, et si tu utilises un compresseur derrière, tu vas remonter pas mal de bruit. A utiliser avec beaucoup de parcimonie, et même comme ça c'est trop bruyant. Au début je l'utilisais beaucoup, et de plus en plus je me suis rendu compte que ce drive mange un peu trop de bas et apporte trop de bruit. Je préfère apporter la saturation nécessaire au mix sur les éléments qui le nécessite, plus efficace au final et plus riche (ou un plug de saturation comme Saturn sur le master).
L'EQ est clean, très utilisable, mais un peu fade
Le HF compressor, très efficace, mais si le boulot est fait au mix, c'est inutile.
Le stereo imager est plutôt cool, mais comme je n'insère ma chaîne mix/master qu'en M/S maintenant, il ne me sert plus. Et je préfère booster le très bas medium sur les sides avec un EQ au niveau rendu.
Le transfo, mouais, avec de bons convertisseurs et de bons moniteurs on perçoit ce qu'il apporte : pas grand chose
Bref un bon périphérique qui fait pas mal de choses, mais qui peuvent devenir assez inutiles en fonction de l'usage et des autres périphériques.
Je pense que c'est un très bon périphérique pour un ingé mastering qui enchaîne les masters dans sa journée : il a a portée de doigts beaucoup de choses très rapidement. Pour un passionné / amateur, ce n'est pas franchement la cible me semble-t-il, et il y a beaucoup de périphériques qui viendraient avant à mon sens.
Maintenant pour te laisser tout de même de quoi méditer : oui un bon périphérique analogique n'est pas remplaçable (pour l'instant), mais il n'est pas pour autant toujours utile, c'est vraiment chaque morceau qui va appeler un périphérique plutôt qu'un autre, ou pas du tout.
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
[ Dernière édition du message le 11/07/2024 à 21:58:16 ]
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
MegaStudio
75
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 9 ans
tu as accès via Analog Accès pour tester
c'est pas ce que je prendrais en premier lieu pour du master
c'est pas ce que je prendrais en premier lieu pour du master
MegaStudio
75
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 9 ans
Cowbell Studio
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
DocK'S
2457
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Kibutz vient demander si c'est judicieux de claquer 1500 balles dans un rack et partie comme c'est la on va lui conseiller un lavry gold et un compresseur api à 3600€. 
Kibutz-> sous réserve que ta fiche matos soit à jour, si tu veux investir, la priorité c'est les enceintes, les micros et aussi l'acoustique.
Pour tout le reste, le maillon le plus important c'est toi.
Des dizaines de milliers d'albums ont été produits avec des convertos digidesign 88/24 ou 96i/o et personne s'en est jamais plein.
Kibutz-> sous réserve que ta fiche matos soit à jour, si tu veux investir, la priorité c'est les enceintes, les micros et aussi l'acoustique.
Pour tout le reste, le maillon le plus important c'est toi.
Des dizaines de milliers d'albums ont été produits avec des convertos digidesign 88/24 ou 96i/o et personne s'en est jamais plein.
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ha oui, super cet API 2500, mais ouch, ça pique ! C'est moi qui ai demandé un exemple à Cowbell Studio; je connais peu le monde du hardware concernant le traitement dynamique et ça m'intéresse (même si en effet, ces tarifs sont un peu élevés à mon niveaux amateur )
Je n'ai pas l'intention de remplacer ma carte son pour le moment et l'achat d'enceintes est prévu en début d'année prochaine (probablement ADAM A7V). Il y aura certainement un traitement acoustique dans le futur "home studio" (actuellement en construction). J'ai également un casque que je trouve qualitatif.
Pour être tout à fait honnête, la volonté d'achat d'un traitement dynamique externe est généré par les différentes lectures que j'ai parcouru, ici ou ailleurs. Il en ressort souvent que ces matériels hardware apporte indéniablement quelque chose en plus...
J'ai téléchargé Analog Acces mais mon PC (qui tourne actuellement sur 3 cylindres) n'arrive pas à le gérer.
Merci beaucoup pour vos interventions
)Je n'ai pas l'intention de remplacer ma carte son pour le moment et l'achat d'enceintes est prévu en début d'année prochaine (probablement ADAM A7V). Il y aura certainement un traitement acoustique dans le futur "home studio" (actuellement en construction). J'ai également un casque que je trouve qualitatif.
Pour être tout à fait honnête, la volonté d'achat d'un traitement dynamique externe est généré par les différentes lectures que j'ai parcouru, ici ou ailleurs. Il en ressort souvent que ces matériels hardware apporte indéniablement quelque chose en plus...
J'ai téléchargé Analog Acces mais mon PC (qui tourne actuellement sur 3 cylindres) n'arrive pas à le gérer.
Merci beaucoup pour vos interventions
Cowbell Studio
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
shoya
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
shoya
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Kibutz
1417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, j'ai un peu regardé vers le format 500 et sa flexibilité pour se monter un chaine appropriée. Je garde tes suggestions au chaud
Yann Leon
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
rroland
27351
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
shoya
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
DocK'S
2457
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
j'avais eu le même problème sur un Manley vari-mu, pourtant acheté neuf (et "sur mesure" en plus parce qu'avec des options) et oui au prix des bécanes c'est hallucinant. 
- < Liste des sujets
- Charte