Ch'ti comparatif qualitatif de 16 pistes analo.
- 28 réponses
- 6 participants
- 2 393 vues
- 6 followers

Guy D'abord

Alors le titre parle pour moi mais il va quand-même pas me piquer la vedette.
Je me lance donc: l'idée c'est d'y voir plus clair parmis tous les 16 pistes à bandes qui sont sortis et donc d'obtenir les détails qui font la force où la faiblesse des différents modèles.
Voili-voilou, en espérant que cela chatouillera votre intérêt.
A bien-tôt.
- 1
- 2

Green Saree


franco

Sujet trés noble et trés vaste à la fois!
Entre les 16 pistes analogiques ( donc à bande ) le format à beaucoup varié!! depuis les 'cuisiniéres " de format de bande 2 pouces aux formats 1/2 pouce, avec ou sans réducteurs de bruit de fond de toute sortes, il y a beaucops de modèles!!! peux tu cerner un peu + le sujet de ton comparatif?
@ bientot Franco!!

Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio

Guy D'abord


Il faudrait donc que je donne quelques paramètres de contraintes pour resserer le champ d'investigation et pour cela je nécessiterai d'un peu de connaissance en la matière... ce que je ne puis confirmer. Je vais donc essayer de bâtir deux, trois barricades pour eviter de partir dans tous les sens mais je ne garantie rien:
-Dans l'idée d'un projet d'achat à budget limité
-Conséquemment dans l'idée que ce sont des machines qui sont encore sur le marché et qui peuvent encore tenir la route plusieurs années
-Fonctionnant avec des bandes qui ne coûtent pas 500 euros pièce
-Et puis ... je cale donc je fume... faudrait un peu m'aider. Pour aujourd'hui j'ai rajouté une pierre à l'édifice.
A bientôt.


Guy D'abord

L'analogie n'est pas morte, elle combat encore l'allégorie pour que cesse l'emphase.(car point trop n'en faut)... je dirais même plus: "à qui sait attendre"

franco

Les expériences que je posséde: 6 à 8 ans de travail sur in ITAM 805 qui était un 8 pistes 1/2 pouce réalisé à partir d'une mécanique de Revox A77. Les têtes étaient Italiennes et fondaient comme neige au soleil Le bruit de fond étant non négligeable, j'y ai flanqué un DBX 805 de trés bonne facture! MAIS il y a toujours un mais, les réducteurs de bruits sont géniaux mais amplifient les variations de réponse dûes aux usures de têtes, ce qui fais que je passais mon temps à régler toute l'usine à gaz!!!
2° expérience: je me suis fendu d'un pistes FOSTEX G16 NEUF!! 47000frs de l'époque! Aprés la premiére surprise passée ( il n'était pas réglé à son arrivée , le réglage m'as demandé 1 à 2 jours! Ben oui, 9 réglages par piste cela fait 144 branchements, manip et autres réglages de générateur basse fréquence et oscilloscopes) Aprés que du bonheur, le dolby était TOP et les têtes quasi inusables J'ai détaché le panneau de commande et l'ai installé sur un support à roulettes qui se trouvait en général à ma droite et tout partait de là!!!!! Le G16 est toujours là et je pense bientôt le vendre car j'ai arrété mes activités enregistrement depuis 2 ans!
Voilà, voilou, pour mes expériences multipistes!!
au suivant! et @+++ Franco
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio

rroland


franco

Ha ben oui, mais là c'est le grand luxe!!!!

@++++Franco
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio

Guy D'abord

Pourrais-tu me dire combien coûtent environ les bandes fonctionnant avec le G16 ? C'est du 1/2 pouce ?
Dis donc, tu le vendrais combien ton 16 pistes ? Parce que ça doit être rare de trouver des modèles bien entretenus et parfaitement réglés, non ?
Merci et à plus.

franco

Les bandes du G16 sont des 1/2 pouce et valaient 250 de nos francs d'antant ( tous à vos calculettes )
Pour ce qui est de mon G16 je pense le céder à 1000 roros sinon je le garde et le transforme en distributeur de bons points pour les soir ou mes enfants seraient sâges!
@+++ franco
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio

Guy D'abord




Merci de ta réponse franco. (T'as eu mon mail ?)
Bon bah je vais essayer de trouver du taffe parce que c'est tout de même une super occase. Mais paresseux que je suis...la carotte sera-t'elle de taille ??...
C'est si bon de coinçer la bulle

A+ et n'hésite pas à rajouter des infos sur ce thread qui commence à sérieusement sentir le renfermé


Guy D'abord



Ça c'est kloug


Green Saree

Hors sujet : Au fait guy, tu les écoutes encore les Prince Town ?
Ceci est un


Guy D'abord


Ceci n'est pas un HS et je ne suis pas non plus déguisé mon nom est UP... UP UP(je sais j'ai un nom de famille à la con)

Ça c'est kloug



Guy D'abord


J'ai pris note de ton conseil et t'en remercie.

Il est vrai que j'avais déjà entendu parlé de la supériorité qualitative des Tascam sur les Fostex et je pense que lorsque ma bourse remplie sera, Tascam je choisira.

Ça c'est kloug

Citation : je me gaussais des tribulations anales
Citation : lorsque ma bourse remplie sera
on s'occupe du trou du c** des autres mais on a des problèmes de bourse, à ce que je vois !


Guy D'abord


J'en ai rêvé... il a osé !


Green Saree



Guy D'abord



Guy D'abord


franco

Me revoilou!! je vois que beaucoup de gens comparent les marques fostex à d'autres. C'est bien mais de quel appareil parlent ils?? précisez car je puis vous dire qu'entre les E16 et les G16 il y a eu un sacré pas de franchi!! et l'appareil est vachement abouti. L'autre probléme avec l'analo c'est qu'il faut bien savoir règler son appareil sur les bandes et que beaucoup font n'importe quoi avec n'importe quel réglage et la premiére bande qu'ils ont sous la main!! Alors bien sur les comparaisons deviennent aléatoires! Je propose de signaler que l'on sait régler un mag pour un type de bande ( préma et équal pour commencer) comme cela nous pourons nous faire une idée + précise sur les comparaisons. Ha j'oubliais la démagnétisation et le nettoyage des chemins de bande....
Qu'en pensez vous?
je tacherai de passer 1 peu +souvent! promis!
Bonne journée @tous
BYet @ + Franco!
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio

rroland


franco

Ce que tu as posté rroland, m'as bien sur trés reconforté! En effet j'avoue que l'info m'as fais fipper 200 fois + que l'analog! Il me semble que pour travailler en pro sur info, cela coute largement aussi cher que ce que nous couta l'analo! Il ne faut pas mégoter et taper dans le haut de gamme en info! et les séances d'enregistrement étaient beaucoup + sympa: si le chanteur tombais un peu en retard, il recommencait et ne nous glandais pas une demi heure dans une édition foireuse pendant que les 5 autres gus du groupe refroidissaient!! Bah , c'est le sens de la marche qui veut cela! dans le temps un studio c'était déja un local traité acoustiquement, isolé,avec une écoute, un Tr60 controlé etc.... maintenant cela est trop souvent négligé et on ne parle que de matos et info!! Y a t'il encore des musiciens dans le studio?
on se croit + souvent à l'étal d'un magasin de musique!
@ ++ franco!
Un U67 à tube, des Jbl 4311 d'époque et ça joue! Mon blog préféré: brocaudioradio
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2