oldschool : Enregistrement sur bande analogique : quoi, comment ?
- 26 réponses
- 14 participants
- 12 847 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il faut un generateur de code, moi dans le temps j'ai un vague souvenir j'enregistrais le time code via un sequenceur roland MC500 ou 50 je sais plus (j'ai eu les 2 c'était les années 80/90) ..... qui était en synchro midi avec les BAR, il fallait au préalable programmer le sequenceur sur la durée du morceau par ex si le morceau durait 80 mesures, je programmais le MC a blanc sur cette durée, je lançais l'enregistrement de la piste synchro sur le magneto sur les 80 mesures (sortie RCA du MC dans le In de la piste dédiée au magneto) puis le tour êtait joué tous ce petit monde au doigt et a la baguette, c'était du bonheur, je sais pas si je suis nostalgique de cette époque vu les emmerdes que l'on pouvait avoir en contre-partie mais quand même c'était plus sympa que les ordis, 
les oreilles étaient plus sollicités que nos yeux, puis le son était au rendez-vous pas besoin de plug in de mastering pour rechauffer et raboter le signal , la compression de bandes faisait tout le boulot, aujourd'hui c'est encore faisable mais plus grand monde sait regler et entretenir professionnellement ces bijoux que l'on achete pour rien quand on voit des studer A80 pour 2000 euros alors que ça valait 60 000 euros et plus suivant le nombre de pistes.....le plus interessant pour moi étant de coucher les pistes de protools sur un 2 pistes Studer en 76cm/s (trés grosse dynamique) les vu métres a fond, bas medium genereux, grosse compression musicale trés douce, du bonheur c'est moins fastidieux,
même si une prod 100 analo .......
aprés le soucis c'est voir tout ce boulot finir en MP3 sur un Ipod en basse resolution c'est un peu déprimant
Bon, on l'a fait. Prises live sur Studer A800 MkIII 24 pistes. Chaud. On avait 15 minutes de bande à vitesse max puis il fallait transférer Pro-tools avant de continuer, ce qui faisait râler les musiciens qui étaient chauds. Mais faut avouer que le plaisir de la compression naturelle à la réécoute, c'est quand même géant.
imagine recaler les pistes 1 par 1 sur une bande 24 pistes ...un magneto qui fait ca est a reviser , c est souvent des gros condos a changer et des tensions a reviser , selon le mode d entrainement des plateaux ( studer VS Otari ..luc je suis ton pere etc ..
)Anonyme
3670
Citation de Mr Fouine :
d'une façon assez logique après cout car il faut bien pointé sur un début et une finaller un ptit effort !! juste une petite explication la dessus et j te lache
Anonyme
3670
Petit UP pour le coup des song pointer , ca m intrigue ...a l epoque on faisait demarrer ce genre de boites avec le pc >> la bande faisait demarrer le sequencer qui lui envoyait direct du MTC a la groovebox ...je crois bien qu on etait en permanence en mode pattern 
...mais je suis pas sur
donc ca marche comment sans PC ?? on programme sur la boite a rythme des point start / stop par rapport au MTC recu ??
question un peu HS .. >y a t il d autre code(s) que le SMPTE avec lequel on peut coder une bande ??
je pense surtout au MIDI clock mais c est un code qui a des infos de tempo contrairement au SMPTE qui lui est `` fixe ``
...mais je suis pas sur donc ca marche comment sans PC ?? on programme sur la boite a rythme des point start / stop par rapport au MTC recu ??
question un peu HS .. >y a t il d autre code(s) que le SMPTE avec lequel on peut coder une bande ??
je pense surtout au MIDI clock mais c est un code qui a des infos de tempo contrairement au SMPTE qui lui est `` fixe ``
Backdraft
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Il faut un generateur de code, moi dans le temps j'ai un vague souvenir j'enregistrais le time code via un sequenceur roland MC500 ou 50 je sais plus (j'ai eu les 2 c'était les années 80/90) ..... qui était en synchro midi avec les BAR, il fallait au préalable programmer le sequenceur sur la durée du morceau par ex si le morceau durait 80 mesures, je programmais le MC a blanc sur cette durée, je lançais l'enregistrement de la piste synchro sur le magneto sur les 80 mesures (sortie RCA du MC dans le In de la piste dédiée au magneto) puis le tour êtait joué tous ce petit monde au doigt et a la baguette, c'était du bonheur, je sais pas si je suis nostalgique de cette époque vu les emmerdes que l'on pouvait avoir en contre-partie mais quand même c'était plus sympa que les ordis, les oreilles étaient plus sollicités que nos yeux, puis le son était au rendez-vous pas besoin de plug in de mastering pour rechauffer et raboter le signal , la compression de bandes faisait tout le boulot, aujourd'hui c'est encore faisable mais plus grand monde sait regler et entretenir professionnellement ces bijoux que l'on achete pour rien quand on voit des studer A80 pour 2000 euros alors que ça valait 60 000 euros et plus suivant le nombre de pistes.....le plus interessant pour moi étant de coucher les pistes de protools sur un 2 pistes Studer en 76cm/s (trés grosse dynamique) les vu métres a fond, bas medium genereux, grosse compression musicale trés douce, du bonheur c'est moins fastidieux, même si une prod 100 analo .......aprés le soucis c'est voir tout ce boulot finir en MP3 sur un Ipod en basse resolution c'est un peu déprimant
Anonyme
9677
radioaktif
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Luc de Hemptinne
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Utiliser ses oreilles en mode "reconaissance de phase".......
J'avais à synchroniser deux Revox 4pistes parallèles.... SANS smpte ou autre.......
J'ai enregistré un "clock" sur une des quatres pistes des deux Revox et puis en s'y prenant bien, en les démarrant ensembles, clock Revox1 sur écote gauche, clock Revox2 sur écote droite, il était possible d'écouter le "clock" au centre de l'image sonore.... si l'écote n'était pas au centre, il suffisait de poser le doigt sur l'une des deux bobines et miracle, l'écoute clock revenait au centre..... inaudible au niveau "wow & flutter" et diablement efficace : l'oreille humaine est TRES sensible aux différence de phase...
C'est du bidouillage 1984 en Belgique :-)
ysontconcesbelgesnon ? Hi hi
J'avais à synchroniser deux Revox 4pistes parallèles.... SANS smpte ou autre.......
J'ai enregistré un "clock" sur une des quatres pistes des deux Revox et puis en s'y prenant bien, en les démarrant ensembles, clock Revox1 sur écote gauche, clock Revox2 sur écote droite, il était possible d'écouter le "clock" au centre de l'image sonore.... si l'écote n'était pas au centre, il suffisait de poser le doigt sur l'une des deux bobines et miracle, l'écoute clock revenait au centre..... inaudible au niveau "wow & flutter" et diablement efficace : l'oreille humaine est TRES sensible aux différence de phase...
C'est du bidouillage 1984 en Belgique :-)
ysontconcesbelgesnon ? Hi hi
A chaque jour suffit sa peine
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Citation de radioaktif :
De nos jours il devient quasiment impossible de bosser avec un magnéto analogique multipiste. Prix de la bande, pièce de rechange, savoir faire à l'entretien... Ce n'est pas pour rien que le numérique a pris le pas, c'est nettement moins cher et ça fonctionne bien, même si le son n'est plus vraiment le même.
Bon, on l'a fait. Prises live sur Studer A800 MkIII 24 pistes. Chaud. On avait 15 minutes de bande à vitesse max puis il fallait transférer Pro-tools avant de continuer, ce qui faisait râler les musiciens qui étaient chauds. Mais faut avouer que le plaisir de la compression naturelle à la réécoute, c'est quand même géant.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai jamais eu l'occasion de bosser sur bande.
Ca compresse tant que ça ??
Vous avez des example de pistes enregistrer sur une DAW puis passé sur bande ??
Ca pourrait m'interesser de coucher mes track sur un 2 pistes à bandes
PS : je fait de l'electro. Je ne cherche pas "laGrosseCompressionQuiPompeSevereEtQuiApplatitTout" mais juste un certain mordant et un son moins clinique.
Ca compresse tant que ça ??
Vous avez des example de pistes enregistrer sur une DAW puis passé sur bande ??
Ca pourrait m'interesser de coucher mes track sur un 2 pistes à bandes
PS : je fait de l'electro. Je ne cherche pas "laGrosseCompressionQuiPompeSevereEtQuiApplatitTout" mais juste un certain mordant et un son moins clinique.
[ Dernière édition du message le 16/12/2009 à 15:52:02 ]
Anonyme
9677
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte