Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Bon (meilleur ?) rapport qualité prix pour enregistrement de master / Stem ?

  • 25 réponses
  • 4 participants
  • 1 825 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Bon (meilleur ?) rapport qualité prix pour enregistrement de master / Stem ?
Bonjour à tous,
après avoir essayer les plug UA émulant des Magnéto (Studer A800 / Ampex ATR 102 / Oxide (multi-pistes)) j'suis convaincu de l'apport du passage sur bandes pour mes tracks. La réduction de la bande passante, les harmoniques créées et la compression apportée me plaisent.
Evidement, j'aime le bas sur les le A800 et les médiums aiguës de l'ATR 102.
Je n'aurais pas les moyens ni la place d'avoir un multi-pistes et un 2 pistes de Mastering.
Donc je souhaite me concentrer sur les 2 pistes pour passer mes master dessus ou éventuellement passer des Bus dessus (1 par 1 avant de les renvoyer dans mon DAW).
Je n'aurais pas les moyens de me payer un Ampex.

Que me conseillez vous comme 2 pistes abordable qui pourrait me donner le spectre et la compression de la bande ?
Idéalement un modèle qui ne réclame pas un entretient complexe (dans la mesure ou je n'y connais rien en en magnéto ^^)


Merci et bonne soirée.
2
Neve-portico fait un émulateur de bande hardware analo, qui en fait contient vraiment des bandes, je crois qu'on est dans les 2000€ maxi, à ma connaissance ce rack ne demande pas d'entretien ou réglage spécifique.
D'autres constructeurs proposent également la même chose, mais ce Neve-Portico est le seul que j'ai essayé, clairement ça sonne vraiment bien et haut de gamme.

En pas cher, les trucs que j'ai entendus étaient de la grosse daube, y a quand même une différence entre colorer le signal sonore et le saloper dans les grandes largeurs, chose que font la plupart des multipistes à K7, totalement dépassés en 2016, faut pas rêver obtenir d'un vieux machin à K7 à moitié rincé la subtilité d'un système haut de gamme à bandes.

[ Dernière édition du message le 23/01/2016 à 18:35:24 ]

3
Salut Youtou,
Merci pour ton retour rapide. Je croyais que c'étaient des têtes qui étaient intégrées dans le 5042 et non des bandes. Sont fort chez Neve !
On le trouve aussi à 800 euros d'occasion.

Donc pour toi les Revox à 300 balles ou les vieux Sony ça sert c'est trop dégueulasse ?

Je pensais pas y mettre beaucoup dessus, si il faut mettre Entre 800 et 2000 balles (pour un rack ou un vrai Magnéto) autant que je prenne l'Oxide. Ca fait le job (toute mesure garder puisque je ne l'ai pas comparer à du HW) et peu d'emmerde.

4
Citation :
Je croyais que c'étaient des têtes qui étaient intégrées dans le 5042 et non des bandes. Sont fort chez Neve !


Là tu me poses le doute, en fait j'ignore le système exact qu'il y a dedans, la seule chose certaine est que perso, c'est, et de très très loin le meilleur truc simulant l'actyion des bandes que j'ai entendu, je veux dire que ça sonnait mieux que des gros systèmes Studer.

Revox, déjà entendu, perso j'ai trouvé ça tout pourri, sauf si on cherche un son de walkman de 1991 (pourquoi pas, hein, mais dans ce cas, clairement un bête plugin fera l'affaire) ; Sony jamais entendu.
5
x
Hors sujet :
Apres pour les K7 recorder c'eat autre chose, en effet ça ne fait que saloper le son. Y'a un tas de gars qui sont à fond dans ce délire (tape hiss / son ultra saturé crade) d'autre dans la house qui balance leur drum sur K7 pour retrouver le son ghetto des 1er records. Bon moi c'est pas mon truc ^^. J'ai rien contre mais ce n'est pas ce je veux faire :)
6
Bon dans ce cas, je prendrais le plug lors de la prochaine campagne de reduc ou du prochain voucher UA.
Comme dit, je cherche pas à avoir un son cradouille mais plutôt à m'approcher (de côté et contre jour ...) de l'apport des Master sur bandes.

On vera plus tard pour un vrai magnéto ou un rack. Je crois le Fatso d'EL est censé simulé cet apport (enfin plutôt cette réduction puisque qu'on perd des fréquences et de la dynamique, mais on va pas pinailler ^^)
7
J'y pense d'un coup pour les rack, mais c'est pas ce cherche faire le SPL Charisma ?
Tu l'as déjà entendu ?
8
Alors, en fait je cherchais un peu la même chose que toi, et de fait, j'avais essayé donc le portico dont on parlait plus haut, et les SPL vitalizer et charisma.
Alors, le son du charisma m'avait plu, (celui du vitalizer déjà moins, ou plutôt, sa plus value m'avait paru anecdotique, disons que c'était carrément trop subtil pour ce que je cherchais), mais du coup, ça m'avait donné l'idée d'utiliser pour ça du matos que je possédais déjà : en l'espèce un vieux TLAudio C1, qui peut comme le charisma saloper (en bien) le signal sonore via l'action des lampes, la différence étant qu'avec le TLA la compression peut être évidemment dosée comme on le souhaite.
9
L'Oxide marche pas mal, je trouve. Sinon, j'adore le HEDD Cranesong, mais il est onéreux, étant intégré avec le convertisseur (excellent) et les simulations de lampes.
10
Salut Rroland, Merci pour ton retour.
Oui le Crane est un peu hors d'atteinte me concernant ^^.
Concernant l'Oxide, ben c'est moins sexy mais je commence à me dire que, pour mon besoin, ça reste un des meilleur rapport qualité prix. Clairement, je trouve que c'est pas mal. Pas fou mais pas mal. Apres je ne l'ai pas comparer aux 2 plugs plus cher (Studer/Ampex. Je les ai essayé mais il y a longtemps, et plus de jetons de demo pour eux) et encore moins à de vrai machines (de toutes façon hors budget pour moi).
Comme ça, et de mémoire, je trouve plus fermé que les 2 autres plug sur un bus. J'ai pas encore testé de mettre une instance par piste mais sur les demos que j'ai entendu ça a l'air de le faire. Bon j'ai peur que ça mette à plat ma petite Twin duo. Je vais continuer de le tester pour essayer "au mieux" d'évaluer mon besoin.

Youtou, donc pour toi le charisma est sympa mais rien de plus qu'un processeur qui drive et un compresseur ?
In fine j'ai peur que ça ne "glue" pas ce genre de matos. Il faudrait que j'en essaye un parce que je ne trouve rien de probant sur le net (comme demo).
Tu passes des bus entier dans ton C1 ? Je maitrise encore très mal la compression et j'avoue que l'aspect "je touche à rien" (hors gain) des bandes me plait. Pour te dire, le seul compresseur hard que je pense acheter pour l'instant c'est un 160 a pour du Tracking (je trouve qu'il a un smack sympa et que le son devient positivement "tight"). Après dans mon UA j'ai un LA2A / 1176 que utilise avec parcimonie et manière presque caricaturale (LA2A sur les bass, ou quand je veux adoucir le bas - 1176 sur des mids trop irréguliers ou qui accroche, histoire de les contrôler en gardant du mordant. J'me sui payer un 33609 pour presque rien et je le règle presque toujours de la même façon sur les drum Bus. Il m'arrive souvent, à la fin d'un mix de tout virer et de recommencer :) ). J'ai encore du boulot de côté là.
Comme dit, la "glue" des bandes (ou simulateurs) me parait plus simple pour moi.

[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 09:54:37 ]

11
J'ai acheté l'oxide (j'avais un bon de réduction donc je me suis laissé aller). J'avais testé en démo et utilisé sur quelques projets, et il est sympa. Sinon, en freeware j'aime beaucoup celui-ci (entre autre sur les caisses claires un peu ternes) :
http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=FerricTDS&id=660

et je vois qu'il existe aussi celui-ci (que je ne connais pas) :
http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Ferox&id=2063
12
J'ai un voucher De 50 euros, je pense que ça va se terminer comme ça.
Je me laisse jusqu'à la fin du mois pour tester ça.

Merci pour les Freeware, je m'en vais les tester !!

[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 09:55:13 ]

13
Citation :
Tu passes des bus entier dans ton C1 ?


Je l'utilise effectivement en tant qu'effet de bus, mais je comprends pas bien ta question.
Si tu veux savoir si je passe le mix entier dedans, alors non, pas du tout, et clairement c'est un truc que je déconseille très fortement, sauf effet très particulier recherché.

De manière générale, quand on utilise ce genre de truc, au début on est tenté de foutre la sauce, parcequ'on est pas forcément habitué au rajout d'harmoniques par cagettes de 12, et qu'on a du mal à bien gérer le truc et cerner sa plus value objective.

Moralité : faut y aller mollo.
14
Ok.
Je te pose cette question justement parce que pour moi c'est pas le genre de rack ou tu mets tout dedans.
Comme le sujet que j'ai lancé c'était ourle traitement de Bus voir du master, je m'étonnais de voir le C1 cité.

Je reviens sur ce que j'ai dit, il me restait un jeton de test pour les Plug Apex et Studer.
Bon ben c'est quand même bcp plus fin. Surtout l'Ampex. In fine, j'ai l'impression que l'oide essaye de reprendre l'effet de l'apex sur les médium et aiguë et le studer sur le vas médium bas.

Comme tu le dis, toutou. Du coup je pense qu'il faut y aller molle sous peine de se retrouver avec un truc genre BBE
15
https://www.diyrecordingequipment.com/collections/colour/products/15ips-colour
Quelqu'un l'a déjà essayé ?

Les samples sont téléchargeables en .wav
Ca sature vite je trouve.
16
AMHA Tu ferais mieux d'investir ce budget dans une vieille console de qualité avec du caractère que dans un gadget type Neve/Portico 5042 ou autre qui ne contient que des composants classiques ( AOPs ...) Un Revox B77 bien réglé ( et bien entretenu ) avec des bandes bien adaptées ( marque et modèle de la bande sont très important pour chaque magneto )ça sonne déjà très très bien . Sinon le système des " colour " https://www.diyrecordingequipment.com/collections/colour , c'est vraiment très intéressant ( justement je les conseillais à un collègue tout récemment ): vu que c'est du D.I.Y (mais pas tous les modèles de colour ) tu n'es pas obligé d'investir dans Le boitier "lunchbox" du format 500 pour y mettre un ou deux modules "palette" uniquement . En plus ça te donne une bonne idée de ce qu'il y a à l'intérieur d'un "tape emulator" type 5042 : vraiment pas grand chose pour le prix.
17
Citation :
Tu ferais mieux d'investir ce budget dans une vieille console de qualité

Une vieille Amek période Neve, c'est grand grand minimum 5000€, et la moitié des pistes hors service. Les Neve tout court ou Studer, le prix fait parfois peur.
Et les vieilles tout court qui n'étaient déjà pas du haut de gamme à leur sortie, c'est qu'un gros tas de matière brunâtre, visqueuse et qui sent pas bon.

[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 15:35:17 ]

18
Quote de Patmar " ça sature vite je trouve :" je crois que c'est voulu car c'est plutôt fait pour utiliser comme un effet "créatif" à appliquer sur des prises individuelles , mixé en parallèle ( Auxiliaire ) : donc pour faire des effets plus subtils , ça se gère par l' envoi d' Aux.
19
Youtou , je sais pas moi je vois beaucoup de gens (artistes que je suis, forums genre Gearslutz ... ) qui recherchent des vieilles Soundcraft , TAC ...à moins de 2000€ pour du 24 pistes , le seul inconvénient c'est le poids ( jusqu'à 150kg ! ) si les condos... ont été changés ça vaut le coup .
20
Bah moi je vois surtout ça comme une recherche de vintage, sous le prétexte douteux du : c'est vieux donc c'est mieux.

Objectivement, d'une part en 2016 en neuf ça sera meilleur (d'une part grâce aux composants de meilleure qualité, pis d'autre part parceque ces composants sont neufs...).
Maintenant une console neuve haut de gamme 24 pistes, ça peut couter largement plus de 20 000€ (une Neve ou une SSL c'est 90 000 € hein !), et donc il peut être pertinent d'en prendre une moins onéreuse.
Mais pas de mystère, ça coute quand même bonbon, les 150 kg dont tu parles sont là aussi, parfois davantage, et en plus la moitié ou presque des 24 pistes donne des signes de faiblesse....
21
Salut Choquette, Merci pour ton retour.
Question mixeur j'ai donné et j'suis assez d'accord avec Youtou : à moins d'y mettre une coquette somme, c'est souvent source de bouillasse plus qu'autre chose. Pourtant j'aurais bien besoin d'une table mais c'est un autre sujet. Le seul truc qui me ferait flancher ce sont les vieilles Yam' à base de transfo Tamura. In fine ce sont les transfo qui sont intéressants (l'eq je doute ... à voir).

Ce qui m'intéresse, pour les bandes, c'est l'ajout d'harmoniques (t'es pas obligé d'entendre le signal tordre, non plus), une certaine compression et l'arrondit des aiguës.
Du coup je regarde comment décomposer ça pour étudier les possibilités qui s'offrent (et ne pas rester bloquer sur un fétichisme, avouons le. Sérieux c'est sexy un magnéto. Doutant que je me lancerais bien dans de l'enregistrement en une prise et sans édition. Mais là ma prio c'est le "traitement").
Donc oui, pourquoi pas du DIY. Les Colour semblent intéressant et peu cher pour essayer de trouver la touche harmonique qui me convient.
De mémoire Soundskulptor avait fait un truc dans le genre aussi. Je vais faire quelques recherches.
Mais ça ne répond pas à l'Eq et la compression.

Par contre ce ne sont pas que les composants qui font le son mais aussi la conception du path. Je te laisse jeter un oeil sur le 5042, c'est un peu plus complexe que les Colour. Bon puis sur beaucoup de périph, la partie harmonique vient des transfo.
Je vais finir par me monter 2 DI avec des Cinemag ou des Lundahl pour voir ce que ça m'apporte. Le seul truc qui chiffonne c'est que je n'aurais pas le contrôle sur l'input et le master.

Bon l'instant, le meilleur RP revient toujours à l'Oxide.

Je continu de chercher.

[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 16:44:22 ]

22
Oui mais le sujet c'est quoi utiliser pour avoir ce son typique vintage des enregistrements sur bandes . Moi je dit qu'avec une vieille console branchée sur une bonne carte son et un Daw c'est tout à fait faisable , sans toutes les contraintes/limitations des bandes , surtout si c'est juste pour passer le Master dans un magneto à bandes comme un effet "mastering" : j' ai déjà testé et ça ne m' a pas convaincu du tout . AMHA pour bien colorer le mix avec un magneto 2 pistes, il faut au minimum y faire passer les sous groupes /les pistes individuelles ( avant de faire le mixdown quoi ), en plus d'enregistrer le Master . Moi j' utilise un Fostex 8 pistes , mais plus comme une disto/compresseur pour "tordre" les aigus sur mes boites à rythmes ...
23
Vraiment je cherche pas forcément du Vintage.
Faudrait que je vous envois mes essais A/B avec l'Oxyde pour me faire comprendre.

Idem, je ne cherche pas à faire de mastering, juste à finir mon mixage. Application par bus et pourquoi pas sur le master peu importe.
Mais c'est vraiment pour la toute dernière étape de mes mix.

[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 17:16:05 ]

24
Avec 2 palette tu peux mixer/doser 6 colour en même temps, ça me parait beaucoup plus polyvalent que les racks type Portico 5042 , vu le nombre déjà impressionnant de modèles de colour différents (saturation mais aussi Eq ,comp ,avec différentes technologies ...) : on a un nombre de possibilités de combinaisons d' ajouts d'harmoniques infinies.
25
Yes, je retiens les Palettes, c'est la table que je ne retiens pas ^^