bypasser la bande, pour n'utiliser que les pré-amp ?

C'est possible mais ce serait dommage

C'est surtout pour être certain qu'au "pire" la machine qui m'intéresse me serve quand même. Je me dis que les pré-amp de ce genre de bestiole sont forcément meilleures que ceux de n'importe quelle carte son ;)

Le preamp est u simple circuit à 3 transistors, donc très peu d' "effet" sauf un peu de souffle.

Pour profiter de l' "effet" de bande, il faut enregistrer et reproduire.

Je doute fort de l'utilité d'utiliser un vieux magnétophone comme preampli.

J'utiliserai un preampli plus moderne, qui a été conçu pour amplifier ce que vous voulez brancher (micro, instrument...)

D'ailleurs je ne m'étais pas posé la question de l'export depuis la bande...

Vous procédez comment, vous ?

J'utilise mes vieux magnétophones (Revox A77, B77, PR99, Telefunken M15A) uniquement pour reproduire des vieilles bandes.

j'ai du mal avec le numérique. Il faut investir des tonnes d'euros dans des préamps (à lampe, souvent) pour que ça sonne "propre" mais in fine je trouve ça moins bien que les quelques démo dégueu que je pouvais enregistrer sur un petit tascam à cassette. Du coup, je me dis que passer au revox, en plus d'acheter un bel objet (oui, ben on a les goûts qu'on a en matière de déco, j'aime essentiellement les les paul, les Tweed Deluxe et les machines à bandes...), ça se tente. 

Question, vous qui semblez bien connaitre (alors que je  n'ai jamais utilisé moi-même ce genre d'engin), elle s'auto-suffit pour du guitare voix ou vous pouvez me dire du matos qui lui va bien pour la compléter ?

bonjour,

je suis de l'avis de ebrjvd : un bon vieux A77 sert à lire les bandes enregistrées. moi mon plan , c'est de tout faire en numérique ( protools ou logic ) en utilisant préampli actuel , et puis pour retrouver une partie du son chaud de l'analogique, copier le mix en 38 sur Revox ou Studer son grand frère , et ensuite de nouveau report sur support numérique.

Le must , , quand on peut , c'est copie sur studer en 76 ...  =  son réchauffé par analogique et peu de souffle de bande.

en "mastering" en gros.

du coup, quelle différence de tout faire directement sur la bande et de l'exporter ensuite depuis la bande ?
Du coup, on peut imaginer passer via le PC directement sur la bande, dès l'enregistrement...

tu as des samples de choses enregistrées/masterisées avec ton A77 ?

à l'attention spéciale de "kronem" (posté le 22/03/2011)

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec vous. Le numérique n'est pas forcément la solution idéale pour les personnes peu habituées à cette nouvelle technique d'enregistrement. L'utilisation des anciennes techniques analogiques donc l'enregistrement sur magnétophones à bande, sur Revox ou de toute autre marque, reste beaucoup plus aisée pour les personnes n'ayant pas beaucoup d'expérience.... ou pas les moyens financiers nécessaires. Reste néanmoins le prix des bandes !!!

Je reste à votre disposition pour vous aider. N'hésitez pas à me poser vos questions. Car je suis un vétérant ingénieur du Son, ayant énormément travaillé (depuis 1955, avec les anciens enregistreurs à bandes (que ce soit des REVOX, des Tascam/Teac, ou NAGRA, etc... ) tout aussi bien que les numériques : sur DAT, ou Tascam 8 pistes (sur K7 de type HI-8, etc..)

Veuillez me poster vos questions sur mon e-mail direct, "phz@net2000.ch" ce sera plus aisé qu'au travers de ce présent blog collectif !

Avec mes audiophiles salutations,

Philippe Zumbrunn, à Neuchâtel en Suisse,

phz@net2000.ch

Si vous aimez le son magnéto, vous pouvez essayer des plugins VST et autres pour "chauffer" le son numérique.

Il y a aussi des plugins vinyl...

Jos

rien ne m'a convaincu. Et puis, j'aime bien l'idée du tout analogique.

Si j'ai bien lu ce qu'a écrit jasoo, on peut "réchauffer" un enregistrement numérique en le copiant en 76 sur un magnéto analogique. Si seulement il pouvait avoir totalement raison ! Je passerais mes journées à recopier un certain nombre de CD enregistrés en numérique pour pouvoir les écouter dans de bonnes conditions. Je me trompe peut-être, mais avec l'expérience de mes 50 ans de hi-fi, je n'ai jamais constaté une amélioration d'un enregistrement numérique en le recopiant sur une machine analogique (et ce malgré tous les tripatouillages possibles de nos jours). Mais c'est vrai que je vais faire ici figure de vieux croûton qui ne connaît rien aux "choses modernes". Pour ce qui me concerne, il m'arrive d'enregistrer des concerts en direct sur France-Musique en espérant que le signal qu'ils nous envoient n'a pas déjà été numérisé. Car, si c'est le cas, le meilleur magnéto analogique du monde ne changera plus rien. La messe numérique est dite une fois pour toutes. Si jasoo souhaite éclairer ma lanterne, je suis bien sûr prêt à le lire avec intérêt.

orion_43

Je suis absolument d'accord à 200% avec le dernier message-réponse de "orion_43" !

Le fait de transférer un CD sur bande, même à 76 cm/sec. n'apporte absolument rien du tout, en quoi que ce soit...simplement une impression psycho-somatique des effets du transfert analogue en plus des effets de bande, ... + la limitation de la dynamique, pour autant qu'il  en existe sur le CD!!

Sans vouloir être présomptueux... il me semble avoir la même expérience de plus de 50 années de Hi-Fi et d'audiophylie, ainsi que l'enregistrement et de production de disques.... pour être dans ce milieu depuis 1950.... Et depuis les années 1975 importateur distributeur en Suisse des marques : NAGRA-4S et T-Audio (en 38-76cm/sec.), Mac-Intosh, YBA (ex Vecteur) ESS et Transar, Linn-Sondeck, Jean-Marie Raynaud, Naim, et aussi les disques Charlin, Three-Blind-Mice et DENON (Japon) Sheffield, JVC (en gravure directe) , etc...

Moi aussi j'ai enregistré des concerts classiques avec l'orchestre philharmonique de Londres en live, à Londres dans le fameux studio du labet DECCA ! Et toujours en live, lors de concerts au Montreux-Jazz-Festival et autres en Suisse.... avec des NAGRA.

Je peux affirmer avec toutes les preuves, que des enregistrements-master analogiques donc réalisés sur bandes, qui sont ensuite transférés sur CD, lorsqu'il sont comparés à l'écoute sur la même chaine Hi-Fi, il est constaté une nette dégradation de la dynamique et de la brillance... même avec des lecteurs CD de Haut-de-Gamme, comme de YBA de référence à 10'000 Euros... (que je possède !)

Faut-il encore en rajouter ????

Avec mes audiophiles salutations,

Philippe Zumbrunn, à Neuchâtel en Suisse

Quand on connait la qualité du son direct (p.e. des micros d'une prise de son studio), on ne veut plus du son magnéto. Le seul magnétophone qui approche le son original est la Nagra-T, mais numérique est supérieur, surtout pour les instruments acoustiques (piano, orchestre).

Hélas, beaucoup de gens sont tellement habitués aux distorsions et bruits des media magnétiques ou vinyle, que l'absence de cette distorsion leur semble étrange, ou inférieur...