réactions à la news Commentaires sur la news : Native Instruments ouvre encore un peu plus les portes du NKS

Je n'en parlais pas pour ça.
Tu veux dire que les plugins Clap ne supportent pas le contrôle externe ?
Ou que c'est pas fait pour faire du contrôle ? Ce n'était pas mon propos : je le citais juste comme exemple de format ouvert et libre contrairement par exemple à VST.

x

Hors sujet :

Après, je n'ai pas testé pour l'instant, ma STAN ne le supportant pour l'instant pas.
Mais quand je vois la grosse boulette qu'a fait Steinberg avec le VST3 en n'intégrant pas une identification normalisée* des paramètres, je me dis qu'on peut potentiellement avoir moins ce genre de c***ries sur des formats ouverts auxquels de nombreux développeurs et éditeurs sont amenés à participer.

* par là, j'entends que chaque paramètre du plugin serait identifié par son rôle (ou une catégorie : ex cutoff ou filtre), son type de commande (état à deux positions, donc bouton ou switch ou contrôle continu, donc rotatif ou fader) et sa plage de valeurs. Et éventuellement un nom déclaré avec une version longue (pour les softs) et une version courte) pour les petits écrans sur les surfaces de contrôle). Et on pouvait penser à plein d'autre trucs comme une priorité (des contrôles les plus utilisés / pertinents au moins utilisés)
Une telle nomenclature aurait permis aux contrôleurs de savoir beaucoup plus facilement comment mapper automatiquement les paramètres.
Après, il y a peut-être de bonnes raisons pour qu'ils ne l'aient pas fait, mais on voit que c'est peu ou prou ce qui arrive avec le MIDI 2.

En même temps, il semble que tout ça soit intégré au MIDI 2.0 si j'ai bien compris. On peut comprendre les éditeurs de ne pas s'em... à développer une fonction qui va très couverte par un nouveau standard.
Concernant Steinberg, je suis moins indulgent, le VST3 datant quand même de beaucoup plus longtemps.
Mais peut-être le MIDI 2.0 était-il déjà dans les tuyaux et a pris beaucoup plus de temps que Steinberg ne s'y attendait ?
Peut-être à leur décharge d'autres acteurs leur ont explicitement demandé de ne rien mettre dans VST qui pourrait risquer de limiter MIDI 2.0 ou de le rendre plus lourdingue à développer.
Ça aura pris du temps, mais MIDI 2.0 a quand même l'air d'être une tuerie.
En même temps, quand tu veux remplacer (tout en le gérant) un standard qui a tenu plus de 50 ans, t'as pas intérêt à faire nawak !