Le volume débile en sonorisation !
- 326 réponses
- 65 participants
- 14 884 vues
- 68 followers
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/06/2005 à 13:35:54Le volume débile en sonorisation !
Ceci est une attaque non dissimulée contre les sonorisateurs.
Hier, Fête de la Musique oblige, j'ai assisté à des concerts dans ma ville. Je m'étais muni de boules quiès au cas où. A ma grande surprise, il n'y avait aucune scène, mais il y avait plusieurs sonos à hauteur du public, sur les trottoirs et réparties dans la ville, ce qui permettait d'assister à des concerts de tous styles.
En général, j'ai trouvé que le volume était fort et ça me dérangeait. Un solo de sax, ou une batterie qui se déchaîne, et on atteignait le seuil de douleur et il fallait se reculer.
Puis vint le dernier concert. Un superbe ensemble de gospel, avec une grande proximité géographique puisqu'il jouait à hauteur du public. Et là...
Le son était bon mais, les enceintes n'avaient pas été délimitées, les gens se trouvaient à proximité, voire collés aux enceintes de sono, et autour. C'était en extérieur, mais ce n'était pas très grand.
Pendant les essais, j'ai trouvé le son très fort, même pendant les essais vocaux. J'ai vu des enfants et notamment une mère avec son gamin de 2/3 ans qui était collée à l'enceinte et faisait la grimace à chaque coup de caisse claire. Une abbération. Elle est partie ensuite après 5 mn restée là, mais c'était suffisant à lui détruire les oreilles.
Le pire dans l'histoire, c'est que "l'ingénieur du son" était à 10 mètres maxi des chanteurs, derrière le public. Il a dû se rendre compte que des gens étaient collés aux enceintes et que le son était fort !! En plus, il y avait bcp d'enfants.
A un moment, j'ai indiqué par des gestes à un des techniciens que le son était trop fort. Un des musiciens a indiqué a plusieurs reprises qu'il y avait un problème avec le son. Il est parti et le général a été baissé, enfin je pense car c'était moins bruyant sur la deuxième moitié de concert.
Il était tard et il fallait rentrer, mais je m'en veux sérieusement de ne pas avoir été dire 2 mots au technicien qui s'occupait du mix en façade.
C'est franchement assassin. Et je pèse mes mots. Un acouphène permanent peut conduire au suicide et, moins grave, dégrade de façon très importante la qualité de vie de celui qui en est atteint. C'est un handicap.
Un sonorisateur qui se respecte ne peut plus ignorer ces conséquences et j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de charlatans dans le métier qui sont plus obsédés par leur dB SPL et la puissance de leurs amplis en bridge que par les oreilles des spectateurs.
J'ai l'impression que les sonos sont touchées par le même phénomène que dans l'industrie du mastering de disques: "louder is better"!
C'est une des raisons qui fait que je ne vais quasiment jamais voir de concerts, par peur d'en sortir avec les oreilles en coton (début de lésion) ou pire...
La solution est pourtant simple non ???
Hier, Fête de la Musique oblige, j'ai assisté à des concerts dans ma ville. Je m'étais muni de boules quiès au cas où. A ma grande surprise, il n'y avait aucune scène, mais il y avait plusieurs sonos à hauteur du public, sur les trottoirs et réparties dans la ville, ce qui permettait d'assister à des concerts de tous styles.
En général, j'ai trouvé que le volume était fort et ça me dérangeait. Un solo de sax, ou une batterie qui se déchaîne, et on atteignait le seuil de douleur et il fallait se reculer.
Puis vint le dernier concert. Un superbe ensemble de gospel, avec une grande proximité géographique puisqu'il jouait à hauteur du public. Et là...
Le son était bon mais, les enceintes n'avaient pas été délimitées, les gens se trouvaient à proximité, voire collés aux enceintes de sono, et autour. C'était en extérieur, mais ce n'était pas très grand.
Pendant les essais, j'ai trouvé le son très fort, même pendant les essais vocaux. J'ai vu des enfants et notamment une mère avec son gamin de 2/3 ans qui était collée à l'enceinte et faisait la grimace à chaque coup de caisse claire. Une abbération. Elle est partie ensuite après 5 mn restée là, mais c'était suffisant à lui détruire les oreilles.
Le pire dans l'histoire, c'est que "l'ingénieur du son" était à 10 mètres maxi des chanteurs, derrière le public. Il a dû se rendre compte que des gens étaient collés aux enceintes et que le son était fort !! En plus, il y avait bcp d'enfants.
A un moment, j'ai indiqué par des gestes à un des techniciens que le son était trop fort. Un des musiciens a indiqué a plusieurs reprises qu'il y avait un problème avec le son. Il est parti et le général a été baissé, enfin je pense car c'était moins bruyant sur la deuxième moitié de concert.
Il était tard et il fallait rentrer, mais je m'en veux sérieusement de ne pas avoir été dire 2 mots au technicien qui s'occupait du mix en façade.
C'est franchement assassin. Et je pèse mes mots. Un acouphène permanent peut conduire au suicide et, moins grave, dégrade de façon très importante la qualité de vie de celui qui en est atteint. C'est un handicap.
Un sonorisateur qui se respecte ne peut plus ignorer ces conséquences et j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de charlatans dans le métier qui sont plus obsédés par leur dB SPL et la puissance de leurs amplis en bridge que par les oreilles des spectateurs.
J'ai l'impression que les sonos sont touchées par le même phénomène que dans l'industrie du mastering de disques: "louder is better"!
C'est une des raisons qui fait que je ne vais quasiment jamais voir de concerts, par peur d'en sortir avec les oreilles en coton (début de lésion) ou pire...
La solution est pourtant simple non ???
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Anonyme
521410
271 Posté le 02/08/2005 à 13:32:30
"105 dB, c'est modéré ?"
Oui, on doit être légèrement en dessous du seuil de la douleur...
Oui, on doit être légèrement en dessous du seuil de la douleur...
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
272 Posté le 02/08/2005 à 13:49:17
105 db en tout point de la salle, y compris devant la scène, devant les diffusions, tu me diras ce qui reste au fond...
Anonyme
521410
273 Posté le 02/08/2005 à 13:51:08
Fonzy: c'est pas qu'une question de "tête d'affiche", ça dépend aussi des groupes. Tu cites Prohom: j'ai vu plusieurs de leurs concerts, dans des salles très variées (et certaines bien pourries...), le son était toujours au moins correct (il y a des salles où "correct" est déjà une performance... ), sans pour autant être à faible volume; sans doute grâce à leur excellent ingé-son (qui par ailleurs est très sympa).
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
274 Posté le 02/08/2005 à 13:52:08
Je suis le premier à gueuler quand le son est trop fort, vu que j'ai deux ou trois acouphènes depuis quelques années. C'est pas hyper gênant, mais le silence, connais plus. Pas grave, un des acouphene me donne le LA 440 , c'est pratique
Enfin bref, pourtant l'autre fois je suis allé dans un bar sympa, avec de la bonne drum'and bass comme j'aime, qui virait plutôt tech vers la fin de soirée. Le niveau était limité à 90 DB spl. Hé bin, une fois l'oreille habituée, j'ai trouvé que ça manquait grave de patate... c'est triste à dire, mais je l'ai ressenti comme ça...
J'ai aussi assisté une fois un concert qui devait être limité à 95 db à la console... probleme, petite salle, console pas très loin de la scène: rien que la caisse claire (que la batteur frappait avec véhémence) atteingnait 100db unplugged (d'après l'appareil)... alors pour la limite de 95 db, et bin on a pas pu la tenir, sous peine d'entendre la caisse claire passer par dessus tout le reste... mais je sais pas pourquoi je vous raconte tout ça, je retourne nourrir mes vaches perforantes.
Enfin bref, pourtant l'autre fois je suis allé dans un bar sympa, avec de la bonne drum'and bass comme j'aime, qui virait plutôt tech vers la fin de soirée. Le niveau était limité à 90 DB spl. Hé bin, une fois l'oreille habituée, j'ai trouvé que ça manquait grave de patate... c'est triste à dire, mais je l'ai ressenti comme ça...
J'ai aussi assisté une fois un concert qui devait être limité à 95 db à la console... probleme, petite salle, console pas très loin de la scène: rien que la caisse claire (que la batteur frappait avec véhémence) atteingnait 100db unplugged (d'après l'appareil)... alors pour la limite de 95 db, et bin on a pas pu la tenir, sous peine d'entendre la caisse claire passer par dessus tout le reste... mais je sais pas pourquoi je vous raconte tout ça, je retourne nourrir mes vaches perforantes.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
275 Posté le 02/08/2005 à 13:52:23
Comme rappelé par Bara :
Cela dit il est vrai que cette norme n'est pas très contraignante et semble insuffisante pour éviter les acouphènes et hyper-acousie :
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/bruit/prevention_effets_auditifs.htm
J'imagine qu'une fois que l'idée de règlementation sur le volume sonore sera bien acceptée, les valeurs limites seront un peu abaissées (il faudrait aussi que la durée des crêtes soit précisée).
Citation : La legislation impose 105dB en niveau moyen en tout lieu accessible au public, et 120dB en crete. Mais personne ne dit combien peut durer une crete.
Cela dit il est vrai que cette norme n'est pas très contraignante et semble insuffisante pour éviter les acouphènes et hyper-acousie :
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/bruit/prevention_effets_auditifs.htm
J'imagine qu'une fois que l'idée de règlementation sur le volume sonore sera bien acceptée, les valeurs limites seront un peu abaissées (il faudrait aussi que la durée des crêtes soit précisée).
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
276 Posté le 02/08/2005 à 13:58:33
Ensuite, j'avais initalement écris "bien en deça des 105db" et je me suis ravisé en me disant qu'on me reprendrait certainement sur le fait que ce n'était pas possible partout et que donc c'était n'importe quoi ce que je disais.
Finalement, j'aurais récolté l'hilarité c'est toujours mieux que le dédain
Alors que l'idée était d'illustrer que volontairement on se mettait bien en dessous du max légal, à la différence des nombreux qui passent au dessus.
Finalement, on ferait mieux de donner aux gens ce qu'ils veulent, du 130db, au moins le sarcasme serait justifié pour le coup.
et puis même si
"Le son commence à être pénible à partir de 75 dB et il est dangereux à partir de 85 dB.
Or la douleur auditive n'apparaît qu'à 120 dB : de 85 à 120 dB, l'oreille est menacée de lésions irréversibles sans que l'on puisse s'en apercevoir !"
ne pas voir la différence entre 105 et 120 db, c'est comme de dire : mon PC fait 60 db, donc un concert ce n'est que deux fois plus fort que ma tour, donc pas de problème...
EDIT : je précise que je sais que de 60db à 120 db ce n'est pas deux fois plus fort, hein, je le précise avant de me faire foutre de ma gueule une fois de plus
Finalement, j'aurais récolté l'hilarité c'est toujours mieux que le dédain
Alors que l'idée était d'illustrer que volontairement on se mettait bien en dessous du max légal, à la différence des nombreux qui passent au dessus.
Finalement, on ferait mieux de donner aux gens ce qu'ils veulent, du 130db, au moins le sarcasme serait justifié pour le coup.
et puis même si
"Le son commence à être pénible à partir de 75 dB et il est dangereux à partir de 85 dB.
Or la douleur auditive n'apparaît qu'à 120 dB : de 85 à 120 dB, l'oreille est menacée de lésions irréversibles sans que l'on puisse s'en apercevoir !"
ne pas voir la différence entre 105 et 120 db, c'est comme de dire : mon PC fait 60 db, donc un concert ce n'est que deux fois plus fort que ma tour, donc pas de problème...
EDIT : je précise que je sais que de 60db à 120 db ce n'est pas deux fois plus fort, hein, je le précise avant de me faire foutre de ma gueule une fois de plus
Anonyme
521410
277 Posté le 02/08/2005 à 14:02:14
Non mais te vexe pas... c'est juste que les chiffres et les mots allaient pas trop ensemble, quoi...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
278 Posté le 02/08/2005 à 14:09:53
Citation : Alors que l'idée était d'illustrer que volontairement on se mettait bien en dessous du max légal, à la différence des nombreux qui passent au dessus.
Ben c'est tout à votre honneur, surtout pour du métal.
Je pense que Liverpool et Iceberg seraient surpris de voir les chiffres réels des concerts où ils vont. Il est courant maintenant de voir un PC faire les mesures en temps réel, avec des couleurs : jaune au-dessus de 105dB, rouge au-delà de 120dB (pas complètement certain sur les chiffres, mais je crois que c'est ça, y a-t-il un expert dans la salle ? ). Je peux vous dire que c'est assez effrayant...
Donc si votre niveau moyen est à 95dB, et vos crêtes autour de 105 / 110dB, c'est effectivement raisonnable et ce serait bien que tout le monde en fasse autant !
Clément Bally
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
279 Posté le 02/08/2005 à 14:10:47
Je trouve qu'il y a aussi un problème de raisonnement quant aux fréquences.
100 db à 100Hz n'a jamais fait de mal à personne, par contre 100db à 1kHz ce n'est vraiment agréable... il suffit d'essayer!
Arrêtez-moi si je viens de dire une bêtise!
100 db à 100Hz n'a jamais fait de mal à personne, par contre 100db à 1kHz ce n'est vraiment agréable... il suffit d'essayer!
Arrêtez-moi si je viens de dire une bêtise!
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
280 Posté le 02/08/2005 à 14:45:11
Apparemment c'est pris en compte avec des pondérations.
Voir : France audition - bruit
Voir : France audition - bruit
- < Liste des sujets
- Charte