Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers On Stage/Backstage
Agrandir
On Stage/Backstage
Forums thématiques
On Stage/Backstage
Actu 14 14
Articles 20 20
Médias 1 259 1,3k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 1 470 1,5k

[Sonorisation] Pour concert ~100 pers. en salle

  • 20 réponses
  • 5 participants
  • 5 521 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion [Sonorisation] Pour concert ~100 pers. en salle
Bonjour à tous,
Nous aurions besoin de conseils afin de sonoriser une salle d'environs 100 personnes (surtout sur la puissance de l'ampli, alim, et baffles...)
Les groupes qui joueront seront orientés rock, métal... On évitera de repiquer les amplis puissants, mais on ne sait jamais, si on fait jouer des groupes avec des 60W ou autres... Basse, synthé, ou autre s'il ya seront en D.I.

Merci d'avance pour vos réponses.

[EDIT] Suite à quelques recherches, on est tombé sur 1kW / 100 personnes... Donc un ampli de 1000W et 2x500w en baffle devraient faire l'affaire... La question est donc la suivante, on partirait sur 3 retours... Est ce que la puissance des retours doit être incrémenté aux baffles ? (Donc un ampli de puissance "plus puissant que" 1000W ?)
Afficher le sujet de la discussion
11
Heu vous savez j'ai pas un porte monnaie très généreux j'ai fait avec ce que j'avais et je peu dire que le rendu était pas mal. c'est sur que si vous me filez 20 000€ pour changer mon matos je prends tout de suite mais en attendant je pense que j'men suis pas mal sortis avec ce que j'avais et pour moi behringer c'est une très bonne marque parce que ça permet de faire des truc pas trop mal avec un rapport qualité/prix excellent.

c'était EURORACK UB2222FX-Pro trouve moi une table a 300€ avec autant d'entrées et d'aussi bonne qualité générale. (parce que tu peu dire mais j'ai déjà vu des tables de mixage ou les potard partent en vrille, et grésillent a mort en salle de répète par exemple.)

faut pas croire que tous les gens qui font de la sono sont plein au as. dailleur je pense que mat_himself est encore au lycée (comme moi dailleur) puisqu'il fait ca dans une salle de son lycée et que ce sont ses parents qui tiennent surement les comptes.

vous savez je crois que le mieux c'est encore de se concentrer sur le jeu comme me l'as dit un pote a moi en école d'ingé son qui était présent ce soir la : "quand le gars qui joue est bon : même avec un matos pourris ça peu sonner mais s'il est mauvais : même avec du super matos ça reste nul."

PS : donc voila si vous êtes intéressés pour me donner beaucoup d'argent pour changer mon matos donnez moi votre numéro de tel et je vous appellerai. et si je vois qu'il y a beaucoup de gens qui veulent me filer leur maille je créerai même un topic.
12
Je suis aussi lycéen, et pas pété de thunes non plus.

Je dis juste que tu dis des conneries : mieux vaut prendre un HF de merde à 150 ou 200 € qu'un bon SM ou Beta 58!!!
C'est faux.
LEs HF, pour que ça vale quelque chose faut que ça coute un peu.

Pas plus tard que mercredi dernier, un accordéoniste avait un micro HF. Nous on a dit ok sans se poser de question.

Au final, on a sorti ce que j'avais sous la main : un beta 58 et un SM 57 car son HF il n'a jamais réussi a le faire marcher correctement (buzz, son merdique...)

Et puis, concernant la console, autant mettre une petite yamaha, qui coute en gros 350-400 €, et là tu verras la différence, au niveau du gain, de tes eq....
C'est le jour et la nuit.
13

Citation : vous savez j'ai pas un porte monnaie très généreux



Alors à quoi bon les HF? :???:

Le bon sens, c'est gratuit... :clin:
14
J'ai aucun problème de ronflement avec mon micro AKG. j'ai aussi un sm58 et même si c'est vrai que je préfère 1000 fois le son du shure (beaucoup plus puissant et dynamique) et que je joue en chantant donc que le fil me gène pas. Pour ce concert c'était pratique d'avoir un HF car il y avait des chanteurs que ca arrangeait beaucoup.
15
Donc tu vas mettres 500 € dans un HF potable, alors que t'as une console à 350-400 €.... Je trouve ça complètement ridicule.

Ta scène fait combien? Parce que si ta scène fait 15 m² et que tu veux un HF parce que tu laisses que 1 mètres de mou c'est normal. Tu rajoutes un 10m et ti verras, ce sera parfait.


Faut voir un peu dans l'uniformité!!!!
16
J'ai pas mis 500e et il es tplus que potable le HF
17
Stop les petits!
On arrete de se disputer !(je me permet d'intervenir parce que j'ai le BAFA :clin: ) :mdr:

Quand jeromejp te dit que 500€ pour un HF professionel potable, c un minimum, il n'a pas tout à fait tort, Bigjake...
On est tous d'accord, que la transmission HF est super pratique sur le plan scènique, mais l'argument "ça évite de tirer du cable !" est un peu légère.

1 - Si tu met 300 € dans un HF, tu risque de le faire au détriment du "son", (excuse -moi mais j'ai un peu d'expérience, et ma conception du potable est différente, je pense). Tandis qu'avec ce budget, tu peux te payer 1 très bon ou 2 bon micro pour tes besoins. Je ne te parle même pas de la différence en terme de robustesse et de possibilité de revente en occasion, ni de l'éducation de tes jeune oreilles...

2 - Tirer correctement une ligne pour un micro, ce n'est pas grand chose, ça s'apprend, et il vaut mieux s'y mettre tôt.

3 - L'emploi d'un HF se justifie le plus souvent par un besoin de liberté scénique, par rapport à un jeu de scène, une mise en scène. Essayez d'aboutir un peu plus cette recherche avant de vous faire des gouts de luxe avec du matos en toc!

4 - c'est vrai qu'il est plus cohérent d'avoir une homogénéité de prix et de qualité dans l'ensemble de ton matériel. Pas besoin de mettre des fortunes pour l'instant, ni d'investir dans du gadget.

Pour te donner un exemple un sm58 filaire qui est le micro chant le pluys utilisé sur scène, c autour de 100€, la même chose en Sans fil UHF! (le VHF est un mauvais investissement!): 500-600€.
CQFD

Ne te vexe pas! Je te dis ça pour te rendre service...



Hors sujet : Quand à toi Jeromejp, ne sois donc pas si énervé, vous êtes lycéen, c'est l'age ou on expérimente et ou on commence à entreprendre. Il est donc parfois normal de se tromper.
Rien à voir avec le gars de 50 balais qui met 4000€ et qui loue un semi pour les retours de son trio parce qu'il se prend pour Keith Jarreth (on s'est compris :clin: )
D'ailleurs pas de nouvelles! Bizarre! :lol:

18

Hors sujet : Non, mais j'ai beau être lycéen, j'ai tout de même un peu d'expérience. Ce qui va être pour moi une épreuve sera dans quelques mois où je pourrait avoir une douzaine de cravates ou serres têtes HF à gérer pour un concert....
Je disais juste que c'était ridicule dans l'homogénéité du matos utilisé.

19
Ouai j'ai un sm58 mais pour moi mais le UHF la c'était pour les autres si j'avais du retirer le câble a chaque fois que un claviste ou un batteur chantait j'aurai galéré. là j'ai pu le bouger facilement de l'un a l'autre sans tracas en plus AKG c'est pas non plus de la merde même dans leurs pas très chers même si j'avouerai volontiers que j'aurai aimé avoir du diversity pour la fiabilité, j'ai absolument jamais eu de décrochage. et le microphone en lui même est assez satisfaisant et c'est pas que j'ai jamais chanté dans un sm58.
20
Le décrochage si tu est en UHF, il n'y a pas trop de risque.

Souvent les HF premier prix en UHF, ça se fait au détriment de la cellule et de la robustesse. Donc du son.

Mais il est vrai, que pour l'utilisation que tu décris, ça peut être pratique à l'occas, pour un set improvisé. Mais bon, ça fait un peu plateau télé cheap!