Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Zicmeup tour.

  • 108 réponses
  • 37 participants
  • 27 359 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Zicmeup tour.

Salut,
J'ai inscrit mon groupe sur zicmeup, histoire de faire un petit concours sympa pour nous faire connaitre. Quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai vu que pour voter pour un groupe, il fallait ....PAYER!
Pour un point c'est gratuit mais si tu veux mettre 100 points d'un coup, c'est 7 €!!
Soit disant que ça permet, si tu paie pour le groupe gagnant, d'être considéré comme producteur (dans le style my major company). Mais si le groupe ne gagne pas, ba tu peux t'assoir sur ton argent!

J'ai alors écouté les premiers du classement et là misère, une bonne partie est tout simplement inaudible (chant faux avec bande son pourrie diffusée sur vieux radio cassette). Ils ont du donc claquer leurs salaires à voter pour eux-mêmes!

Ce genre de pratique me saoule de plus en plus!


 

 

Afficher le sujet de la discussion
81
CQFD.

Merci.

 

 

82

bah, je commence à revenir sur mon jugement.je m'explique: zicmeup fait voter pour les groupes de manière payante .Sur 3 euros  ou 7 euros versés, ceux qui ont voté pour le gagnant voyait 50pour cent du versement en part de prod, si vous avez voté pour un autre, c'est 10 pour cent seulement d'investi( déjà, les pourcentages parlent d'eux mêmes).Cela à condition , au cours de votre versement de penser à décocher la petite case pour être coprod, (au cas ou vous voudriez jetez votre argent par les fenêtres ,pour qu'ils ne profitent pas à ceux que vous soutenez). Déjà, là, le dispositif est curieux. 

Là ,où c'est clairement établi qu'il s'agit d'un abus, c'est de demander à la fin du tremplin aux votants de valider à nouveau  leurs parts de coprod, au cas où vraiment ils auraient changé d'avis et plutôt que de soutenir leur artiste, ils auraient décidé de jeter leur argent par les fenêtres( de le donner qu'à zicmeup). Sur cet aspect là, il n'y a pas l'ombre d'un doute, le dispositif cherche à flouer les votants. Il n'y a  selon moi , aucun argument de bon sens pour justifier un tel procédé. D'autant que le tremplin  s'est fini début juin, mais que la validation des  votes ne peut se faire tout de suite. en effet, la fameuse page web qui doit permettre la validation des votes n'est toujours pas en fonction.je vous laisse le constater:http://www.upmyprod.com/. sur cette page , ils expliquent qu'elle va s'ouvrir au cours du 1er semestre. or nous sommes le 9 juillet , zicmeup, n'a pas fait le necessaire(sauf l'encaissement des versements), ils ne communiquent plus, ils ne répondent plus. Les votants sont partis en vacances, ils ont oublié qu'ils ont voté, sachant ,et là , c'est très fort, que le votant n'a que 3 mois après la grande finale pour valider son versement!!!La grande finale a déjà eu lieu il y a un mois. Conclusion, à la rentrèe ,la quasi totalité des versement effectués sur les miliers de participants seront à 100 pour cent en faveur de zicmeup( ce système de profiter de "l'été" est bien connu de nos députés pour faire passer les lois les plus délicates) . Quand on sait que malgré les votes payants , les jurés restaient décisionaires pour le vainqueur. La pratique est digne d'une mafia de cour d'école, ils font n'importe quoi, et tout le monde s'est laissé piégé sans rien dire et ça marche.

Le problème, c'est que nous avons été très dynamiques auprès de nos "fans" et qu'en l'état actuel, vu la situation et l'absence de com de zicmeup, il ne nous reste plus que le recours juridique que nous devons nous empresser de mettre en route( là aussi,c'est beaucoup plus délicat l'été).

En tout cas, à la question de départ de ce blog: Zicmeup, une arnaque de plus? pour avoir été partcipant et concerner par cette aventure ,il s'agit clairement d'une arnaque, très bien ficelé, et je défie qui que ce soit de prétendre le contraire,à mois que celui ci ne donne des nouvelles des fonds qui ont été versés .

ZICMEUP EST UNE ARNAQUE OBJECTIVE.

 il y a des chances que zicmeup, ait coulé et que les gars soient en fuites. j'attends d'avoir des news par voie médiatique. En attendant, refusez ,comme l'on dit certains d'entre vous sur ce blog, toutes promotions ou opportunités engageant des fonds de votre part ou de ceux qui vous soutiennent.Le but ,étant de vous rafler les fonds  m^me si cela doit être illégal.Pour ma part ,c'était la première et la dernière fois. l

83

ça m'attriste, mais j'avais donc raison.

De toutes façons, en règle générale, je pense qu'il faut fuir automatiquement un tremplin ou on vous de mande de payer pour participer. D'une façon déguisée ou pas.

 

 

84

j'y suis allé

j'ai vu plein de groupes de rock bourrin voire metal y jouer....comment pouvaient-ils penser gagner quand le 1er prix c'est une tournée des casinos.....des groupes de metal dans des casino, zavez déjà vus ça?

 

le groupe vainqueur des demi-finale c'était un groupe rock de gamins de 13 ans avec des gibsons dans les mains et un papa plein de fric derrière.....

 

c'était bien pourri ce concours

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

85

Nous sommes le 15 juillet , avec au bas mot 15 jours de retard ,mais suffisement dans la période ou chacun pense plutôt à ses vacances( si ils ne sont pas déjà partis), ZICMEUP, a ouvert la page de validation des parts de coproduction ,pour ceux qui souhaitent que sur leurs fonds versés, 10 per cent aillent en coprod des gagnants du tremplin. Sinon, 100 per cent iront à zicmeup, groupe Partouche, pour lequel  l'appat du gain ne motive aucune de leur démarche, c'est bien connu. rappelons que les préténdants à la glorieuse coproduction ont 3 mois à dater de la finale du tremplin pour valider leur part, la grande finale ayant eu lieu début juin. on aura apprécié l'absence totale de communication de Zicmeup. Reste à vérifier la qualité de la page de validation des parts (http://www.upmyprod.com/). je suis inquiet...

86

Hahaha, zicmeup c'est le groupe Partouche ? Le grand spécialiste des casinos et des jeux payants ?

Je crois que les masques sont définitivement tombées et qu'il n'y a plus rien a redire sur cette affaire.

Il s'agit d'un jeu payant de plus par un des plus gros goupes de jeux payants en France.

Voila pour la 'caution artistique' et le fait que c'est monté par des 'musiciens' ....

87

Salut tout le monde!

J'ai lu en diagonale vos commentaires et je trouve qu'il y a un grand scepticisme derrière tout ça, quelle façon de tirer à boulets rouges sur une structure gratuitement car pour l'instant, je n'en vois pas le fondement, chacun est libre d'y participer ou non.

Pour l'instant, je ne défendrai pas très haut Zicmeup avec lesquels j'ai eu peu de contacts et j'attends de participer à l'une de ces journées pour en savoir plus. Je peux juste vous dire que je serai le photographe missionné pour les dates à Vichy et Royat, qu'on m'a demandé de couvrir l'évènement et d'offrir un book de 250€ à chaque gagnant de ces deux dates contre de la publicité.

Les lots sont donc réels, ils se bougent pour communiquer et vous offrir coté image une vraie couverture (appel à des pro) et toute l'organisation, pour ceux qui en ont fait coute une fortune et j'ai beaucoup de mal à croire que les peu de votes payants couvrent la note!? on ne peut pas tout faire avec rien et si les groupes votent pour eux, c'est leur choix.

La qualité de programmation est celle d'un tremplin, je ne vois pas en quoi elle peut gêner, elle apportera son lot de bonnes et mauvaises surprises mais aura au moins le mérite de mettre des gens en position de jouer et faire découvrir leur musique, on a tous commencé et pour avoir participé à des tremplin qui m'ont amené à jouer dans de bonnes salles, je ne crache pas dessus! Ceux qui pensent valoir mieux peuvent s'inscrire et le prouver! Nous sommes en tant que musiciens les acteurs de la qualité de la musique.

Il est toujours facile de critiquer mais combien d'entre vous ont déjà créé ce genre d'évènement?

Pour ma part, je serai là, j'appuierai les groupes en leur faisant les meilleures images possibles et je jugerai sur pièces Zicmeup dans son organisation et ne manquerai pas en tant que partenaire de les épingler sur ce qui me semble mauvais.

Un musicien photographe.

Nicolas Roger : www.nicolasroger.fr

88

on imagine bien que tu vas pas cracher dans la soupe icon_wink.gif

89

Je ne suis pas payé, je ne cracherai donc dans rien, de toute façon ;-)

90

Citation de : romain_zicmeup


Sur le principe du tremplin : personne n'est obligé de participer, personne n'est obligé de voter...

L'intérêt d'un concours c'est justement d'avoir un maximum de vote. Cet argument est un non sens. Payer pour voter au delà de 100 points avec comme seule contre partie pour les artistes d'avoir une visibilité, euh, comment dire...pour couvrir les frais administratifs ? (...)

Voilà un beau moyen détourné de ne pas faire comme la majorités des pseudo boîtes qui demandent directement de l'argent aux éventuels futurs artistes en herbe pour faire "parti de l'équipe".

Le problème du financement est compliqué, je le conçois. Mais pourquoi ne pas se rapprocher d'organismes spécifiques, ou du conseil général pour avoir un financement ?

Le problème est plus vaste que ça, parce qu'il est politique. Le gouvernement n'en a plus rien à foutre de la culture musicale française. Et il n'existe AUCUNE solution associative qui permette de se démarquer, autant pour les administrateurs que pour les artistes. Ca fait vivoter. Rien de plus. Quel bonheur n'est ce pas ?

Le combat pour l'artiste, à l'heure actuelle, me semble perdu d'avance. Il n'y a aucune équité dans ce système de vote proposé par zicmeup, et de ce que proposer telle ou telle "pseudo boîte". Par conséquent, aucun véritable moyen n'est mis en oeuvre pour voir et/ou d'entendre des artistes qui sortent du lot.

Je pense qu'il faudrait faire table razz de toutes les boîtes qui essayent de faire quelque chose pour les nouveaux talents de demain, et de vous regrouper en une seule vraiment efficace. Aujourd'hui, tout ce que je peux voir ici et là, c'est de la poudre aux yeux.

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 28/01/2011 à 18:56:24 ]