Zicmeup tour.
- 108 réponses
- 37 participants
- 27 749 vues
- 42 followers

cyar

Salut,
J'ai inscrit mon groupe sur zicmeup, histoire de faire un petit concours sympa pour nous faire connaitre. Quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai vu que pour voter pour un groupe, il fallait ....PAYER!
Pour un point c'est gratuit mais si tu veux mettre 100 points d'un coup, c'est 7 €!!
Soit disant que ça permet, si tu paie pour le groupe gagnant, d'être considéré comme producteur (dans le style my major company). Mais si le groupe ne gagne pas, ba tu peux t'assoir sur ton argent!
J'ai alors écouté les premiers du classement et là misère, une bonne partie est tout simplement inaudible (chant faux avec bande son pourrie diffusée sur vieux radio cassette). Ils ont du donc claquer leurs salaires à voter pour eux-mêmes!
Ce genre de pratique me saoule de plus en plus!

crossroads

C'est vraiment lamentable...
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

romain_zicmeup

tous les auditeurs votants payants au tremplin sont assurés d'être co-producteurs du groupe lauréat de celui-ci, même s'ils n'ont jamais voté pour lui...
Le classement "au final" est la combinaison à 50-50 du vote du public et de celui des professionnels présents sur zicmeup, sur le site et en live lors des 25 dates du tremplin.
Nous sommes les seuls à nous déplacer en France Belgique Suisse à la rencontre des artistes.
Je vous invite à regarder notre webTV ou aller sur notre blog pour voir des images des éditions précédentes.
C'est en effet la 3ème édition du Tremplin : s'il n'y avait aucun intérêt pour lui, nous n'en serions pas là.
http://www.zicmeup.com/webtv/
Les dotations fournies par nos partenaires privilégiés (AKG, Roland, Line6, Ibanez... pour ce qui concerne le matériel) en attestent aussi.
Bonne journée à Vous
Romain
www.zicmeup.com

bbhack

C'est en effet la 3ème édition du Tremplin : s'il n'y avait aucun intérêt pour lui, nous n'en serions pas là.
Il serait intéressant de situer "l'intérêt" en question et de déterminer à qui profite vraiment le tremplin (organisateurs ou bien participants) et bien entendu dans quelles proportions ....
Je ne veux pas tirer de conclusions hâtives, mais ton "argumentaire" ressemble beaucoup à celui d'emergenzouille, dont "l'intérêt" se situe clairement dans la recette des places payantes ...

sonic_the_hotdog


romain_zicmeup

Il serait intéressant de situer "l'intérêt" en question et de déterminer à qui profite vraiment le tremplin (organisateurs ou bien participants) et bien entendu dans quelles proportions ....L'intérêt est pour les participants qui gagnent des séances de studios et des books photos dès chacune des 16 demi-finales, qui passent devant des professionnels confirmés, sur de belles scènes bien équipées, et qui gagnent du matériel, leur album produit, une tournée rémunérée etc...
Calcule les frais d'une tournée de 25 dates à 5 personnes, plus l'organisation sur place, la comm, les partenariats, le développement web aussi bien sûr, et tu te rendras compte qu'essayer de trouver des solutions dans la vraie vie pour les artistes, là où même les majors ont démissionné, ça a un coût, supporté en partie certes par les votes payants.
Intérêt pour le site également bien sûr d'accroitre sa visibilité et sa crédibilité sur le long terme : zicmeup est fondé par des professionnels de la musique et du spectacle, ça reste important de le souligner, là où nombre de plateformes d'artistes sont ouvertes par des communiquants ou des marques réputées de boissons gazeuses ou autre, ou d'opérateurs téléphoniques ;-)
Les moyens sont évidemment 100 plus petits chez zicmeup, pour un résultat, à le comparer aux autres portails ?

mar eich


sonic_the_hotdog


cyar

reste que les artistes proposés ne sont pas du tout crédible, au point de se dire qu'une bonne partie est pure fiction pour participer à l'environement de l'attrape nigaud.
La tête du classement est composé principalement d'ersatz de Lara Fabian ....
CQFD


mar eich


DiZ69


mar eich


fuckyoulasvegas



mar eich


cyar


_JoF_

Personnellement, je préfère Virb.com
(Si c'est ce que tu entends par Tremplins)
Cela dit, tout peut devenir un tremplin à partir du moment où c'est bien géré.
Et, bien géré, c'est s'en occuper personnellement et ne pas attendre en déposant 2/3 morceaux que les producteurs viennent te chercher.

serial91

J'ai fait avec mon groupe emerdenza 2 fois

Je ne connais pas le système Zicmeup mais ca a l'air gratinée aussi.
Ces gens la sont il au courant que pas mal de MJC de banlieu et de province ont un equipement sono d'un bien meilleur niveu qu'eux (ce qui on vu la sono du gibus comprendront)
Nous participont a un tremplin local ce week end non payant a par le prix d'entrée a la salle avec vote du public + vote d'un jury Pro (ce dernier devant etre presidé par Mr Patrick Rondat qui n'est pas n'importe qui quand meme (cepandant il ne pourra pas etre present mais le reste du jury reste largemenet plsu que valable.
Donc il ya encore des tremplins honnete il faut bien chercher dans le tas

sonic_the_hotdog


bbhack

L'intérêt est pour les participants qui gagnent des séances de studios et des books photos dès chacune des 16 demi-finales, ...
La question n'est pas de savoir quels sont les "lots" à gagner, mais quel est l'intérêt pour un artiste ?
Ou plus clairement : quel est le ratio des recettes en terme de votes payants versus les dépenses des "lots" en 16eme de finale ?
A qui profite "la tournée" et dans quelles proportions ?
Calcule les frais d'une tournée de 25 dates à 5 personnes, plus l'organisation sur place, la comm, les partenariats, le développement web aussi bien sûr, et tu te rendras compte qu'essayer de trouver des solutions dans la vraie vie pour les artistes, là où même les majors ont démissionné, ça a un coût, supporté en partie certes par les votes payants.
Bon la on est (encore une fois) clairement dans un argumentaire commercial d'assez mauvais gout. De plus ta réponse ne va toujours pas dans le sens da ma question.
On n'a pas besoin d'être un agent/tourneur professionnel pour avoir une idée des couts d'une tournée, et il est évident que tout travail mérite salaire et qu'on a tous besoin de manger qq chose ...
Ce qui se pose comme question c'est la nature du business.
Classiquement les recettes d'une tournée sont couvertes par les cachets/entrées voire les sponsors. Le tourneur/agent prend le temps et le risque de sélectionner les artistes, les suivre, les aider et bien entendu se fait rémunérer en contrepartie.
C'est globalement tout le contraire d'un business plan basé sur les "votes payants" et une "tournée tremplin".
Je n'ai rien contre le business "emergenzouillant", ça reste un moyen de créer de la valeur et de faire travailler un tas de personnes dans les métiers du spectacle (et on en a besoin), mais arrêtez svp le packaging marketing consistant à dire que ce type de biz ouvre des perspective "pérennes" aux artistes en herbe et qu'on œuvre pour leur bien ...

sonic_the_hotdog


mar eich

Bon alors, une question: est ce qu'y a des gens qui viennent s'égarer sur un tel sîte pour écouter de la musique,vu la qualité de la population artistique, d'autant que comme cela a été souligné, ce sont les artistes qui se financent leur accessit au tremplin? C'est domage ,car la page est simple à administrer et très très efficace

sonic_the_hotdog


mar eich


romain_zicmeup

puisque maintenant le débat se pose vers l'artistique, je vous invite à visionner la webTV zicmeup,
vous y verrez les finalistes du Tremplin 2009, sélectionnés donc à 50/50 entre les votes du public et
ceux du jury
http://www.zicmeup.com/medias/webtv/
Je ne pense pas qu'on doive parler ici d'ersatz de qui que ce soit
Sur une base de 15.000 fiches artistes et groupes (visionnés et votés par 90.000 auditeurs inscrits, sans compter bien entendu les visiteurs qui ne possèdent pas de compte), il est évident que les niveaux sont disparates, le tremplin est l'occasion, pour la Team zicmeup (http://www.zicmeup.com/team-pros/) de voir les artistes sur scène, et les différentes étapes vont amener à la sélection finale.
Sur le principe du tremplin : personne n'est obligé de participer, personne n'est obligé de voter...
Sur les dotations : on peut tout critiquer, remettre en perspective, même le fait de fédérer des studios et des photographes dans toutes les régions... je maintiens que c'est du concret pour les artistes, et si vous trouvez le système permettant de doter comme nous le faisons, nous déplacer à la rencontre des artistes comme nous le faisons, d'intéresser des professionnels et des médias comme nous le faisons, le tout sans destiner un euro à l'organisation, la logistique, la communication, le développement web, les partenariats, et bien je suis preneur

Bonne soirée
Romain

Jissie


- < Liste des sujets
- Charte