Existe-t-il des offres spéciales ?
- 30 réponses
- 6 participants
- 1 929 vues
- 6 followers

Oberwan Kenobi

(Corrigez-moi si je fais la moindre erreur s'il vous plaît

J'ose imaginer que les acheteurs de SO, donc, sont en principe fortement susceptibles d'acheter EN PLUS un séquenceur (logique, non ? hein ?

Existe-t-il alors des packs qui regroupent, par exemple, SO (disons version Gold) et un séquenceur ?
Dans le cas contraire, quel séquenceur serait le plus recommandable selon vous ?
A part Cubase, je n'en connais pour ainsi dire aucun, et encore je ne comprends pas grand-chose à toutes les différentes versions de ce soft.
(Tel que je conçois tout ça pour l'instant, ça a l'air compliquééééé! Tout ce que je voulais à la base, c'était composer des ziks sur ordi, à légèrement meilleur marché donc qu'avec un vrai orchestre, mais qui sonne quand même vrai - c'est-à-dire pas en MIDI..hum

En vous remerciant
- 1
- 2

duckvp

Je ne crois pas qu'il existe de pack sauf peut-être des coups particuliers organisés par des magasins de temps en temps.
Si tu est sur PC je te conseille de prendre Cubase, pas forcement le 4 qui coûte à quelques Euros près 900€ surtout si tu débutes mais un cubase LE ou un sx3.
Si tu es sous MAC je te conseille plutôt Protools, là je connais moins je suis sous PC.
Maintenant en ce qui concerne les VSTi c'est très simple d'utilisation. Çà marche presque comme le midi d'autrefois. Tu trouveras facilement de la doc sur et des tutos sur internet. Maintenant j'ai lu que tu voulais un orchestre symphonique. SO est tres bien, je l'utilise souvent, son probleme c'est qu'il utilise énormément de ressources c'est pour ça que je ne l'utilise quand complément de Kontakt. Kontakt est un orchestre complet et bouffe moins de ressource que SO.
Si tu as d'autres questions fais signe j'essayerai de t'aider.
DucK

kamelenbad

mais bon à ce prix la et avec un peu de recherche on devrait pouvoir arriver a quelque chose d'assez realiste!
;)

duckvp

Exemple pour un thème de violon j'utilise en moyenne 3 à 6 samples de violon.
Une petite astuce pour des production avec un peu de budget (si, si des fois çà arrive) tu crées, enregistres ton morceau avec des VSTi et avant de mixer tu les doubles avec un seul vrai instrument du pupitre concerné et la tu bluf tous le monde. tu peut dire que tu as utilisé le symphonique de Berlin pour 1/100ème du prix. C'est ce que je fait pour des gros court métrage et c'est ce qu'on fait pou les série TV (surtout aux USA)
DucK

kamelenbad

Hors sujet : ah wai?..
ta bossé sur quels court metrages??

duckvp

Hors sujet : J'ai bossé sur Piège à Conviction et Copie Mirroir de JL Aidaine entre autre, j'ai fait pas mal de documentaire pour France Télévision, Arte et des prods Niçoises et actuellement je bosse sur un court pour Alakiss Production à Paris.
DucK

Oberwan Kenobi


Je vais en effet jeter un oeil à ce kontakt lorsque j'aurai le temps.
Lequel est le meilleur selon toi, duckvp (ou quiconque aurait un avis dessus bien sûr

Citation : Maintenant en ce qui concerne les VSTi c'est très simple d'utilisation. Çà marche presque comme le midi d'autrefois. Tu trouveras facilement de la doc sur et des tutos sur internet
Ne me tapez pas dessus s'il vous plaît, mais j'ai encore du mal à comprendre ce qu'on appelle précisément VST (...VSTi ..?), je ne me débrouille peut-être pas très bien pour rechercher des infos simples là-dessus, j'indiquerai pour ma défense que tout le monde à l'air de considérer ce principe comme acquis (nah!).

Citation : Le banques de son telle quantum leap se sequence en midi.. les vst aussi..
Dois-je en déduire que, en gros, on séquence en MIDI et on peut ensuite écouter le résultat avec des zolis sons?
Pour être honnête, le seul logiciel que je connaisse un tant soit peu est Guitar Pro 5. Alors ne criez pas, je vous prie, je sais qu'il n'est pas dédié à la composition, et la qualité sonore est plutôt rudimentaire (particulièrement au niveau symphonique...hum). Non pas pour m'attarder à ce sujet, je voulais simplement vous expliquer les seules bases que j'ai acquises. (et justifier mon ignorance)

duckvp

Toutefois comme tu le dis le principe est de sequencer en midi, tout en entendant le "zoli" son, et ensuite on retravaille cette séquence, toujours avec le "zoli" son (j'adore), car à la différence du midi la vélocité à une importance ÉNORME sur le "zoli" son (attaque, liés de notes surtout pour les vents...) mais il y a aussi beaucoup d'autres paramètres comme la release, l'ambiance, la position du micro lors de la prie et j'en passe et des meilleures. Ce sont également tous ces éléments qui font qu'à la fin tu as un "zoli" son.
Pour info et de façon très schématique VST est un format de plugin comme DirectX ou RTAS et les VSTi sont des instruments virtuels fonctionnant sur le système VST.
DucK

anton.

Citation : Une petite astuce pour des production avec un peu de budget (si, si des fois çà arrive) tu crées, enregistres ton morceau avec des VSTi et avant de mixer tu les doubles avec un seul vrai instrument du pupitre concerné et la tu bluf tous le monde.
Ah oui ok j'ai saisi

Pas mal l'astuce, je retiens, encore faut-il un minimum de budget ne serait ce que pour la prise de son.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

duckvp

Hors sujet : Tu n'as pas forcément besoin d'un très gros budget : une bonne carte son (300€), un bon micro pour la prise de son (300 à 500€), des potes musicos (retour de service) et savoir faire une bonne prise de son (connaissance et experience) si t'es vraiment sans frics et çà le fait.
Après le mieux c'est bien sur quand la prod peut te payer le studio et l'ingé son qui va avec pour enregistrer tes potes que la prod va également payer (là c'est beaucoup plus rare)
DucK

anton.

Hors sujet : Exact c'est là ou je voulais en venir, si tu connais des gens tant mieux mais c'est vrai que c'est pas donné à tout le monde.
Tu as travaillé pour des documentaires? Lesquels? Si c'est pas indiscret. En fait j'aimerais bien faire de l'habillage sonore pour des documentaires animaliers ou sur des peuples d'ailleurs sur la nature tout ça.
Je suis dans un registre plutot ethnique mais dans un ton très synthétique. Tu utilises quoi comme instruments principalement?
Désolé pour ce questionnaire et ce hors sujet.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

duckvp

Hors sujet : Petit curieux va
En documentaire j'ai surtout fait des docs sur le cinéma et le théâtre et aussi juste pour des reportages style le droit de savoir ou thalassa.
Après pour rentrer dans le milieu c'est pas easy, moi çà c'est fait grace à la chance et le hasard, d'ailleurs maintenant je l'ai quitté car tu est assez peu libre dans la création. Je préfère le court métrage surtout si tu peux travailler les musiques dès l'écriture du scénario (çà) c'est le top) ou dès la mise en place du story board car là il y a un vrai travaille d'échang avec le réalisateur sur les idées, l'ambiance à créer et une plus grande liberté que lorsque tu arrives et le film est déjà monté et que le réalisateur à une idée super précise de ce qu'il veut comme musique (le plus souvent il te demande de plagier un style ou un compositeur avec en plus les contrainte de Timing).
Sinon je bosse beaucoup avec Kompplete 4 de Native Instrument, le Quantum Leap Symphonic Orchestra Gold Edition et Colossus de EastWest en complément de Kontakt 2, Trylogie de Spectrasonics pour les basses, Addictive Drums de XLN Audio pour les batteries et quelques VSTi freeware pour des sons plus synthétiques en plus des synthés de Komplete 4. Et tout bientôt, si tout va bien, je vais me prendre le symphonic Choirs de EastWest. J'utilise le tout sous Cubase sx3 (pas encore les moyens de me prendre Cubase 4)
Et toi tu utilises quoi?
DucK

anton.

Hors sujet : Ah oui ok donc exclusivement des vst. En fait c'est pareil pour moi je gère toutes mes banques de sons à partir de kompakt (tu peux voir les instruments sur mon profil) je n'ai pas mentionné les soundscan mais j'en utilise beaucoup nottament pour les drums egalement deux banque son ILIO dont le Origins (tout simplement énorme).
Sinon j'ai la digital Edition de KORG qui est en fait l'émulation du M1. Je crois qu'il a beaucoup été utilisé dans les documentaires grace à ses nappes assez magiques.
Pour l'instant j'arrive à peu près à mes fins mais je demande toujours pour connaitre toujours un peu plus.
Sinon je suis sur cubase également mais je suis en train de changer là.
T'as des astuces pour te faire connaitre, comment ça s'est passé pour toi?
Dernière question allez
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

duckvp

Hors sujet : Je me suis fait repérer en faisant gratuitement la musique pour un court métrage qui n'avait pasune tune mais un attaché de presse efficace auprés des pros. Le court n'a jamais percé mais ma musique à plus à une petite prod qui faisait des petis docs de 20 minutes dans le sud est. J'ai bossé pour eux le plus souvent pour pas un rond car vraiment tout petite prod (elle a coulé depuis) et la je me suis fait remarqué par une prod un peu plus grosse et ainsi de suite.
Au départ je faisait çà pour le fun je gagnais ma vie en jouant dans les bars et les restos, et petit petit et surtout grace à quelques rencontres vraiment intéressantes (et c'est rare) j'ai vraiment mis un pied dans le système.
Le truc pour rentré dans le milieu c'est de se faire connaitre en bossant gratos sur des projets petits mais qui tiennent la route (un peu comme de la promo). Envoyer des maquettes à des prod ou des diffuseurs c'est le plus souvent jamais écouté sauf si tu as vraiment le temps de faire le forcing ou les moyens d'avoir un attaché de presse.
Sinon pour être un peu nostalgique j'ai longtemps bossé avec un Korg M1 et quand j'ai commencé j'avais un DX7 (qui m'a laché depuis hélas) et un Roland JV30, rappelle toi les vieux sons midi et la polyphonie 24 max qui fait que très vite tu supprime plein de pistes parce que sinon à peine arrivé à la moitié de ton morceau tu est arrivé au bout des performance de ta bécane.
Sinon tu veux quitter Cubase pour passer à quoi? moi j'avoue qu'en ce moment je me renseigne pas mal sur Ubuntu Studio de chez Linux car même si k'ai une bonne config avec de très bonne performance y a quand même des moments où je titille les limites de près alors j'essaye de savoir si ce ne serait pas mieux avec Linux.
DucK

anton.

Hors sujet : Felicitations pour ton parcours. Tu es un vieux de la vieille t'as connu tout ça, les prémices de l'ère numérique. J'aurais bien aimé moi aussi.
Ton parcours me donne trop envie, j'retiens ce que tu as dit. Y'a pas de secrets en fait; faut se montrer, etre curieux, et mettre à profit son talent.
Changer de plateforme c'est une grosse décision et jsuis pas hyper calé de ce coté là, je cherche toujours le séquençeur qui pourra remplacer mon cubase.
La j'ai vu le samplitude magix studio 2008 qui me parait pas mal pour pas cher.
Faudrait pas tu perdes trop de temps à trouver ton logiciel idéal c'est le piège de l'informatique. Moi je suis tombé dedans je crois. C'est malheureux.
Si t'es à la recherche d'atmosphères ou de nouveaux horizons sonores, je pourrais t'y aider si tu veux.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

duckvp

Le tout c'est de trouver le plus adapté à la fois aux performances de ta bécanne, à ta carte son aux plugins et instruments que tu veux utilisés et un petit peu à ta manière de bosser (mais là quelques part y a qu'à mettre le nez dans la doc). Il faut aussi, comme pour du matos, li choisir en fonction du type de travail que tu veux fournir. Je m'explique : si le but c'est juste d'aplanir un peu du travail de répète ou des idées de compos autan prendre Audacity (c'est gratuit) c'est pas mon cas et c'est pas le tien non plus d'après ce que tu me dis ; si c'est pour du home studio (maquette, BO pour des courts ou des docs) perso je conseil Cubase sx3 ou 4 pour PC ou Potools pour MAC associé à une bonne petite carte son firbox (c'est ce que j'utiise), UA25, fastrack pro ou firewire 410 (je ne parle que des externes ce sont celle que j'utilise le plus car j'ai besoin d'être mobile) et une petite surface de contrôle faderport, BCF2000 ou Alphatrack car pour les anciens quiavons bien connu l'analogique le touché des fader et des potar c'est primordiale etje conseil à tout le monde (précision et utilisationde ses oreilles plutôt que de ces yeux) ; si c'est pour du Studio là déjà il faut de la place pour la carte son et ces extentions (Protools HD, Présonus Firestudio + digimax FS ...) pour la surface de contrôle (mackie control + extension pour avoir au moins 24 pistes, SSL...) pour les musiciens car tant qu'a faire autan avoir la place d'enregistrer un groupe complet voir un symphonique (on peut rever), il faut les connaissances pour utiliser tout çà et il faut le budget sachant que si ce que tu fais plait et marche sur le marché (c'est la loi des Majors) ce sont les prods qui te payront les heures de studio.
Je ne parle pas trop de Samplitude j'ai bossé 13 heures aujourd'hui dessus dans un gros studio à Paris avec une grosse config autour et j'ai pas été très embalé. Y a effectivement de grosses possibilités, mais niveaux ergonomie, gestion de l'interface, des synchros, des instruments virtuelles en bref de la facilité d'accès c'est pas le pied et niveau performance j'ai été assz déçu. Ce n'est que mon point de vue.
Tu es sous quelle Cubase actullement?
DucK

Oberwan Kenobi

Parce qu'au survol du test en question, j'ai plutôt l'impression qu'il s'agit d'un logiciel orienté électro, non ?
Peut-être parles-tu d'une version différente ou ultérieure ?

tchoyy

C'est lui qui te permet de charger tes sons et de pouvoir les jouer.
SO est fourni avec Kompakt, qui est une version light de Kontakt.

Oberwan Kenobi

Citation : Kontakt est un orchestre complet et bouffe moins de ressource que SO.
Soit il s'est trompé de nom sur le coup (0h14 ça se comprend



tchoyy

Kontakt n'est en aucun cas un orchestre.
SO est une librairie orchestrale, VSL aussi, Garritan personnal orchestra, etc... Pour pouvoir lire les sons d'une librairie, on a besoin d'un sampleur. Soit c'est un sampleur que la société qui a fait la lib a développé elle même (VSL par exemple), soit elle passe un contrat avec une société pour fournir une banque avec un sampleur (ici c'est avec NI pour soit Kontakt ou Kompakt, voire même Intakt pour les loops).
Actuellement La gold pro XP est fournie avec le Sampleur Kompakt (version allégée de Kontakt) qui s'intègre en VST dans ton séquenceur, mais tu peux tout aussi bien acheter Kontakt2 (ou 3 maintenant) pour lire tes banques dedans (K2 est plus complet forcément, et je l'utilise pour gérer toutes mes banques).

Oberwan Kenobi



duckvp

ce qui ne changera en rien le fait qu'il aura tjrs bsoin d'un sequenceur.
DucK

Oberwan Kenobi


Cela signifie que non seulement il y a séquenceur comme Cubase, logiciels de librairies comme SO, ET en plus des logiciels sampleurs?


tchoyy

Par contre maintenant quasiment toutes les libs sont fournies avec un séquenceur, soit développées par elles même, soit comme je l'ai dit avec un sampleur tier.
Mais dans tous les cas, si tu achètes SO, VSL, etc... tu auras forcément un sampleur. Il te faut juste acheter un séquenceur.

Oberwan Kenobi


J'ai peut-être, cela dit, maladroitement posé mon avant-derniere question : ce que je voulais dire c'est : quel logiciel de librairies symphoniques vaut plus le coup selon vous et quel séquenceur préconisez-vous, sachant que je débute, que je recherche malgré tout une qualité sonore convaincante et un prix abordable ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2