Miroslav Philharmonik

Anonyme

2131

19 Décembre 2006 à 21:51

#1

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un(e) a essayé, pratiqué, cette collection de sons MIDI qui a l'air assez fabuleuse ?
Il paraît que les démos de ce genre de banques sont faites avec tant de soin qu'on est parfois déçu lorsqu'on s'en sert soi-même (ça me rappelle un aspirateur miracle qu'on avait acheté à une foire avec ma femme - LOL - une fois à la maison le miracle ne s'est pas reproduit)

thegreatflow

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

20 Décembre 2006 à 17:02

#2

C'est comme tout, pour ce genre de logiciel, meme si les sons sont fantastique, si la partie midi n'est pas faite avec soin, c'est à dire que la programmation midi reflète le jeu du vrai instrument samplé, il n'y a pas de miracle.

Par contre si l'on sait comment reproduire le toucher et le jeu d'un istrument, je trouve que c'est la meilleure reproduction de sons d'orchestre à ce jour (pour la version gold en tout cas)

Chaque instrument dispose de suffisamment de type de toucher, d'attaque pour reproduire les instruments de manière crédible dans la plupart des cas, d'ou le prix de vente...

Ce n'est pas non plus magique, il n'y aura jamais de synthé virtuel qui reproduira un instrument comme le violon sans qu'il y aie un minimum de compréhension de l'instrument reproduit. (sauf évidemment dans le cas d'un sample d'une phrase complete qui a été joué par un vrai musicien...)

http://www.myspace.com/thegreatflow

Anonyme

2131

20 Décembre 2006 à 20:51

#3

Merci de ta réponse ; quelle chance tu as, si tu as pu essayer cette merveille.
Bien sûr rien ne vaut de vrais instruments joués par de vrais musiciens, mais tu confirmes que c'est à peu près ce qui se fait de mieux dans ce domaine.
J'ai dû visiter un peu vite leur site, je ne me souviens pas d'avoir vu 2 versions (dont une "gold"). Un truc m'a étonné à propos du prix : environ 600$, mais vu à 369 euros sur certains sites. Or ceci fait plutôt dans les 500$, et c'est rare qu'un prix français soit inférieur !?

Hors sujet :
j'écris le mot gold, je ferme mon " et ma parenthèse, et je termine ma phrase par un point, et il me met un émoticon clin d'oeil que je n'ai jamais demandé ! Les mystères de l'informatique...

thegreatflow

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

21 Décembre 2006 à 13:23

#4

Oui désolé, tu as raison pour l'histoire de la version gold, j'ai confondu avec un autre truc que j'ai eu l'occas d'essayer, et qui est au moins aussi bien que le Miroslav: EWQL Symph Orch Gold pro.

Pour le prix, effectivement le prix que tu donnes correspond...
Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un produit européen, donc peut-etre plus cher à l'exportation...

http://www.myspace.com/thegreatflow

pk16

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

21 Décembre 2006 à 17:46

#5

Salut,
J'apprend miroslav depuis quelques temps, et les choses arrivent doucement à faire plaisir. C'est un plug tres riche autant au niveau sons et qualité de sons que des parametrages. Le seul inconvenient (pour moi) est que le manuel et le support technique soit anglais. Ca genere des tatonnements, des essais multiples ...Mais c'est une maniere d'apprendre aussi. Avec le temps et en sachant a quoi on veut arriver, ce miroslav est un bon investissement.
Bonne suite
PK16

Pk16

Anonyme

2131

02 Janvier 2007 à 23:46

#6

-> thegreatflow : merci pour les précisions !

Hors sujet :
Mes excuses pour cette réponse tardive : j'ai eu plein de problèmes de surf - sites inaccessibles - résolus ce soir simplement en composant un autre numéro d'appel de Free ; difficile à comprendre, mais... ouf !!

Grebz

1378

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

08 Février 2007 à 13:03

#7

J'ai aussi cette banque de sons et je la trouve très bonne. J'ai aussi pu entendre des musiques faites avec les banques d'EastWest (Quantum Leap Symphonic Orchestra Platinium Edition), et c'est encore bien supérieur. Le prix aussi, d'ailleurs (environ 2500 euros).

Si tu as une bonne oreille, tu remarqueras tout de suite que sans un gros travail, les compositions risquent de paraître trop mécaniques, trop artificielles, mais si tu n'es pas (comme moi) un mélomane d'une grande finesse, les sonorités des différents instruments s'assemblent joliment et permettent d'obtenir un résultat crédible qui arrivera sans peine à bluffer les non-connaisseur, avec un minimum de boulot quand même. On n'a rien sans rien.

Mais évidemment, à côté des sons purement MIDI à l'ancienne, le résultat est exceptionnel et enthousiasmant !

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

Anonyme

2131

10 Février 2007 à 01:27

#8

Merci à tous pour les infos !

velvett

71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

22 Février 2007 à 12:42

#9

Je suis aussi utilisateur de cette banque depuis peu, je n'y ai pas passé beaucoup de temps :oops:

mais elle semble prometteuse, même si il y a des fonctions dont je ne comprends pas l'utilité, genre la partie macro du menu avec les potards de swell etc....
le swell semble agir sur le volume mais les autres je ne vois pas.

De plus la velocité n'agit visiblement que sur le volume et pas sur l'intensité d'attaque, me trompe-je, y'a t-il quelqu'un qui a plusieurs heures de vol avec Miroslav?

Anonyme

2131

22 Février 2007 à 20:20

#10

Citation :
De plus la velocité n'agit visiblement que sur le volume et pas sur l'intensité d'attaque

Je suis sans doute moins calé que toi, mais je crois que la réponse à ces commandes dépend du matériel (carte son ) !

pk16

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

22 Février 2007 à 23:48

#11

Etant donné que MP recoit des données midi, la carte son n'a peut etre qu'un rapport secondaire avec la question. D'ailleurs je viens de passer quelques temps à essayer cette fonction macro et j'en arrive au meme resultat que velvett. D'apres ce que je comprends du manuel (dur la trad) chaque instru aurait une réponse differente au reglages macro, et des qu'il est chargé peut etre modifie directement. Mais ayant fait defiler et tester quelques instru: pas de modifs sinon le volume. Si une bonne ame pouvait eclaircir ce probleme, ce serait super ....

Pk16

velvett

71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

23 Février 2007 à 18:40

#12

Ouais exact

deplus je possede une ultralite de motu et je pense pas que ça puisse jouer sur les implementations de velocité (prend un son vienna par exemple, si tu change de velocité en attaquant moins fort ta note au clavier ou en la programmant le sample n'est pas le même et ce, sas rapport aucubs avec le volume)....

je crois pas que ce soit contruit comme ça chez miroslav comme chez garritan d'ailleurs. :bravo:

la feuille

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

29 Mars 2007 à 12:45

#13

Bonjour,questions aux heureux possesseurs...
Sur les démos j'entends toujours une réverb, est-ce que les sons existent tout secs?? merci

pk16

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

29 Mars 2007 à 14:18

#14

Les demos sont toujours bien enrobés .... Le sons MP sont secs, bruts de pomme, ce qui n'empeche pas de leur adjoindre effets et corrections depuis l'interface et suivant ce à quoi l'on veut arriver ...

Pk16

la feuille

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

30 Mars 2007 à 22:08

#15

Bonne nouvelle, ce n'est pas que la réverbe me déplaise mais c'est quelquefois 1 cache misère !
p.s: si pk16 a besoin d' interprètre en anglais à l'occasion...

pk16

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

30 Mars 2007 à 23:23

#16

Bonne attitude ! Merci à toi pour cette proposition depannante, je ny manquerait pas ! A+

Pk16

le_ver_est_en_toi

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

05 Mai 2007 à 10:54

#17

Salut à tous, je possede Sampletank 2, j'aurais voulu que quelqu'un me donne une comparaison de quqlité avec ce module MP. Merci beaucoup

pk16

38

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

06 Mai 2007 à 11:19

#18

Salut,
Ne possedant pas ST2 je ne puis te conseiller que d'essayer la demo de MP valable 10 jours à cette adresse ( ce qui devrait etre une bonne démarche ) :

http://www.philharmonik.com/Main.html?prod_MP

Bonne suite...

Pk16