réactions à la news Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio
- 584 réponses
- 106 participants
- 46 922 vues
- 108 followers
Neo Alchemist
7691
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2022 à 15:42:00Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio
Avec des specs qui donnent le tournis et un tarif allant du simple au quadruple selon les versions, le Mac Studio d'Apple fait de belles promesses.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Erenion75
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
511 Posté le 02/07/2023 à 15:16:57
Pour information la vitesse des ssd du Mac Studio est autour de 7000Mo/s
La solution alternative est de mettre un boîtier nvme M2 sur un port Thunderbolt 4.
Cependant le Thunderbolt4 est limité à 40 Gbits/s soit environ 5000Mo/s théorique. En réalité pour la lecture écriture ils sont bridés autour des 3000Mo/s.
Ça devrait être mieux avec l’arrivée du THB 5 qui offrira le double en bande passante.
Je suis en train de réfléchir à l’acquisition d’un Mac Studio. J’hésite à le prendre avec 32g ou 64g
Je fais tourner des banques orchestrales eastwest et autre vst (omnisphere, konkakt).
Mon MBP 2012 est trop limite avec ces 16g ram. Je pense le prendre le Mac Studio avec 2To de ssd dédier aux banques eastwest et opus configurés pour streamer les samples depuis le ssd afin de limiter l’usage de la RAM.
Je vois que certains sont avec 128g de Ram mais c’est sans doute plus pour une utilisation pro . De mon côté je suis plus un utilisateur avancé.
Vous en pensez quoi ?
Merci d’avance
La solution alternative est de mettre un boîtier nvme M2 sur un port Thunderbolt 4.
Cependant le Thunderbolt4 est limité à 40 Gbits/s soit environ 5000Mo/s théorique. En réalité pour la lecture écriture ils sont bridés autour des 3000Mo/s.
Ça devrait être mieux avec l’arrivée du THB 5 qui offrira le double en bande passante.
Je suis en train de réfléchir à l’acquisition d’un Mac Studio. J’hésite à le prendre avec 32g ou 64g
Je fais tourner des banques orchestrales eastwest et autre vst (omnisphere, konkakt).
Mon MBP 2012 est trop limite avec ces 16g ram. Je pense le prendre le Mac Studio avec 2To de ssd dédier aux banques eastwest et opus configurés pour streamer les samples depuis le ssd afin de limiter l’usage de la RAM.
Je vois que certains sont avec 128g de Ram mais c’est sans doute plus pour une utilisation pro . De mon côté je suis plus un utilisateur avancé.
Vous en pensez quoi ?
Merci d’avance
[ Dernière édition du message le 02/07/2023 à 15:17:46 ]
La Tomate
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
512 Posté le 03/07/2023 à 12:04:42
Avec 64g de ram tu devrais avoir largement ce qu'il faut pour faire tourner les banques de sons actuelles et même celles à venir ^^
Concernant les ssd externes la solution la plus rapide que j'ai pu trouver à ce jour c'est un boitier acasis TBU405 avec un SSD Samsung 980 pro...
https://www.amazon.fr/Acasis-Bo%C3%AEtier-Aluminium-Compatible-Thunderbolt/dp/B0BL6F56DP/ref=sr_1_2?m=A3L2VJQ69XS53Q&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688377908&s=merchant-items&sr=1-2
Concernant les ssd externes la solution la plus rapide que j'ai pu trouver à ce jour c'est un boitier acasis TBU405 avec un SSD Samsung 980 pro...
https://www.amazon.fr/Acasis-Bo%C3%AEtier-Aluminium-Compatible-Thunderbolt/dp/B0BL6F56DP/ref=sr_1_2?m=A3L2VJQ69XS53Q&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688377908&s=merchant-items&sr=1-2
Erenion75
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
513 Posté le 03/07/2023 à 13:51:43
Merci
Merci pour ton retour.
La question que je me posais c’est si je me limitais à 32g ou s’il vallait mieux que je parte avec 64g.
On dit généralement qui peut plus peut le mieux mais j’ai peur que 64g soit un peut surdimensionnés pour mon besoin et 32g peut être limite à moyen terme.
Citation de La Tomate :
Avec 64g de ram tu devrais avoir largement ce qu'il faut pour faire tourner les banques de sons actuelles et même celles à venir ^^
Concernant les ssd externes la solution la plus rapide que j'ai pu trouver à ce jour c'est un boitier acasis TBU405 avec un SSD Samsung 980 pro...
https://www.amazon.fr/Acasis-Bo%C3%AEtier-Aluminium-Compatible-Thunderbolt/dp/B0BL6F56DP/ref=sr_1_2?m=A3L2VJQ69XS53Q&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688377908&s=merchant-items&sr=1-2
Merci pour ton retour.
La question que je me posais c’est si je me limitais à 32g ou s’il vallait mieux que je parte avec 64g.
On dit généralement qui peut plus peut le mieux mais j’ai peur que 64g soit un peut surdimensionnés pour mon besoin et 32g peut être limite à moyen terme.
La Tomate
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
514 Posté le 03/07/2023 à 16:24:46
Personnellement je l'ai configuré en 64g car je ne compte pas le changer avant quelques années et vu qu'on peut pas rajouter de la ram sur cette bécane autant être prêt au cas où les prochains softs seraient plus gourmant
Ceddie1974
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
515 Posté le 03/07/2023 à 17:23:30
Je ne veux pas dire de connerie mais je crois que 64Go de ram "unifiée" est particulièrement performant et qu'on pourrait le comparer au double en terme de ram normale ? Les spécialistes me corrigeront surement mais je crois qu'il y a un rapport de presque 1 pour 2 ?
Si c'est ça ... 64Go en ram unifiée ... c'est plus que large. 32Go suffiraient même.
Si c'est ça ... 64Go en ram unifiée ... c'est plus que large. 32Go suffiraient même.
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
alex.d.
5574
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
516 Posté le 03/07/2023 à 18:22:27
Non, la ram unifiée, ça veut dire qu'elle est partagée entre cpu et gpu. Avec 64Go unifié, le cpu aura pour lui moins de 64Go.
Erenion75
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
517 Posté le 03/07/2023 à 20:11:23
Citation de La Tomate :
Personnellement je l'ai configuré en 64g car je ne compte pas le changer avant quelques années et vu qu'on peut pas rajouter de la ram sur cette bécane autant être prêt au cas où les prochains softs seraient plus gourmant
Merci c’est ce que je me dis aussi .
Ceddi1974 en fait la ram le stockage et le ssd sont sur le meme soc. Ce qui fait que la vitesse d’échange d’information est plus rapide. En cas de mémoire pleine le mac est capable de swapper sur le ssd . Apple ne reconnaît pas trop ça car a terme ça réduit la durée vie du ssd.
C’est pour ça que des petites config de 8G M1 / M2 sont capable de faire tourner des softs assez gourmand mais le risque est d’avoir un sdd qui ne fonctionne plus de façon prématurée.
Je vais réfléchir si ça vaut le coup pour moi de mettre 500€ de plus et avoir 64g .déjà en doublant les 16G je devrais pouvoir venir.
[ Dernière édition du message le 03/07/2023 à 20:12:14 ]
Calagan
1081
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
518 Posté le 03/07/2023 à 20:36:05
Juste pour info : dans quelle situation a-t-on besoin de 64Go de RAM ? Quand on compose la musique d'Interstellar ?
Plus précisément (et sans ironie), à quel moment (nb d'instances de BBC orchestra de Spitfire par exemple) est-ce qu'on utilise tous ces Go ?
Quelqu'un pourrait me donner un exemple précis ?
P.S. : la RAM unifiée, effectivement, ne compte pas pour le double de RAM non unifiée. Si tu ouvre une session qui bouffe 25Go sur un mac Intel, ça bouffera 25Go sur un Mac ARM... Je le sais parce que je l'ai expérimenté en passant d'un vieux macbook Intel à un macbook M1 pro. Par contre ça gère mieux les passages RAM/disque et effectivement ça peut abuser de la vitesse démente du disque pour l'utiliser comme RAM temporaire (le swap). Mais du coup ça peut produire de l'usure prématurée si on fait ça 8h par jour pendant des années.
Plus précisément (et sans ironie), à quel moment (nb d'instances de BBC orchestra de Spitfire par exemple) est-ce qu'on utilise tous ces Go ?
Quelqu'un pourrait me donner un exemple précis ?
P.S. : la RAM unifiée, effectivement, ne compte pas pour le double de RAM non unifiée. Si tu ouvre une session qui bouffe 25Go sur un mac Intel, ça bouffera 25Go sur un Mac ARM... Je le sais parce que je l'ai expérimenté en passant d'un vieux macbook Intel à un macbook M1 pro. Par contre ça gère mieux les passages RAM/disque et effectivement ça peut abuser de la vitesse démente du disque pour l'utiliser comme RAM temporaire (le swap). Mais du coup ça peut produire de l'usure prématurée si on fait ça 8h par jour pendant des années.
[ Dernière édition du message le 03/07/2023 à 20:36:30 ]
Erenion75
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
519 Posté le 03/07/2023 à 20:49:25
Pour moi 64G ram voir bcp plus c’est nécessaire pour les personnes qui ont besoin de loader un template orchestral complet ( c’est à dire tous les instruments et leur articulations respectives avec toutes les positions de micro etc)
Calagan
1081
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 19 ans
520 Posté le 04/07/2023 à 07:56:31
Mais quelqu'un pourrait-il me donner un exemple de la mémoire qu'utilise un template orchestral complet, sur un système avec 32go de RAM et un système avec 64Go ?
Parce qu'il est normal qu'un système disposant de plus de RAM utilise plus de RAM. C'est également quelque chose qu'on peut constater en faisant tourner la même session sur deux systèmes différents.
Je suis simplement curieux de chiffres réels.
Parce qu'il est normal qu'un système disposant de plus de RAM utilise plus de RAM. C'est également quelque chose qu'on peut constater en faisant tourner la même session sur deux systèmes différents.
Je suis simplement curieux de chiffres réels.
- < Liste des sujets
- Charte