Utilisation pro live 6/mac book des avis?
- 27 réponses
- 5 participants
- 1 165 vues
- 4 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 01/12/2006 à 23:43:25Utilisation pro live 6/mac book des avis?
Donc voila, les portables pc m'ont ecoeurés et du coup..j'ai décidé de passer sur une plateforme portable aple
uniquement pour live6 ableton
je dispose d'une carte audio rme fireface..marchant sous firewire
l'idée c'est d'avoir une config simple..stable est portable sur scene au milieu des racks
si vous aviez des avis? je ne fais pas de video..
uniquement pour live6 ableton
je dispose d'une carte audio rme fireface..marchant sous firewire
l'idée c'est d'avoir une config simple..stable est portable sur scene au milieu des racks
si vous aviez des avis? je ne fais pas de video..
Anonyme
1452
2 Posté le 01/12/2006 à 23:57:21
Ben écoute, j'ai rien à ajouter, vas y fonce, j'utilise un macbook pro 15 et ça tourne comme une horloge avec LIVE 6....
Voilà
Voilà
Anonyme
521410
3 Posté le 05/12/2006 à 22:14:32
Merci de ton avis
je suis allé dans une boutique mac..et je prendrais sans doute un macbook 17 ou sinon 15 qui est aussi trés interessant...enfin faut voir le budget car c'est pas donné non plus
l'idée c'est une machine..avec une license ableton...pour trés longtemps, rien de +
un photoshop, un illustrator
(et des racks en paralleles)
peut on aligner un deuxieme ecran pour par exemple live ..pour bosser la compo(ecran session-ecranarrangement),?
actuellement on ma donné un imac...et j'adore le principe..une approche trés ludique..des verrouillages aussi des parties craignos...et surtout c'est l'ergonomie et l'organisation qui fais qu'on bosse de maniere productive et rapide...(actuellemnt c'est un os 9...limité mais j'aime bien
je suis allé dans une boutique mac..et je prendrais sans doute un macbook 17 ou sinon 15 qui est aussi trés interessant...enfin faut voir le budget car c'est pas donné non plus
l'idée c'est une machine..avec une license ableton...pour trés longtemps, rien de +
un photoshop, un illustrator
(et des racks en paralleles)
peut on aligner un deuxieme ecran pour par exemple live ..pour bosser la compo(ecran session-ecranarrangement),?
actuellement on ma donné un imac...et j'adore le principe..une approche trés ludique..des verrouillages aussi des parties craignos...et surtout c'est l'ergonomie et l'organisation qui fais qu'on bosse de maniere productive et rapide...(actuellemnt c'est un os 9...limité mais j'aime bien
Arthur kenzo
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 16/03/2007 à 12:40:14
J'ai vue en parcourant le forum d'AF que live tournait moins bien sur mac que sur pc à config equivalente, vrai ou faut?
tojar
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 16/03/2007 à 12:51:25
Ahahahahhah cette bonne blague.
et qu'on me trouve un logiciel qui tourne mieux sur PC, j'vous paye des prunes.
(vu qu'on peut démarrer le mac sous windows, ca tournera, au pire, aussi bien !)
et qu'on me trouve un logiciel qui tourne mieux sur PC, j'vous paye des prunes.
(vu qu'on peut démarrer le mac sous windows, ca tournera, au pire, aussi bien !)
Arthur kenzo
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 16/03/2007 à 15:43:31
Avez vous fais des éssais entre osx et windows?
tojar
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 16/03/2007 à 15:52:53
Je n'ai pas testé live sur windows avec le MBP.
Par contre, Live sur mac, je m'en sers de tps en tps (un pote a la licence) et justement, ce pote est sur mac depuis longtps.. il se sert de Live régulièrement, en composition studio comme en live act et ca tourne sans probleme.
---
après, pour faire la différence, j'ai pu comparer des appli comme Traktor (version 2.6 et 3) ainsi que ProTools sur mac et pc ... ben y'a pas photo, j'ai jamais vu traktor planter sur mac (même craqué, c'est dire) !! ProTools est plus capricieux mais aussi ce n'est pas un soft de live... et quand je dis capricieux, il ne s'agit pas de plantage inopiné mais parfois, un p'tit reboot lui fait du bien.
toute l'année 2006, je me suis servi de traktor en live (durant une émission de radio), 2h30 d'affilée chaque semaine (sans compter les soirées ou je mixais) et je n'ai JAMAIS eu la moindre plantade.
alors c'est vrai que la question poste sur Live. BOn, en octobre, j'ai du faire une formation sur Live. Je l'ai fait tourner non stop pendant 6 jours,en rebootant une fois ou deux la machine... pour libérer la ram et les caches. pas une plantade.
Par contre, Live sur mac, je m'en sers de tps en tps (un pote a la licence) et justement, ce pote est sur mac depuis longtps.. il se sert de Live régulièrement, en composition studio comme en live act et ca tourne sans probleme.
---
après, pour faire la différence, j'ai pu comparer des appli comme Traktor (version 2.6 et 3) ainsi que ProTools sur mac et pc ... ben y'a pas photo, j'ai jamais vu traktor planter sur mac (même craqué, c'est dire) !! ProTools est plus capricieux mais aussi ce n'est pas un soft de live... et quand je dis capricieux, il ne s'agit pas de plantage inopiné mais parfois, un p'tit reboot lui fait du bien.
toute l'année 2006, je me suis servi de traktor en live (durant une émission de radio), 2h30 d'affilée chaque semaine (sans compter les soirées ou je mixais) et je n'ai JAMAIS eu la moindre plantade.
alors c'est vrai que la question poste sur Live. BOn, en octobre, j'ai du faire une formation sur Live. Je l'ai fait tourner non stop pendant 6 jours,en rebootant une fois ou deux la machine... pour libérer la ram et les caches. pas une plantade.
Arthur kenzo
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 16/03/2007 à 15:57:42
Donc c'est bizard que des personnes se plaignent de live sur mac
tojar
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 16/03/2007 à 16:53:15
Bah que veux l'informatique n'est pas une science exacte...
Arthur kenzo
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 16/03/2007 à 17:13:02
Ils disent que live est adapté sur pc a l'origine et ensuite sur mac
- < Liste des sujets
- Charte