Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple POWERBOOK G.4 17" 1.5 Gh
Photos
1/6
Apple POWERBOOK G.4 17" 1.5 Gh

Ordinateur portables Apple de la marque Apple appartenant à la série PowerBook

Écrire un avis ou Demander un avis
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces

Sujet POWERBOOK G.4 17" 1.5 Gh

  • 5 réponses
  • 5 participants
  • 682 vues
  • 0 follower
blackmamba

blackmamba

117 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
1 Posté le 16/11/2004 à 16:12:40
Chers collègues, bonjour!
J'ai le projet d'acheter un portable apple powerbook G4 1.5 ghz avec 1Go de ram et un disque dur à 5400 trs/min.
Etant à la base sur un environnement Pc et utilisateurs de Pro tools, je voulais connaître votre avis sur la bécane (est-ce suffisant?peut-on se contenter de moins de puissance?y a t-il des ecueils à éviter? etc..) et votre avis sur mon choix envers apple pour être compatible multi-plateforme.
Merci bcp.
Kissi frot' cipik
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
2 Posté le 16/11/2004 à 16:32:20
Aujourd'hui ce n'est plus une necessité d'avoir un mac pour faire tourner Protools (tu ne précise pas mais c'est LE j'imagine), pour le prix d'un powerbook, tu peux avoir un super portable pc en centrino qui explose littéralement le G4 sur Protools (et bcp d'autres applis comme LIVE 4 etc...)
D'ailleurs si tu va faire un tour sur le forum officiel Digidesign tu remarquera que bcp de personnes tourne sur portable pc avec Centrino (pentium M pour être plus précis)
Pour avoir posséder les deux (mac et pc), je dirais Protools sur PC sans hésiter!!
Les histoires de compatibilité ne sont pas vraiment un problème car tu peux ouvrir des sessions mac sur PC sans problème...
Après c'est surtout une histoire de préférence d'OS; perso j'adore OSX, mais j'ai vendu mon mac, pourquoi ? la puissance tout simplement, j'attends qu'Apple propose des machines à performances plus d'actualité et peut être que je rachèterai un mac....
Les seules machines d'Apple qui peuvent rivaliser avec des performances de PC sont les gros Biproc G5 avec un Logic Audio dessus = soft ultra optimisé, là ça tourne sans problème..
Mais en portable pour l'instant, on est loin du compte...
Même si bien sur tu pourra bosser des projets dèja conséquent avec un powerbook G4 1,5ghz, tu serais biendégouté en voyant le prix que t'a investi si tu le compare ensuite avec un portable en pentium M qui tourne à la même fréquence....
Les intégristes MAc vont me tomber dessus en ramenant les mêmes argument obsolètes (ça plante pas , c'est plus jolie etc...) mais, il sont obligé de s'écraser sur l'argument de la puissance :c'est absolument in-dé-niable!!!!
Alors le choix t'appartiens : le look et l'OS ou la puissance!!!!
One_

One_

1155 posts au compteur
AFicionado·a
3 Posté le 16/11/2004 à 16:47:50
Salut à vous!

tu me fais un peu peur, Counterfeit ! :surpris:

moi qui envisage d'acheter un i-book ou un powerbook pour faire tourner cubase sl...
j'espère qu'on peut quand meme faire des trucs qui tiennent la route avec !!! (genre nombre de pistes, traitements audio, vsti) :???:

en fait, je compte m'acheter ce mac transitoirement pour la mao, avant de pouvoir prendre un 2ème ordi fixe dédié musique (pc, pourquoi pas?), et me servir du portable pour les taches courantes (internet notamment).
ça vous parait comment comme idée ?
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
4 Posté le 16/11/2004 à 16:48:41
Hello blackmamba,

j'utilise le powerbook 1.5 ghz g4 avec dp4 et logic platinum 5.5 et g aucun probleme avec cette configuration. avec protools LE je ne sais car je ne connais pas les parametres.

si ta un prob contact moi sans autre ???


a tut
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
5 Posté le 16/11/2004 à 17:00:34

Citation : j'utilise le powerbook 1.5 ghz g4 avec dp4 et logic platinum 5.5 et g aucun probleme



J'ai jamais dit qu'il y a un /des problèmes a utilisé un powerbook, je dis simplement qu'a l'heure d'aujourd'hui ou tout le monde utilise des Vsti/AU etc...gourmand en ressources proc, les G4 sont peu à la ramasse pour faire tourner tous ces plugs en temps réel..
exemple concret :dans Live 4 sous OSX 10.3.5 avec 5 ou 6 instances du synthé Albino , mon Ibook G4 1ghz 768 mo ram était à genoux (et je n'avais pas encore rajouter de compresseur reverb ou quoi que ce soit..)alors que sur mon Pentium M c'est plutot 24 instances d'albino qui tourne,
Après tu me diras que peut être que ça sert à rien d'avoir 24 albino et qu'on peut composer un morceau avec 5 pistes de synthés :je suis d'accord..
Il ya aussi le bounce qui te permet d'économiser du cpu..
Mais perso je trouve ça dommage, à l'heure ou les procs peuvent encaisser des dizaines de plug en temps réél (ce qui permets de bosser plus vite, car tu peux retoucher des paramètres, pas sur un fichier bouncé) de se limiter sur des machines ou l'on est sans cesse obliger de trouver des astuces pour économiser du cpu...Perso je veux faire de la zique , pas me prendre la tête à savoir quand est ce que mon CPU va me dire :"c'est rideau mon pote, j'en peu plus"
Voilà pourquoi je pense qu'aujourd'hui 15 novembre 2004, pour la même somme d'argent il vaut mieux acheter un PC portable plutot qu'un Powerbook....peut être que le 15 novembre 2005, mon avis aura changé avec l'évolution des technologies..
Ceci est très subjectif, et peut êter débatu bien sur...c'est un avis du moment..
Mais l'essentiel c'est de faire de la zique, et si j'avais que mon ibook, ça m'empêcherai pas de le faire...en utilisant de nombreuses bidouilles et compromis qui ne correspondent pas à ma méthode de travail actuelle.Voilà
Lectrica

Lectrica

186 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
6 Posté le 16/11/2004 à 17:09:30
Moi aussi j'ai acheté un pb g4 1,33 ghz 768 de ram il y a 2/3 mois et j'ai été deçu par les performance quand à l'utilisation des vst / audio units etc... un pote c'est acheté un toshiba 3ghz 512 de ram et :((( .En plus il l'a eu par un pote commercial chez toshiba pour environ 1000 eur re :((( :(((
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.