Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet "Dénormalisation"

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 880 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion "Dénormalisation"
Bonjour,

J'hesite entre l'achat d'un portable équipé AMD athglon XP et P4, juste à cause du pb de "dénormalisation" que g pu lire avec les P4; je voulais savoir si ce pb était réglé avec les nouveaux processeurs P4 (P4 2,4 FSB 400), autrement qu'en ajoutant du bruit.

Merci,
Cordialement.
Afficher le sujet de la discussion
21
En fait, c'est expliqué de manière plus exacte sur le site que tu as indiqué SkaLol
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=6

D'ailleurs, ça devait être là que j'avais lu ça. Ils sont sympa les plugins de ce type, et gratuits en plus !
22

Citation :
Pour moi l'erreur vient d'abord d'INTEL (c'est con d'avoir fait ça, avant y'avait pas de problème)



Pour etre plus precis : le mode denormalisation existe depuis longtemps, et est necessaire pour certaines applications. Le probleme est que les PIV sont encore plus lents que les autres en mode denormal. Et il semble y avoir un probleme dans cubase SX qui suppoe un certain etat du CPU que certains plugs in changeraient....

Bref, c'est pour ca que le pb apparaissait surtout avec cubase ( ce que j'ai mis tres longtemps a comprendre ).
23
Pas seulement SX, VST également... lors de l'utilisation de certains plugins.
24
Non mais c'est bon, ça ne m'inquiete plus comme "problème", car en fait, sans utiliser de plug in additif genre bruit ou son continu, il suffit juste de couper ton plug in et c'est bon le taux redescend. Vous me direz, il faut pouvoir atteindre le bouton d'arret car si l'occupation CPU atteint le 100% tu peux plus bouger la souris, mais bon une fois que tu le sais t'anticipes. Puis de tte manière, ça ne le fait pas sur tous les plug-ins. C'est à eux de s'adapter, je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un bug d'intel.
Je classerais ça parmi les problèmes mineurs, qui seront corrigés en plus.
25
POUr les pb de denormalisation, il existe plusieurs plugins gratuits :
Kt AudioHealth (http://www.koen.smartelectronix.com/KTAudioHealer/)
Gnormal ( http://homepages.tesco.net/~graham.yeadon/gvst/ )
TObybear Pbugger (tobybear.de)
ainsi que le digitalfishphones cité + haut

ils sont parfois bien efficaces (chez moi le digitalFIsh a fait des miracles sur un plug in Mutagene trop gourmand, mais le tobybear plantait ma machine).
Ceci dit, si ququn peut me dire lequel de ces 3 plugs est préférable et pourquoi, merci !

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

26
Ok les gars moi j'ai justement un prob avec 5 effets plugin sur une piste midi , du genre chord, amplitube, ping/pong , psp nitro et vintagewarmer. ca déconne completement c qui est chiant c que je n'ai aucun moyen de manipuler cette piste pour la sortir en audio ou meme la geler, alors que faire pour sauver ce son dans ma compo.....
Sean Aaron. The British Gentleman
27
Ne poste pas des trucs hors sujet sur le forum. ici c'est pour les pb dûs à la dénormalisation sur certains processeurs.
Tu peux créer un thread ds la rubrique appropriée.
SInon, il existe des plugins qui font fonciton de "magnétophone". SI tu peux quand même lire la piste ds ton séquenceur (je ne sais pas ce que ça veux dire "ça déconne"), alors ça pourra faire office de bounce artisanal...
va voir là :
http://www.anarchysoundsoftware.co.uk/html/freeb.htm
http://www.silverspike.com/?Products:TapeIt
IL en existe plein d'autre, ça enregistre à la volée le son que tu lui donne.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org