Sujet "Dénormalisation"
- 26 réponses
- 11 participants
- 887 vues
- 3 followers
Spacewalker
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/07/2003 à 22:46:27"Dénormalisation"
Bonjour,
J'hesite entre l'achat d'un portable équipé AMD athglon XP et P4, juste à cause du pb de "dénormalisation" que g pu lire avec les P4; je voulais savoir si ce pb était réglé avec les nouveaux processeurs P4 (P4 2,4 FSB 400), autrement qu'en ajoutant du bruit.
Merci,
Cordialement.
J'hesite entre l'achat d'un portable équipé AMD athglon XP et P4, juste à cause du pb de "dénormalisation" que g pu lire avec les P4; je voulais savoir si ce pb était réglé avec les nouveaux processeurs P4 (P4 2,4 FSB 400), autrement qu'en ajoutant du bruit.
Merci,
Cordialement.
Anonyme
10184
2 Posté le 08/07/2003 à 22:47:25
A priori non, c'est un bug des programmes ou du compilateur, pas du processeur.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 08/07/2003 à 22:52:55
Citation :
J'hesite entre l'achat d'un portable équipé AMD athglon XP et P4, juste à cause du pb de "dénormalisation" que g pu lire avec les P4; je voulais savoir si ce pb était réglé avec les nouveaux processeurs P4 (P4 2,4 FSB 400), autrement qu'en ajoutant du bruit.
Ca vient en effet des softs eux memes, mais bon, le P4 est plus lent en mode denormal que les AMD.
Regarde avant tous si les plugs que tu utilises "gerent" ce mode ou pas : http://phonophunk.phreakin.com/p4denormal.html
Ce probleme apparaissait essentiellement sur cubase, d'apres le nombres de posts sur AF, et ce site explique comment ce sera regle dans un prochain update de cubase.
Spacewalker
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 11/07/2003 à 01:01:40
OK; savez vous si sur nuendo ce bug existe ?
Je vais plutot pencher pour le P4, celui que je vise a je pense de meilleures performances que l'AMD concurrent. D'autre part, j'ai peur de la non-compatibilité de l'interface audio si je ne prend pas intel...
Mais bon c tjrs pareil, apres c l'eternel débat intel - AMD... Mais je ne veux pas rentrer là dedans, pour l'instant c juste le "denormal bug" qui m'interesse
Je vais plutot pencher pour le P4, celui que je vise a je pense de meilleures performances que l'AMD concurrent. D'autre part, j'ai peur de la non-compatibilité de l'interface audio si je ne prend pas intel...
Mais bon c tjrs pareil, apres c l'eternel débat intel - AMD... Mais je ne veux pas rentrer là dedans, pour l'instant c juste le "denormal bug" qui m'interesse
SkaLol
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 11/07/2003 à 11:09:05
Logiquement, ce type de bug devrait affecter tout le monde, pourtant on trouve pas énormément d'infos la dessus... comme ci certains étaient affectés et d'autres non.
Y'a pourtant beaucoup de monde en Pentium...
Sur le site d'amplitube, pas une info la dessus me semble t'il... je trouve ça assez incroyable!!!
Y'a pourtant beaucoup de monde en Pentium...
Sur le site d'amplitube, pas une info la dessus me semble t'il... je trouve ça assez incroyable!!!
cosmotone
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 11/07/2003 à 11:12:36
Scusez moi m'sieux dames, mai c quoi la "denormalisation"
_The Nerd_
_The Nerd_
j-lou
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 11/07/2003 à 11:28:05
Oué, c'est quoi???
SkaLol
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 11/07/2003 à 14:54:42
Bon... je ne suis pas certain d'être exact... voici à peu près le pb.
Certains plugins, lorsqu'aucun signal n'arrive et qu'ils sont actifs, continuent à être calculés par le processeur. On se retrouve donc avec un CPU qui est saturé... par exemple, je sature un celeron 1500 avec 2 pistes amplitubes, pas lorsqu'il y a du son, mais seulement lorsqu'aucun signal n'arrive dans l'effet.
Apparement, les valeurs en entrée de l'effet posent des pb et les jeux d'instruction des Intel semblent mal les gerer...
Bon, je ne suis pas très clair mais le pb n'est pas vraiment clair pour moi...
Voici cette page, en langue de Shakespeare, mais qui est très clair, avec quelques images pour exemples...
http://phonophunk.phreakin.com/p4denormal.html
Certains plugins, lorsqu'aucun signal n'arrive et qu'ils sont actifs, continuent à être calculés par le processeur. On se retrouve donc avec un CPU qui est saturé... par exemple, je sature un celeron 1500 avec 2 pistes amplitubes, pas lorsqu'il y a du son, mais seulement lorsqu'aucun signal n'arrive dans l'effet.
Apparement, les valeurs en entrée de l'effet posent des pb et les jeux d'instruction des Intel semblent mal les gerer...
Bon, je ne suis pas très clair mais le pb n'est pas vraiment clair pour moi...
Voici cette page, en langue de Shakespeare, mais qui est très clair, avec quelques images pour exemples...
http://phonophunk.phreakin.com/p4denormal.html
j-lou
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 11/07/2003 à 14:57:38
Okééééééééééééééééééééééé......
Et sur AMD, pas de problème??
Et sur AMD, pas de problème??
- < Liste des sujets
- Charte