Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • 38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Micro-ordinateurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Problème de latence

  • 25 réponses
  • 4 participants
  • 1 266 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Problème de latence
J'ai vu à droite à gauche (sur un forum d'AF... et dans un manuel de carte son) que la carte graphique pouvait perturber le bon fonctionement de la carte audio.
Est- ce vrai ?
Y a t-il des problèmes notament au niveau des IRQ ?

Perso j'ai une Emi 6/2 et une machine qui tourne bien (P4 2,4 avec 512 Mb de ram, un bon disque... un chipset Intel...) et j'ai un problème: impossible d'avoir une latence inférieure à 14 ms.

à 14ms c'est nickel, à 12ms c'est l'horreur le son devient super dégueux...
Théoriquement la latence de l'Emi 6/2 peut descendre à 2ms (cf AF). Je me contenterai bien de 8 ou 10 ms.

Comment faire ? Cela peut venir de la carte graphique ?
2
Précision: j'utilise Windows 2000 et Logic Audio 5.5.0
J'ai viré XP car Logic était super instable, et me pondait des "asio system overloaded" avec les drivers ASIO ou des "le système n'a pas pu traiter toutes les données" avec le driver EASI alors que je faisais des tests avec 4 pistes audio et quelques plugin's seulement... :(((
3
Ca peut venir de plein de truc... il faut optimiser un max... vérifie que ta carte son ne partage pas d'IRQ... assure toi que tu laisse un maximum de bande passante PCI (fais-tu tourner une carte réseau, une carte controlleur SCSI, etc.)... mets les services d'arrière plan en priorité, etc...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

4
Help !
5
Je vais vérifier ça pour les IRQ.

Ma carte est USB, un périph PCI ne peut pas géner nan ?

Citation : mets les services d'arrière plan en priorité


C'est quoi les services d'arrière plan ?

Avoir plus de ram ne changera rien à mon problème je suppose ?
6
J'avais vu ya un ceratin temps un article sur un site riquain la dessus (www.prorec.com). Ya tout pour optimiser

Autrement La latence ne dépend pas uniquement de ta carte. Le temps annocé est un temps idela si rien d'autre ne tourne.Et ya plein de trucs qui troune. Les services réseau (DHCP, DNS, etc). Tout cela pompe du CPU qui n'est plus assez disponible pour envoyer des données vers la carte. Le temps de latence c'est le temps que met la carte à reproduite les données que lui passe le CPU. Si le CPU traine la carte traine.

A mon avis un optimisant un max et en partant de 14ms tu arriveras au mieux vers les 11ms
7
OK merci pour le tuyaux ! :)
Je vais potasser ce site et tout optimiser !

...je me doutais bien que la latence était également le fruit des autres éléments, c'est pourquoi j'avais prévu large:

P4 2,4 Ghz Intel
carte mêre Soltek chipset Intel (un barbone)
512 Ram DDR 333Mz Samsung
disque dur 80 Go Maxtor 7200 tours avec buffer de 8 Mo

je trouve ça étrange tout de même avec une config qui me semble plutôt confortable...
:??: d'avoir de tel problème
8
Pour régler tes paramètre je te conseille d'utiliser un Dxi ou Vsti de type sampler. Cela ne prend pas beaucoup de ressources. (Hallion, The Grand). Ne fais pas tes test avec des vsti qui calculent (B4, Reaktor). Ils sont beaucoup plus gourmands. Ensuite tu essayes de réduire la latence aux maximum en optimisant ta config.

Bonne chance :8)
9
...

Citation : un Dxi ou Vsti de type sampler




...ah.. ben moi en fait je fais O midi... que de l'enregistrement l'audio.
Je sais même pas ce que c'est qu'un Dxi ou un Vsti... ce sont des intru. virtuels c'est ça ?

Je regle la latence via Logic dans les preférences Audio pour ma carte. Si je fais une prise mets 14 ms c'est OK. La prise est clean.
Si j'enregistre avec 12ms, c'est horrible comme son: pleins de parasites et de saturation bizarres ! Ca se dégrade comme ça brutalement d'un coup

Donc je vais essayer d'optimiser, puis de passer sur 12 ms, et de voir si la prise est propre nan ?
10
Ahhh ok ok. Mais dans ce mode la la latence on s'en fout. Réduire la latence sert si tu souhaite jouer en temps réel avec un "expandeur logiciel" (Halion, The Grand, Reaktor, etc) ou si tu souhaite appliquer en temps réel un effet a ta guitare ou a ta voix.

Mets la latence à 200ms. Ou ca te gène pour bosser. Tu as des décalages, des retards ?
11
Un ingé son m'a dit une fois que la latence était audible à partir de 12ms ce qui est vrai je pense, car à 14ms moi je l'entends... ou pour être honnête je la ressens

Quand je prend une gratte et que je joue (sans plugin juste le son brut), je percois un léger délai entre le momment ou j'attaque et le momment ou la note est audible dans mon retour casque (retour de ma carte).

Pour faire des rythmiques archi précises pil poile en phase avec la grosse caisse, c'est parfois un peu génant... et pas tout confort pour enregistrer.

Peut être que je chippote ... mais avec ce matos et cette config, je voulais avoir un résultat sérieux.

à 20 ms le délai est là vraiment audible... alors 200 ms, j'ai le temps d'aller chercher une mousse avant d'entendre mon son arriver :D:
bon j'éxagère là !
12
OK Compris :8) . Tu utilises ta carte comme retour. Donc la tu as en effet un problème de latence puisque tu fais du temps réel.

Je ne sais pas ce que tu enregistres mais avec une gratte ou une batterie tu n'as pas forcement besoin du retour de la carte. Moi par exemple je passe par une table de mixage avant. Donc c'est la table qui me fait le retour pas la carte :non:

Donc deux solutions

1) tu "tune" ta config un max pour ne plus avoir de latence (mais avec la voie il faut vraiment une très faible latence)

2) tu n'utilises plus ta carte comme retour et tu peux augmenter la latence
13
J'ai essayé de la chose suivante déjà:
je désactive le software monitoring sous Logic.
En conséquence j'entend les pistes enregistrées précédement, et j'entend ma gratte qui vrombi dans la pièce d'a coté... mais pas dans le casque.
Et ben la aussi si je me cale sur 12 ms dans mes preférences -> son harchi dégueux...
condamné à 14ms... ou là, la prise est très bonne

euh... j'ai pas de table pour l'instant, j'enregistre avec un preamp micro pour attaquer ma carte avec entrées niveaux lignes
14
C'est normal. Le monitoring prend un peu de CPU mais pas enormement. Par contre dans ce mode la tu peux avoir une latence à 200 ms. Cela ne gène pas puisque tu ne fais plus te temps réel. Au fait tu desactive ton Antivirus lorsque tu fais du record audio ? Si non tu devrais
15
Mais si j'enregistre comme ça ma prise aura 200ms de retard par rapport à la piste de batterie nan ?

Je n'ai pas d'antivirus, c'est une machine dédiée à Logic qui est totalement isolée du monde :clin: et du web
16
Ben non justement. Ta piste n'aura pas de retard puisque le soft va la caller par rapport aux autres pistes en prenant en compte la latence. Essayes. Ca marche. Cela permet d'augmenter le nombre de pistes en lectures tout en enregistrant sans avoir de Dropout.
17
Ah ouais ? :D:
C'est énorme !! Je savais pas !!
Pardonne mon inexpérience :oops:
Ben alors, il faut que je me paye une table ce sera plus simple !!
Comment tu la cable pour une telle prise ?

carte Output->input table: pour entendre la prise d'avant
et mic->input table->input carte: pour la prise à enregistrer

J'écoute sur la table comme ça j'ai mes prises d'avant et j'entends la prise que j'enregistre.
c'est ça hein ?

C'est merveilleux, je suis content ! :lol:
Un grand MERCI pour tes réponses en tout cas !
18
Vais aller faire un tour à Pigalle ce midi moi !
histoire de me rencarder niveau table
19
Ca dépend complettement de ta config. Tu enregistre combien d'instruments. Ta carte son a combien d'entrées et de sorties. Tu enregistre seul ou a plusieurs. Je te conseille une table qui peut renvoyer les entrées vers des sorties séparées ou alors il faudra utiliser les effect send si yen a. Bref du calme. C'est un sujet à étudier en détail avant d'acheter.

Lorsque j'ai voulu changer ma table (un MT3X de yamaha) j'étais bien attiré par la MX12/4 de yamaha. Mais comme les tables numériques sont en train de se démocratiser j'attends. Il me faudra juste une entrée SPDIF et une bonne table numérique.
20
Salut les gars,

config ou pas , faut arreter de déconner :oo:

J'ai un PC 1GHZ, et j'ai 5 ms de latence avec ma carte Hoontech

alors, je pense qu'avec un 2.4 Ghz, ca serait encore plus terrible

et je tourne sous Windows XP...

Donc, on arrete de se la raconter un peu , et on regarde les choses normalement

Avec un carte audio numérique correcte, si tu descends pas à 5/8 ms, c'est que
ta soit :

Un probleme de driver
Une mauvaise configuration de ta carte
LEs drivers ASIO sont verrolés...

M'enfin, on est plein ici à faire tourner en monitoring directe des grattes avec du
Warp, du Samplitube et ca marche super nickel...

Donc, ca vient surement pas de l'ordi ni de la carte graphique...

The Monz, Toulouse
21
C'est clair ! je vais pas l'acheter aujourd'hui de toute façon !
Ma carte a 6 entrées niveau ligne et 1 sortie stéréo.

Idéalement, j'aimerai avoir 6 sorties séparées... mais faut pas réver, je n'ai pas le budget !

Pour enregistrer la batterie, j'ai utilisé un preamp lampe 2 canaux et une table (qu'on m'a prétée) en utilisant deux pistes chacune avec la pan à fond soit à droite soit à gauche. Je n'ai qu'une sortie sur la table et je voulais séparer les pistes du signal stéreo de sortie pour simuler deux sorties séparées en quelques sortes !

Ca rentrais donc en 4 pistes sur ma carte. 1 grosse caisse, 1 caisse claire, et 2 overhead.

A priori, j'enregistre instru par instru... mais si ma table me permet de faire du live proprement, c'est tant mieux biensur !
22
The Monz, merci pour on intervention !

ah ! tout de même, je trouvais ça bizarre que ça tourne pas avec ma config !
23
On déconne pas on discute :clin: . Je pense aussi que c'est une problème de config. Moi je bosse avec un PIII 800 et je n'ai pas trop de problèmes, Grat en temps réel avec Amplitube + B4 + Battery + Trilogy et une latence vers les 10ms. Par contre si je lance un record audio j'ai souvent des DropOut. (carte maya 44 anoncée à 1,5ms de latence).

Mais bon avec du P4 2,4 Go ca devrait être de la bombe bébé :8)
24
Ma latence théorique est de 2ms avec mon EMI 6/2

Je vais essayer d'installer une mise à jour ce soir pour voir.

Du coup plus de projet d'achat de table :clin:
25
Une seule sortie stéréo c'est pas top :??: L'avantage de la table c'est la souplesse. C'est prévu pour. Ya moins de manip a faire. On règle les volumes avec des boutons, etc, etc. Mais bon une 12/4 Yam c'est 400 Euros.