Sujet Problème de latence
- 25 réponses
- 4 participants
- 1 204 vues
- 1 follower
Dead_Kiwees
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/08/2003 à 10:10:39Problème de latence
J'ai vu à droite à gauche (sur un forum d'AF... et dans un manuel de carte son) que la carte graphique pouvait perturber le bon fonctionement de la carte audio.
Est- ce vrai ?
Y a t-il des problèmes notament au niveau des IRQ ?
Perso j'ai une Emi 6/2 et une machine qui tourne bien (P4 2,4 avec 512 Mb de ram, un bon disque... un chipset Intel...) et j'ai un problème: impossible d'avoir une latence inférieure à 14 ms.
à 14ms c'est nickel, à 12ms c'est l'horreur le son devient super dégueux...
Théoriquement la latence de l'Emi 6/2 peut descendre à 2ms (cf AF). Je me contenterai bien de 8 ou 10 ms.
Comment faire ? Cela peut venir de la carte graphique ?
Est- ce vrai ?
Y a t-il des problèmes notament au niveau des IRQ ?
Perso j'ai une Emi 6/2 et une machine qui tourne bien (P4 2,4 avec 512 Mb de ram, un bon disque... un chipset Intel...) et j'ai un problème: impossible d'avoir une latence inférieure à 14 ms.
à 14ms c'est nickel, à 12ms c'est l'horreur le son devient super dégueux...
Théoriquement la latence de l'Emi 6/2 peut descendre à 2ms (cf AF). Je me contenterai bien de 8 ou 10 ms.
Comment faire ? Cela peut venir de la carte graphique ?
Dead_Kiwees
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 04/08/2003 à 11:42:44
Précision: j'utilise Windows 2000 et Logic Audio 5.5.0
J'ai viré XP car Logic était super instable, et me pondait des "asio system overloaded" avec les drivers ASIO ou des "le système n'a pas pu traiter toutes les données" avec le driver EASI alors que je faisais des tests avec 4 pistes audio et quelques plugin's seulement...
J'ai viré XP car Logic était super instable, et me pondait des "asio system overloaded" avec les drivers ASIO ou des "le système n'a pas pu traiter toutes les données" avec le driver EASI alors que je faisais des tests avec 4 pistes audio et quelques plugin's seulement...
reXet
6114
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 04/08/2003 à 11:55:46
Ca peut venir de plein de truc... il faut optimiser un max... vérifie que ta carte son ne partage pas d'IRQ... assure toi que tu laisse un maximum de bande passante PCI (fais-tu tourner une carte réseau, une carte controlleur SCSI, etc.)... mets les services d'arrière plan en priorité, etc...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Dead_Kiwees
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 04/08/2003 à 14:33:29
Je vais vérifier ça pour les IRQ.
Ma carte est USB, un périph PCI ne peut pas géner nan ?
C'est quoi les services d'arrière plan ?
Avoir plus de ram ne changera rien à mon problème je suppose ?
Ma carte est USB, un périph PCI ne peut pas géner nan ?
Citation : mets les services d'arrière plan en priorité
C'est quoi les services d'arrière plan ?
Avoir plus de ram ne changera rien à mon problème je suppose ?
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 04/08/2003 à 18:28:27
J'avais vu ya un ceratin temps un article sur un site riquain la dessus (www.prorec.com). Ya tout pour optimiser
Autrement La latence ne dépend pas uniquement de ta carte. Le temps annocé est un temps idela si rien d'autre ne tourne.Et ya plein de trucs qui troune. Les services réseau (DHCP, DNS, etc). Tout cela pompe du CPU qui n'est plus assez disponible pour envoyer des données vers la carte. Le temps de latence c'est le temps que met la carte à reproduite les données que lui passe le CPU. Si le CPU traine la carte traine.
A mon avis un optimisant un max et en partant de 14ms tu arriveras au mieux vers les 11ms
Autrement La latence ne dépend pas uniquement de ta carte. Le temps annocé est un temps idela si rien d'autre ne tourne.Et ya plein de trucs qui troune. Les services réseau (DHCP, DNS, etc). Tout cela pompe du CPU qui n'est plus assez disponible pour envoyer des données vers la carte. Le temps de latence c'est le temps que met la carte à reproduite les données que lui passe le CPU. Si le CPU traine la carte traine.
A mon avis un optimisant un max et en partant de 14ms tu arriveras au mieux vers les 11ms
Dead_Kiwees
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 05/08/2003 à 09:11:56
OK merci pour le tuyaux !
Je vais potasser ce site et tout optimiser !
...je me doutais bien que la latence était également le fruit des autres éléments, c'est pourquoi j'avais prévu large:
P4 2,4 Ghz Intel
carte mêre Soltek chipset Intel (un barbone)
512 Ram DDR 333Mz Samsung
disque dur 80 Go Maxtor 7200 tours avec buffer de 8 Mo
je trouve ça étrange tout de même avec une config qui me semble plutôt confortable...
d'avoir de tel problème
Je vais potasser ce site et tout optimiser !
...je me doutais bien que la latence était également le fruit des autres éléments, c'est pourquoi j'avais prévu large:
P4 2,4 Ghz Intel
carte mêre Soltek chipset Intel (un barbone)
512 Ram DDR 333Mz Samsung
disque dur 80 Go Maxtor 7200 tours avec buffer de 8 Mo
je trouve ça étrange tout de même avec une config qui me semble plutôt confortable...
d'avoir de tel problème
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 05/08/2003 à 09:23:15
Pour régler tes paramètre je te conseille d'utiliser un Dxi ou Vsti de type sampler. Cela ne prend pas beaucoup de ressources. (Hallion, The Grand). Ne fais pas tes test avec des vsti qui calculent (B4, Reaktor). Ils sont beaucoup plus gourmands. Ensuite tu essayes de réduire la latence aux maximum en optimisant ta config.
Bonne chance
Bonne chance
Dead_Kiwees
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 05/08/2003 à 09:31:20
...
...ah.. ben moi en fait je fais O midi... que de l'enregistrement l'audio.
Je sais même pas ce que c'est qu'un Dxi ou un Vsti... ce sont des intru. virtuels c'est ça ?
Je regle la latence via Logic dans les preférences Audio pour ma carte. Si je fais une prise mets 14 ms c'est OK. La prise est clean.
Si j'enregistre avec 12ms, c'est horrible comme son: pleins de parasites et de saturation bizarres ! Ca se dégrade comme ça brutalement d'un coup
Donc je vais essayer d'optimiser, puis de passer sur 12 ms, et de voir si la prise est propre nan ?
Citation : un Dxi ou Vsti de type sampler
...ah.. ben moi en fait je fais O midi... que de l'enregistrement l'audio.
Je sais même pas ce que c'est qu'un Dxi ou un Vsti... ce sont des intru. virtuels c'est ça ?
Je regle la latence via Logic dans les preférences Audio pour ma carte. Si je fais une prise mets 14 ms c'est OK. La prise est clean.
Si j'enregistre avec 12ms, c'est horrible comme son: pleins de parasites et de saturation bizarres ! Ca se dégrade comme ça brutalement d'un coup
Donc je vais essayer d'optimiser, puis de passer sur 12 ms, et de voir si la prise est propre nan ?
mavsoft
1230
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 05/08/2003 à 09:43:00
Ahhh ok ok. Mais dans ce mode la la latence on s'en fout. Réduire la latence sert si tu souhaite jouer en temps réel avec un "expandeur logiciel" (Halion, The Grand, Reaktor, etc) ou si tu souhaite appliquer en temps réel un effet a ta guitare ou a ta voix.
Mets la latence à 200ms. Ou ca te gène pour bosser. Tu as des décalages, des retards ?
Mets la latence à 200ms. Ou ca te gène pour bosser. Tu as des décalages, des retards ?
- < Liste des sujets
- Charte