Sujet Achat nouvelle tour Pc
- 33 réponses
- 7 participants
- 1 384 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je n'éditerai pas de nouveau mon ancien message. Mais justement, LUCIOLIS te conseil de te contenté d'un iGPU (GPU du processeur). L'i5 9400F ne possede pas d'iGPU, du coup je lui préfère un i5 10600, qui lui, a un iGPU.
De ce fait niveau budget. En partant du principe qu'il a environ 90€ d’écart entre l'i5 9400F et l'i5 10600 ont peut dire que tu peut utilisé tes € prévu pour la Carte-Graphique, pour changer de gamme niveau CPU. Au change du gagne un CPU plus performant.
D'un autre coté si ton budget est serré, et que tu dois absolument resté dans la marge des 170€ prix du i5 9400F, je te conseil vivement le t'orienter vers lAMD Ryzen 5 3400G (eu t'il fallu lui mettre la main dessus), car il est plus performant et avec un iGPU en plus.
Mais dans l'abslu, entre l'AMD 3400G et l'Intel 10600, Y'a pas photo : ma faveur va en direction de l'intel 10600.
Concernant le SSD, je ne serai pas aussi catégorique, parceque tout est relatif à l'utilisation de tout un chacun. et donc, des VST utilisés. (ils ne sont pas tous énergivore), raison pour la quel je suis plus nuancé. Du coup, je m'explique.
Perso, j'utilise un SSD de 500Go (un 480Go en réalité), et j'ai du mal à le saturé mal grès une belle avalanche de programme et pas mal de VST. Si ton SSD n'est réservé qu'au Système d'exploitation, tu as déjà de la marge avec un 480Go.
Cependant, il y a certain VST qui consomme beaucoup ! par exemple Keyscape, pour ne citer que lui, qui consomme plus de 100Go pour lui seul
, c'est énorme. Alors si tu lui ajoute un KONTAKT KOMPLETE, tu arrives vite à saturation.
C'est dans ce cas de figure, (sans me contredire) que LUCIOLIS, à raison. mais pas complètement non plus
puisque tout est relatif. Il faut impérativement anticipé tes besoins, et jauger par toi même si oui ou non un SSD plus grand est rentable ou préférable. les Possibilités :
- Prendre SSD de 1To SATA6 (option de LUCIOLIS)
- la possibilité d'installer les plug-in lourd sur un autre Disque Dur en parallèle.
- te contenter d'un SSD de 480Go
- Soyons fou, un 480 Go + un SSD 1To réserve au VST lourd
Conclusion : Vue le Prix des SSD actuellement sur le marché, un SSD 1To (Sata) est un choix pertinent (que je conseil aussi). Parcontre, si ton budget est serré, tu peux facilement te contenté de tes 480Go, sachant que tu à la possibilité d'Upgrader par la suite avec un DDur, ou un autre SSD par la suite. Il y a différentes options.
Quand je vois la longueur de ma réponse, je n'ai qu'une phrase en tête. "Darkmoon" sort de ce corp" lol.
J’étais persuadé que cela concernait toute la gamme des AMD 3eme génération. Heureusement que tu es passé par-ici, j'étais entrain d'induire en erreur Mr Rockabule.
Merci Eric
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Point de querelle, même si je suis un Fanboy AMD invétéré, n’ai pas peur car je suis têtu, obtus, avec un parti-pris « AMD For Ever » uniquement avec moi-même LOL. Je m’efforce donc, de resté impartiale de manière générale. Alors n’ai crainte
Si j’ai une remarque à faire, c'est au sujet des nouvelles architectures.Il y a un vrai bordel au niveau fréquences, timing, compatibilité de module, etc … il faut obligatoirement consulter et décortiquer consciencieusement le manuel de toutes les carte-mère potentiel afin de s'assuré de la dite confortée avec le kit mémoire que l'ont vise. Je n'aborde même pas le partage des ligne USB, SATA et PCIexpress
Pour etre plus précis, et ne pas m'ecarter trop du sujet. Chez AMD, les caractéristique de mémoires préconisées sont les « 3200Mhz » pour leur 3eme génération de Ryzen. Ce qui englobe logiquement les RYZEN 3,5, 7, et 9. Hors, il se trouve que des mémoires beaucoup plus rapides sont compatible avec. Ceci étant dit, si les 3200Mhz fonctionnent parfaitement bien avec les RYZEN les 2666Mhz le sont aussi, pour ce qui est des Jeux retouche photo ou le montage vidéo. Mais les 3600mhz, sont en réalité les plus adaptés et recommandé pour pousser l’architecture Ryzen à 100% de ses capacités. Un liens vers la page d’ "Ericmusicstrasbourg" explique le comment du pourquoi, dans un contexte particulier avec une utilisation extrême, et des processeur extreme en basse latence. : https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/uad-2-pcie/pedago/tutoriels/i9-9900k-ryzen9-3900x-uad-waves-8780/
Rassure toi et n’est pas peur de toutes ses explications, car cela concerne des machines MAO à usage très particulier, qui n’englobe pas les home-studiste « commun » comme nous. Tu peux utiliser de la 3200Mhz et ou à la limite des 2666Mhz sans problème. (j'ai testé moi meme les different timing avec mon Ryzen 7 3700x, en 2666, 3200, 3400, 3600, et même poussé a 3733Mhz mon kit GSkill 3600 avec Aida64. C'est sans conteste que c'est 3600 que j'obtiens les meilleur résultat. Et je confirme au passage que je réalise des montage video et retouche photo sans brocher en 2666Mhz, et en 3200Mhz). Je remercie "Ericmusicstrasbourg" pour cela, alors je partage à mon tour.
Conclusion de ce chapitre, si tu nage … C’est normal. Il est préférable d'avoir 3600Mhz avec AMD. Je ne suis pas arrivé à savoir si des modules supérieure à 2666Mhz sont compatible avec les nouveaux i5 chez intel.
Alors, c'est vrai que aujourd'hui AMD avec les nouveau RYZEN, AMD est revenu en haut du tableau. De ce fait, OUI il existe une alternative au Intel chez AMD.
Pour revenir à nos moutons, ton but est choisir une bonne config. Alors, est ce que il te faut un gros i7, ou un Ryzen 7 ? un énorme i9 ou Ryzen 9 ? ou est ce que un petit i3 ou Ryzen 3 ferrait l'affaire ?
Actuellement ont peut faire de la MAO avec un petit i3, ou un petit Ryzen 3, mais dans ton cas, le i5 te donne de la marge, et un certain confort, il est à mon avis très largement suffisant.
un comparatif avec tes 2666 mhZ :
CPU : https://www.ldlc.com/comparer/c4300/AR201905310038-AR202003040067
MB : https://www.ldlc.com/comparer/c4293/AR202004290032-AR202002190035
(Le choix de la carte, est vite fait, juste pour avoir deux carte mère plus ou moins proche). Tes 2666 Mhz sont compatible avec le Ryzen 5 3600 d'AMD, sachant que je préfère les 3600 Mhz pour l'AMD. Les 2 CPU jouent du coude, alors que l'intel i5 10600 possède un iGPU, et que l'AMD possède une vitesse d'horloge plus élevé, mais que l'intel à une vitesse turbo plus élevé, ...
i5 ou Ryzen 5 ? J'opte pour i5 10600
Entre temps j'ai été chercher des infos vite fait sur ton intel 9400F.
https://www.ldlc.com/comparer/c4300/AR201905310039-AR201902080032
Si tu arrive à mettre la main sur un 3400G, il est franchement mieux. que l'i5 9400F dans cette marge de prix. J'opte pour le Ryzen 3400G avec plus de coeur, et surtout une fréquence brute plus élevé, sans parlé de l'iGPU en faveur de l'AMD.
Mais, entre le Ryzen 3600, et le i5 10600, avec tes 32Go de 2666Mhz alors, c'est le l'i5 10600.
Au Finale, entre les Ryzen 3400G, 3600, les intel i5 9400F et 10600, J'ai un petit penchant pour le l'i5 10600. Par contre, c'est peut etre pas le même budget, mais c'est mon conseil. (juste mon avis perso, au travers d'un message un peu long j'avoue ^^)._
Si j’ai une remarque à faire, c'est au sujet des nouvelles architectures.Il y a un vrai bordel au niveau fréquences, timing, compatibilité de module, etc … il faut obligatoirement consulter et décortiquer consciencieusement le manuel de toutes les carte-mère potentiel afin de s'assuré de la dite confortée avec le kit mémoire que l'ont vise. Je n'aborde même pas le partage des ligne USB, SATA et PCIexpress
Pour etre plus précis, et ne pas m'ecarter trop du sujet. Chez AMD, les caractéristique de mémoires préconisées sont les « 3200Mhz » pour leur 3eme génération de Ryzen. Ce qui englobe logiquement les RYZEN 3,5, 7, et 9. Hors, il se trouve que des mémoires beaucoup plus rapides sont compatible avec. Ceci étant dit, si les 3200Mhz fonctionnent parfaitement bien avec les RYZEN les 2666Mhz le sont aussi, pour ce qui est des Jeux retouche photo ou le montage vidéo. Mais les 3600mhz, sont en réalité les plus adaptés et recommandé pour pousser l’architecture Ryzen à 100% de ses capacités. Un liens vers la page d’ "Ericmusicstrasbourg" explique le comment du pourquoi, dans un contexte particulier avec une utilisation extrême, et des processeur extreme en basse latence. : https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/uad-2-pcie/pedago/tutoriels/i9-9900k-ryzen9-3900x-uad-waves-8780/
Rassure toi et n’est pas peur de toutes ses explications, car cela concerne des machines MAO à usage très particulier, qui n’englobe pas les home-studiste « commun » comme nous. Tu peux utiliser de la 3200Mhz et ou à la limite des 2666Mhz sans problème. (j'ai testé moi meme les different timing avec mon Ryzen 7 3700x, en 2666, 3200, 3400, 3600, et même poussé a 3733Mhz mon kit GSkill 3600 avec Aida64. C'est sans conteste que c'est 3600 que j'obtiens les meilleur résultat. Et je confirme au passage que je réalise des montage video et retouche photo sans brocher en 2666Mhz, et en 3200Mhz). Je remercie "Ericmusicstrasbourg" pour cela, alors je partage à mon tour.
Conclusion de ce chapitre, si tu nage … C’est normal. Il est préférable d'avoir 3600Mhz avec AMD. Je ne suis pas arrivé à savoir si des modules supérieure à 2666Mhz sont compatible avec les nouveaux i5 chez intel.
Citation de rockaboule :
je n'ai pas réagis à ce passage, ou si peu .. excuse.
Si tu as une idée " mémoire / proc différente en Amd, je suis tout ouï !
Parce que perso, fréquence /timing ... euh, je nage, limite je coule.
Point de querelle de chapelle ici, AMd, Intel ...
Hors sujet :
Si tu nage au niveau de la mémoire RAM vitesses et cadence, je te donne 2 ou 3 exemples.
Deja en 2666 Mhz
https://www.ldlc.com/comparer/c4703/AR201507280046-AR201804240055
Je conseil le couple de RAM à 105€ puisque c'est du 2666Mhz, en CAS 15 (c'est mieux que la CAS 19)
Après en 3200Mhz
https://www.ldlc.com/comparer/c4703/AR201512280054-AR201509130022-AR201512280065-AR201512280053
Il y a deux barrettes à 152€ en 3200Mhz cas 14, une rouge et une noire. C'est kiff kiff. cas 14 (C'est mieux que cas 15, et 16).
pour enfoncer le clou 3600Mhz
https://www.ldlc.com/comparer/c4703/AR201909300063-AR201909300066-AR201804170084
Il y a un Kit à 122€ 3600Mhz cas 16, (meilleur que cas 18, et 19).
ps : les 3600Mhz cas 19 sont plus performante que des 2666 cas19 et cas 15 ! Mais tout est relatif. Dans ton cas le constructeur préconise 2600Mhz alors, inutile de croire que tes module de mémoire ne sont pas bonne pour autant. Ton CPU est optimiser pour fonctionner au mieux avec des 2666. l'idée consiste à choisir la cas la plus faible de préférence, et vue le faible écart de prix, si ton budget le permet. 2666Mhz en cas 19, ça marche aussi mais, la cas 15, c'est mieux ^^
Pour finir je préconise DEUX fabriquant, GSkill, et Ballistix. LA raison se trouve sur notre forum de Top config MAO. C'est une histoire constructeur irrespectueux qui utilisent des modules de mémoire différents dans un kit sensé être similaire. par exemple, avec un kit 2x8Go, tu peux te retrouver avec un jeu de puce, Hynix sur un module, et Samsung, ou micron sur l'autre. C'est un peu la roulette russe, même avec de grand fabriquant tel que KINGSTON qui était jadis ma référence.
Alors, c'est vrai que aujourd'hui AMD avec les nouveau RYZEN, AMD est revenu en haut du tableau. De ce fait, OUI il existe une alternative au Intel chez AMD.
Pour revenir à nos moutons, ton but est choisir une bonne config. Alors, est ce que il te faut un gros i7, ou un Ryzen 7 ? un énorme i9 ou Ryzen 9 ? ou est ce que un petit i3 ou Ryzen 3 ferrait l'affaire ?
Actuellement ont peut faire de la MAO avec un petit i3, ou un petit Ryzen 3, mais dans ton cas, le i5 te donne de la marge, et un certain confort, il est à mon avis très largement suffisant.
un comparatif avec tes 2666 mhZ :
CPU : https://www.ldlc.com/comparer/c4300/AR201905310038-AR202003040067
MB : https://www.ldlc.com/comparer/c4293/AR202004290032-AR202002190035
(Le choix de la carte, est vite fait, juste pour avoir deux carte mère plus ou moins proche). Tes 2666 Mhz sont compatible avec le Ryzen 5 3600 d'AMD, sachant que je préfère les 3600 Mhz pour l'AMD. Les 2 CPU jouent du coude, alors que l'intel i5 10600 possède un iGPU, et que l'AMD possède une vitesse d'horloge plus élevé, mais que l'intel à une vitesse turbo plus élevé, ...
i5 ou Ryzen 5 ? J'opte pour i5 10600Entre temps j'ai été chercher des infos vite fait sur ton intel 9400F.
https://www.ldlc.com/comparer/c4300/AR201905310039-AR201902080032
Si tu arrive à mettre la main sur un 3400G, il est franchement mieux. que l'i5 9400F dans cette marge de prix. J'opte pour le Ryzen 3400G avec plus de coeur, et surtout une fréquence brute plus élevé, sans parlé de l'iGPU en faveur de l'AMD.
Mais, entre le Ryzen 3600, et le i5 10600, avec tes 32Go de 2666Mhz alors, c'est le l'i5 10600.
Au Finale, entre les Ryzen 3400G, 3600, les intel i5 9400F et 10600, J'ai un petit penchant pour le l'i5 10600. Par contre, c'est peut etre pas le même budget, mais c'est mon conseil. (juste mon avis perso, au travers d'un message un peu long j'avoue ^^)._
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 01/01/2021 à 01:50:58 ]
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de luciolis :
Je ne pense pas que la CG soit très utile. Autant garder le gpu du processeur non?
Je n'éditerai pas de nouveau mon ancien message. Mais justement, LUCIOLIS te conseil de te contenté d'un iGPU (GPU du processeur). L'i5 9400F ne possede pas d'iGPU, du coup je lui préfère un i5 10600, qui lui, a un iGPU.
De ce fait niveau budget. En partant du principe qu'il a environ 90€ d’écart entre l'i5 9400F et l'i5 10600 ont peut dire que tu peut utilisé tes € prévu pour la Carte-Graphique, pour changer de gamme niveau CPU. Au change du gagne un CPU plus performant.
D'un autre coté si ton budget est serré, et que tu dois absolument resté dans la marge des 170€ prix du i5 9400F, je te conseil vivement le t'orienter vers lAMD Ryzen 5 3400G (eu t'il fallu lui mettre la main dessus), car il est plus performant et avec un iGPU en plus.
Mais dans l'abslu, entre l'AMD 3400G et l'Intel 10600, Y'a pas photo : ma faveur va en direction de l'intel 10600.
Citation de luciolis :
Et essaie de prendre un SSD plus grand. 400 GO c'est vite assez peu, surtout si on a des VSTi.
Concernant le SSD, je ne serai pas aussi catégorique, parceque tout est relatif à l'utilisation de tout un chacun. et donc, des VST utilisés. (ils ne sont pas tous énergivore), raison pour la quel je suis plus nuancé. Du coup, je m'explique.
Perso, j'utilise un SSD de 500Go (un 480Go en réalité), et j'ai du mal à le saturé mal grès une belle avalanche de programme et pas mal de VST. Si ton SSD n'est réservé qu'au Système d'exploitation, tu as déjà de la marge avec un 480Go.
Cependant, il y a certain VST qui consomme beaucoup ! par exemple Keyscape, pour ne citer que lui, qui consomme plus de 100Go pour lui seul
, c'est énorme. Alors si tu lui ajoute un KONTAKT KOMPLETE, tu arrives vite à saturation.C'est dans ce cas de figure, (sans me contredire) que LUCIOLIS, à raison. mais pas complètement non plus
puisque tout est relatif. Il faut impérativement anticipé tes besoins, et jauger par toi même si oui ou non un SSD plus grand est rentable ou préférable. les Possibilités :- Prendre SSD de 1To SATA6 (option de LUCIOLIS)
- la possibilité d'installer les plug-in lourd sur un autre Disque Dur en parallèle.
- te contenter d'un SSD de 480Go
- Soyons fou, un 480 Go + un SSD 1To réserve au VST lourd
Conclusion : Vue le Prix des SSD actuellement sur le marché, un SSD 1To (Sata) est un choix pertinent (que je conseil aussi). Parcontre, si ton budget est serré, tu peux facilement te contenté de tes 480Go, sachant que tu à la possibilité d'Upgrader par la suite avec un DDur, ou un autre SSD par la suite. Il y a différentes options.
Quand je vois la longueur de ma réponse, je n'ai qu'une phrase en tête. "Darkmoon" sort de ce corp" lol.
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 01/01/2021 à 03:32:01 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
de plus si tu choisis de l'amd alors il faudra des mémoires 3600mhz (à partir du ryzen7 3700x). en dessous tu vas brider ton cpu et tu auras parfois des glitchs.
J’étais persuadé que cela concernait toute la gamme des AMD 3eme génération. Heureusement que tu es passé par-ici, j'étais entrain d'induire en erreur Mr Rockabule.
Merci Eric
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 01/01/2021 à 13:51:35 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
De rien. En dessous du 3700 exemple un 2700 de.la 2933 suffit
Pour les ryzen 9 3900 a 5950x 3600 ou 3733 MHz suffit mais il faut éviter en dessous
Pour les ryzen 9 3900 a 5950x 3600 ou 3733 MHz suffit mais il faut éviter en dessous
Eric
[ Dernière édition du message le 01/01/2021 à 14:35:37 ]
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
ça me dit un truc à moi aussi 
Ceci étant dit, pour revenir à notre ami ROCKABULE, il ne fait de la MAO poussé à bloc en basse latence, je pense qu'un APU ne posera pas de souci de surchauffe, puisque il n'est passé sensé tourner à 100% de ses capacités.
A dire vrai, Eric, tu avais le même CPU que moi à l’époque "AMD FX 3850", et si tu avais effectivement des Glitch, je n'en ai jamais eu, puisque je n'ai jamais pu pousser mon CPU dans ses retranchement (256 sample) pour moi vs 64 Sample pour toi.
Mon 8350 fait toujours le travail à merveille, et si je passe au Ryzen7 3700x, ce n'est pas par manque de puissance, ou par véritable besoin de ressource. La raison est tout autres.
Après c'est mon avis, mais je reste en accord avec LUCIOUS qui préconise un APU. Il faut par contre tenir compte de la surchauffe que va occasionné l'iGPU. +1 eric.
ps : Je vais attendre que ROCKABULE se manifeste avant d’allée plus loin.
Ceci étant dit, pour revenir à notre ami ROCKABULE, il ne fait de la MAO poussé à bloc en basse latence, je pense qu'un APU ne posera pas de souci de surchauffe, puisque il n'est passé sensé tourner à 100% de ses capacités.
A dire vrai, Eric, tu avais le même CPU que moi à l’époque "AMD FX 3850", et si tu avais effectivement des Glitch, je n'en ai jamais eu, puisque je n'ai jamais pu pousser mon CPU dans ses retranchement (256 sample) pour moi vs 64 Sample pour toi.
Mon 8350 fait toujours le travail à merveille, et si je passe au Ryzen7 3700x, ce n'est pas par manque de puissance, ou par véritable besoin de ressource. La raison est tout autres.
Après c'est mon avis, mais je reste en accord avec LUCIOUS qui préconise un APU. Il faut par contre tenir compte de la surchauffe que va occasionné l'iGPU. +1 eric.
ps : Je vais attendre que ROCKABULE se manifeste avant d’allée plus loin.
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 03/01/2021 à 18:54:55 ]
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte