C1 clavia contre xk1 hammond
- 25 réponses
- 15 participants
- 9 755 vues
- 12 followers

papouillette

- 1
- 2

funkypepino



phger



olb

Support technique Nord : nord@algam.net
Support technique Mackie : mackie@algam.net

organ.man

si tu veux comparer avec le vrai hammond, va sur you tube et selectionne la video suivante: Clavia Nord C1 versus Hammond B-3
Tu verras que le c1 enterre toute la concurence.Etant organiste et aussi reparateur hammond, je l ai essaye.Pour moi c est le meilleur clone et ce a un prix incroyablement bas.

frontenay

Je viens de m'en offrir un, c'est époustouflant! on se croirait sur un B3 (j'en ai eu un). Je le passe sur l'ampli Motion sound KBR-3D, c'est génial. Les basses à la main gauche sont très bien supportées par l'ampli. Le son est chaud, rond, et rugissant comme il faut.
J'en suis enchanté. L'absence de tirettes physiques n'est absolument pas un problème.
Bref, ne cherchez pas la petite bête! Bien amplifié c'est une tuerie, et quel plaisir de le jouer, les claviers sont parfaits.
a+ Christian.

tsitili

Double registration, de vrais drawbars, et la simulation leslie epoustouflante. Joey defrancesco l'a adopté ainsi que d'autres celebres organistes. Evidemment le prix est le double du clavia.
Vient ensuite hammond suzuki avec le systeme pro XK3c.
Le clavia vient en 3eme position, et c'est une jolie bête. le rapport qualité prix est imbattable, le poids est egalement imbattable.
cet instrument est cependant assez rebutant pour ceux qui viennent des vrais hammond, à cause de ces fichues tirettes virtuelles, par exemple les organistes ont l'habitude de manipuler toutes les tirettes en meme temps ou de faire des effets avec. Pour une personne qui vient du synthé ou du piano ça ne sera donc pas trop genant. On reproche également au clavia son keyclic trop présent et non réglable, les utilisateurs diminuent les aigues pour l'atténuer au détriment du son.
Un mention spéciale pour le XK1 de hammond suzuki, mono clavier qui permet cependant l'ajout d'un clavier maitre pour le lower, son prix est interressant.
Pour les test et comparaison des keyb, XK et des avis argumentés sur le clavia, je conseille de site de HammondAndBuzz ici:
http://hammondnco.free.fr/hammondandbuzz/

Anonyme

Oubliez le KeyBduo : c'est réservé pour quelques "pros" qui le font venir d'Italie. Pour la petite histoire, pour les mises à jour de l'engin, c'est le concepteur qui se déplace chez les clients... Avec Clavia, on télécharge et hop une mise à jour par usb en 2 secondes ... Autre annecdote, si Joey De Francesco utilise le KeyBduo c'est parce qu'il a des intérets financiers dedans : il en importe aux US en changeant le nom.
Oubliez le XK1 : il n'a qu'un seul clavier, ce qui est très limitatif. Le paramétrage est complexe, bref c'est plus un synthé typé orgue qu'un vrai orgue ... sans avoir la richesse de sons d'un synthé. Mieux vaux alors prendre un Electro 3 qui a les sons du C1 et une ouverture sonore illimitée via son échantilloneur intégré. De plus le XK1 est made in china et la qualité ne semble pas toujours être au top, si je me réfère à ce que j'ai pu lire sur certains forums.
Oubliez le XK3 : il est quasiment deux fois plus cher en version deux claviers. Suzuki à rajouté des commandes midi dans la version c, ce qui n'offre aucun intérêt, vu qu'en général c'est par pour y coller un synthé qu'on s'offre un orgue de ce prix.
Oubliez les vrais Hammond (A100) : quand vous aurez fait venir plusieurs fois un réparateur pour changer les lampes, démousser, changer les condensateurs ... vous aurez compris votre douleur et aure dépensé en maintenance de quoi vous payer un Clavia. Il faut savoir que les amateurs d'orgue vintage passent la plupart de leur temps à réparer leur orgue ou à le restaurer qu'à jouer. C'est une passion mais ce n'est pas celle de la musique.
L'absence de "vraies" tirettes est un faux problème. Seuls les "vieux" ne s'en remettent pas. Sur le C1, pour chaque réglage mémorisé, il y a trois variations enregistrables, ce qui est largement suffisant pour changer en live. Il faut savoir que les organistes utilisent souvent les mêmes types de réglages, même s'il les changent en cours de morceau. Avec le clavia, il faut donc faire travailler un peu sa mémoire et organiser ses presets au préalable. Par contre, c'est génial de voir dans le noir les tirettes en rouge qui changent instantanément lors des switchs des presets.
Le niveau du key clic me convient tout a fait. On l'entend plus ou moins en fonction des réglages d'effets, ce qui est tout a fait normal.
Le design est superbe : achetez les pieds Clavia, ce sera le top ! La couleur rouge est très stimulante, je trouve.
Bref en conclusion, si vous souhaitez vous mettre à l'orgue en vous faisant plaisir, sans avoir les inconvénients des vintages et sans dépenser une fortune : un seul choix le clavia C1 !
Si vous souhaitez acheter du Hammond Suzuki, compléter votre C1 avec une Leslie 3300 vous aurez le couple gagnant.

organ.man

Petite réaction à ceci:
Oubliez les vrais Hammond (A100) : quand vous aurez fait venir plusieurs fois un réparateur pour changer les lampes, démousser, changer les condensateurs ... vous aurez compris votre douleur et aure dépensé en maintenance de quoi vous payer un Clavia. Il faut savoir que les amateurs d'orgue vintage passent la plupart de leur temps à réparer leur orgue ou à le restaurer qu'à jouer. C'est une passion mais ce n'est pas celle de la musique.
Il faut replacer les choses dans leur contexte:
j'assure la maintenance et les modifications d'orgues hammonds,je le fait par passion pendant mes loisirs et exclusimenent à des amis ou amoureux non fortunés de l'instrument.
Le cout pour une bonne révision "définitive" (et non commerciale,je n'ai pas à fidéliser le client,puisque je n'en vie pas, certains malhonnetes me comprendront),dépasse à peine le millier d'euros,remise en état,nettoyages,réglages,pieces et main d'oeuvre.Une fois cela fait,on est vraiment tranquille pour un bon nombre d'années, meme à usage intensif.La seule précaution est de ne pas acheter un orgue trop ancien,le point faible étant les claviers.(usure des contacts et busbars prononcés).
Mon avis sur la cabine 3300: c'est criar,et sans profondeur .J'avoue que j'ai un faible pour la 147 (sonorité chaude,et plus sale que la 122,avec a fort volume, une belle saturation "perlée",à cause de la structure de l'ampli à lampes differente.
J'en ai adapté une sur un clavia c1,pour une personne qui l'utilisait sur un portable hammond.

frontenay

J'ai essayé le Nord c1 et un B3 portable dans les mêmes conditions, c'est à dire sur une cabine leslie 3300. Et bien je peux vous dire qu'il n'y a aucune différence. mon pote qui est un passionné des orgues Hammond était bluffé et me l'a avoué lui-même, c'est époustouflant!
Je pensais vraiment qu'il y aurait une infime différence, sur le chorus C3 par exemple, mais...rien, les yeux fermés c'est équivalent.
Par contre, je préfère le son sur un ampli motion sound KBR-3D, c'est mieux défini et moins criard que la 3300.
Bref je suis ravi de mon matos : Nord C1 + ampli KBR-3D.
Foncez chez votre revendeur préféré ou d'occase sur le web; le mien je l'ai eu pour 1600€! A ce prix y'a pas photo!
Bye.

Gg31


frontenay

C'est un instrument incroyable! surtout lorsque l'on choisi le "vintage 2" du ""Tonewheel mode" : les fuites sont bien là pour un son chaud et plein de défauts comme on l'aime!
Pour ma part je l'amplifie sur un Motion Sound KBR-3D couplé à un SW-15 pour les basses, et là... c'est monstrueux! tout est là, la chaleur, la rondeur, la puissance, le growl, etc...sans oublier le delay, qui légèrement réglé, donne des effets intéressants pour certains morceaux modernes.
C'est bien meilleur que le Hammond XK3c qui a un son synthétique et plastoc!
Cordialement, Christian.

Adrimed

J'ai cet orgue depuis 3 ans et je trouve que ça sonne bien une fois bien paramétré.
Je n'ai jamais entendu de vrai cabine leslie et je pense que c'est un peu son point faible, la simulation est bien sans plus, branché sur une vrai Leslie ça devrait encore mieux sonner!!
Quelqu'un a déjà essayé?

Adrimed

Bon alors personne n'a d'avis?!

Gg31

JE N AIS PU ENTENDRE LE SON DU VK8 QUE SUR LE NET ET EFFECTIVEMENT CA SEMBLE VRAIMENT PAS MAL.
PAR CONTRE LE C1 A 2CLAVIERS ET POUR UN PRIX SIMILAIRE. POUR MOI QUI JOUE AUSSI DU CLASSIQUE IL VA BIEN.POUR LE BLUES ET LE JAZZ C EST LE B3
TOUT DEPEND DE L'UTILISATION MAIS LE VK8 SEMBLE UN BON ORGUE
@+ Gg31

Anonyme

Moi aussi je suis heureux propriétaire d'un C1 que j'ai racheté à Frontenay (alias christian) qui lui est passé au C2.
Rien à redire, ca le fait terrible. Depuis que j'ai cet orgue j'ai carrément progressé techniquement (bizarre..mais je vais pas m'en plaindre), en concert j'utilise les presets, pas de problème de réglage de volume entre basse et main droite, plus besoin de me prendre la tête avec un hammond qui a pas LE son (j'ai eu un XB1 c'est pas bien...et le seul qui arrive à une simu de qualité c'est le XK3C mais faut dépenser 5000€ pour le XK3C + lower ! )
J'ai aussi utilisé le B4II de Native avec mon pc ok c'est pas mal mais c'est bien en-dessous des qualités du C1.
On le branche et ça le fait. Même la simu leslie est vraiment très bonne (voir sur youtube)
Voilà, pour ceux qui hésitent encore et qui ont un budget inférieur à 2500€ y a pas photo!
J'espère que ce post saura décider ceux qui hésitent encore...

Gg31

Seul prob que je rencontre sur le C1 ,comment baisser ou ou augmenter le son des claviers entre eux.Sans faire varier le volume des drawbars bien sur.Sinon toujour que du bonheur je le découvre chaque fois que je l'utilise.
Merci
@+

damdom

maintenant il y a le C2, et au niveau rapport qualité prix, il enterre tout le monde , même les vrai B3 je pense ; je prends en compte le fait qu'il soit facilement transportable . c'est pas négligeable !
adrimed, le vk 8 n'est pas mauvais , mais sans plus ; la simulation leslie n'est pas terrible . si tu essaies un nord (electro 3 par exemple) pour commencer , tu vas vite larguer ton vk8 .

Adrimed

Dans un mix un peu en retrait ça passe, histoire de dépanner.
Ma question c'est que sur le reste le son du Vk8 est bon et je pense que connecter à une vrai cabine leslie (genre 122!) ça doit déjà être beaucoup mieux!
Dans le fond c'est le cas avec beaucoup d'autres claviers j'imagine.
Je n'ai jamais entendu le Clavia C1 mais d'après les démos sur youtube il a l'air d'avoiner sec!!
Le seul hic c'est l'absence de drawbars...peut-être moins intuitif pour un habitué des Hammond?
C'est vrai qu'ils ont assuré chez Clavia de le sortir à ce prix.

Anonyme

Mon Nord Stage Compact est branché en permanence sur une Leslie 860 (la petite soeur de la 760, avec un 12 pouces pour les basses en lieu et place du 15 pouces), ben franchement, une fois que l'on a bien paramètré le son de l'orgue sur le Nord Stage, le résultat est franchement pas si mal. Comparé à un spinet ou une véritable console, c'est quand même encore autre chose hein...mais, dans un mix, c'est franchement très très efficace. Et c'est aussi fun de jouer à côté d'une Leslie. Rien ne remplace l'effet Doppler dans un local, c'est vraiment unique. Et même la meilleure des stéréos aura de la peine à reproduire cet effet que l'on doit vraiment vivre, avec ce son projeté à 360°. Je peux bien m'imaginer qu'avec une 122 ou 147 (avec ampli à lampes) c'est encore meilleur...
Ce qui est certain, c'est qu'avec une Leslie et un Combo preamp correspondant, on arrive à faire sonner correctement pratiquement n'importe quelle simulation d'orgue (avec l'effet leslie intégré sur Off bien sûr...), la Leslie étant pratiquement responsable à 50% du résultat sonore.

Push-Pull


Par exemple dans ce titre (dès 0'36), qui trouvera quel clavier j'ai passé dans une Leslie 760 ?

(Spooky: chhut...)

Gg31

je suis à la recherche d'une leslie pour mon nord C1 que pensez vous de la LESLIE 2101 à savoir que je ne fais plus de scene et que je suis en appart
merci

Anonyme


bluexav

Alors Push ? C'était quoi ce clavier passé dans une Leslie ??? Un DX7... ?
C'est vrai qu'il sonne bien mais il reste trop en arrière plan pour se faire une idée.
Par contre la guitare à partir de 2:28, miam miam....
== Polymerick BlueXav ==>>
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2