avec quoi créer le son du Eminent 310 ???
- 103 réponses
- 26 participants
- 27 976 vues
- 22 followers
Anonyme
3082
07 Aout 2009 à 13:54avec quoi créer le son du Eminent 310 ???
#1
salut
tout est dans la question
tout est dans la question
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
26 Octobre 2014 à 03:57
#76
vite fait avec un spectralis https://soundcloud.com/atienon/equenoxe-4-test-spectralis
Signaler
Anonyme
150
28 Octobre 2014 à 01:55
#77
Citation de atienon :
vite fait avec un spectralis https://soundcloud.com/atienon/equenoxe-4-test-spectralis
alors vite fait !
Signaler
Frédéric 2
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
27 Février 2015 à 15:50
#78
Je viens de lire la revue du Streichfett par Sound on Sound: Gordon Reid qui a fait le test compare le Streichfett à plusieurs string ensemble vintage (Logan, RS202, ...) et arrive à la conclusion que c'est que l'Eminent 310u que le Streichfett est le plus proche.
Signaler
Gilles123c
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
30 Mai 2015 à 07:45
#79
Salut à tous !
Pour continuer à déterrer le sujet
, auriez-vous à votre connaissance des vst qui émuleraient bien le son de nappe du 310 U ? Parce que c'est vrai que rien ne vaut l'Eminent, mais quand on est dans un studio de 35m2, faut pouvoir caser la bête !
Pour continuer à déterrer le sujet
Signaler
Coyote14
16947
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2015 à 08:00
#80
Vraiment penche toi sur le streichfett. Je sais que je réponds un peu à côté de ta question, mais son prix est le même qu'un VST, en place, il ne prend rien, son interface est réussie, et le son qui en sort est très surprenant. Il a bien plus de possibilité que sin interface le laisse penser.
Signaler
Gilles123c
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
30 Mai 2015 à 08:08
#81
Hello Coyote14 :)
Belle réactivité de si bonne heure !
Je ne connais pas du tout le streichfett. Je vais voir l'ami Google ![]()
Sinon, je sais qu'il y a ça en vst : https://www.native-instruments.com/fr/community/reaktor-user-library/entry/show/4923/
et c'est franchement, franchement bluffant niveau rendu 310 U.
Signaler
Coyote14
16947
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Mai 2015 à 11:46
#82
Ah oui, l'extrait de l'ensemble Reaktor que tu mets est vraiment très bon. Superbe!
Signaler
FredRx.Daniel
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
08 Juillet 2015 à 14:39
#83
Citation de : oryjen
avec quoi créer le son du Eminent 310 ???
Réponse: Avec un Eminent 310.
Ou à l'extrême rigueur avec un Solina, qui est bp plus cher, mais qui tout de même, aux dires de ceux qui ont pu comparer, ne sonnerait pas tout à fait de la même manière...
Bon ben voilà...J'ai suivi le conseil de Oryjen, j'ai mon EMINENT 310U ![]()
FredRx Daniel
Signaler
Gilles123c
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
01 Mai 2016 à 17:12
#84
Rhaaa putaiiin !!! et tu as la pédale d'effet avec ?
Signaler
clarolea
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
02 Mai 2016 à 11:51
#85
j'ai la pedale small stone usa modifier version 3
L'argent n'apporte pas le bonheur mais l'amour si
Signaler
Gilles123c
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
02 Mai 2016 à 12:00
#86
Ah , c'est pas la 1 ou la 2...
:/
Poste un extrait pour voir quand même !
Signaler
clarolea
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
02 Mai 2016 à 15:14
#87
si tu trouves la version 1 ou 2 t'as de la chance moi j'ai le 3 ca ressemble a peu pres. On parle bien de la meme chose ? jarre no ?
L'argent n'apporte pas le bonheur mais l'amour si
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
14 Octobre 2016 à 12:32
#88
Pour faire comme Jarre, Michel Geiss avait modifié la tension de la pédale pour ralentir le phaser.
Sur une small stone actuelle, la pédale dispose déja d'un réglage du Rate, et donc de la vitesse de l'effet, seulement le ralentir ne suffit pas.
En effet ce n'est pas la vitesse de l'effet qu'il faut ralentir, mais c'est l'amplitude de déphasage qu'il faut augmenter.
A vitesse égale, une plus grande amplitude de déphasage donne un effet plus lent!
Sur la small stone nano, bien que réalisée maintenant en CMS (composants électroniques de surface), il est assez simple d'obtenir le même résultat en rajoutant un potentiometre en parallele de la résistance fixant la profondeur de l'effet (sur l'oscillateur principal).
Ainsi on fait baisser la valeur totale de la résistance et on obtient la même profondeur d'effet que Jarre..
Sur une small stone actuelle, la pédale dispose déja d'un réglage du Rate, et donc de la vitesse de l'effet, seulement le ralentir ne suffit pas.
En effet ce n'est pas la vitesse de l'effet qu'il faut ralentir, mais c'est l'amplitude de déphasage qu'il faut augmenter.
A vitesse égale, une plus grande amplitude de déphasage donne un effet plus lent!
Sur la small stone nano, bien que réalisée maintenant en CMS (composants électroniques de surface), il est assez simple d'obtenir le même résultat en rajoutant un potentiometre en parallele de la résistance fixant la profondeur de l'effet (sur l'oscillateur principal).
Ainsi on fait baisser la valeur totale de la résistance et on obtient la même profondeur d'effet que Jarre..
Signaler
clarolea
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Octobre 2016 à 13:09
#89
Montre nous le shema ou photo car c'est intéressant.
J'ai descendu a 7.5 V ca donne bien mais oxygène 7-13 c'est la version russe car je l'avais eu et trait pour trait c'est le russe. A moins que je me trompe...
J'ai descendu a 7.5 V ca donne bien mais oxygène 7-13 c'est la version russe car je l'avais eu et trait pour trait c'est le russe. A moins que je me trompe...
L'argent n'apporte pas le bonheur mais l'amour si
Signaler
g.dps
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
14 Octobre 2016 à 14:11
#90
Je suis aussi intéressé par un petit schéma.
J'ai une Small Stone Nano et je la trouve assez insipide par rapport à ses grandes aînées...
@ + G.
J'ai une Small Stone Nano et je la trouve assez insipide par rapport à ses grandes aînées...
@ + G.
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
15 Octobre 2016 à 13:35
#91
small stone nano modifiée

résistance de 470k en série avec un potentimetre de 100k (ici un double 50k qui trainait dans le tiroir, mis en série)

suppression et remplacement de R16

résistance de 470k en série avec un potentimetre de 100k (ici un double 50k qui trainait dans le tiroir, mis en série)
suppression et remplacement de R16
Signaler
g.dps
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2016 à 13:59
#92
OK merci pour les photos détaillées 
J'abuse un peu mais sans forcément en faire spécialement pour le post, tu n'aurais pas des exemples sonores qui traînent ?
@ + G.
J'abuse un peu mais sans forcément en faire spécialement pour le post, tu n'aurais pas des exemples sonores qui traînent ?
@ + G.
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
15 Octobre 2016 à 14:17
#93
je vais voir ca
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
15 Octobre 2016 à 16:54
#94
small stone nano faible amplitude de phasing
https://soundcloud.com/atienon/ori
la même avec une plus grande amplitude de phasing
https://soundcloud.com/atienon/mod
le son de base est un string basique..
https://soundcloud.com/atienon/ori
la même avec une plus grande amplitude de phasing
https://soundcloud.com/atienon/mod
le son de base est un string basique..
Signaler
g.dps
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
15 Octobre 2016 à 17:00
#95
OK merci beaucoup, c'est parlant ! 
A l'occase je ferai sans doute la mod sur ma Small Stone Nano, ça ne mange pas de pain.
@ + G.
A l'occase je ferai sans doute la mod sur ma Small Stone Nano, ça ne mange pas de pain.
@ + G.
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
01 Janvier 2017 à 19:39
#96
A propos d'equinoxe 4, Michel Geiss qui file ses infos au compte goutte (pour le fun une video de JMJ à bercy avec lui ) m'a expliqué que l'effet Robot est basé sur une séquence sur son MatriSequenceur + un son de l'ARP 2600 -> donc essai de reproduction de l'effet https://soundcloud.com/atienon/equi4
Signaler
fratatruc
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Mars 2017 à 14:21
#97
Bonjour à tous, je me joins à vous parce que d'une part les puristes désoeuvrés agressifs sont partis, et d'autre part que je viens de sauver un 310 de l'oubli voire de la mort ! Epave au fond d'un broc... Plein de gravats de chantier, pédalier de basses en partie tordu, bois vandalisé, plastiques fondus aux mégots, dégueulasse dedans et dehors, et surtout presque plus rien qui marche, donc irrésistible. J'ai fait une folie: 70€. Retapé à 90 % en 3 jours (restent l'orbitone et la réverb). Je peux essayer de vous faire des samples si ça peut être utile à certains. Il y a quasiment tous les schémas, je sais qu'on les trouve sur le net mais il y av aussi ceux de la boîte à rythmes Ritmix 110 (absente sur ce modèle), or ceux-là je ne les ai pas vus sur le net. Comme d'hab je mets toute ce que j'ai à dispo gratos, mort au marché !
Signaler
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Novembre 2018 à 16:15 (modifié le 27 Novembre 2018 à 19:05)
#98
x
Hors sujet :Citation de atienon :
En effet ce n'est pas la vitesse de l'effet qu'il faut ralentir, mais c'est l'amplitude de déphasage qu'il faut augmenter.
A vitesse égale, une plus grande amplitude de déphasage donne un effet plus lent!
Sur la small stone nano, bien que réalisée maintenant en CMS (composants électroniques de surface), il est assez simple d'obtenir le même résultat en rajoutant un potentiometre en parallele de la résistance fixant la profondeur de l'effet (sur l'oscillateur principal).
Ainsi on fait baisser la valeur totale de la résistance et on obtient la même profondeur d'effet que Jarre..
J'arrive très en retard, mais c'est très intéressant Atienon, je ne parviens pas à trouver cette "R16" (ou équivalent bien entendu) sur un schéma de clone small stone... serait-ce trop te demander de situer sa localisation sur un schéma ?
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
27 Novembre 2018 à 16:31
#99
Je repars sur le sujet initial : aujourd'hui pas mal de softs sont disponible pour reproduire le son de nappe de l'eminent.
Mais un vieux soft 32 bits : Nostalgia VST de Native Instruments possède de très nombreux sons de toute une collection
de machines légendaires. L'Eminent est vraiment bien échantillonné, comme l'Opus 3 , ou bien le polymoog.
D'un autre côté, avec mon JP 8000, j'ai reproduit le son typique d'Oxygène. Un coup de phaser small stone et on y voit que du feu .
Mais un vieux soft 32 bits : Nostalgia VST de Native Instruments possède de très nombreux sons de toute une collection
de machines légendaires. L'Eminent est vraiment bien échantillonné, comme l'Opus 3 , ou bien le polymoog.
D'un autre côté, avec mon JP 8000, j'ai reproduit le son typique d'Oxygène. Un coup de phaser small stone et on y voit que du feu .
Signaler
atienon
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Novembre 2018 à 01:58 (modifié le 29 Novembre 2018 à 02:02)
#100
Après quelques années, j'ai cédé à l'original. Mais je l'ai upgradé, et voilà l'Eminent 310 PURE.
Remplacement de quasi tous les condo, remplacement de l'alim par 2 alim à découpage meanwell (plus aucun souffle) insertion d'un rack de control pour chaque sons, allongement du sustain du pédalier, intégration d'une s mall stone 1975 (alim modifié à la Jarre), intégration d'une reverb boss DD7, modification des sorties HP pour vrai stéréo interne, entrée stéréo externe, connexion à la terre de partout etc
Résultat le pure son oxygène identique à l'album sans rien d'autre que l'Eminent (PURE).
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte