Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Le midi est complet et stable. L'interface est tres similaire a Cubase/Logic
Sauf que le score editor est absent pour le moment. Ah oui quand meme.
Mais le reste c globalement pareil.
L'audio : Ben tu peux enregistrer des pistes audios, faire des bounce, il y a meme quelques petits synthes de demonstration (dont un lecteur de soundfont).
Mais toute la partie audio bien que utilisable n'est pas tellement finalisée. Les bugs ne sont pas mechants mais il vaux mieux pas chercher la petite bete ;)
Cependant tu peux quand meme couper un clip audio en differentes mesures et faire du copier coller. Donc si tu te contentes 1) de faire des pistes midi 2) de les enregistrer en audio 3) editer legerement l'audio + quelques effets en insert (pas de bus) 4) faire un mix final c'est jouable.
Mais pour des trucs comme Acid avec envelopes de volume sur les clips audios, zob
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2002 à 00:35
#27
En tout cas, moi, j'en chie pour l'installer sur le vieux pc d'il y a 7 ans Ca fait déjà deux heures que j'y suis, et j'ai toujours pas réussi à booter sur le disque ( mais bon, le pc est vraiment une antiquité, et si ça marche, ben je dis bravo linux ;) ).
Anonyme
10184
27 Décembre 2002 à 17:50
#28
Enfin, des softs commerciaux sous linux, ça existe (oracle, ...) faut pas désespérer, peut-être un jour il y aura une adaptation d'un logiciel ténor. hého Emagic tu savais qu'il y avait plus d'utilisateurs linux sur le desktop que de mac-istes?
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2002 à 18:06
#29
Ouarf, mauvaise pioche !
En effet emagic etant controlé par apple on voit mal comment ils sortiraient des softs pour un OS concurent.
Mais c'est vrai que la situation devra bien evoluer un jour. Surtout que dans la 3D ca c'est produit, tu as les plus gros soft commerciaux dispo sous linux (par ex: maya). Si comme il a ete dit certains studios de productions de cinema (image de synthese) utilisent linux, on voit mal pourquoi ils n'auraient pas besoin d'outil comme nuendo. Ya donc un marché.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2002 à 19:10
#30
Le gros pb de linux, en tout cas ce qui fait peur à pas mal de boîtes, je pense, c'est le nombre multiple de distributions, et le fait que contrairement à la 3d, l'audio utilise pas mal de hardware différents ( dd, carte son, etc... ). Faire du maya, ce sont des calculs, point barre, non ? Alors qu'une station dtd, ou un truc d'edition video ( encore pire ! ), ça met à rude épreuve tout le système ( cpu, dd, carte son, bus pci, usb, etc... ).
En plus, tu ne peux pas savoir quelle va être l'évolution du noyau linux. typiquement, la version 2.6 va voir une toute nouvelle api pour le multi threading, et ça peut encore changer. La force, et en même temps la faiblesse de windows, c'est de garantir UNE api, et une compatibilité ascendante ( ok, ça marche pas toujours, mais n'empêche ).
Puis surtout, c'est pas du tout évident que l'on puisse gagner de l'argent sous linux. Les difficultés de mandrake, et même du "business model" d'IBM le montrent. Un modèle pour se faire du blé sous linux est encore à chercher. Sans ça, tu verras pas de boîte s'investir à fond dans linux. Le cas oracle est spécifique, car orienté serveur/réseau, qui est LA force de GNU/linux et autres *nix.
pour le coup de logic : déjà qu'ils arrêtent de développer sous windows, je vois pas comment ils développeraient sous linux ! Quoique, puisque mac os X est basé sur un modèle de noyau BSD... C'est quand même plus que spéculatif
Anonyme
27
27 Décembre 2002 à 19:39
#31
Perso, j'utilise linux et la majorité des softs de la distrib Agnula depuis 5 ans maintenant, en parallèle avec un Mac. Le PC a une AMII (PCI de Digidesign) et une US-428 (USB de Tascam) au q, et oss, alsa, etc. ne supportent toujours aucune des deux... J'ai donc acheté une "bête" soundblaster UNIQUEMENT pour Linux :-(
Franchement, je doute que bcp de constructeurs d'interfaces Audio et MIDI (style MOTU, Digidesign, Emagic, etc.) suivent le mvt (ie fournissent des drivers, même proprio), et supportent alsa dans un proche avenir... Malheureusement... Reste RME (bravo à eux pour leur support Linux depuis le début!).
J'aime bcp Linux, mais je penche très sérieusement vers OS X pour l'audio et le midi. Et qui sait, peut-être qu'un jour OS X apportera à Linux et autres BSD?
Bye.
Dode
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2002 à 19:54
#32
Ah non gabou, la 3D c'est encore pire que l'audio en terme de ressource.
En effet, il y a utilisation de carte openGL pour les previews, voir le rendering.
Les hd c'est generallement des scsi ultra wide en batterie, pis maya c'est pas qu'un renderer ya toute l'interface graphique pour faire les bonzomes animés qu'on voit dans les films.
Non non ca devient serieux.
Et maya ca coute 7000$ en version full, et ca ce vend pasque c'est un standard et qu'il n'y a pas encore d'equivant free.
D'ailleurs si un editeur sortait demain un DAW audio/midi complet, par exemple protools sous linux, ben je vois pas pourquoi ca se venderait pas...
Maintenant moi je m'en tape un peu car je suis content de ce que j'ai deja, et puis je vais lacher un miniscoop la, hier j'ai fait fonctionner 2 VST windows sous linux dans MusE et dans PureData.
Et ce grace a "vstserver", une sorte d'interface qui presente au systeme les plugins VST comme des plugins ladspa en utilisant "wine" (le truc qui permet de jouer a half-life sous linux ;)
Ben quand meme c'est pas rien. Et franchement si j'avais l'assurance de pouvoir faire fonctionner une suite payante de VST sous linux de la sorte, ben je vois pas pourquoi je ne l'acheterais pas car pour l'instant les ladspa sont tres basiques et manquent de plugz de qualité professionnelle. (encore que tu puisses deja pas mal faire avec).
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
27 Décembre 2002 à 20:07
#33
Euh, ouais, sauf que le matos dont tu parles, les drivers et cie sont au point. Les drivers NVidia sous linux sont bons, pour le scsi, j'en sais rien, connais pas.
Pour ce qui est des apis graphiques, ben il y a QT, que je trouve absolument géniale, même si certains puristes crachent dessus ( j'ai jamais compris pourquoi, d'ailleurs ), et qui est LGPL sous linux ( et vraiment portable ).
Je pense m'être mal exprimé, en fait. Je voulais dire que le support hardware des trucs en relation avec l'audio n'est pas encore au point. Parce qu'alsa, c'est bien beau, mais c'est pas encore entièrement au point ( y a pas encore la version 1.0 ), et ça manque d'une application type maya, par exemple, en audio, pour faire de linux qqch de valable pour passer de windows/mac à linux. Mais honnêtement, je vois pas l'interêt, parce que je vois pas ce que GNU/linux peut vraiment apporter pour les softs type cubase et cie par rapport à windows/mac. Pour moi, l'interêt principal de linux, ça reste l'esprit GNU. Pour le reste, je trouve pas que linux apporte de révolution au niveau gestion hardware, ergonomie, comme pouvait le faire espérer par exemple feu beOS
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
29 Décembre 2002 à 21:48
#34
Ben, pour moi l'arrivée de cette distribution, c'est quand même la gratuité d'un ensemble qui va rendre des tas de petits services.
comme ce post est fait pour nous faire réagir, moi je trouve que pour notre projet d'enseigner la mao au collège ( il y a un post là dessu dans le forum bien débuter ) c'est uen avancée énorme quand on sait ce que ça coûte une licence établissement pour n'importe quel logiciel payant.
maintenant il n'y a pas grand chose sous linux parce que personne ne s'y met, si on s'y mettait tous ça changerait peut-être, les éditeurs se diraient que plutôt que de payer la peau des c.. des licences à Microsoft, ils feraient mieux de concevoir un logiciel sous linux.
en tout cas, l'union européenne serait peut-être prête à financer de tels projets comme elle a financé agnula, si dans deux ans tous les élèves de collège apprennent la mao sous linux, les changements deviendront inévitables.
déjà, tout le monde devrait réserver une dizaine de Go de son disque à l'installation d'une distrib rehmudi, une fois installée ça plante plus, ça peut toujours servir, ça coûte rien.
le truc c'est que tout ça bouleverse la donne dans le domaine du software, ça pousse les fabricants à sortir des pilotes de qualité, c'est déjà un progrès obtenu, ne nous arrêtons pas là...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
29 Décembre 2002 à 21:51
#35
Tout à fait d'accord : l'éducation est vraiment un domaine où linux et le libre doit rentrer, car enseignement et libre sont assez liées.
Mais ça va venir. il y a dejà de prestigieuses université américinaes, école française qui marchent sous linux ( mais c'est pas trop compliqué, vu que UNIX y regne en maître depuis 20 ans ).
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Décembre 2002 à 08:33
#36
Salut,
Juste pour revenir sur les compatibilites hard.
Le pb est que ou le fabricant de la carte programme son driver => une ou xsieurs personnes dediees a ca.
Ou il laisse faire un driver plus ou moins generique, mais dans ce cas, il doit fournir les specs de sa carte.
Et c'est la ou il y a un pb, il n'y en a pas beaucoup qui sont pret a lacher les infos.
Il y a eu le meme pb pour les cartes graphiques
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
30 Décembre 2002 à 11:23
#37
Exactement, c'est ça le problème! on vient de le constater avec creamware, qui avait annoncé le support linux en 1999 et qui s'est vite ravisé... ils veulent pas...
pourtant c'est clair que sur le net, y'a des passionnés bénévoles qui font des pilotes remarquables, et en plus si creamware avait sauté dans le train agnula, les mecs leur aurait développé des pilotes gratos je pense, ou auraient au moins lancé la machine.
le truc c'est que maintenant RME a un argument de plus face à creamware, mais c'est un petit argument vis à vis des pros, heureusement quand même qu'ils sont là car sans eux il y aurait une rupture totale entre windows et linux.
vivement que les fabricants s'y mettent quand même, je ne désespère pas, mais on est seulement au commencement.
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
30 Décembre 2002 à 11:23
#38
Exactement, c'est ça le problème! on vient de le constater avec creamware, qui avait annoncé le support linux en 1999 et qui s'est vite ravisé... ils veulent pas...
pourtant c'est clair que sur le net, y'a des passionnés bénévoles qui font des pilotes remarquables, et en plus si creamware avait sauté dans le train agnula, les mecs leur aurait développé des pilotes gratos je pense, ou auraient au moins lancé la machine.
le truc c'est que maintenant RME a un argument de plus face à creamware, mais c'est un petit argument vis à vis des pros, heureusement quand même qu'ils sont là car sans eux il y aurait une rupture totale entre windows et linux.
vivement que les fabricants s'y mettent quand même, je ne désespère pas, mais on est seulement au commencement.
Ca fait déjà deux heures que j'y suis, et j'ai toujours pas réussi à booter sur le disque ( mais bon, le pc est vraiment une antiquité, et si ça marche, ben je dis bravo linux ;) ).
